Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Aiheet terrorismista ja terroriryhmistä tänne.
tturpo
Harjunpää
Viestit: 310
Liittynyt: Pe Maalis 18, 2011 4:56 pm

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja tturpo »

SYLWAR kirjoitti:Tuossa ensimmäisen moskeijan edessä juuri nuo kaksi kuvassa näkyvää, ei muuten sitten tuossa videolla niinkuin reagoi juuri mitenkään, kun tuo ampuja tallustele haulikon ja sarjatuliaseelta näyttävän puoliautomaatikiväärin kanssa moskeijaan. Veikö ne tuherrukset aseissa sen uskottavuuden vai mikä lienee. Ehkä kenties luulivat että kyseessä on airsoft pelaaja....Tai sitten nämä kaksi, jos olivat pakolaisia on saattanet katsella jossain lähi-idän tai afrikan konfliktialueella ennenkin "väärältä puolelta" aseenpippuja ja siitä johtuen tavallaan siitä johtuen sitten kylmähermoisia tyyppejä, että pysyivät pokka naamalla paikallaan, napsahtaako vai ei ja pelastivat sillä keinoin nahkansa.
Miten te murhainfon väki reagoisitte sitten tilanteeseen? Kaikkiko täällä olisi hyökkäämässä ampujan kimppuun tms?

Tuossa parissa sekunnissa voisi olla aika vaikea tajuta, että mitä juuri näki, jähmettyä shokista, ehkä myös ymmärtää oman hengen olevan vaarassa. Juostakko ja kiinnittää huomio, huutaa ja kiinnittää huomio, tulla näin itse isommalla riskillä ammutuksi.

Olen joskus itse ollut vakavassa tilanteessa, jossa lähtökohtaisesti luulisi ihmisen huutavan, juoksevan karkuun ja puolustautuvan. Itse jähmetyin, en voinut huutaa apua enkä kyennyt liikkumaan. Shokki iskee aika kovaa
Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25879
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006038388.html
Terroriepäillyn manifesti lähetettiin Uuden-Seelannin pääministerin kansliaan 9 minuuttia ennen iskun alkamista
Uuden-Seelannin pääministerin kanslia vahvistaa saaneensa kopion epäillyn tekijän ”manifestista” vain minuutteja ennen Christchurchin perjantain iskujen alkamista. Asiasta uutisoi New Zealand Herald -lehti verkkosivuillaan.

Joukkoampujaksi epäillään 28-vuotiasta australialaista Brenton Tarrantia, jonka manifesti sisälsi äärioikeistolaisia ajatuksia ja ihannoi joukkomurhaajia. Manifesti lähetettiin kymmenille muillekin vastaanottajille, joiden joukossa oli kotimaisia ja kansainvälisiä medioita.

– Minä olin yksi yli 30 vastaanottajasta manifestissa, joka lähetettiin yhdeksän minuuttia ennen hyökkäystä, pääministeri Jacinda Ardern sanoi toimittajille uutistoimisto AFP:n mukaan.

– Se ei sisältänyt paikkaa, se ei sisältänyt yksityiskohtia.

Ardern kertoi sunnuntaina lukeneensa kohtia pitkästä manifestista. Hänen mukaansa teksti välitettiin turvallisuuspalvelulle pian sen saapumisen jälkeen.

– Se, että tähän hyökkäykseen liittyy ideologinen manifesti ääriajatuksineen, on tietysti erittäin järkyttävää.

Viranomaiset ovat vahvistaneet, että kahteen moskeijaan tehtyjen iskujen kuolonuhrien määrä on noussut 50:een.

Uutistoimisto AFP:n mukaan iskuissa kuolleet olivat 3–77-vuotiaita ja joukossa on ainakin neljä naista. Tieto ilmenee uhrien omaisten jakamasta listasta, joka on kuitenkin viranomaisten mukaan epävirallinen tutkinnan ollessa kesken.

Viranomaisten mukaan Tarrant pidätettiin iskun jälkeen autosta, josta löytyi kotitekoisia räjähteitä. Pidätys tapahtui 36 minuuttia sen jälkeen, kun poliisi oli saanut ensimmäisen ilmoituksen ampumisesta.

Ardern kertoi aiemmin, ettei epäilty ollut Uuden-Seelannin tai Australian viranomaisten tarkkailulistalla. Mies on matkustanut ympäri maailmaa eikä ole asunut maassa pitkään.

Ardernin mukaan epäilty on matkustanut silloin tällöin Uuteen-Seelantiin ja viettänyt siellä vaihtelevia ajanjaksoja.

– En kuvailisi häntä pitkäaikaiseksi asukkaaksi, hän sanoi.

Ardern on luvannut, että Uuden-Seelannin aselakeja tiukennetaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006038430.html
Moskeijaiskuista kuvattu video herätti keskustelun somealustojen suorista lähetyksistä
Uuden-Seelannin pääministeri Jacinda Ardern peräänkuuluttaa sosiaalisen median alustoilta vastauksia siihen, miksi Christchurchissa moskeijoihin tehty terrori-isku päätyi suorana lähetyksenä verkkoon. Ampuja kuvasi Facebookiin 17-minuuttisen live-videon iskustaan, ja myöhemmin sitä jaettiin muun muassa Youtubessa ja Twitterissä.

Ardernin mukaan ilmassa on edelleen vastaamattomia kysymyksiä teknologiayritysten toiminnan osalta. Ardern sanoi, että Uusi-Seelanti pyrki kaikin keinoin poistamaan raa'an videomateriaalin verkosta, mutta vastuu videomateriaalin poistosta on lopulta sosiaalisen median palveluilla.

Pääministerin mukaan Facebook on ollut häneen yhteydessä tapauksen johdosta.

Tapaus sai vastakaikua myös Australian pääministeri Scott Morrisonilta, joka ilmaisi tyytymättömyytensä somejättien kykyyn poistaa videotallenne palvelustaan.

Sunnuntaina antamassaan lausunnossa Facebook sanoo, että yhtiössä työskennellään jatkuvasti materiaalin poistamiseksi. Yhtiön mukaan se on vuorokauden aikana poistanut puolitoista miljoonaa iskusta levitettyä videota palvelustaan. Näistä suurin osa estettiin jo ennen kuin video ehdittiin ladata Facebookiin katseltavaksi.
Jep jep
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
ReissuLasse
Jessica Fletcher
Viestit: 3214
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

Pitäisikö nyt sitten estää live-lähetykset erilaisilla alustoilla? Teknologia ei kuitenkaan ole mikään syyllinen, jossei sitten livenä niin tarvittaessa haluttu sanoma saadaan viestitettyä jollain tavalla vaikka kirjekyyhkyllä.
Saattaa olla sattumaa mutta mm. Youtuben hakutuloksen sorttaus on ollut tämän tapahtuman jälkeen toimimaton. Tosin on se ollut niin joskus ennenkin.
Laajemminkin voisi keskustella siitä että pitääkä jotain teknologiaa rajoittaa jos sitä on suoraan tai välillisesti käytetty pahan tekemiseen, esim. erilaiset salausmenetelmät.
Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4121
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 4:19 pm

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Tää Uuden-Seelannin pääministeri on nyt esiintynyt hijab päässään julkisuudessa, kuten kunnon feministin pitääkin.
Kuva
Ei saa antaa pelolle valtaa, Jacinda Ardern hijab päässään

Oletettua ampujaa oli yritetty puukottaa vangitsemisistunnossa. Olikohan mussoliini asialla?
Radiopuhelin kirjoitti: Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Anoteus
Axel Foley
Viestit: 2169
Liittynyt: Su Tammi 20, 2019 7:12 pm

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja Anoteus »

Missä on naisuhrien kommentit? Kovasti on taas valittu liimatukkia kommentoimaan tai valittamaan oloaan
jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3899
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Vittu eihän nämä saatanan idiootit vaan tunnu ymmärtävän että muslimimaissa ei naisilla ole vaihtoehtoa pitääkö huivia naamalla vai ei. Helppo se on länsimaissa huudella ja heittää rötin päähän. Vittu nää on typeriä ämmiä, vittuilevat suoraan naisille jotka pääsevät hengestään jos eivät pidä rättiä päässä. Ai niin, mutta kun metoo ja valkoinen heteromies on paha. :evil:
"Those who want respect, give respect."
jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3899
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Anoteus kirjoitti:Missä on naisuhrien kommentit? Kovasti on taas valittu liimatukkia kommentoimaan tai valittamaan oloaan
Toisissa kulttuureissa ei naisilta nyt vaan mitään kysytä. Siis niissä paremmissa kulttuureissa. :roll:
"Those who want respect, give respect."
Satunnainen
Nikke Knatterton
Viestit: 191
Liittynyt: Ke Maalis 10, 2010 9:55 pm

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja Satunnainen »

Tuo kaveri oli ylittänyt kaikki rajat, rajat mistä ei enää peräännytä, ei lähdetä pakoon edes maksupäätteellä heittelevää musulmaania.
Eiköhän ollut osannut arvioida saavansa vastarintaa, liipaisinsormi oli muutoinkin herkässä niin tuskin olisi jättänyt ampumatta häntä jahtaavaa musulmaania.
Ja miksi olisi juossut karkuun, miksei olisi vastannut lyijyllä takaisin?
Saa olla aika tyhmä muutenkin, jos lähtee jahtaamaan kaveria, joka automaattiaseella juuri surmannut x määrän ihmisiä, eiköhän normaalisti ihmisellä iske selviytymismoodi päälle, pelastaa oman ja ehkä lähimmäisen hengen siinä tilanteessa.
Täysin pimahtanuthan tuo kaveri on, se nyt on selvä. Saa nähdä mitä tästä seuraa, tuskin mitään hyvää meille länsimaalaisille. Ja en, en pidä musulmaaneja kuin roskasakkina jos joku leipoo musta suvakkia.
Avatar
CSI
Michael Knight
Viestit: 4108
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 10:04 am

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja CSI »

Aikaisemmin uutisoitiin, että tappaja olisi kääntynyt toisesta moskeijasta "kohdattuaan aseellista vastarintaa".

Missään en tosin näe todisteita, että yhdessäkään moskeijassa olisi pyssyjä ollut.

Tämä "kuittikoneella" hyökkääjä heittänyt afgaani kertoo löytäneensä pihalta haulikon (ilmeisesti hyökkääjän hylkäämän) ilman panoksia ja heiluneensa sitten sen kanssa. Olisiko hyökkääjä tässä vaiheessa tulkinnut asian, että "vastassa on asellista vastarintaa" ja lähtenyt seuraavaan kohteeseen?

Hänellähän oli oman kertomansa mukaan tarkoitus teurastaa, ei juuttua tulitaisteluihin. Passaisi sen puolesta kuvaan.

Eli hyökkäjän oma hylätty haulikko ehkä pelasti muutaman ihmisen hengen? Olisi ehkä kannattanut merkata ne omat aseet jollain helposti erottuvalla tunnisteella.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Avatar
CSI
Michael Knight
Viestit: 4108
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 10:04 am

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja CSI »

John Kimble kirjoitti: Oletettua ampujaa oli yritetty puukottaa vangitsemisistunnossa. Olikohan mussoliini asialla?
Miksi Helsingin Sanomat ei ole huolissaan tuollaisten vihatekojen leviämisestä?
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Avatar
Hyperion
Neuvoja-Jack
Viestit: 512
Liittynyt: Pe Marras 16, 2007 3:08 am

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja Hyperion »

John Kimble kirjoitti:
Hyperion kirjoitti:Minä en ole sekoittanut, sinä olet sekoittanut.
Sinä nimenomaan sekoitit tämän kohdan:
Hyperion kirjoitti:Siitä ei ole mitenkään pääteltävissä, että uhri olisi yrittänyt käydä tekijän kimppuun, vaan pakoon tämän selän takaa.
Annoit tämän vastauksen kirjoitukseeni, jossa puhuttiin 2. moskeijan takaa-ajajasta, joka on elossa. Sinä taas puhut yllä 1. moskeijan uhrista joka on nähtävissä videolla ja joka on todennäköisesti kuollut.
Tästä on aika typerää jankata, mutta virhe on englanninkielisten uutisten lukemisessasi (tai ehkä mahdollista on sekin, että uutisia on muokattu sen jälkeen kun niitä yritit tulkita):
John Kimble kirjoitti:Silminäkijä Syed Mazharuddin kertoo New Zealand Heraldin uutisessa: https://www.nzherald.co.nz/nz/news/arti ... d=12213205
A survivor of the attack at Linwood described how a man tackled the shooter. “The young guy who usually takes care of the mosque … he saw an opportunity and pounced on [the gunman] and took his gun,” Syed Mazharuddin told the New Zealand Herald.
Silminnäkijät Carl Pomare ja "kollega" kertovat saman jutun The Guardianin uutisessa: https://www.theguardian.com/world/2019/ ... ls-weapons

Eli useat todistajat kertovat ampujan juosseen autoon jossa häntä "odotti ihmisiä ja jonka jälkeen he ajoivat pakoon paikalta."
Hyperion kirjoitti:
John Kimble kirjoitti:Silminnäkijät Carl Pomare ja "kollega" kertovat saman jutun The Guardianin uutisessa: https://www.theguardian.com/world/2019/ ... ls-weapons
Eivät kerro. Guardianin jutussa Pomare on Al Noorin moskeijan luona, eli eri moskeijan luona.

NZ Heraldin jutussa Al-Nobani kertoo myös Al Noorin moskeijan tapahtumista, jossa tosiaan moskeijan sisällä yksi uhri yritti pakoon aivan tekijän vierestä saman käytävän kautta ja tekijä ampui hänet, kaatuen samalla taaksepäin. Siitä ei ole mitenkään pääteltävissä, että uhri olisi yrittänyt käydä tekijän kimppuun, vaan pakoon tämän selän takaa.
John Kimble kirjoitti:Eli useat todistajat kertovat ampujan juosseen autoon jossa häntä "odotti ihmisiä ja jonka jälkeen he ajoivat pakoon paikalta."
Todistajia on vain yksi eli Mazharuddin ja hänen selostuksestaan saa käsityksen, että se on toisen käden tietoa tältä perässä juosseelta. Todennäköisesti perässäjuoksija on vaan nähnyt jonkun muun menevän johonkin toiseen autoon kaukaa tai sitten koko juttu on taqiyaa Mazharuddinista alkaen.
Aseen riistämiselle Lynwoodissa oli tuossa vaiheessa ”todistajana” Mazharuddin (sittemmin myös imaami Alabi), Al-Nobani todisti pakoyrityksestä Al-Noor-moskeijassa, jonka hän oli tulkinnut yritykseksi käydä tekijän kimppuun.

Tämä Mazharuddinin tarkoittama Abdul Aziz -kortinlukijamies ei ole saanut Uuden-Seelannin mediassa juurikaan huomiota (NZ Heraldia eli paikallista Iltistä lukuun ottamatta), joten hänen tarinaansa ei ainakaan vielä pidetä kovin luotettavana.

Ja syynä voi olla sekin, että kumpikaan näistä mukatodistajista eli Mazharuddin ja Alabi eivät väitä itse nähneensä tapahtumia tekijän ja Azizin välillä. He kertovat mitä Aziz on kertonut heille. He eivät olisi mitenkään voineet todistaa omasta näkemästään, elleivät he olisi juosseet Azizin mukana koko matkaa! Todennäköisesti ovat nähneet vain Azizin juoksevan tekijän perään.

Lisäksi Azizin haastattelussa AP:lle Aziz ei väitä tekijän autossa olleen muita ihmisiä ja edelleen, että hän olisi päässyt niin lähelle autoa, että on voinut heittää autoa haulikolla (väittää heittäneensä sen kuin keihää tuuillasista läpi). Tuulilasihan oli jo päreinä videossa kun tekijä yritti ampua siitä ulos haulikolla, joka on täysin tuhoon tuomittua puuhaa ainakin haulipatruunalla.

Useamman autossa olijan putoaminen suoran haastattelun ja kuulopuheiden (2. käden tieto) välillä kertoo tosiaan todistajien epäluotettavuudesta, joka on tämmöisissä tapauksissa ihan yleistä. Toisaalta, silminnäkijöitä pitäisi kaupungin keskustasta keskeltä kirkasta päivää löytyä näille Azizin uroteoille. Ja jos löytyy ja vastarinta osoittautuu aidoksi, niin Azizin pitää saada vähintään tämmöinen:
Kuva

Kuva
John Kimble kirjoitti:Uudelleen kuvakaappaus 1. moskeijan portilta muutama sekunti ennen ampumisen alkamista:
Itse asiassa tuossa on mies ja nainen jotka katsovat suoraan ampujaan parin-kolmen metrin päästä juuri ennen kuin hän aloittaa ampumisen.
Selvisivätkö nämä iskusta hengissä? Tekijähän ampui tätä jalkakäytävää pitkin kaukana olevia kohteita, sekä eteni jalkakäytävää ja seuraavan kulman takaa ampui oikealle moskeijan aidan viertä pysäköityjen autojen välistä (länteen). Ja jos nämä todistajat eivät väittäneet hyökkääjän pukeutuneen kokomustaan, ei heidän etäisyydellään tai havainnoillaan ole väliä siltä kannalta, oliko kyseessä suuri salaliitto jossa osallisena koko Uuden-Seelannin poliisivoimat ja Hollywood ja CIA ja John Podesta ja pitsanmaistajarinki yms.
jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3899
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

CSI kirjoitti:
John Kimble kirjoitti: Oletettua ampujaa oli yritetty puukottaa vangitsemisistunnossa. Olikohan mussoliini asialla?
Miksi Helsingin Sanomat ei ole huolissaan tuollaisten vihatekojen leviämisestä?
Yksittäistapaus nro 150000. Ei saa yleistää. Vihateko se on ainoastaan jos valkoinen mies sen tekee.

Ei ole Helsingin Sanomat ollut huolissaan niistä tuhansista mamujen tekemistä rikoksista viimeisten vuosien aikana. Metoo on tärkeempi.
"Those who want respect, give respect."
Iivis
Michael Knight
Viestit: 4021
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja Iivis »

https://www.kansalainen.fi/viimeisten-3 ... ori-iskua/
Viimeisten 30 päivän aikana on tapahtunut 113 islamilaista terrori-iskua
17.3.2019 12:39Petri Saarela
Kuva
Pariisin Bataclanin terrori-iskun muistotilaisuus 2015. Kuva Takver / Flickr

Maailmalla on tapahtunut viimeisten 30 päivän aikana 113 islamilaista terrori-iskua, joissa on menehtynyt 813 ja vammautunut 818 ihmistä.
Ekofasistiksi julistautunut entinen kommunisti ja anarkisti murhasi kylmäverisesti 50 muslimia Christchurchissa Uudessa-Seelannissa.

Media on kaikkialla maailmassa kertonut järkyttävästä tapauksesta sen ansaitsemin suurin otsikoin. Mikä medialta on kuitenkin jäänyt kertomatta, on viimeisen kuukauden aikana tapahtuneet 113 islamilaista terrori-iskua kaikkialla maailmassa.

The Religion of Peace -sivusto on listannut kaikki Yhdysvaltoihin kohdistuneen 9/11 -terrori-iskun jälkeen tapahtuneet islamilaiset terrori-iskut, joita on sivuston mukaan tähän päivään mennessä kaikkiaan 34 731. Uhrien lukumäärä lasketaan sadoissa tuhansissa.

Viimeisen kuukauden aikana tapahtuneet 113 islamilaista terrori-iskua on suoritettu 20 maassa, ja niissä on menehtynyt 813 ja vammautunut 818 ihmistä.

The Religion of Peace -sivusto ottaa tilastoihinsa mukaan kansainvälisestä mediasta tapaukset, joiden voidaan riittävällä varmuudella katsoa johtuvan uskonnollisista syistä. Islamin tulee liittyä tapauksiin, mutta se ei välttämättä ole ainoa syy.
Alex Smith

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja Alex Smith »

Muslimin vääntäminen sankariksi taitaa olla lehtien omaa satua.

Samoin kun Turun Sanomat Turun terroriteon jälkeen vihervassari toimittajan suulla väitti, että suomalaiset kuvasivat ja karvaranteet auttoivat. Kun someen alkoi tulla kuvia tapahtuneesta niin ainoa ulkomaalainen, joka auttoi oli tämä törkeistä valheista myöhemmin kiinni jäänyt uusruotsalainen.

Muut matusankarit lähinnä seisoskelivat ja pällistelivät kuten siellä päin maailmaa on tapana. Jotain tapahtuu ja sata miestä juoksee paikalla katsomaan. Ei auttamaan.

Luultavasti kukaan muslimi ei ollut uskaltanut yrittää yhtään mitään.

Ihmettelen edelleen miten noin pienessä kaupungissa on kolme moskeijaa. Onko kaikki maan muslimit pakkautuneet samaan kaupunkin vai mitä ihmettä. Ottaen huomioon että suomessa ei ole vissiin kuin yksi moskeja.
Avatar
Hyperion
Neuvoja-Jack
Viestit: 512
Liittynyt: Pe Marras 16, 2007 3:08 am

Re: Moskeijoissa ammuskeltu Uudessa-Seelannissa

Viesti Kirjoittaja Hyperion »

SYLWAR kirjoitti:Ampuja näytti ainakin siinä videolla hylkäävän sen ensimmäisen haulikon, kun makasiini oli ammuttu tyhjäksi. Olisko tämä sankarin arvoon hypetetty siis saanut käsiinsä tyhjän haulikon jolla olisi tähtäillyt sillä ampujaa ilman toivottua tulosta ja tämä ampuja taas olisi unohtanut hylkäämänsä haulikon olevan tyhjä ja siitä sitten siksi lähtenyt pakosalle.
Tämän aseen poimimisen ja takaa-ajon on väitetty tapahtuneet 2. iskukohteessa eli Linwoodin moskeijan luona. Video oli 1. kohteesta eli Al-Noorin moskeijasta. Videolla tekijä hylkää ensin Mossberg-haulikon ja sitten AR15-tyyppisen kiväärin (ja asevalon ja lippaan, mahdollisesti muutakin rojua).

2. moskeijaan tullessaan hänellä oli autossa vielä 3 kivääriä ja haulikko (kivääreistä 1 pulttilukko, 1 vipulukko ja 1 AR).

Ylipäätänsä tekijän toiminnasta on nähtävissä ettei hänellä ole aseiden käsittelyyn kunnollista koulutusta, joka on tietenkin hyvä asia. Myöskään hänellä ei ollut sivuasetta (pistoolia) ja vaan yksi hihna. Tuosta syystä hän oli kusessa useaan kertaan ja tuo takaa-ajotilanne sitä kautta ollut uskottava.

Esim. videolla kivääriin tulee häiriö ja hänellä menee sen purkamiseen väärällä tekniikalla noin 10 sekuntia aikaa. Jos se olisi tapahtunut ampumisen alkuvaiheessa kun 1. moskeijassa oli väkeä vielä elossa kasapäin, hänet olisi jyrätty ja tallattu kuoliaaksi.

Nyt jos Uusi-Seelanti tekee täsmälleen kuin tekijä manifestissaan haluaa eli kieltää lisää aseita vaikka tämäkin isku oli tehty aselakeja törkeästi rikkoen aseilla joihin tekijällä ei ollut lupaa, niin seuraavalla tekijällä on käytettävissään kokonaan pimeiltä markkinoilta hankittu kalusto ja harjoittelua hän ei tee laillisella ampumaradalla vaan ulkomaisella radalla/teroleirillä, jossa koulutetaan tai on itse opiskeltavissa miten tämmöinen isku toteutetaan vielä tehokkaammin oikeita sotataitoja hyödyntäen.
Viimeksi muokannut Hyperion, Su Maalis 17, 2019 3:37 pm. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Vastaa Viestiin