Koko Muellerin raportin julkistaminen sopii Trumpille – kostaako Valkoinen talo nyt vihollisilleen?
Julkaistu: 25.3. 20:18
YHDYSVALLAT Presidentti sanoo erikoissyyttäjä Robert Muellerin toimineen kunniallisesti.
Yhdysvaltain presidentille Donald Trumpille sopii hyvin, että erikoissyyttäjä Robert Muellerin raportti julkaistaan kokonaisuudessaan. Trump kommentoi asiaa maanantaina Valkoisessa talossa.
– Se riippuu oikeusministeristä. Ei haittaisi minua lainkaan, Trump kommentoi.
Toistaiseksi raportista on julkaistu vain oikeusministeri William Barrin tekemä neljäsivuinen tiivistelmä. Sen mukaan Muellerin tutkinnassa ei löydetty todisteita siitä, että Trump olisi vehkeillyt Venäjän kanssa. Barrin mukaan raportissa ei otettu kantaa siihen, syyllistyikö Trump oikeuden estämiseen.
Trump kertoi kysyttäessä, että Mueller toimi tutkinnassaan kunniallisesti. Tutkinnan aikana Trump sätti ja arvosteli Muelleria alati.
Trump vihjasi myös, että Valkoinen talo saattaa kostaa vihollisilleen nyt, kun tutkinta on ohi.
Presidentti Donald Trumpiin yhdistetyn aikuisviihdetähti Stormy Danielsin asianajaja Michael Avenatti on pidätetty. Yhdysvaltalaismedian mukaan Avenattin syytetään yrittäneen kiristää urheilujätti Nikelta 20 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.
Syytteen mukaan Avenatti uhkasi vahingoittaa Niken mainetta, mikäli hänen kiristykseensä ei suostuta. Rikosnimikkeet ovat tällä hetkellä kiristys ja petos.
Avenatti on työskennellyt Danielsin asianajajana Trumpin maksamia vaitiolorahoja koskevassa tapauksessa. Daniels kertoi julkisuudessa harrastaneensa seksiä Trumpin kanssa vuosia sitten ja saaneensa Trumpilta rahaa siitä, ettei paljastaisi suhdetta.
Avenatti edusti Danielsia Trumpia ja hänen entistä asianajajaansa Michael Cohenia vastaan.
Tuota Golanin ylänköjen tunnustamista selittää Israelin vaalejen ja strategisen sijainnin ohella se tosiasia että USA poraa siellä öljyä parasta aikaa.Neljä Persianlahden maata tuomitsi Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin päätöksen tunnustaa Golanin kukkuloiden kuuluminen Israelille.
Trump ilmoitti arabimaita kuohuttavasta päätöksestään maanantaina, kun Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu oli vierailulla Washingtonissa.
Saudi-Arabia, Bahrain, Qatar ja Kuwait sanoivat yhteisessä lausunnossaan, että Golanilla kyse on valloitetusta arabimaasta.
Israel valtasi Golanin kukkulat Syyrialta vuonna 1967 niin sanotussa kuuden päivän sodassa ja liitti ne osaksi Israelia vuonna 1981. Israel ei ole saanut päätöksilleen aikaisemmin kansainvälistä tunnustusta.
Mainitut neljä Persianlahden maata ovat Yhdysvaltain liittolaisia, ja niissä kaikissa on Yhdysvaltojen tukikohtia.
Varsinkin Saudi-Arabia on ollut Trumpille tärkeä liittolainen Iranin eristämisessä. Tästä syystä Trump on ollut haluton leimaamaan Saudi-Arabian tosiasiallista johtajaa, kruununprinssi Mohammed bin Salmanin syylliseksi toimittaja Jamal Khashoggin murhaan.
Saudi-Arabia leimasi Trumpin päätöksen YK:n päätöslauselmien ja kansainvälisen oikeuden räikeäksi rikkomiseksi. Julistuksella on Saudi-Arabian mukaan huomattavia kielteisiä vaikutuksia Lähi-idän rauhanprosessiin ja alueen vakauteen.
Venäjän presidentti Vladimir Putin keskustelee Trumpin päätöksestä myöhemmin tänään Libanonin presidentin Michel Aounin kanssa Moskovassa.
Myös Iran otti tiistaina kantaa Trumpin Golan-päätökseen.
– Ei voi ajatella, että joku henkilö Amerikassa tulee ja antaa yhdelle valtiolle kuuluvaa maata toiselle, sitä valloittavalle maalle. Se on kansainvälisten lakien ja sopimusten vastaista. Se on ennenkuulumatonta tällä vuosidadalla, Iranin presidentti Hassan Rouhani sanoi uutistoimisto Irnan mukaan.
Israelin pääministerille Benjamin Netanjahulle Golan-päätös on iso vaaliapu. Israelissa pidetään ennenaikaiset parlamenttivaalit 9. huhtikuuta.
Netanjahu keskeytti maanantaina Yhdysvaltain-vierailunsa tilanteen kiristettyä Gazan rajalla. Gazasta ammuttiin maanantaiaamuna Tel Avivin lähistölle raketti, joka haavoitti seitsemää israelilaista. Israel vastasi pommittamalla Hamasin tukikohtia Gazassa.
Tällaisesta nyt ei tulla minkäänlaista näyttöä näkemään.Wikileaksin mukaan eivät koskaan ole olleet yhteydessä Stoneen ja tässä kinastellaan siitä itsestään selvyydestä että tiesikö Stone etukäteen DNC julkaisuista. Kuten monesti jo selvennetty niin julkaisuista tiedotettiin kuukautta aikaisemmin ihan julkisesti.Roger Stone, jolla sanotaan olleen yhteyksiä niin ryssiin kuin Wikileaksiinkin. Stone ei kuulunut Trumpin kampanjahenkilökuntaan.
Se että Stonea ei vapautettu syytteistä toisin cuin Corsi joka myöskin kiisti syytteensä viittaa siihen että joku valehtelu syyte on tarjolla syyttäjällä.(tulipas monta syytettäWASHINGTON – Federal agents arrested Roger Stone, a longtime adviser to President Donald Trump, Friday on charges that he had lied to investigators about efforts by top Trump campaign aides to learn about emails the Russian government had stolen from his political rivals.
Special counsel Robert Mueller revealed the charges, including counts of obstruction and witness tampering, after FBI agents arrested Stone at his Florida home before sunrise.
The charges against Stone offer the first view from prosecutors of efforts by members of the Trump campaign to obtain information about WikiLeaks’ plans to release hacked documents that they believed would be damaging to Trump's 2016 opponent, Democrat Hillary Clinton. Prosecutors have said the hacks were carried out by a Russian intelligence service. Prosecutors said one unnamed senior campaign official was "directed" to communicate with Stone about future releases of the stolen records.
"On multiple occasions, Stone told senior Trump Campaign officials about materials possessed by (WikiLeaks) and the timing of future releases," prosecutors wrote in an indictment unsealed Friday morning.
Roger Stone: Read the full indictment against Stone, an informal Trump adviser
Stone said he had been "falsely accused." Speaking outside a Florida courthouse on Friday morning, he said that "after a two-year inquisition, the charges today relate in no way to Russian collusion, WikiLeaks collaboration or any other illegal act in connection with the 2016 campaign."
The White House distanced itself from the Stone indictment. “This has nothing to do with the president,” press secretary Sarah Sanders said. Trump dismissed the arrest in a post on Twitter as the "Greatest Witch Hunt in the History of our Country! NO COLLUSION!."
Stone, a self-described “dirty trickster,” is the latest Trump associate to face criminal charges in the investigation that has clouded the first two years of his administration. He has repeatedly said he is innocent and that Mueller is conducting a vendetta against him and the president.
In a 24-page indictment unsealed on Friday, prosecutors charged that in the summer of 2016, as Trump was securing the Republican nomination, Stone "spoke to senior Trump Campaign officials about Organization 1 and information it might have had that would be damaging to the Clinton Campaign." Organization 1 is a reference to WikiLeaks, the anti-secrecy group that published troves of documents stolen from Democratic political organizations.
Roger Stone indictment: Top takeaways from the 24-page report
Later, prosecutors said, "Stone was contacted by senior Trump Campaign officials to inquire about future releases by Organization 1."
Mueller's office did not allege that Stone or other campaign aides worked with WikiLeaks to release the stolen records. Instead, they allege that Stone lied to the House Intelligence Committee during its investigation of Russian election interference, and that he tried to conceal emails and other records the committee had requested.
Stone was indicted by a grand jury in Washington on Thursday. Mueller's office asked the judge to keep the charges secret until he could be arrested because they said disclosure would "increase the risk of the defendant fleeing and destroying (or tampering with) evidence." A team of FBI agents armed with rifles carried out the arrest at Stone's Fort Lauderdale home before sunrise on Friday.
Speaking outside a federal courthouse on Friday as protesters jeered, Stone accused the FBI of terrorizing his wife and dogs during his early morning arrest, and said he expected to be "fully and completely vindicated." He said he would not turn against the president as some of Trump's other former aides have, saying there is "no circumstances whatsoever under which i will bear false witness against the president."
Stone appeared briefly in federal court in Florida on Friday morning and was released on $250,000 bond. A handful of protesters gathered outside; one blared the Beatles song "Back in the USSR" from a speaker.
As Stone left court, he mimicked former President Richard Nixon's farewell salute, holding both arms over his head, his fingers extended into V's.
Democratic lawmakers said the charges against Stone – coupled with those against other members of the president's inner circle – raise new questions about Trump's own involvement. "Roger Stone, Paul Manafort, Michael Cohen, Rick Gates, Michael Flynn... What did the President know and when did he know it?" Rep. Jerrold Nadler, D-N.Y., the chairman of the House judiciary committee, said on Twitter.
The head of the House intelligence committee, Rep. Adam Schiff, D-Calif, said lawmakers "will be eager to learn just who directed a senior campaign official to contact Stone about additional damaging information held by Wikileaks, one of the publishing arms of Russian government hackers."
Among the allegations, according to the indictment:
– In the summer of 2016, a ”senior" official on Trump’s campaign was “directed to contact Stone” to learn about any other damaging information the organization had on Clinton’s campaign.
– On Oct. 3 of that same year, Stone emailed an unnamed person involved with the campaign to give them a heads-up about another release of information: “Spoke to my friend in London last night,” he wrote, a reference to Julian Assange, WikiLeaks’ founder. “The payload is still coming.”
– After an Assange news conference on Oct. 4, one in which he did not provide any new materials about Clinton, the unnamed Trump campaign official emailed Stone to ask about whether the organization would be releasing more documents.
“A load every week going forward,” Stone replied.
– Stone allegedly told a witness he should do a “Frank Pentangeli” in his House testimony to avoid conflicting with Stone's testimony; Frank Pentangeli is a character in the film The Godfather: Part II who recanted his congressional testimony to avoid implicating mob boss Michael Corleone.
The indictment makes repeated references to Trump’s campaign, but doesn’t accuse the president himself or other officials of wrongdoing.
The president, who has denied any sort of collusion with the Russians during the election, has attacked Mueller's investigation as a "witch hunt." Trump has also criticized the investigation's impact on his friends. Mueller, who has obtained indictments against Russians in connection with the plot to interfere in the 2016 election, made his first public indictment of an American.
The special counsel's office has obtained indictments or convictions of at least 32 people, including four connected to Trump's campaign: Paul Manafort, the former campaign chairman; Rick Gates, Manafort's deputy; Michael Flynn, a campaign aide as well as, briefly, the National Security Adviser in the White House; and George Papadopoulos, a campaign foreign policy adviser.
In addition, Michael Cohen, Trump’s former personal lawyer, pleaded guilty in a New York federal court to tax evasion, lying to a bank and campaign finance violations that he said Trump was involved in. Cohen has spoken with investigators on Mueller's team.
As far back as a May interview on NBC's "Meet The Press," Stone said he was prepared to be indicted, and he criticized the investigation.
"This was supposed to be about Russian collusion," Stone said, "and it appears to be an effort to silence or punish the president’s supporters and his advocates."
)joka on täysin naurettava.– Stone allegedly told a witness he should do a “Frank Pentangeli” in his House testimony to avoid conflicting with Stone's testimony; Frank Pentangeli is a character in the film The Godfather: Part II who recanted his congressional testimony to avoid implicating mob boss Michael Corleone.
Koska itsensä pussiin puhumisesta nuo Muellerin syytteet pääasiassa koostuvatMistäköhän valeuutisesta nyt mahdat puhua ? Mueller nyt tutki Trumpin kampanjan toimia lähinnä ja Stone laskettiin kampanja väkeen kuuluvaksi. Jospa tuo "Trumpin tukijat" nyt tarkoitti kuitenkin Trumpin kampanjaväkeä, aikamoista lillukanvarsiin tarttumista taasLiitit viestiisi lehtijutun, jonka mukaan Trumpin tukijat, kuten Stone, ei syyllistynyt vehkeilyyn. Lehtijuttu oli valeuutinen. Barrin paperissa ei sanota sanaakaan Trumpin tukijoista vaan se on rajattu koskemaan ainoastaan kampanjahenkilökuntaa
Hyödytöntähän tätä keskustelua on käydä, kun et tunne edes perusasioita. Voin nyt kertaalleen vääntää ne rautalangasta, vaikka en uskokaan, että sillä on merkitystä.sikakoira kirjoitti:Mistäköhän valeuutisesta nyt mahdat puhua ? Mueller nyt tutki Trumpin kampanjan toimia lähinnä ja Stone laskettiin kampanja väkeen kuuluvaksi. Jospa tuo "Trumpin tukijat" nyt tarkoitti kuitenkin Trumpin kampanjaväkeä, aikamoista lillukanvarsiin tarttumista taas
Aleniuksen Jarilla on aika nurinkurinen logiikka.Venäjä-tutkinnan varjo voi langeta uudelleen Trumpin ylle, kirjoittaa Ilta-Sanomien ulkomaanuutisten tuottaja Jari Alenius.
Erikoissyyttäjä Robert Muellerin Venäjä-tutkinnan keskeisen johtopäätöksen pitäisi olla helpotus kaikille.
Presidenttiehdokas Donald Trump tai hänen lähipiirinsä ei vehkeillyt Venäjän kanssa vaalivoiton tavoittelussa. Venäläisten yrityksen puutteesta se ei ollut kiinni. Tilaisuuksia salaliittoilla olisi ollut useita. Mutta Muellerin johtopäätöksestä voi tehdä johtopäätöksen, että jossain sielujen sopukoissa Trumpin tukijoukot tajusivat, että näin vakavilla asioilla ei pelata ja kieltäytyivät tai antoivat asian vain olla.
Hyvä. Toinen vaihtoehto olisi nimittäin karmea. Puhuttaisiin käytännössä maanpetoksellisesta toiminnasta vieraan vallan kanssa. Usko päättäjiin ja politiikkaan kärsisi niin julkean rikoksen takia. Seurauksena olisi parhaimmillaankin kaaos, kun presidenttiä alettaisiin kammeta virasta. Nyt siltä säästytään.
Jos ei ole rikosta, voidaanko syyttää sen peittelystä? Eli voidaanko Trumpia syyttää oikeuden vastustamisesta, jos hän yritti haitata Venäjä-tutkintaa? Tämä jäi tutkinnassa epäselväksi, minkä vuoksi asia nousee vielä monta kertaa esiin.
Trumpin kiihkeimmät vastustajat ovat tietenkin sitä mieltä, että voidaan syyttää. Mutta on perusteltua epäillä, että sellainen syyte ei menisi koskaan läpi virkarikosoikeudenkäynnissä. Ei motiivia, ei tuomiota.
Trumpin vastustajien kannattaisi nyt antaa asian olla. Ainakin sikäli mikäli Muellerin raportin märehtiminen ei paljasta jotain uutta.
Kaksi miinaa
Viranomaisten ja Trumpin vastustajien ei tietenkään pidä antaa asioiden olla kokonaan. Presidentin toiminnassa on perusteet muille tutkinnoille. Vaalirahoitus- ja verolakien rikkominen ja korruptio ovat vakavia syytöksiä. Niistä häntä ei voida syyttää virkakauden aikana, mutta sen jälkeen ne voivat palata vainoamaan.
Tällä hetkellä näyttää siis siltä, että presidentti Donald Trump istuu Oval Officessa turvallisesti virkakautensa loppuun. Erikoissyyttäjä ei löytänyt syyttämisperusteita, mutta hän tutkikin vain Trumpin tekoja, ei sielua. Hänen politiikastaan ja puheistaan tuomion antavat kansalaiset ensi vuoden vaaleissa. Niin sen kuuluukin mennä.
Suurimman vaaran presidentille muodostaa nyt luultavasti hän itse.
On kaksi tapaa, joilla hän voi saada Venäjä-tutkinnan varjon lankeamaan uudelleen ylleen. Ainakin hän on vaarassa hukata omaat aseensa vaalikamppailussa ja tarjota niitä vastustajilleen.
Ensimmäinen on se, kun Trump itse ja monet hänen liittolaisensa vihjailevat voitonhuumassaan, että Venäjä-tutkinnan taustat on selvitettävä. He syyttävät siis tutkintaa lähtökohtaisesti puolueelliseksi, valheelliseksi ja poliittiseksi ajojahdiksi, jota ei koskaan olisi pitänyt käynnistää.
Trump on syyllistynyt aiemminkin samanlaiseen nurinkuriseen koohkamiseen. Hän syytti miljoonien äänestäneen laittomasti vaaleissa, jotka hän itse voitti. Nyt hän haluaa tutkia tutkintaa, joka vapautti hänet. Kannattaisiko antaa olla ja vain nauttia ansaitusta voitosta?
Toinen miina on armahduskynän käyttö. On täysin mahdollista, että hän ryhtyy vapauttamaan Venäjä-tutkinnan liepeillä tuomittuja entisiä alaisiaan, koska hänen logiikkansa mukaanhan heidät on tuomittu ”noitavainossa”. Siitäkös vasta äläkkä nousisi. Kannattaisi ehkä säästää armahdukset vaalien jälkeiseen aikaan.
Jari Alenius
Papadopouloksen Trump voisikin armahtaa koska kahden viikon lusimisen jälkeen kaveri on viettänyt aikaansa vapaalta.Vuosi ehtoollista on päällä. Epäilen kyllä että näinköhän tapahtuu kuitenkaan.Tuo tuomio taas unohtui toimittajalta mainitaENSIMMÄINEN Venäjä-tutkinnan yhteydessä syytteeseen asetettu Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin entinen kampanja-avustaja George Papadopoulos on pyytänyt presidentiltä armahdusta, kertoo uutistoimisto Reuters.
Papadopoulos kertoo myös harkitsevansa tunnustuksensa peruuttamista.
”Asianajajani ovat pyytäneet presidentiltä armahdusta puolestani”, Papadopoulos kertoo Reutersin haastattelussa.
”Jos sellaista tarjotaan minulle, otan sen tietenkin mielelläni vastaan.”
PAPADOPOULOS toimi Trumpin vaalikampanjan ulkopoliittisena neuvonantajana vuoden 2016 presidentinvaalikampanjan aikana.
Hänet tuomittiin viime syksynä valehtelusta liittovaltion poliisille FBI:lle, kun tämä tutki, olivatko Trumpin kampanjaan osallistuneet yhteistyössä Venäjän kanssa ennen presidentinvaaleja.
Venäjä-tutkintaa johtanut erikoissyyttäjä Robert Mueller luovutti tutkinnan loppuraportin oikeusministerille perjantaina.
Mullerin mukaan Papadopoulos valehteli yhteyksistään ihmisiin, joilla väitetään olevan kontakteja Venäjällä korkeissa asemissa toimiviin virkamiehiin. Lisäksi Papadopoulos yritti aktiivisesti järjestää tapaamista Trumpin ja venäläisten välille.
Hän oli myös halukas ottamaan venäläisiltä vastaan vahingollista tietoa demokraattien presidenttiehdokkaasta Hillary Clintonista.
Papadopoulosin toiminta vaikutti siihen, että FBI alkoi selvittää Venäjän epäiltyä sekaantumista Yhdysvaltain presidentinvaaleihin ja Trumpin vaalikampanjan mahdollisia yhteyksiä Venäjälle.
Kumoamiseen olisi vaadittu kaksi kolmasosaa äänistä.
Yhdysvalloissa edustajainhuone ei onnistunut kumoamaan presidentti Donald Trumpin veto-oikeutta kansallisen hätätilan kohdalta. Asiasta kertoo muun muassa New York Times.
Edustajainhuone äänesti veton kumoamisen puolesta äänin 248–181, mutta kumoamiseen olisi vaadittu kaksi kolmasosaa äänistä. Demokraattien lisäksi 14 republikaania kannatti veton kumoamista.
Aiemmin tässä kuussa kongressi päätti perua Trumpin julistaman hätätilan, jonka turvin tämä haluaa ohjata rahaa Meksikon rajamuurin rakentamiseen. Presidentti kuitenkin käytti veto-oikeuttaan kongressin päätöksen jyräämiseksi.
