Suomalaismiesten lapsipornorinki toiminut yli 10 v ajan

[mobiililaiteukkeli]

Lisäksi on hyvä huomioida, että jo aiemmin tässä ketjussa mainittu sateenkaarituputus on toimintaa, jossa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen juttuja markkinoidaan lapsille kuin monikansallista muoti-ilmiötä. Ilmiöön kuuluu jännitystä, auktoriteettien kyseenalaistamista, cooleja esikuvia, julkkiksia, mahtavaa musaa, muotivaatteita, upeita tapahtumia, luksusta, uniikkiutta, kansainvälisyyttä jne.

Minä olen hyvin suvaitsevainen ihminen, mutta täytyy sanoa, että sateenkaarivillitys on alkanut oksettaa. Toivoisin, että varsinkin lapsilla ja nuorilla olisi elämässä muutakin ajateltavaa ja opittavaa, kuin seksiin liittyvät asiat.

Tämä rikosjuttu on kyllä kerrassaan puistattava. Ei tähän ole edes sanoja, ihan huonoa tekee.

[Tiinas]

Lisäksi on hyvä huomioida, että jo aiemmin tässä ketjussa mainittu sateenkaarituputus on toimintaa, jossa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen juttuja markkinoidaan lapsille kuin monikansallista muoti-ilmiötä. Ilmiöön kuuluu jännitystä, auktoriteettien kyseenalaistamista, cooleja esikuvia, julkkiksia, mahtavaa musaa, muotivaatteita, upeita tapahtumia, luksusta, uniikkiutta, kansainvälisyyttä jne.

Minä olen hyvin suvaitsevainen ihminen, mutta täytyy sanoa, että sateenkaarivillitys on alkanut oksettaa. Toivoisin, että varsinkin lapsilla ja nuorilla olisi elämässä muutakin ajateltavaa ja opittavaa, kuin seksiin liittyvät asiat.

Tämä rikosjuttu on kyllä kerrassaan puistattava. Ei tähän ole edes sanoja, ihan huonoa tekee.

Tämä pridehomma on mennyt ihan yli. Joka paikassa hehkutetaan prideä ja jokainen pikkipissis marssii pridejutuissa ja jakaa sateenkaari paskaa ympäri somea.

On niin vitun trendikästä olla gay ja huutaa vakaamustaan somessa. Vihreät femakot ovat tehneet homoudesta muoti-ilmiön.

Ennen homot oli homoja eikä mikään muoti-ilmiö. Asiasta kerrottiin läheisille eikä mainostettu joka puolella.

Oikeat (ei-muotihomot) ovat todella vihaisia tästä suvakkojen tekemästä trendistä.

Kuvottavaa.

[Doctor Lecter]

”Teot raaistuivat vuosien mittaan” – näin lapsiin kohdistuneen epäillyn seksuaali­rikos­vyyhdin tapahtumat ovat edenneet vuodesta 2004 alkaen

Viidestä epäillystä neljä on viisikymppisiä suomalaismiehiä ja yksi nuorempi

Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Sari Sarani ja rikoskomisario Sanna Springare kertoivat rikosvyyhdistä tiedotustilaisuudessa keskiviikkona. (KUVA: HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA)

tiedotustilaisuus.jpg (46.3 KiB) Katsottu 4945 kertaa

SUOMEA tällä viikolla järkyttäneet epäillyt lasten raiskaukset ja kuvaamiset muuttuivat poliisin mukaan vuosien mittaan entistä raaemmiksi. Kaikkein vakavimpien tekojen epäillään tapahtuneen aivan viime vuosina.

Keskusrikospoliisi kertoo nyt, miten lapsiin kohdistuneen seksuaalirikosvyyhdin tapahtumat ovat edenneet esitutkinnan tietojen perusteella vuodesta 2004 lähtien.

RIKOSVYYHDIN päätekijä syyllistyi poliisin mukaan ensimmäisiin rikoksiin vuonna 2004. Kyse oli heti tuolloin siitä, että lasta käytettiin seksuaalisesti hyväksi ja teot kuvattiin.

”En osaa sanoa, mitkä asiat johtivat siihen, että hän aloitti tällaisen toiminnan. Emme ole saaneet selvyyttä siitä”, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Sanna Springare.

Ensimmäisenä vuonna rikoksiin osallistui poliisin mukaan myös toinen epäilty. Muut kolme epäiltyä tulivat mukaan toimintaan satunnaisten yhteyksien kautta pääosin vasta viime vuosina.

KAIKKI viisi epäiltyä ovat suomalaisia miehiä, jotka ovat poliisin mukaan integroituneet yhteiskuntaan ja olleet mukana työelämässä.

”Jossain nettikeskusteluissa on tulkittu, että aikaisemmat puheeni epäiltyjen yhteiskuntaan integroitumisesta tarkoittaisi sitä, että he ovat alun perin maahanmuuttajataustaisia. Siitä ei ole kyse. Tarkoitin, että he eivät ole syrjäytyneitä yhteiskunnasta”, Springare sanoo.

Kaikki epäillyt ovat syntyperäisiä suomalaisia. Neljä heistä on iältään noin 50-vuotiaita ja viides muita nuorempi.

POLIISIN mukaan päätekijä oli rikollisessa toiminnassa hyvin keskeinen. Hän hankki vuosien aikana ympärilleen samanhenkisiä ihmisiä rikosten toteuttamiseen, toimi organisoijana ja opasti muita.

Kaksi muuta epäiltyä osallistui rikoksiin, yksi oli aloittava tekijä ja yksi toi lapsiin kohdistuvaa kuva- ja videomateriaalia Suomeen.

Päätekijä on asunut vuosien mittaan eri alueilla kuten Etelä-Pohjanmaalla, jossa myös osa epäillyistä rikoksista on tapahtunut, kertoo syyttäjä Jaana Nyrhinen.

MUUT epäillyt tunsivat päätekijän mutta eivät välttämättä muita toimintaan osallistuneita henkilöitä. Poliisin mukaan epäiltyjen rikosten lisäksi ei ole muita selvästi epäillyt toisiinsa yhdistäviä asioita.

”Ei ole mitään yhtä selittävää tekijää heidän välillään. He eivät erotu meidän muiden joukosta niin kuin esimerkiksi huumepäissään oleva henkilö tai järjestäytyneen rikollisuuden liiveihin pukeutunut henkilö erottuu”, tutkinnanjohtaja Springare sanoo.

Toimintaan on poliisin mukaan liittynyt saatananpalvontaa, natsismia ja erilaisia fetissejä. Poliisi ei kerro niistä muuta kuin ne liittyivät uhrien asemaan.

Rikoksilla ei ole keskusrikospoliisin mukaan yhteyttä epäiltyjen työhön tai harrastustoimintaan.

Yksi viidestä epäillystä on viisikymppinen mies, joka tuomittiin viime elokuussa kristalli- eli metamfetamiinivyyhdissä neljäksi vuodeksi vankeuteen.

HS:n tiedossa ei ole, mikä viisikymppisen miehen roolin epäillään olleen lapsiin kohdistuneessa rikoskokonaisuudessa. Häntä on epäilty ainakin lapsiin kohdistuvan rikollisen kuva-aineiston levittämisestä.

RIKOKSET jatkuivat poliisin mukaan vuodesta 2004 vuoteen 2018 asti.

Miesten uhreiksi joutui vuosien mittaan kuusi suomalaislasta, jotka olivat rikosten aikaan 6–15-vuotiaita. Nykyisin he ovat ainakin pääosin täysi-ikäisiä ja jatkavat elämäänsä.

”Mielestäni voi sanoa, että teot raaistuivat vuosien mittaan”, Springare sanoo.

Raaimmat teot tapahtuivat vasta viime vuosina. Törkeimmässä tapauksessa yhtä metamfetamiinilla huumattua suomalaislasta raiskattiin poliisin mukaan kymmenen tuntia.

Myös rikosten tallentamiseen ja tallenteiden jakamiseen liittyvä tekniikka muuttui vuosien mittaan aiempaa kehittyneemmäksi.

”Ensin tekojen tallentamisessa oli käytössä kömpelömpää tekniikkaa. Sellainen peruskamera. Myöhempinä vuosina toiminnassa käytetty tekniikka ja tekniset järjestelmät kehittyivät. Se teki lapsiin kohdistuneen aineiston välittämisestä ja saamisesta helpompaa”, Springare sanoo.

Poliisin mukaan epäillyt ovat tuoneet Suomeen, jakaneet ja vastaanottaneet myös ulkomaisia tallenteita, joissa lapset ovat joutuneet erilaisten rikosten kohteeksi. Myös tämä aineisto muuttui vuosien mittaan entistä väkivaltaisemmaksi.

POLIISI pääsi toiminnan jäljille syksyllä 2017, kun ulkomaiselta viranomaiselta tuli suomalaista ip-osoitetta koskeva rikosvihje.

Paikallispoliisi teki sen seurauksena etsintöjä, jotka johtivat rikoskokonaisuuden paljastumiseen. Ensimmäiset etsinnät kohdistuivat pääepäiltyyn.

”Aika nopeasti havaittiin, että tämä on valtava vyyhti”, Springare sanoo.

Tutkinta siirtyi aineiston laajuuden vuoksi paikallispoliisilta keskusrikospoliisille. Siellä seitsemän tutkijaa keskittyi tapauksen selvittämiseen päätoimisesti runsaan vuoden ajan.

”Tutkijoiden määrä on suuri yhteen juttuun. Paikallispoliiseilla ei ole resursseja irrottaa niin monta tutkijaa yhteen juttuun”, Springare sanoo.

Neljä epäiltyä vangittiin rikosepäilyjen vuoksi vuonna 2018. Pääepäilty istui tutkintavankeudessa noin vuoden ja muut lyhyempiä aikoja.

Yhtä epäiltyä ei vangittu lainkaan. Häntä poliisi pitää aloittelevana tekijänä rikoksissa.

Poliisin mukaan epäillyt on jouduttu vapauttamaan, koska rikostutkinta venyi pitkäksi. Poliisi ei kuitenkaan kommentoi sitä, ovatko jotkut epäillyt tällä hetkellä vankeudessa aiemmin oikeudessa olleen huumevyyhdin vuoksi.

NYT tutkintakokonaisuus on siirtymässä syyteharkintaan. Jos rikosepäilyt johtavat syytteisiin, niistä järjestetään näillä näkymin kolme erillistä oikeudenkäyntiä eri puolilla Suomea.

Yksi osa on syyteharkinnassa Pohjanmaan ja toinen Länsi-Uudenmaan syyttäjänvirastossa. Myöhemmin yksi osa on tulossa syyteharkintaan myös Helsingin syyttäjänvirastoon.

”Mahdollinen oikeudenkäynti voi alkaa aikaisintaan loppusyksystä”, arvioi kihlakunnansyyttäjä Jaana Nyrhinen tilannetta Etelä-Pohjanmaan osalta.

Helsingin Sanomat
28.3. 14:30

Saatananpalvontaa - mukana Töysän kirkkovaltuuston jäsen. Ei sitä koskaan tiedä millä oksalla se piru istuu.

[jaskajokunen]

Kohta taitaa face mennä yksityiseksi, jahka löytää oikean nappulan. Kuvat katoaa yks kerrallaan.

Jep. Seuraavaksi varmaan siirtyy instan puolelle. Oliko tänne jo lisätty ilman blurrausta olevaa kuvaa? Ettei tää saasta vaan saa kaikkia piiloon.

jos tuo pedari haluaa se saa vedettyä jokaisen kuvan julkaisseen oikeuteen ja ottaa hillot pois

KKO51
Yksityiselämän suoja - Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Sananvapaus

. Toisaalta Korkein oikeus toteaa, että B on ollut yksityishenkilö, joka nauttii suurinta yksityiselämän suojaa. B:n henkilöllisyydellä ei ole ollut yleistä merkitystä. A on sivustolla paitsi linkittänyt rikosuutisen myös julkaissut B:stä valokuvan, mikä on kajonnut voimakkaasti hänen yksityisyyteensä. Valokuva on ollut B:n henkilökohtaiselta sivustolta ilman lupaa otettu yksityinen kuva. B on kuvasta selvästi tunnistettavissa, ja lisäksi kuvasta ilmenee muun muassa hänen harrastustensa kohteita.

42. Korkein oikeus toteaa, että verkkosivustolla esitetyt uutislinkki, valokuva ja lyhyt teksti ovat erillään tarkasteltuina olleet sinänsä asiallisia. Kysymys ei kuitenkaan ole ollut ajankohtaisesta rikosuutisoinnista eikä A ole käynyt keskustelua ilmoittamistaan yleisesti merkittävistä aiheista. Julkaisun pääpaino on ollut B:n henkilössä ja siitä on puuttunut toimituksellinen sisältö. Sen sijaan julkaisun yhteyteen on syntynyt kiivassävyistä keskustelua, josta ilmenee jopa kostomielialaa, vaikka A on ilmoittanut poistaneensa kymmeniä asiattomia kommentteja. Erityisesti B:n valokuvan julkaiseminen tällaisessa asiayhteydessä on loukannut voimakkaasti hänen yksityisyyttään. Korkein oikeus katsoo, että uutislinkin, valokuvan ja tekstin kerrotunlainen yhdistäminen toisiinsa Pedofilian uhrien puolesta -nimisellä sivustolla on tosiasiassa merkinnyt B:n henkilöön kohdistuvaa halveksivaa leimaamista.

Johtopäätös

43. Punnittuaan vastakkain edellä selostettuja sananvapauden ja yksityisyyden suojaan liittyviä näkökohtia Korkein oikeus päätyy siihen, että A:n menettely on tapauksen olosuhteet huomioon ottaen selvästi ylittänyt sen, mitä on pidettävä hyväksyttävänä. A:n menettely täyttää siten yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkistön. A:n valitus on näin ollen hylättävä ja hovioikeuden tuomio pysytettävä.


https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennak ... 20018.html

[Anom]

Valokuva on ollut B:n henkilökohtaiselta sivustolta ilman lupaa otettu yksityinen kuva. B on kuvasta selvästi tunnistettavissa, ja lisäksi kuvasta ilmenee muun muassa hänen harrastustensa kohteita.

Jo tämä yksi asia - mikä ei tässä tapauksessa käy toteen - voi tarkoittaa aivan erilaista päätöstä kuin laittamassasi esimerkissä, jos pedari haluaa ko. henkilöt viedä oikeuteen.

[Silli]

Noh onneksi tuo sateenkaarituputus joudutaan pian lopettamaan, koska kun tänne saadaan vielä hieman lisää noita irakkeja ja muita hienompiuskoisia niin pakkohan se on sateenkaarihommat lopettaa koska homoilu loukkaa heidän uskontoaan ja kulttuuriaan, eli jotain hyötyä pakolaisaallostakin! Muahhahhaa!

Ei se ihan niin taida mennä. Nimittäin useammalta luotettavina pitämiltämme tietolähteiltä Suomen muslimiväestön joukosta on nimittäin kuulunut, että muslimeita kielletään kritisoimasta sateenkaarijuttuja. Sen sijaan viime vuosina nuorten muslimien joukosta on kuulunut useita puheenvuoroja, joissa on normalisoitu seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä sekä todettu, että onhan heitä muslimeidenkin joukossa. Esimerkiksi kerran kuulin espoolaisen somalinaisen Nimo Samatarin puhuvan näin radiohaastattelussa, mutta hän ei suinkaan ole ainoa, joten älkäämme me, älkäätkö muslimit ristiinnaulitko häntä. Joka tapauksessa tilanne on mielenkiintoinen, että muslimit eivät pride-hömpötyksestä sano poikkipuolistakaan sanaa julkisuudessa, vaikka muuten ovat valtakulttuuria kritisoimassa monista asioista. Kannattaa huomioida myös se, että muslimeita ja turvapaikkaperusteista maahanmuuttoa puolustelevat tahot ovat samoja eli Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP sekä hieman muutkin. Myös SETA on etunenässä aina puolustelemassa turvapaikanhakijoita ja muslimimaahanmuuttajia, vaikka tietävät aivan hyvin, miten islamissa suhtaudutaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin. Tämä ristiriita on syvällisen pohtimisen arvoinen asia. Voin kuitenkin kertoa, että homman taustalla oleva juju on paljastunut jo vuosia sitten

[Tiinas]

Valokuva on ollut B:n henkilökohtaiselta sivustolta ilman lupaa otettu yksityinen kuva. B on kuvasta selvästi tunnistettavissa, ja lisäksi kuvasta ilmenee muun muassa hänen harrastustensa kohteita.

Jo tämä yksi asia - mikä ei tässä tapauksessa käy toteen - voi tarkoittaa aivan erilaista päätöstä kuin laittamassasi esimerkissä, jos pedari haluaa ko. henkilöt viedä oikeuteen.

Parantainenhan julkaisi omalla FB sivullaan kuvia. Täällä julkaistaan nimimerkin takaa ja serverikin taitaa olla ulkomailla.

[Papa Legba]

Valokuva on ollut B:n henkilökohtaiselta sivustolta ilman lupaa otettu yksityinen kuva. B on kuvasta selvästi tunnistettavissa, ja lisäksi kuvasta ilmenee muun muassa hänen harrastustensa kohteita.

Jo tämä yksi asia - mikä ei tässä tapauksessa käy toteen - voi tarkoittaa aivan erilaista päätöstä kuin laittamassasi esimerkissä, jos pedari haluaa ko. henkilöt viedä oikeuteen.

Valokuva on pedarin yrityksen julkiselta sivulta.

[annaanna]

Iltapäivälehdet ennenkin tuolla tekniikalla kiertäneet nimenkertomista. Helposti löydettävän kuvan avulla. Joku tuon nimen kuitenkin ilmituo. Tuntuu hyvältä ratkaisulta juurikin tässä tapauksessa. Ei omiin lapsiin kohdistettu. Kun ollaan vähän kansakuntana käärmeissämme tuomioitten pituuksista yms. Ja toisaalta seksuaalirikosoikeudenkäyntien salaamisesta ja väärien tuomioitten mahdollistamisesta siten. Ei ole oikein moinen nykyaikana.

Uhrien omaisillahan nuo nimet jo tiedossa lienee? Vakava paikka ollut tämä vapautus, vaatii hirmuista itsehillintää. Etusijalle asetettava uhrien etu ja oikeudet, vaikka koko elämä varmaan mennyt sekaisin.

Ehdottomasti vastustan oikeuden omiin käsiin ottamista, ei missään nimessä pidä mitään fyysistä tai aineellista rikosta näihin vapautettuihin kohdistaa, omaan nilkkaan päättyviä kuvien julkaisuja ja kunnianloukkauksiakin siellä facemaailmassa kannnattaa välttää , mutta en kyllä ole ollenkaan pahoillani, että ovat vapaalta vastaamassa. Kerrottu vuoden mittainen tutkintavankeus on ollut hyvää harjoitusta tulevasta ja nyt sitten ehtivät saamaan kasvokkain ja pitkäkesroisesti omien läheistensä ja tuttaviensa paskamyrskyt niskaansa. Kiva bonus järjestetty rangaistukseen näin mielestäni by tutkinnanjohtaja.

( Kuinkahan moni vapautettu saadaan kuitenkaan enää oikeudenkäynteihin osallistumaan, kuinka moni ulkomaille paennut?)

[Matlock]

Jonkin verran samaa näköä näissä kahdessa epäillyssä. Toinen tosin pulskempi.

Molemmat symppiksen näköisiä äijiä eli naamasta ei voi päätellä, mitä sisällä liikkuu...

[annaanna]

Vedetään yksi viesti minfokaanonin mukaan, vanhasta muistista. Kun vielä olin äärisuvakki.

Eikö tämä ikinä lopu! Eikö tästä milloinkaan voida keskustella julkisuudessa. Todellinen tabuaihe.

Verkostoituneet, keski-ikäiset suomalaismiehet asialla. Taas.
Kristittyjä, valkoihoisia, rikostilastoitten ehdottomia kuninkaita. Spekuna esitän normiheteromiehiä joukossa olevan, ehkä perheellisiä useampikin tekijöistä. Aika näyttää.

Tämänkaltaiset pornovideotko nyt sitten ovat Suomeen houkutelleet lapsista kiinnostuneita seksuaalirikollisia muistakin kulttuureista. Jonkinmoista joukkoraiskaamista vai sarjaraiskaamista kun kaksi toteuttamassa ja kuvaamassa livenä ja muut seuraa kalu kovana kotikoneilta.
Vuosien ajan.

Miesvaara on todellinen.

Ei minulla muuta.

[Silli]

Juuri näin ja lisäksi tässä ketjussa on näiden kahden epäillyn osalta kaiveltu tietoja heidän omilta some-tileiltään. Somea ei ole pakko käyttää, sinne en ole pakko omia tietoja tunkea, eikä niitä varsinkaan tarvitse pitää osin/kokonaan julkisina. Niissä on ihan tarkoituksellisesti ne julkisuusasetukset olemassa.

Toinen juttu on, että kyllä puskaradiot toimivat jo ennen internettiä ja Suomi on niin pieni maa, että täällä juorut ovat aina levinneet ja niiden perusteella on aina pystynyt kaikenlaista päättelemään sekä murusista kokonaisuuksia rakentelemaan. Kun tällaisille minfoille ja vastaaville aina tipahtelee ruohonjuuritason tietoakin tyyliin "X kävi vuosina 1986-1992 Piurukankaan ala-astetta, Y työskenteli kuolemaansa asti Ylläripylläri Oy:ssä, Z on parinkymmenen vuoden ajan toiminut Pellon Pyllistys -urheiluseurassa enkä olisi ikinä hänestä mitään pahaa uskonut, Q:n koira on vuosia häirinnyt muita paikkakunnan koiranulkoiluttajia aggressiivisuudellaan", niin en osaa tällaisia murusia laskea yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämiseksi. Se on pikemminkin nettijuoruilua. Toki tällaisista juoruiluista tuppaa kertymään enemmänkin tietoa, kun juoruilijoita on paljon. Moneen kertaan on kuitenkin nähty, että juoruissa on paikkansapitäviä juttuja kuten myös puutaheinää, minkä vuoksi niihin onkin suhtaudutttava varoen. Eri asia on, jos julkaisee kuvia, isomman määrän tietoa yhdellä kertaa, erityisen arkaluonteista tietoa (esim. tavalla tai toisella leimaavaa) tai valheellisia väitteitä. Samoin on eri asia, jos joku tekijä erityisen aktiivisesti pyrkii varmistamaan, että tietty tieto/kuva leviää netissä aktiivisesti. Tämä on minun mielipide, mutta pienimuotoista nettijuoruilua ei oikein voi tuomittavaksi katsoa, koska se on rinnastettavissa live-elämän juoruiluun. Ja jos vaikka Kikki Kikkilä on käynyt 1986-1992 sitä Pierukankaan ala-astetta, niin se on ollut avointa tietoa koulukavereille ja näiden perheillekin (toki koulun henkilökunnallekin myös, mutta heillä on vaitiolovelvollisuus).

[Salmari]

Vedetään yksi viesti minfokaanonin mukaan, vanhasta muistista. Kun vielä olin äärisuvakki.

Eikö tämä ikinä lopu! Eikö tästä milloinkaan voida keskustella julkisuudessa. Todellinen tabuaihe.

Verkostoituneet, keski-ikäiset suomalaismiehet asialla. Taas.
Kristittyjä, valkoihoisia, rikostilastoitten ehdottomia kuninkaita. Spekuna esitän normiheteromiehiä joukossa olevan, ehkä perheellisiä useampikin tekijöistä. Aika näyttää.

Tämänkaltaiset pornovideotko nyt sitten ovat Suomeen houkutelleet lapsista kiinnostuneita seksuaalirikollisia muistakin kulttuureista. Jonkinmoista joukkoraiskaamista vai sarjaraiskaamista kun kaksi toteuttamassa ja kuvaamassa livenä ja muut seuraa kalu kovana kotikoneilta.
Vuosien ajan.

Miesvaara on todellinen.

Ei minulla muuta.

Niinpä.
Ja päätekijä oli jumalauta kirkkovaltuuston sekä lapsi- ja nuorisovaltuuston jäsen.

[Niinanna]

Onko ringin muista jäsenistä mitään tietoa?

[Ghost hunting]

Eipä ollut kauhia h-h-hjullatus, että oikein s-palvontaa ja harras kirkon jäsen, VOU!!! veikkaanpa, että kohtapa kolisee oikke kunnollla.
Oliko noituutta vai harmaata, mustaa magiaa Hittoako tälläset saatana