Helsingin seksuaalirikokset ja ulkomaalaiset epäillyt v.2019

[sine qua non]

Seiska-lehti on selvittänyt tänä vuonna tähän mennessä Helsingissä seksuaalirikoksiin epäillyt, joihin on kohdistettu pakkokeinoja, ts. heille on haettu matkustuskielto tai heitä on esitetty vangittavaksi. Selvityksen tulos: tällaisia epäiltyjä on 11 kappaletta, ja heillä kaikilla on ulkomaalainen nimi. Epäiltyjen nimistä yhdeksän viittaa Lähi-Itään, yksi Itä-Eurooppaan ja yksi on ruotsinkielinen. Joukossa ei ole yhtäkään suomalaista nimeä.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Helsingis ... a-epailtya

Helsingissä ei ole tänä vuonna vaadittu vangittavaksi yhtään seksuaalirikoksesta epäiltyä, jolla olisi suomalainen nimi – Poliisitarkastaja Seiskalle: huolestuttavaa ja hälyttävää!

11.4.2019 09:40

Ulkomaalaisten ja ulkomaalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset ovat nousseet erityisesti Oulun tapahtumien vuoksi valtakunnalliseksi puheenaiheeksi. Poliisin ja Tilastokeskuksen tilastot viime vuosilta kertovat karua kieltä siitä, että ulkomaalaiset ovat yliedustettuina tilastoissa.

Tilanne on erityisen synkkä Helsingissä, sillä vuonna 2018 pääkaupungissa ilmoitettiin tapahtuneeksi 682 seksuaalirikosta. Kasvua edellisvuoteen verrattuna oli lähes puolet. Ulkomaalaisten osuus ilmoitetuissa seksuaalirikoksissa oli yli 38 prosenttia. Helsingin ilmoitetuista raiskauksista yli 53 prosenttia oli ulkomaalaisten tekemiä.

Kyseisessä tilastossa eivät näy ulkomaalaistaustaiset henkilöt. Eli jos henkilö on vaikka viikkoa ennen epäiltyä rikosta saanut Suomen kansalaisuuden, niin hänet lasketaan tilastossa suomalaiseksi.

Nimistä valtaosa Lähi-itäläisiä

Seiska teki selvityksen Helsingissä vuonna 2019 tähän mennessä epäillyistä seksuaalirikoksista, jotka ovat olleet luonteeltaan sellaisia, että tekijää on vaadittu käräjäoikeuden pakkokeino-osastolla vangittavaksi tai matkustuskieltoon. Tilasto kuluneen vuoden osalta näyttää hätkähdyttävältä: jokaisella rikoksesta epäillyllä on ulkomaalainen nimi.

Pakkokeino-osastolla on käsitelty tähän mennessä 11 eri juttua, joissa epäiltyä on vaadittu vangituksi tai matkustuskieltoon. Epäillyistä yhdeksän nimi viittaa Lähi-Itään, yhden nimi itäeurooppaan ja yhden vangitun nimi on ruotsinkielinen.

"Ikäviä ja tuomittavia tapauksia"

Seiska tavoitti Poliisihallituksen poliisitarkastaja Pekka Heikkisen kommentoimaan Helsingin pakkokeino-osaston tilastoa kuluneelta vuodelta.

-Onhan se huolestuttavaa ja hälyttävää, että ulkomaalaisten osuus niin suuri, ja se näkyy myös pakkokeinopuolella. Tässä vaiheessa on vaikea mennä sanomaan, onko ulkomaalaisten tekemät seksuaalirikokset kasvussa, Heikkinen tuumaa.

Heikkisen mukaan tilastolle voi olla myös muita selityksiä.

-En halua selitellä mitään, mutta siellä voi taustalla olla myös se, että asiat eivät välttämättä tule poliisin tietoon tuoreeltaan, vaan viiveellä. Jos ei ole mitään tutkinnallisen turvaamiseen liittyvää syytä, niin kantasuomalaista ei välttämättä pidätetä tai vangita. Ulkomaalaisen kohdalla voidaan vangitsemalla estää esimerkiksi maasta poistuminen.

-Joka ikinen teko on liikaa ja yhtään ei pitäisi sattua. Ne ovat ikäviä ja tuomittavia tapauksia, Heikkinen painottaa.

[Paa]

Mitäpä näistä. Mutta annas olla kun moskeijan ikkuna rikotaan, niin on helvetti irti.

[Miettijä]

Ja vielä ihmetellään miksi PS tulee olemaan suurin puolue eduskuntavaaleissa.

[Kuolemannaakka]

Ja vielä ihmetellään miksi PS tulee olemaan suurin puolue eduskuntavaaleissa.

Ei sitä ihmetellä, koska tavallisen ihmisen käsityskyky ei riitä arvioimaan eri talousjärjestelmien eroja ja hyötyjä ja haittoja. Ihmisiä on niin helppo ohjailla yksinkertaisten tunteiden avulla, eivätkä he osaa laskea todennäköisyyksiä, syitä ja seurauksia tai mikä asia oikeasti jotain heidän elämässään merkitsee.

Talousasiat ja niiden vaikutukset on vaikeita, mutta jokainen tunnistaa neekerin, kun semmosen näkee. Neekeri pois.

Suomessa jonkun poliisin tilaston mukaan raiskataan joka päivä joku. Raiskattiin jo ennen yhtäkään neekeriä. Melkein väittäisin, että PS:n kannattajat ovat tässä tilastossa yliedustettuna. Ei kukaan mitään naisten suojelua tässä kannata, kyse on vain reviiristä. Vieraat ei saa koskea omiin naisiin, naisilla ei sinänsä ole mitään väliä. Ne kovimmat naistenvihaajat pitää aina eniten meteliä raiskauksista, koska pohjimmiltaan, syvällä sisämmässään, ovat kateellisia, kun taas neekeri sai, ja itse jäi ilman. Etenkin nuorilla miehillä on kyse nimenomaan tästä.

[On Anoi Kaa]

Tässä on kyse Helsingin seksuaalirikoksista ja siitä, että joukossa ei ainuttakaan suomalaista nimeä. Lähi-Idän ja Afrikan yliedustus paistaa Helsinginkin seksuaalirikoksissa, mutta se ei nimimerkki Kuolemannaakkaa näytä huolettavan. Kuolemannaakka osoittaa inhimillisyyttä tässä, kun onnistuu vetäisemään todella sekavan kirjoituksen, kun oikein pännii. Ihan kuin tässä jostain talousjärjestelmistä olisi kyse.

[kaarmis]

Vieraat ei saa koskea omiin naisiin, naisilla ei sinänsä ole mitään väliä.

En kyllä parhaalla tahdollanikaan ole todennut käytännön tasolla sellaista ilmapiiriä tuntemissani kantasuomalaisissa miehissä, että asenne olisi tällainen. Mielestäni tämä on ajatusharha että jos vaikka ulkomaalaisista seksuaalirikoksista huudettaisiin, että kyse olisi suomalaisraiskureiden tekojen vähättelystä.

Kyllähän sellaisiakin varmaankin on, mutta tuollainen yleistäminen on sukua sille monien kauhistelemalle "rasismille". Lukekaa Anter Yasaa, hyvät ihmiset.

[Averell]

Suomalaisessa ajattelussa suvaitsevaisuuden kyseenalaistaminen on rasismia. Kumma juttu koska kriittisyydelle ei jää sijaa...

[Villeri]

Ja vielä ihmetellään miksi PS tulee olemaan suurin puolue eduskuntavaaleissa.

Ei sitä ihmetellä, koska tavallisen ihmisen käsityskyky ei riitä arvioimaan eri talousjärjestelmien eroja ja hyötyjä ja haittoja. Ihmisiä on niin helppo ohjailla yksinkertaisten tunteiden avulla, eivätkä he osaa laskea todennäköisyyksiä, syitä ja seurauksia tai mikä asia oikeasti jotain heidän elämässään merkitsee.

Talousasiat ja niiden vaikutukset on vaikeita, mutta jokainen tunnistaa neekerin, kun semmosen näkee. Neekeri pois.

Suomessa jonkun poliisin tilaston mukaan raiskataan joka päivä joku. Raiskattiin jo ennen yhtäkään neekeriä. Melkein väittäisin, että PS:n kannattajat ovat tässä tilastossa yliedustettuna. Ei kukaan mitään naisten suojelua tässä kannata, kyse on vain reviiristä. Vieraat ei saa koskea omiin naisiin, naisilla ei sinänsä ole mitään väliä. Ne kovimmat naistenvihaajat pitää aina eniten meteliä raiskauksista, koska pohjimmiltaan, syvällä sisämmässään, ovat kateellisia, kun taas neekeri sai, ja itse jäi ilman. Etenkin nuorilla miehillä on kyse nimenomaan tästä.

Talousasiat ovat tosiaan vaikeita. Kun vuonna 2015 äijää lappasi rajan yli, lasku meni miljardien puolelle. Mutta turuilla ja toreilla hurrattiin, ykkösartistit lauloivat ja maailma oli yhtä. Kaikki toimintaa kannattaneet periaatteessa tekivät valinnan verotulojen suuntaamisesta ko. asiaan ja muualta leikkaamisesta, sillä alijääbudjetissa joko leikataan tai otetaan lisävelkaa. Koska valtiontalouden velkaantumisen taittamisesta oli tehty poliittinen päätös, säästöt olivat ensisijainen vaihtoehto.

Ja sitten kun tuli niiden säästöjen vuoro, niin aika tarkkaan sama porukka, joka vaati verorahojen suuntaamista turvapaikanhakijoihin, oli taas torilla huutamassa. Tällä kierroksella siis säästöjä vastaan, joiden puolesta oli juuri tehty valinta.

Itselleni tämä maailma on aika simppeli paikka. Ei paljoa nappaa ihmisten värikartta, mutta jos jollain ryhmällä on tuhansiin prosentteihin menevä yliedustus vaikka seksuaalirikoksissa, niin älä ota heitä maahasi. Jos auttamisen keinona on turvapaikan myöntäminen, ota sellaisesta ryhmästä, jotka ovat jo aiemmin integroituneet hyvin. Ja jos oikein aletaan viisastelemaan, moraalisesti välttämätöntä olisi auttaa suurimmassa hädässä olevia, mikä ei oikein toteudu, jos ehtona on kyky matkustaa 5 000 kilometriä Suomeen.

Viimeinen kappaleesi perustuu omille fiiliksille ja höpinöille, eikä ole kommentoinnin arvoinen.

[holmesin haamu]

Suomessa jonkun poliisin tilaston mukaan raiskataan joka päivä joku. Raiskattiin jo ennen yhtäkään neekeriä. Melkein väittäisin, että PS:n kannattajat ovat tässä tilastossa yliedustettuna. Ei kukaan mitään naisten suojelua tässä kannata, kyse on vain reviiristä. Vieraat ei saa koskea omiin naisiin, naisilla ei sinänsä ole mitään väliä. Ne kovimmat naistenvihaajat pitää aina eniten meteliä raiskauksista, koska pohjimmiltaan, syvällä sisämmässään, ovat kateellisia, kun taas neekeri sai, ja itse jäi ilman. Etenkin nuorilla miehillä on kyse nimenomaan tästä.

Rikosuhritutkimukset ovat äärimmäisen epäluotettavia, koska niitä ei tarvitse todistaa mitenkään ja ne perustuvat sopiviin otoksiin. Jopa poliisille ilmoitetut raiskaukset eivät aina ole todellisia, saati sitten jostakin "nettikyselystä" vedetyt johtopäätökset.

Liittyy näihin tapauksiin vahva oikeustaju, että mikä on väärin ja mikä on oikein. Kantasuomalaiset miehet ovat rikostilastojen mukaan vähemmän alttiita syyllistymään raiskauksiin ja yleinen kunnioitus naisia kohtaan on korkeammalla tasolla kuin joissakin kulttuurissa.

Toki osa ajattelusta liittyy reviiriin ja sen suojeluun. Islamistit edustavat 99%:sesti miehiä, kun naiset ovat alisteisessa asemassa ja miesten käskyvallan alla. Tämä muuttaa yhteiskuntaa suuntaan, jossa on entistä vähemmän naisia, mutta entistä enemmän miehiä kilpailemassa kantaväestön naisista. Kyse on samasta ilmiöstä kuin joissain Intian/Kiinan maissa, kun puhutaan 130 mies -100 nainen asetelmasta ja tämä aiheuttaa entistä enemmän ongelmia.

Suomessa elää myös vahvana sodan muistelot, kun ei haluttu antaa maata Venäjän käsiin. Aivan samasta on kyse äärimmäisen maahanmuuton kohdalla, joka muuttaisi maata vähintään yhtä pysyvästi tai vielä pysyvämmin kuin Venäjän valtaus mm. esimerkkinä Viro, joka on nykyisin täysin virolainen maa.

[holmesin haamu]

Talousasiat ovat tosiaan vaikeita. Kun vuonna 2015 äijää lappasi rajan yli, lasku meni miljardien puolelle. Mutta turuilla ja toreilla hurrattiin, ykkösartistit lauloivat ja maailma oli yhtä. Kaikki toimintaa kannattaneet periaatteessa tekivät valinnan verotulojen suuntaamisesta ko. asiaan ja muualta leikkaamisesta, sillä alijääbudjetissa joko leikataan tai otetaan lisävelkaa. Koska valtiontalouden velkaantumisen taittamisesta oli tehty poliittinen päätös, säästöt olivat ensisijainen vaihtoehto.

Yli 32.000 turvapaikanhakijaa maksoi miljardin euroina. Vaikka iso osa rahoista oli lähinnä tulonsiirtoa rikkaille ja kantasuomalaisille, niin onhan se totta, ettei valtio pystyisi kovin montaa turvisaaltoa kestämään, jos aina jouduttaisiin ottamaan lisävelkaa miljardin euron verran.

Sinänsä tämä oli erittäin hyvä opetus eli taloudellisesti maahanmuutossa kusetetaan armotta. Viimeistään tämä sen osoitti.

[holmesin haamu]

Oulu tuli tunnetuksi lähinnä yhden kunnallisvaltuutetun paljastusten takia, mutta samat ongelmat liittyvät muihinkin kaupunkeihin, kuten Helsinkiin. Siellä ei ole vain samanlaisia ongelmien paljastajia.

[Fire]

Merkille pantavaa on, että näitä paljastajia vastaan käydään jatkuvasti "oikeutta" ja nostellaan syytteitä milloin milläkin vihapuhe-verukkeella. Tarkoitus on hiljentää asioiden esille tuojat. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, kuuluu vanha sanonta.

[Iivis]

Panu Hörkkö (Ilmeisesti Seiskan paparazzi) kirjoittaa facessa käyneensä läpi Hgin käräjäoikeuden pakkokeino-osaston rikokset tältä vuodelta. Kaikki seksuaalirikoksista vangitut ovat ulkomaalaisia, mutta hän huomasi myös, että sama koskee myös murhia ja murhanyrityksiä.

Kannattaa käydä lukemassa Panun päivitys.

[Ihraponnari]

Welcome refugees!