Olen täysin oikeassa.VoDKa kirjoitti: Olet harvinaisen väärässä.
Puhutko nyt Minfolaisista, jotka on suuntautuneet Columbineen, vai yleisesti? Koska jos Minfolaisista, niin vittuakohan me voidaan tehdä jollekin Mauserin omaisille, tai Scottin veljelle? Ei yhtään mitään. Jos me täältä lähdettäisiin että omg omg, siis voi kauheeta, ihan hirveetä mitä on tapahtunut, otan niiq niin pirusti osaa, eihän tästä olekaan kuin melkein 10 vitun vuotta jo mennyt, ollaan vähän myöhässä, he he, saisiko olla ruusuja, sympatiaa ja suklaata?Gumshoe kirjoitti:Olen täysin oikeassa.VoDKa kirjoitti: Olet harvinaisen väärässä.
Columbinen tragedia antoi mallia oman huonon olon purkamiseen. Kaikki tämä "tutkiminen" toimii tuon purkumetodin tuotteistamisena. Ajatuksesi yksilön käyttäytymisen ennustamisesta kuulostaa tältä.
Vaikka profiili antaisi suuren todennäköisyyden rikolliseen toimintaan, ei länsimainen oikeuskäsitys sulata pakkokeinojen käyttämistä kansalaisiin tuollaisena ennaltaehkäisevänä keinona?
Niin, tämäkin on ihan "urbanlegend"-tason juttua. Lasissa ei tapahdu ensimmäisen vaiheen faasimuutosta, mutta toisen vaiheen kylläkin. Hakemasi sana (nestemäinen), muuten on oikeasti amorfinen. Linkkejä en viitsi liimailla, josset niitä kuitenkaan lue.VoDKa kirjoitti:koska lasi on itseasiassa nestemäistä ja siis niiq ihan oikeesti valuu, omg omg.
Lautamiehet. Mene sinne kettuilemaan jos on pakko. Tykkään lukea aiheesta kuitenkin, enkä viitsi tätä (toistaiseksi) hyvää ketjua sotkea sillä, että joku tulee esittämään näsäviisasta. Bodom on myös hyvä osio, jos haluaa päteä, kuulema.Gumshoe kirjoitti:Niin, tämäkin on ihan "urbanlegend"-tason juttua. Lasissa ei tapahdu ensimmäisen vaiheen faasimuutosta, mutta toisen vaiheen kylläkin. Hakemasi sana (nestemäinen), muuten on oikeasti amorfinen. Linkkejä en viitsi liimailla, josset niitä kuitenkaan lue.VoDKa kirjoitti:koska lasi on itseasiassa nestemäistä ja siis niiq ihan oikeesti valuu, omg omg.
Iloista päivänjatkoa!
Hyvä hyvä. Voisitko kuitenkin antaa mielipiteesi ennaltaehkäisevän profiloinnin soveltamisesta Suomalaisessa oikeusvaltiossa?VoDKa kirjoitti: Lautamiehet. Mene sinne kettuilemaan jos on pakko. Tykkään lukea aiheesta kuitenkin, enkä viitsi tätä (toistaiseksi) hyvää ketjua sotkea sillä, että joku tulee esittämään näsäviisasta.
Dylan Kleboldia pitivät muut kömpelönä, hölmönä, ruokkoamattomana, kehittymättömänä, ja nörttimäisenä. Hän oli vähemmän kuin ei-kukaan. Monet pitivät häntä "assholena".sorsake kirjoitti: Oliko Dylankaan oikeasti niin kiva kuin mitä annetaan ymmärtää (mitä ilmeisimmin ei)?
Täsmälleen. Ja ystävyydellä on rajansa; vaikka kuinka toinen sanoisi, että ei saa kertoa kenellekään, niin on kerrottava. Columbine on tästä turhasta lojaaliudesta varoittava esimerkki.sorsake kirjoitti: Kuitenkin alaikäiset nuoret ovat vielä monien sellaisten systeemien piirissä, joissa heidän tekemisiinsä on ulkopuolisilla valtuus puuttua, vaikkeivät he sitä itse haluaisikaan.
Jään odottamaan Mauserin kirjaa. Saattaa olla mielenkiintoinenkin.Elephant kirjoitti:Miksi, miksi pitää kirjoittaa noin monta kirjaa.. ?!
En oikein ymmärrä, kuinka uhrien vanhemmat pystyvät aiheesta enää sen enempää kertomaan. Noh, saa kirjoittaa jos näin näkee parhaaksi.
Pakko vielä vinetä tästä Rampart Range-videosta
http://acolumbinesite.com/rampart.htmlThe four individuals took turns holding the camera, shaky footage that was to be the first of Dylan and Eric's home movies to be released to the public.
Tuolta otettu ja tämän mukaan olisi myös lähteenä käytetty Columbine Reportia, josko oikein ymmärsin.
Sinällään ymmärrän että noihin aiheisiin ei niinkään otettu kunnolla huomiota, kun kumminkin ovat historiaa ja tapahtuneita asioita, joita ei sittenkään voi kieltää. Ja eikös aika moni tutki aiheita ehkä vielä suuremmalla intohimolla, eikä kuitenkaan päädy tekemään tälläistä.Arlene kirjoitti:Ja vielä näistä Columbinen opettajista; Dylanin aineesta opettaja Kelly halusi keskustella, mutta miksi hän (ja muut opettajat) eivät keskustelleet Ericin kanssa? Luulisi että kiinnittää huomiota ainainen sodasta kirjoittaminen. Tai natseista.
Osa Lessons for Littleton; Pojat valmistivat videon, jossa he esiintyivät tappajina, joita voi vuokrata tappamaan muita oppilaita kiusaavia urheilijoita. Luokan opiskelijoiden mukaan, useimmat heidän luokkatovereistaan valmistivat väkivaltaa tai seksiä sisältäviä videoita, joten poikien video ei herättänyt suurempaa huolta.sorsake kirjoitti: Kommenttina aikaisempaan keskusteluun massamurhien estämisestä: ainakin jotkut uskovat että niitä voidaan estää:
http://www.center4research.org/violencea.html
Aikuisten ihmisten kohdalla olen samaa mieltä siitä, että on vaikeaa puuttua epäillyttävänkään ihmisen touhuihin ja kaikkia massamurhia ei voida estää. Eristäytyneen aikuisen puuhista ja ajatuksista ei edes tiedä kukaan mitään. Kuitenkin alaikäiset nuoret ovat vielä monien sellaisten systeemien piirissä, joissa heidän tekemisiinsä on ulkopuolisilla valtuus puuttua, vaikkeivät he sitä itse haluaisikaan.
?