Rikoskirjallisuus, elokuvat, sarjat, dokumentit, podcastit yms

[Iivis]

BORDERLESS (2019) FULL DOCUMENTARY - LAUREN SOUTHERN
https://www.bitchute.com/video/ekNf18Sq0LrC/

Sopinee Seinäjoen arabikevään jälkihöyryihin, lähtee itsellä juuri katseluun.

[meitzi]

Mulla on paha, tai pikemminkin suorastaan kirottu, ominaisuus, enkä pysty oikein lopettamaan sarjaa, jos pääsen liikaa kärryille. Nyt katson dirty johnin jaksoa neljä, enkä luultavasti pysty lopettamaan kesken enää. The wireä katsoin ties kuinka monta tuotantokautta, enkä edes pitänyt siitä missään välissä.

Onneksi tässä sarjassa on tilanne muuttunut siten, että joku on edes vaarassa. Loppujen lopuksi draamaahan on kaikki, mutta toisenlaiset on mukaansatempaavia kuin toiset. Jos tarina etenee lähinnä sen kimpussa, että purskahtaako joku itkuun, saako tietty tyttö tietyn pojan, niin ei ole mulle vaikka joillekin ihan yhtä hyville ihmisille voi ollakin. Mutta mua kiehtoo kait lähinnä hengenvaara, koska se on ainoa johon vielä voi samaistua.

[Gladys]

Handmaid ei tosiaan taida olla nimimerkki meitzin juttu. Eikä siinä mitään. Minä ainakaan en osaa sanoa onko tuo dystopia draamaa, thrilleriä vaiko puhdasta horroria.

Tarina on niin voimakas, että samalla kun miehiä ehkä haukotuttaa, niin naisiin ehkä sattuu niin paljon ettei oikein tiedä miten päin olisi ja mihin suuntaan henkeään haukkoisi. (Voi toki olla myös päinvastoin, mistä v*tusta minä tiedän )Tämä on mielestäni ihan ymmärrettävää, sillä konteksti on täysin eri riippuen siitä kenen silmin sarjaa katsoo, ja mihin itsensä samaistaa.

Muoks: Scifiksi en kuitenkaan määrittelisi, koska liippaa liian läheltä historiaa ja nykyisyyttä.

[sikakoira]

että samalla kun miehiä ehkä haukotuttaa, niin naisiin ehkä sattuu niin paljon ettei oikein tiedä miten päin olisi

Tämä on ehkä hyvin sanottu kuvaamaan tuota sarjaa. Itse scifin suurena ystävänä aloin ensimmäistä kautta seuraamaan mutta puoleenväliin päästyäni totuus paljastui.Loppuun kahlasin ekan kauden mutta jatkoa en ole jaksanut edes aloittaa.

Muoks: Scifiksi en kuitenkaan määrittelisi, koska liippaa liian läheltä historiaa ja nykyisyyttä.

Juu,dystopia, päivän sana.

[Lassie]

Ymmärrän Meitzin sanomisen siinä mielessä, etten itsekään kiinnostu romanttisista elokuvista, niissä on usein tyypilliset kuviot ja kaikki kulminoituu siihen, kenen kanssa joku menee naimisiin taikka vastaavaa. Ja ne romanttiset kohtaukset, ei vaan jotenkin ole mielenkiintoisia. Oikeasti pidän kuitenkin hellyyttä tärkeänä. Pelkät ihmissuhdedraamaelokuvat eivät myöskään juuri innosta.

Voisi sanoa yleistäen, että tyypillisesti naisten elokuviksi kutsutut filmit eivät ole yleensä kiinnostaneet. Toisaalta (HA HAA!) myöskään tyypillisesti miesten elokuviksi sanotut toimintafilmit eivät ole kiinnostaneet. Romanttiset filmit liian liibalaabaa, toimintafilmit liian räiskintää, pelkkää tyhjää toimintaa.

Poikkeuksia löytyy. Muutamat romanttiset komediat ovat olleet hyviä, jos ne on tehty mielenkiintoisesti. Esim. As Good As It Gets.

Tykkään että elokuvissa taikka sarjoissa on mysteeriä, taikka jännitystä ja mietittävää. Hercule Poirotit ovat hyvinkin mieleen, vaikka niissä ei ole suurempaa jännitystä. Mä olen aina pitänyt mysteeri- ja trillerisarjoista/elokuvista mutta yhdessä vaiheessa en pystynyt katsomaan ja sen jälkeen laajensin katsomista enemmän, koska koin sen hyödylliseksi ja tämä vaatisi selittämistä, johon en halua julkifoorumilla mennä enempää.

[meitzi]

Mulle kelpaa mysteeritkin oikein hyvin, kunhan sekään ei perustu siihen, että kuka on kenenkin kaveri ja kuka tykkää kenestäkin tai onko joku jonkun isä, jo syntyneen tai syntymättömän. Sellainen on mulle ihan kestämätöntä tuubaa, ja siksi esim. walking deadin katsominen jostain toisen tai kolmannen (muistaakseni) alusta asti oli ihan sietämätöntä, mutta eihän tuotantokautta kesken voi jättää. The wirestä ja ozista viisastuneena olen kuitenkin oppinut ettei uutta tartte aloittaa.

EDIT: Eikä ole toimintakaan mun juttu. Joudun katselemaan sarjoja pääasiassa yksin, koska tykkään läiskiä nuolinäppäintä aina kun on jotain hempeilyä, hidastuksia, takaa-ajoja tai tappeluita. En tartte minuutin vihjettä, että joku on ryhtymässä tai tahtomassa panemaan, venytettyä tunnelmaa, minuuttien vihjettä että joku on jäämässä kiinni tai saamassa pataansa. Lopputulos riittää.

EDIT2: Handmaids tale avausjakson perusteella ei ole juu mun juttu. Jakson pituus on kuitenkin hömppään sopiva rapiat puoli tuntia, kun hyppelee hiljaisuudessa tapahtuvat marssit ja alun takaa-ajon yli. Pahinta väkivaltaa tähän asti on ollut kerrontatapa. Tuskin katson enempää.

[Lassie]

^ Mulla on muutamia kesken jääneitä sarjoja, yksi niistä juurikin The Walking Dead. London Spy jäi myös kesken, vaikka sitä oltiin paljon kehuttu lehdissä. Länkkärisarja Jumalattomat jäi kesken heti ensimmäiseen jaksoon. The Blacklist jäi kesken muutaman jakson jälkeen. Spader muistui mieleen hillittömästä huumorioikeussalisarjasta, Boston Legalista. Sekoitin hänet vähäksi aikaa Cobra Kai- sarjan pääosanesittäjään. Siinä muuten hieno originaalisti tehty sarja Karate Kid-elokuvan jäljiltä, enpä olisi uskonut ennen kuin näin sarjaa.

Handmaid's Talesta ollaan aivan eri linjoilla, mutta asiaa että lähdit kuitenkin tsekkaamaan, niin on kokemuksellista pohjaa käsitykseen.

Yksin katsoessa saa paremman keskittymisen. On tosin joitain esim. jännäri/kauhuelokuvia, jotka voivat olla parhaimmillaan kun niitä katsotaan kaksin. Riippuu miten näitä hommia mietitään, mikä on tärkeää, mikä on ihanaa vaikka ei olisikaan keskittyneisyys ylinnä.

Katson myös mieluummin elokuvan kotitunnelmissa kuin yleisessä elokuvateatterissa. Elokuvateatterikokemus voi suorastaan pilata katsomiskokemuksen, lopussa ihmiset alkavat lähteä ennenkuin filmi on juurisiltään viimelauseissa ja muutenkin ei ole niin kotoisaa vaan meluisaa ja härdelliä. Elokuvateatterikokemus on eri kokemus, sinällään ihan ok, mutta siihen sekaantuu katsomiskokemuksen lisäksi ympäristöhärdelli.

Tämä liittyy myös nauttimisen tyyliin, eri ihmisillä erilailla.

[meitzi]

Tuli se sitten kuitenkin katsottua koko tuotantokausi, kun kerran kärryillekin pääsi jo. Onneksi kerrontatapakin vaihtui, ja seiskajakso sekä siitä eteenpäin oli aika äkkiä katsottu.

Kakkoskausi vaikuttaa siltä, että voisi siinä mielessä olla selaamisen arvoinen, että kun hyppii kaikki takaa-ajot ja hiljaisuudessa autossa istutut kohdat ohi, niin meneekin varmaan kymmenessä minuutissa per jakso.

Paremmin tehtynä kyllä siinä mielessä suositeltava, että toi on about pikakelauksella lähi-itä, hieman vaan häivytetty tai korostettu motiiveja sekä vaikuttimia, tai henkilökohtaisena kokemuksena kutakuinkin se, mitä jotkut isis-sannan kohtalon jakavien kokemus, jotka eivät jaa aatetta, mutta on myöhäistä peruuttaa. Mukana kivasti vivahteita ja yhtymäkohtia todellisuuteen, kuten femmupemmujen kovan ytimen asenne sekä maailmankuva, eli ihan sama vaikka toiset naiset ottaa parrua hanuriin, ja voihan niitä kurmoottaa vähän itsekin, kunhan oma elämä vaikuttaa fantsulta ja saa karismaisilta huomiota.

[Lassie]

^ Sarjasta ei saa kunnon käsitystä, jos sen katsoo pikakelauksella. Voi olla että heitit huumorilla 10 minuuttiin per jakso-meiningin, ja siis toisaalta, saahan niin tehdä - ei siinä mitään. Mutta periaatteessa vähän samaa kuin lukisi kirjan pikaselauksella silmäten puolessa tuntia läpi, joku suomalainen teki muistaakseni tähän tyyliin kirjojen lukemisia - sanoi huiman määrän minkä lukee vuodessa pikaselaustyylillä.

Ne Gileadin valtapuolueen johtonaiset eivät ole feministejä vaan kuuluvat naisilta ihmisarvon ja oikeudet vievään kulttiin ja pakottavat/valvovat ja käyttävät välillistä valtaa muuhuun naisväestöön - heitä voisi verrata Lähi-idän ääri-islamistisiin naisista koostuviin sharia-poliiseihin. Heillä on itsellään kivaa, koska heillä on välillisesti valtaa, niinpä. Pahuus on laajaa sarjassa, ideologia ja sairas vallankäyttö on vallannut äärifundamentalistisen puolueen ihmiset ja sotilasvalta pakottaa kansan äkkiä hirmusorron alle.
Ääri-konservatismi/fundamentalismi on se mitä on varottava, tuli se sitten ääri-islamista taikka ääri-oikeistosta taikka xy. Toivottavasti tolkku säilyy lännen maailmassa. Se vallankaappaus kävi rysäyksellä sarjassa, sitä ennen oli joitain merkkejä ollut ilmassa mutta yhtäkkiä entinen normaalimaailma muuttui orjavaltioksi.

Hauska juttu: Atwood kun on itse Kanadasta, niin hän on sopivasti esittänyt rakastamansa Kanadan vapauden maana, johon USA:n orjuutetusta Gileadin maasta hamutaan pakoa/turvapaikkaa. Hän perustelee asian myös historian tosiseikoilla, ihmiset ovat aiemminkin hakeneet turvaa Kanadasta esim. USA:n sisällisodan ja Vietnamin sodan aikaan.

https://abcnews.go.com/Entertainment/ha ... d=54934101

[meitzi]

En mä katso pikakelauksella, hypin vain ohi kaikki ranskalaiselle elokuvalle tyypilliset tyhjään tuijotukset, tylsät pakenemiset ja harhailut ja sensellaiset.

En tarkoittanut kovan ytimen femmupemmulla kuin yhtä suurlähettilästä.

[Lassie]

Tarkoitatko Serena Joy/Yvonne Strahovskya? Hän joka oli Dexterin loppukausissa Dexterin uusi naisystävä. (Kuulun siihen sakkiin, jonka mielestä Ritan ei olisi kuulunut menehtyä ja minkä jälkeen sarja lähti huononemaan, loppukaudet saippuaoopperaa. )

Hän on näennäisesti johtavassa asemassa Gileadissa, mutta hän on miesten vallan alla ja häntä osin käytetään/peluutetaan. Äärisovinisti joka käyttää välillisesti valtaa mutta jolla ei ole todellista valtaa sittenkään. Hän joutuu aika karvaasti huomaamaan tämän, en spoilaa enempää! Olen nähnyt kummatkin kaudet loppuun asti.

Tasa-arvon ja vapauden asialla on se vastarintaliike, johon Frediläinen soluttautuu mukaan.

3.kaudella sanotaan "Blessed Be the Fight."

[meitzi]

En serenaa, vaan sitä lähettilästä, joka tuli varmistamaan ennen kauppasuhteiden luomista, että orjattaret toteuttavat tahtoaan ja ovat omistautuneita sekä onnellisia "näennäisen kurjaan" kohtaloonsa ennen kuin kauppasuhde hyväksytään.

Serenan rooli siveyspoliisina oli aika selkeä alusta asti. Varmasti toki yllättyi kun toteutus ei sitten mennytkään suunnitelmiensa mukaan, vaan lähti sivupolulle, mutta siitä huolimatta.

Kuten sanoin, en hypi merkityksellisten juttujen ohi, vaan ainoastaan tunnelmanluojien, koska en pääse lähemmäs mitään tunnelmaa sillä, että viulu soi ja ihmiset ilmehtii tai juoksee ympyrää tai suorittaa jotain loitsuja, taikoja ja kävelee muodostelmassa ennen kuin joku potkitaan hengiltä.

[Lassie]

Ai niin, se ulkomaan kauppayhteyksien lähettiläsnainen, Meksikosta tms. Niin hän oli vaan näennäisesti "huolissaan" orjien hyvinvoinnista ja vapaasta tahdosta, sitten kun tilannetta avattiin hänelle, kävi ilmi että kaikki oli näennäistä fuulinkia - hänen maassaan sama tilanne syntyvyyskriisissä ja hän oli oikeasti kiinnostunut vain toteuttamaan samaa kuin Gileadissa.

Tämä on hälyyttävää ilmiötä maailmassa, kun pahuutta päästään toteuttamaan paikassa x, sitä aletaan mahdollisesti toteuttaa viereisessä paikassa z, jossa sitä ei muutoin olisi ehkä koskaan harkittu toteuttavaksi. Ääri-ilmiön normalisoiminen, yhtäkkiä se ei enää olekaan ennenkuulumatonta, tehdäänhän sitä jo tuolla jne. Mikä on vallassa olevien intressissä, miten asioita perustellaan.

Tuo sarjan katsomistyyli on vapaassa valinnassa, mutta siinä jää silti sarjaa väliin jos jää kohtia ja tunnelmia ja sanomisia jne välistä eikä kokonaiskäsitys ole perusteltavissa koontavaksi. All the pieces matter. Mutta juu, näkemyseroja.

[meitzi]

Se mikä on toiselle tehokeino, on toiselle puudutttavaa tylsyyttä. Jos käsitys säilyy paremmin puuduttamatta, niin silloin hyppiminen on hyvinkin perusteltua. Mulla on kyllä laajennukset asennettuna, jotka hyvin tehokkaasti huolehtivat, että merkityksellistä ei jää havaitsematta. Tekstitettävää ei hypätä vaikka se jäisi välistä oletushypyn ajan alle, ja taaksepäin hypätään vähemmän, jos hypähtää merkittävään asiaan tekstitettävien asioiden välissä.

Mä luokittelisin nämä enemmän yhteiskunnallisiksi tai poliittisiksi draamoiksi, ja kyllä vain on kakkoskausikin mielenkiintoinen sittenkin. En sanoisi loistavaksi, mutta hyvinkin kiinnostavaksi.

[Lassie]

Ja siten kukin tekee, mikä sopii itselle. Vapaa maa. Toi on mukavaa, että olet vähän alkanut lämpenemään sarjalle.

3.kauden traileria kannattaa välttää, jos haluaa ettei saa mitään vinkkejä uudesta kaudesta. Ehdin itse sen katsomaan ja trailerin perusteella on uumoiltavissa tulevaa. 3. kautta aletaan näyttää 5. kesäkuuta USA:ssa. Jääkö se viimeiseksi kaudeksi? Ei tietoa.

Ja miten sarjan jatkumiseen vaikuttaa Atwoodin uuden kirjan/jatko-osan ilmeneminen. Olen jäänyt käsitykseen, että niillä ei olisi yhteyttä, sarja etenee miten etenee ja Atwood kirjoittaa tahollaan. Voi tulla hyvin erilaiset visiot loppupeleissä, sekin ihan mielenkiintoista.