Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[Kuolemannaakka]

Ei siellä surmapaikalla mitään kiirettä ollut, koska koko performanssi oli suunniteltu askelmerkkeineen
kaikkineen. Ehkä suurin ongelma oli saada aikaan aidontuntuista dramatiikkaa. Tämän takia tämä järkyttävä teko tuntuu erikoisen kammottavalta

Niin, sä puhelit, että siellä OLI joku ulkopuolinen surmaaja, ja tämä lisäksi kantoi vielä mankkaakin, jonka vei mukanaan. Aina menee monipuolisemmaksi nämä teoriat. Mihin se ukko sitä mankkaa tarvitsi?

Eihän se mankka auta surmaajaa tässä nyt yhtään, kun hänen täytyy kumminkin olla paikalla niin kauan, kunnes nauhat on päästy loppuun. Eli melkoisen riskaabeli suunnitelma, kun ei tiedä missä poliisi on, eikä varsinkaan sitä, että kiertävät vielä minuutin verran Tähtisentietäkin turhaan ja silti ovat 6 minuutin päästä surmaajan poistumisesta paikalla.

FBI:n lausunnon mukaan nauhalla ei ole mitään edeltäkäsin äänitettyjä osioita, mutta palstallahan tietysti tämmöiset asiat tiedetään parhaiten. Ja vois nyt ihan oikeasti vähän paneutua niihin Jukan repliikkeihin, Jukan vammoihin ja niiden syntyjärjestykseen, milloin, missä ja miten hän kuoli ja miten siihen nyt sitten sijoittaa niitä nauhoituksia.

Onko joku Jukan kimpussa sillä nauhoitteella, vai huutaako hän yksinään? Mietitkö tämmöisiä yksityiskohtia koskaan? Meette niin kauhean yleisellä tasolla asioissa, joista tiedetään valtavasti yksityiskohtia, siksi me ei osata puhua ollenkaan samaa kieltä. Ei riitä, että sanoo, että se lavasti ja se äänitti ja se tappo: pitäs kertoa MITEN, MILLOIN, MISSÄ JÄRJESTYKSESSÄ asiat tapahtuivat, niin että ne jättivät paikalle ne jäljet ja vammat, mitkä nyt voidaan havaita. Eihän se teidän teoria voi muuten olla oikein.

[Pieni liekki]

Hei Naakka!

Voisit päivittää tänne sen tapahtumakuvauksen Ulvilan murhayöltä murhaajan näkökulmasta katsottuna, jonka olet esittänyt aiemminkin täällä murhainfossa. Voitaisiin sen jälkeen seurata, kykeneekö yksikään Aueria syylliseksi kirjoittavista murhainfolaisista vastaavaan loogiseen suoritukseen omassa tapahtumakuvauksessaan.

[Routalempi]

Olen jonkin verran tästä tapauksesta tullut lukeneeksi väkisinkin…en nyt tosin enää viime vuosina, mutta voisiko joku nopeasti jelpata yhdessä kysymyksessä, joka on lähes ainut asia, joka on ylipäänsä mieltäni poltellut.

Milloin mediassa on todettu, tai onko tällä palstalla homma jo käyty läpi, että terassin ovi oli sisäpuolelta lukittu ja avain oli jossain muualla kuin lukossa?

[Susku London]

Ulvilan casessahan koetetaan saada hölmöt uskomaan, että rouvan kertoilema ninjailu onnistuisi ilman minkään järkevän jäljen jättämistä.

Missä kohtaa esitutkintapöytäkirjaa Anneli Auer on puhunut ninjoista? Ei missään. Tämä on muutaman vähäjärkisen puhetta.

Tässäkohtaa on pakko lainata Hesarista:

"Asiat ovat huonosti, jollei ihmisellä ole muuta sisäistä elämää kuin lapamato.
Näin totesi aikoinaan terveysvalistaja, sosiaalineuvos Alli Vaittinen-Kuikka."

Jos rikospaikan olisivat tutkineet ketkä tahansa rikospaikkatutkintaa osaavat kokeneet tutkijat

Mäkinen ja Koskinen olivat kokeneita tutkijoita. Valitettavasti kaikista rikospaikalle ensimmäisenä pärähtäneistä ei voi sanoa samaa. Tutkinnanjohtaja Kuusiranta oli unessa, kun päästi porukan parveilemaan takapihan tontille sotkemaan murhaajan pakoreitin ennen koiran saapumista paikalle.

Sen häkenauhan useaan kertaan kuunnelleena voin minä niin kuin jokainen muukin sen kuullut todeta, ettei siellä taustalla juuri mitään kuulu.

Ne, joilla ei ole kuulossa vikaa, kuulevat tallenteelta mm. kamppailunääniä, Jukan avunhuutoja Annulle, sängyn liikahtamisen ja murhaajan kiroamisen.

http://anneliauer.com/ulvilan-hatakeskuspuhelu/

.

[L'amourha]

Olen jonkin verran tästä tapauksesta tullut lukeneeksi väkisinkin…en nyt tosin enää viime vuosina, mutta voisiko joku nopeasti jelpata yhdessä kysymyksessä, joka on lähes ainut asia, joka on ylipäänsä mieltäni poltellut.

Milloin mediassa on todettu, tai onko tällä palstalla homma jo käyty läpi, että terassin ovi oli sisäpuolelta lukittu ja avain oli jossain muualla kuin lukossa?

Muistelisin ettei ovessa ollut avainlukkoa, siinä oli kahvan lukitukseen erillinen pieni vipu.

[Pieni liekki]

Olen jonkin verran tästä tapauksesta tullut lukeneeksi väkisinkin…en nyt tosin enää viime vuosina, mutta voisiko joku nopeasti jelpata yhdessä kysymyksessä, joka on lähes ainut asia, joka on ylipäänsä mieltäni poltellut.

Milloin mediassa on todettu, tai onko tällä palstalla homma jo käyty läpi, että terassin ovi oli sisäpuolelta lukittu ja avain oli jossain muualla kuin lukossa?

Muistelisin ettei ovessa ollut avainlukkoa, siinä oli kahvan lukitukseen erillinen pieni vipu.

Asiaa on varmasti käyty täällä palstallakin läpi. Murhayönä paikalla tutkimuksia tekemässä ollut naispuolinen tekninen tutkija on muistellut Satakunnan käräjäoikeudessa vuonna 2010, että terassin ovessa oli pieni lukitusnappula ja ettei ovea saanut auki pelkästään kahvaa vääntämällä. Jostain syystä tätä erittäin tarkkoja ja mielenkiintoisia havaintoja murhayöltä tehnyttä rikosylikonstaapelia ei enää syyttäjä vaivautunut kutsumaan myöhempiin Ulvilan murhaoikeudenkäynteihin todistamaan.

[Kuolemannaakka]

Olen jonkin verran tästä tapauksesta tullut lukeneeksi väkisinkin…en nyt tosin enää viime vuosina, mutta voisiko joku nopeasti jelpata yhdessä kysymyksessä, joka on lähes ainut asia, joka on ylipäänsä mieltäni poltellut.

Milloin mediassa on todettu, tai onko tällä palstalla homma jo käyty läpi, että terassin ovi oli sisäpuolelta lukittu ja avain oli jossain muualla kuin lukossa?

Tuossa allekirjoituksestani löytyvässä opuksessa on kaikki tällaiset perusasiat esitelty ja kerrottu, vaikka tietysti se on sen verran pitkä, että vaatii kiinnostusta, että jaksaa lukea ja kaiken huomaa.

Mutta tosiaan kyseessä oli ns. pitkäsalpaperiaatteella toimiva ovi, jossa kahvan kääntäminen vaati vielä alla olevan namiskan kääntämistä. Siksi tunkeutuja ei sitä saanutkaan auki, etenkin, kun ikkunan eteen sisäpuolelle oli tiukasti silmukkaruuveilla kiinnitetty verho. Verhossa oli iskujälkiä lukon vieressä, eli kaikesta päättäen siitä oli ensin yritetty kättä sisään, mutta oven periaatteen ja verhon takia avaaminen ei ollut onnistunut. Siksi ikkuna oli rikottu kokonaan. Kirjassa kuva myös verhosta ja sen iskujäljistä.

[Joosua]

Seuraavassa otteita kyseisen oikeuslääkärin todistajalausunnosta Satakunnan käräjäoikeudessa vuonna 2010:

- päähän osuneen kallonmurtuman aiheuttaneen iskun jälkeen ei uhri ole voinut enää äännellä muutoin kuin iskuhetkellä on voinut päästä suusta jokin ääni
- ollut mukana ruumiinavauksessa ja tarkastellut uhrista otettuja valokuvia
- suurin osa pistohaavoista on aiheutettu teräesineellä ja ovat pinnallisia
- todennäköisesti vammojen tekeminen vaatii minuutteja, tuskin kymmeniä minuutteja
- patjalle valunut veri on vaatinut aikaa minuuteista kymmeneen minuuttiin
- vammojen ajoitus on vaikeaa, vammat ovat tuoreita vammoja eikä niiden perusteella voi naulita jotain vammaa tehdyksi juuri eksaktilla kellonlyömällä
- vammojen samanaikaisuus ajoittuu kymmenien minuuttien raameihin
- kirveen hamarapuolella on voitu aiheuttaa kallovamma, myös sorkkarauta on todistajan mukaan mahdollinen
- kaikki vammat ovat tuoreita vammoja, mutta vammojen ajoitus on vaikeaa. Ruumiinavauksessa ei ole pistänyt silmään, että vammat olisivat olleet kovin eri-ikäisiä vaan vammat ovat suunnilleen samanaikaisesti syntyneitä. Vammat ovat syntyneet minuuttien, kymmenien minuuttien tai tuntien aikana. Teoriassa 2,5 minuutin tekoaika voisi olla mahdollinen, vaikka tuntuu epätodennäköiseltä.
- kehottaa pyytämään poliisin lausuntoa sängylle valuneen veren aikajanan arvioimiseksi[/quote]

-oikeuslääkäristä 2,5 min tekoaika tuntuu epätodennäköiseltä.
-lapsi herää surmayönä meteliin ja näkee vanhemmat pystyssä vahingoittumattomina ja ikkuna on osin rikki. Tämä selitetään johtuvan ns hitaasta sisääntulosta jossa tunkeutuja pitää välillä taukoa ja jatkaa sitten sisään tunkeutumista ja kukaan aikuinen ei tee mitään vaikka aikaa olisi.
-ulkopuolisesta tekijästä ei löydy minkäänlaista DNA-jälkeä vaikka painii ja taistelee sisätiloissa.
-tekijä ei ole ainakaan kokonaan peittänyt kasvoja koskapa joku voidaan tunnistaa, kylläkin virheellisesti, kasvonpiirteiden perusteella ja näin hän ottaa riskin että hänet voidaan helposti tunnnistaa koska jossain tekemisissä hänen on täytynyt uhrin kanssa olla ja tuntea tämä, samoin kuin uhri hänet. Peittämättömät kasvot ovat myös DNA-jälkien jäämisen kannalta vaarallinen seikka.
-jostain jonkun hoitajan omituisia puhuvasta asiakkaasta tehdään tekijää, vaikka poliisi on tämän tutkimuksillaan sulkenut pois.
-monta sopimatonta yksityiskohtaa ja asiaa selitetään poliisin ja virkamiesten asenteellisuudella, epäpätevyydellä ja rakenteellisella korruptiolla.

Ei tämmöisten seikkojen tietenkään pidä antaa häiritä, eikä ne varmasti sitä teekään. Mutta itse en pystyisi mitenkään olemaan aivan varma asiasta, kuten jotkut täällä tuntuvat olevan.

[Bou]

Niin, että 2,5 minuutin tekoaika tuntuu epätodennäköiseltä. Ihan varmasti tuntuu ja sitä se todellakin on. Muu hänen lausumansa viittaa enemmän kymmenien minuuttien tekoaikaan.
Pitää ottaa vielä huomioon, että sekä tämä sängylle vuotaminen, että koko teko olisi pitänyt tapahtua suurimmaksi osaksi puhelun kuluessa. Josta siis pitää olla erittäin hyvä mielikuvitus kuuloaistin lisäksi, että sieltä kuuluu kamppailua tai murhaajan kiroamista
Siellähän on suurimman osan aikaa taustalla hiirenhiljaista. Joka ikinen hiirenhiljainen hetki voidaan siis laskea pois tästä alun pitäenkin epätodennäköisestä 2,5 minuutin tekoajasta.

Ja ai niin voivoi. Sinä aikana pitää vielä ehtiä säntäämään kaksi kertaa annumamman perään
( tämän jälkeen tekijäksi epäilty kertoo puhelimessa uhrin sijainnin: tässä kohtaa uhri makaa jo lattialla, eli sängylle vuotaminen on täytynyt jo tapahtua) kaikkihan nyt varmaan vähemmilläkin älynlahjoilla varustetut ymmärtävät, että säntäillessä eikä piilossa pönöttäessä ei voi samanaikaisesti aiheuttaa uhrille vammoja, vai mitä?

Ai niin ja voivoivoi. Tänä 2,5 min tekoaikana levitoivan ninjatekijän (tämä siksi, että poistumisesta ei kuulu pihaustakaan, vaikka ikkunan edusta, sekä roikkuva verho on täynnä lasinsiruja ja ikkuna-aukko on pienempi kuin se on ollut rekoja tehdessä) vielä ehtiä seistä tönöttää siellä piilossa, kun tytär ei kuule eikä näe mitään kamppailua kenenkään kanssa vaikka seisoo olohuoneessa katsomassa takkahuoneeseen, jossa näkee isänsä vatsallaan lattialla.
Jonkun huonekalun siirtyminen voi kuulua, mutta mikä tämä huonekalu on, sitähän ei kukaan tiedä. Voidaan toki väittää, että se olisi murhahuoneen sänky, mutta sehän on vain väite.
Ihan kaikki, mitä nauhalta kuuluu voidaan tulkita kovin monin tavoin. Edes sitä, että murhasyytteessä ollut puhuisi keittiön lankalinjaan on vain väite. Rinnakkaisluuria ei löytynyt mutta se ei tarkoita sitä, että sellaista ei ollut.

[Öppnas Här]

Paras teoria tässä: Salaliiton performanssi kesti noin tunnin. Salaliiton osapuoli antoi toiselle osapuolelle vara-avaimen sisälle tuloon. Ykkösosapuoli kolkkasi nukkuvan vasaralla tajunnan tuolle puolelle, pesi sen jälkeen vasaran ja pukeutui suojavaatteisiin ja kenkiin. Toinen osapuoli tuli sisään ja teki tekonsa. Ensimmäinen osapuoli siistiytyi, pesi välineet ja kävi pesulla ja pukeutui puhtaisiin vaatteisiin, minkä jälkeen toinen teki pienen naarmun hänelle. Sitten lavasteltiin ikkuna säpäleiksi. Lopuksi pantiin Hitassi pyörimään synteettistä mökää ja soitettiin häkeen. Parin minuutin päästä kaveri poistui kimpsujen ja todistusaineiston kanssa takaovesta. Sen pituinen se, noin tunnin.

[Pieni liekki]

Paras teoria tässä: Salaliiton performanssi kesti noin tunnin. Salaliiton osapuoli antoi toiselle osapuolelle vara-avaimen sisälle tuloon. Ykkösosapuoli kolkkasi nukkuvan vasaralla tajunnan tuolle puolelle, pesi sen jälkeen vasaran ja pukeutui suojavaatteisiin ja kenkiin. Toinen osapuoli tuli sisään ja teki tekonsa. Ensimmäinen osapuoli siistiytyi, pesi välineet ja kävi pesulla ja pukeutui puhtaisiin vaatteisiin, minkä jälkeen toinen teki pienen naarmun hänelle. Sitten lavasteltiin ikkuna säpäleiksi. Lopuksi pantiin Hitassi pyörimään synteettistä mökää ja soitettiin häkeen. Parin minuutin päästä kaveri poistui kimpsujen ja todistusaineiston kanssa takaovesta. Sen pituinen se, noin tunnin.

Oletko muuten ollut jotain kautta tekemisissä Auerin pojan kanssa?

[Susku London]

Ykkösosapuoli kolkkasi nukkuvan vasaralla tajunnan tuolle puolelle, pesi sen jälkeen vasaran ja pukeutui suojavaatteisiin ja kenkiin. Toinen osapuoli tuli sisään ja teki tekonsa.

Ongelma on siinä, ettei ruumiissa ollut sellaista kuhmua, joka kertoisi kolkkauksesta. Keep on dreaming. Anneli Auer on taysin syytön miehensa murhaan. Mitään kakkososapuolta ei ole olemassakaan.

[Bou]

Ykkösosapuoli kolkkasi nukkuvan vasaralla tajunnan tuolle puolelle, pesi sen jälkeen vasaran ja pukeutui suojavaatteisiin ja kenkiin. Toinen osapuoli tuli sisään ja teki tekonsa.

Ongelma on siinä, ettei ruumiissa ollut sellaista kuhmua, joka kertoisi kolkkauksesta. Keep on dreaming. Anneli Auer on taysin syytön miehensa murhaan. Mitään kakkososapuolta ei ole olemassakaan.

Ettäkö päässä ei ollut kuhmua????? Salli mun hörönauraa. Etkait sinä nyt oikeasti tämmöistä höpötä? Eikös se pää ollut puoliksi tohjona? Siis kuhmu pitäisi vielä erikseen löytyä jostakin muusta paikasta? Että taju lähtee vaan, jos mäjäyttää keskelle päälakea? Ai hyvä ihme tätä järjenvirtaa. Oletko oikeasti aikuinen pedofiiliveljen sisko vaiko joku ihan muu murrosikäinen trolli?

[Susku London]

Ymmärrän, ettet ole nähnyt kuvia vammoista. Kirjoitat teorioita ninjoista puhtaasti mielikuvituksesi varassa. Anneli Auer on todettu syyttömäksi miehensä murhaan. Tänään uutisoitiin, että 28 sai tuomion pappi Marjaana Toiviaisen kunnian loukkaamisesta. Jossain vaiheessa päästään siihen, että tuomioita annetaan myös Anneli Auerin kunnian loukkaamisesta. Mistäpä sitä tietää, vaikka joku täällä Anneli Aueria rienaava olisi Jukka S. Lahden murhaaja.

[CSI]

Ykkösosapuoli kolkkasi nukkuvan vasaralla tajunnan tuolle puolelle, pesi sen jälkeen vasaran ja pukeutui suojavaatteisiin ja kenkiin. Toinen osapuoli tuli sisään ja teki tekonsa.

Ongelma on siinä, ettei ruumiissa ollut sellaista kuhmua, joka kertoisi kolkkauksesta.

Muhahaaa. Nyt kyllä vitsin murjaisit.

Jukka Lahden kallo oli murskattu jollain astalolla sisään niin että aivot tirskuivat näkyviin ja tämä lontoolainen experttimme väittää, ettei päässä ollut kuhmuakaan.