Öljysulttaani Klalid kuollut epäselvissä olosuhteissa

[Silli]

Oisko UAE:ssa niin helvetin ahdistavaa, että mopedi lähtee käsistä, kun päästään sieltä huumeisiin kiinni - rahasta, kun ei kiinni ainakaan ole? Tämä tapaus tuo Saddu-vainaan pojat mieleen eräänlaisena inhimillisempänä versiona.

Ihan mahdollista.

Tämä keissi on kiinnostava myös viime aikaisten uutisten ja rikoskeissien näkökulmista. Globalisaatio liittyy siihen ja tähän. Monilla Suomen homppeleillakin on yhteyksiä mm. Lontoon homopiireihin. Muistelen Timo Rautiomäenkin Lontoossa aina välillä pyörineen ja Timohan tykkää sekä akteista että kristallista. Suomen pedofiilihärdellin lisäksi pinnalla on paljon lähempänä Lontoota - nimittäin Norjassa - paljastuneet pedofiilitouhuilut, joihin liittyi niin ikään homostelua, kristallia kuin lapsipornoakin. Ja Norjan keissin kauttahan Suomen lapo-ringin paljastaneen vihjeenkin kerrottiin tulleen.

En olisi Salaliitto-Silli ellen uskoisi näidenkin juttujen välillä olevan yhteyksiä sinne ja tänne. En usko Sillanpään kärähtäneen sen enempää Suomen Tullissa kuin ratistakaan sattumalta, vaan uskoakseni heidän jengiä oli tarkkailtu jo pidempään. En usko Teri Niitin kuoleman olleen ainakaan 100% luonnollinen. Enkä usko kaikkia muitakaan tähän härdelliin suoraan tai pienen mutkan kautta liittyviä asioita. Lokakuussa 2017 Helsingin Pasilassa löytyi kerrostalon pihalta kuollut mies, joka oli käsittääkseni kuollut korkealta putoamisen vuoksi. Taisi mennä itsemurhan piikkiin se kuolema, mutta vainajahan oli kouluratsastusvalmentaja Kimmo Sulkala. Vahvojen huhupuheiden mukaan Kimmo oli a) homo, b) pyöri julkkishomojen kanssa enemmän tai vähemmän sekä c) ei ollut absolutisti aineiden suhteen. Lisäksi Kimmo Sulkala oli yksi BEMER-kusetukseen sekaantuneista. Alla linkki Kimmo Sulkalan kuolemaa käsittelevään ketjuun.

Että eipä mulle nyt niin kuulu, mutta tällainen salaliittofriikki ei voi jättää hartioiden kohautuksen tasolle näitä

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 10&t=24401

Ps. Mitä tulee siihen, että prinssi Qasimi olisi jumalansa luona niin ei kai se homostelukaan ole halal islamissa. On jossain määrin jännittävää, että vaikka nämä musulmaanit usein ovat niin kamalan jyrkkiä puheissaan ja valmiita kivittämään ihmisiä kuolleeksi väärästä sanastakin tai vastaavasta, niin sitten kuitenkin tällaiset julkisestikin megaharamharam-elämää viettäneet pojat haetaan maailmalta ja haudataan juhlamenoin rakastavan suvun toimesta kaiken maailman suruaikoineen. Aikoinaan Suomessakin jumalattomat tavattiin haudata johonkin kirkkomaan ulkopuolelle tavallisiin kuoppiin, joita ei hautamuistomerkeillä merkitty. Suku usein karttoi suvun kunniaa pilanneita eikä yleensä halunnut heihin yhteyttä pitää saati heidän puolestaan julkisesti mitään "julistaa". En sinänsä sheikki Sultania kritisoi, koska hän on vapaa tekemään kuten haluaa, mutta näen tässä systeemissä hienoisen ristiriidan esimerkiksi muslimeiden kunniaväkivaltaan ja kunniamurhiin verrattuna...

[CSI]

Miksi muslimi-isä sanoisi pojan olevan Jumalan luona? Eikö poika ole nyt Allahin luona?

Muslimi-isä on saattanut sanoakin "Allahin luona" tai sitten hän on voinut sanoa, mikäli on sattunut englantia puhumaan, "with God". Kertauksen vuoksi: Allah on arabiankielinen sana, joka tarkoittaa jumalaa (ja nimenomaan muslimeiden jumalaa). Vaikka olen muiden uskontojen edustajien kuullut pohdiskelevan, voisiko eri uskontojen jumalat olla sittenkin yksi ja sama jumala, en ole kuullut muslimeiden tällaista pohtivan.

Muslimit tosin tykkäävät päällepäsmäröidä mm. kristittyjen käsitystä omasta jumalastaan, joten sikäli voisi ajatella muslimeilla olevan halua määräillä kristittyjenkin jumalaa koskevista asioista, minkä voisi ajatella viittaavan sinne suuntaan, ettei kristittyjen jumala ole muslimeille aivan yhdentekevä tyyppi.

Muslimit nimenomaan korostavat, että heidän Allahinsa on sama kuin juutalaisten/kristittyjen Jahve.

Mutta heidän versionsa parempi, heidän Jahve/Allah suhteensa aidompi ja niin edelleen. Kristityt ja juutalaiset ovat vähän hukassa keskusteluyhteyden kanssa Allahiin ja tarvitsevat siten ohjausta. Siitä otetaan pientä korvausta, jota kutsutaan jizyaksi.

Jizyan maksamiselta välttyy, jos kääntyy musulmanneksi.

[CSI]

Oisko UAE:ssa niin helvetin ahdistavaa, että mopedi lähtee käsistä, kun päästään sieltä huumeisiin kiinni - rahasta, kun ei kiinni ainakaan ole? Tämä tapaus tuo Saddu-vainaan pojat mieleen eräänlaisena inhimillisempänä versiona.

Jostain syystä perheellä on kartanot sun muut rensselit Englannissa.

Ehkei siellä hiekka-aavikolla musse-pipo päässä pyllistellen ole kovin kivaa...

[Silli]

Koraanissa on paljon kertomuksia, joista osa on tuttuja sekä kristityille & juutalaisille (esim. Nooa ja vedenpaisumus) ja osa vain kristityille (esim. Jeesuksen syntymä). Koraanissa nuo tarinat on vaan kerrottu ihan eri tavalla kuin Toorassa/Raamatussa. Ja musulmaanien mielestä on varmasti taivahan tosi, että juuri heillä on se oikea versio tarinoista, sillä saihan profeetta Muhammed tarinat tietoonsa henkilökohtaisesti suoraan Allahilta. Tosin kukaan tapaamistani muslimeista ei ole edes uskonut islamin olevan satoja vuosia nuorempi uskonto kuin kristinusko, joka puolestaan on tuhansia vuosia nuorempi uskonto kuin juutalaisuus. No, mitäpä pienistä.

[Silli]

Oisko UAE:ssa niin helvetin ahdistavaa, että mopedi lähtee käsistä, kun päästään sieltä huumeisiin kiinni - rahasta, kun ei kiinni ainakaan ole? Tämä tapaus tuo Saddu-vainaan pojat mieleen eräänlaisena inhimillisempänä versiona.

Jostain syystä perheellä on kartanot sun muut rensselit Englannissa.
Ehkei siellä hiekka-aavikolla musse-pipo päässä pyllistellen ole kovin kivaa...

Jostain syystä erittäin monilla ökyrikkailla arabeilla on kiinteää omaisuutta eritoten Britanniassa. Onhan muuten Suomen etelärannikollakin torppa, joka on erään Mohamed Al-Fayedin tai ainakin hänen klaaninsa omistuksessa.

[Rorschach]

Vaikka olen muiden uskontojen edustajien kuullut pohdiskelevan, voisiko eri uskontojen jumalat olla sittenkin yksi ja sama jumala, en ole kuullut muslimeiden tällaista pohtivan.

Muslimit nimenomaan korostavat, että heidän Allahinsa on sama kuin juutalaisten/kristittyjen Jahve.

Näin olen itsekin kuullut joidenkin muslimien sanovan, eikä mitenkään yksityisesti, vaan esimerkiksi tiedotusvälineiden haastatteluissa. Tuo on siis todennäköisesti ainakin yleisesti hyväksytty kanta. Sen sijaan aika moni kristinuskon vakavissaan ottava on minulle korostanut, että kristinuskon Jumala on aivan eri tyyppi kuin muslimien Allah. Itse harrastan melko totisella mielellä historiaa, joten olen jutellut itsestään selvänä asiana, että juutalaisten, kristittyjen ja muslimien jumalat ovat yksi ja sama. Sitten joskus aivan suomalaiset kristityt ovat tyrmänneet kantani, koska se on kuulemma ihan eri asia.

[putsari]

Sitten joskus aivan suomalaiset kristityt ovat tyrmänneet kantani, koska se on kuulemma ihan eri asia.

Asuvat samalla asuinalueella, mutta ovat vain naapureita keskenään?

[Silli]

Vaikka olen muiden uskontojen edustajien kuullut pohdiskelevan, voisiko eri uskontojen jumalat olla sittenkin yksi ja sama jumala, en ole kuullut muslimeiden tällaista pohtivan.

Muslimit nimenomaan korostavat, että heidän Allahinsa on sama kuin juutalaisten/kristittyjen Jahve.

Näin olen itsekin kuullut joidenkin muslimien sanovan, eikä mitenkään yksityisesti, vaan esimerkiksi tiedotusvälineiden haastatteluissa. Tuo on siis todennäköisesti ainakin yleisesti hyväksytty kanta. Sen sijaan aika moni kristinuskon vakavissaan ottava on minulle korostanut, että kristinuskon Jumala on aivan eri tyyppi kuin muslimien Allah. Itse harrastan melko totisella mielellä historiaa, joten olen jutellut itsestään selvänä asiana, että juutalaisten, kristittyjen ja muslimien jumalat ovat yksi ja sama. Sitten joskus aivan suomalaiset kristityt ovat tyrmänneet kantani, koska se on kuulemma ihan eri asia.

Niin, asioilla on varmasti monia puolia ja loppujen lopuksi nämä jumalalliset asiat saattavat olla sellaisia, joista lopullista totuutta ei täällä maan päällä koskaan saada selville ainakaan minkäänmoisten laboratorio- saati kyselytutkimusten kautta.

Uskoakseni jokaiselle, joka on lueskellut sekä Tooraa, Raamattua että Koraania pälkähtää päähän sellainen ajatus, että kaikissa niissä kirjoissa on niin paljon samaa (samoja henkilöitä, ilmiöitä, tapahtumia), että kirjojen "päähenkilönä" esiintyvän Jumalan kuvittelisi olevan yksi ja sama tyyppi. Tuossa ylempänä näkyvässä toteamuksessani viittasin oikeastaan sellaisiin filosofistasoisiin pohdintoihin, joissa on pohdittu Jumalan tai jumalallisuuden olemusta ylipäätään ja mietitty voisiko maailman/maapallon jumala/henki olla yksi ja sama ilmiö näiden ns. kirjauskontojen lisäksi myös muissa uskonnoissa kuten buddhalaisuudessa, sintolaisuudessa, hindulaisuudessa jne. Tällaisiin pohdintoihin en ole koskaan huomannut kenenkään muslimin intoutuneen, mutta toki varmasti ainakin jotkut yliopistoissa opiskelleet muslimit ovat asiaa miettineet.

Mitä sitten taas tulee tuohon Rorschachin kahteen kertaan toistamaan kristittyjen asenteellisuuteen, kuvittelen ymmärtäväni sitäkin. Nimittäin kristittyjen on monesti varsin vaikea kuvitella, että heille tuttu Jumala - jonka keskeisiin ominaisuuksiin kuuluu mm. armollisuus ja isällinen rakkaus - voisi olla se sama Jumala, joka on antanut Muhammedille ohjeita tappaa, taistella, hyökätä, orjuuttaa, arvostaa tyttölapsia vähemmän kuin poikia jne. Tai että se sama Jumala vertaisi juutalaisia sikoihin ja kristittyjä koiriin tai korostaisi moneen kertaan pyhissä kirjoituksissa, ettei Jumalalla ole poikaa jne. Ja minkä ihmeen takia se Jumala olisi antanut Muhammedille sellaisia kirjoituksia, joissa Nooa pelasti arkissaan vain osan pojistaan eikä kaikkia? Oliko tosiaan niin, että useamman tuhannen vuoden ajan sukupolvelta toiselle kerrottu tarina Nooasta ja arkista oli ollut väärä?

No, olipa niin tai näin, en ihmettele ettei useimmat kristityt tunnista omaa Jumalaansa samaksi tyypiksi, jota muslimit Allahiksi kutsuvat. Toisaalta ymmärrän senkin, että monet muslimit, kristityt ja juutalaiset ajattelevat kaikkien näiden uskontojen Jumalan olevan yksi ja sama.

PS. Rorschachin paikalle pelmahtaminen aiheuttaa joka kerta saman ilmiön: salaliittokeitokset pääkopassani sakeutuvat Esimerkiksi muuten pidempään hiljaisena pysynyt Rorschach kiirehti aikoinaan lestaketjuun kommentoimaan, ettei kaikilla tavoilla syyttömien ja viattomien sekä julkisuuttakin kaiken päälle kaihtavien tilintarkastajien nimiä ole syytä mainita murha.infon lestaketjussa... Aika näyttää, mitä siihenkin ketjuun vielä tullaan kirjoittamaan... Pahalta kyllä vaikuttaa...

[Sivustamulkoilija]

Miksi muslimi-isä sanoisi pojan olevan Jumalan luona? Eikö poika ole nyt Allahin luona?

Muslimi-isä on saattanut sanoakin "Allahin luona" tai sitten hän on voinut sanoa, mikäli on sattunut englantia puhumaan, "with God". Kertauksen vuoksi: Allah on arabiankielinen sana, joka tarkoittaa jumalaa (ja nimenomaan muslimeiden jumalaa). Vaikka olen muiden uskontojen edustajien kuullut pohdiskelevan, voisiko eri uskontojen jumalat olla sittenkin yksi ja sama jumala, en ole kuullut muslimeiden tällaista pohtivan.

Muslimit tosin tykkäävät päällepäsmäröidä mm. kristittyjen käsitystä omasta jumalastaan, joten sikäli voisi ajatella muslimeilla olevan halua määräillä kristittyjenkin jumalaa koskevista asioista, minkä voisi ajatella viittaavan sinne suuntaan, ettei kristittyjen jumala ole muslimeille aivan yhdentekevä tyyppi.

Itse en ole koskaan muslimien kuullut puhuvan jumalasta god. Olisiko sinulla esimerkkejä tästä videoiden muodossa? Olen aina kuullut vain muslimien huutavan Allahu Akhbaar, en koskaan God is greatest.

Montako kertaa oot itse oikeesti kuullu jonkun muslimin huutavan allahu akhbaar

[scarface]

Niin on joo , sama tyyppi jota kaikki yrittää omia ja repiä omaan suuntaansa .
Hyvin Moniulotteinen tyyppi jonka Kaikkeus ilmenee erilaisina hahmoina .
Jatkuvaa tasapainoilua ja kaikkien miellyttämistä yrittäen samalla säilyttää Tasapaino .
Ei ole aina helppoa kun heinän teko.

[kaarmis]

Ai että miksikö Emiraattien ylimystöllä on parempaa roinaa? No kun salafistit ovat tuottajina/suojelijoina roinan tuotossa Afganistanin ja Pakistanin ylängöillä. Jakelureitit ovat heidän hallussaan.

[Marokonsoturi]

Muslimit nimenomaan korostavat, että heidän Allahinsa on sama kuin juutalaisten/kristittyjen Jahve.

Jos näin todellakin on niin kuinka yhdenkään englantia puhuvankaan muslimin suusta ei koskaan ulostaudu god is greatest? Vaan aina se Allahu Akhbaar?

[Marokonsoturi]

Montako kertaa oot itse oikeesti kuullu jonkun muslimin huutavan allahu akhbaar

Eos. satoja kertoja.

[Silli]

Ai että miksikö Emiraattien ylimystöllä on parempaa roinaa? No kun salafistit ovat tuottajina/suojelijoina roinan tuotossa Afganistanin ja Pakistanin ylängöillä. Jakelureitit ovat heidän hallussaan.

Aah, vihdoin joku puhuu aiheestakin. Tuotetaanko siellä ylängöillä muuta kuin heroiinia? Mitkä jakelureitit (reitti & kulkuväline) ovat heidän hallussaan? Onko salafisteilla labroja esim. pirin tai kristallin tuotantoon? Tuottavatko kokaiinia? Hashista?

[Rousku]

Miksi muslimi-isä sanoisi pojan olevan Jumalan luona? Eikö poika ole nyt Allahin luona?

Muslimi-isä on saattanut sanoakin "Allahin luona" tai sitten hän on voinut sanoa, mikäli on sattunut englantia puhumaan, "with God". Kertauksen vuoksi: Allah on arabiankielinen sana, joka tarkoittaa jumalaa (ja nimenomaan muslimeiden jumalaa). Vaikka olen muiden uskontojen edustajien kuullut pohdiskelevan, voisiko eri uskontojen jumalat olla sittenkin yksi ja sama jumala, en ole kuullut muslimeiden tällaista pohtivan.

Lievästi OT tässä, mutta kun asiaa nyt on kysytty: Muslimit katsovat että on yksi ainoa Jumala, se jota Aabraham palvoi (ja Aabrahamin uskonto on siksi islam, siitä ikä), ja joka on se sama kuin juutalaisten ja kristittyjen jumala, mutta nuo kaksi viimeksimainittua porukkaa ovat ymmärtäneet jutun yksityiskohdat vähän väärin. Asiaa ei siis tarvitse muslimien erityisesti pohtia kun se on selvä.

Muslimit tosin tykkäävät päällepäsmäröidä mm. kristittyjen käsitystä omasta jumalastaan, joten sikäli voisi ajatella muslimeilla olevan halua määräillä kristittyjenkin jumalaa koskevista asioista, minkä voisi ajatella viittaavan sinne suuntaan, ettei kristittyjen jumala ole muslimeille aivan yhdentekevä tyyppi.

Juu ei ole aivan yhdentekevä. Kristityillä vain on se kolminaisuusoppi, mikä on muslimien mielestä todella paha erehdys (ja siksi päsmäröinti). Ihan käsittämätön ajatus että jumalalla olisi poika, mutta niinhän ne kristityt väittää . Muslimit siis tietävät paremmin että Jeesus oli "vain" profeetta, joka kyllä todisti ihan oikeasta jumalasta (siitä samasta muslimien jumalasta) mutta ei todellakaan ollut tämän jumalan poika ja sitä kautta itsekin jumala, kuten kristityt opettavat.

Ja mitä kristittyihin tulee niin pitää huomata että heilläkin on keskenään erilaisia näkemyksiä. Kun on se kolminaisuusoppi niin moni hyväksyy kyllä sen että Jumalan ensimmäinen persoona, se Isä, on tietenkin sama kuin juutalaisten Jumala ja myös se sama kuin muslimien Jumala. Protestantit, etenkin jenkkiperäisen evakelikaalit (jotka ovat meilläkin äänekkäitä) suhtautuvat ajatukseen nihkeimmin, mutta ei pidä siksi kuvitella että se olisi jokin kristikunnan yhteisesti jakama kansa. Toisekseen islamin jumala-käsityksestä ei ole kovin asiallista infoa saatavilla. Kyllä sieltä se armelias armahtaja löytyy myös, ihan siinä kuin Raamatusta epäoikeudenmukainen raivopää.

No niin, jos näille OT-lätinöille on sopivampaa ketjua niin jatkot sinne, tai vaikka jo tämä viesti.