Ah Venäjää!

[URSA]

Pikkuisia Stalinin ajan orpoja siinä...

Venäjällä taas sattuu (ja tapahtuu):

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kom ... #gs.v1yig7

Kommentti: Valehteleeko Venäjä räjähdyksestä?

JULKAISTU 58 MINUUTTIA SITTEN

Kun koepenkissä oleva tavallinen nestemäistä polttoainetta käyttävä rakettimoottori räjähtää, miten voi radioaktiivinen säteilytaso nousta?

Venäjällä tapahtuvissa onnettomuuksissa on syytä olla tarkkana. Jo Tshernobylistä lähtien venäläistapaan on kuulunut kertoa vain vähin mahdollinen. Kotimaassa kansalaiset osaavat kyllä lukea rivivälit, mutta ulkomaisilla tarkkailijoilla on vaikeampaa, kirjoittaa MTV Uutisten ulkomaantoimittaja Kalle-Ville Lahtinen.

Kun Siperiassa räjähti ammusvarastossa alkuviikosta, se sivuutettiin olankohautuksella. Kuitenkin 10 000 ihmistä evakuoitiin, kun räjähdykset jatkuivat 16 tunnin ajan ja ammusten sirpaleita putosi kyliin. Käytännössä siis koko asevarikko pääsi tuhoutumaan.

Mitä siis Severodvinsnkin lähellä Nyonoksan idyllisessä pikkukylässä tänään oikein tapahtui?

Virallinen versio on, että rakettimoottori räjähti koealueella. Sitten uutistoimisto RIA kertoi puolustusministeriötä lainaten, ettei haitallisia aineita päässyt ilmaan.

Hyvä, uskottavaa tähän saakka. Mutta sitten.

Ministeriö lisäsi, että säteily on normaalilla tasolla. Säteily? Rakettimoottorin räjähdyksestä?

Ja vielä Severovdisnkin tiedottaja sanoo ohimennen, että lyhytaikainen nousu oli havaittavissa puoliltapäivin.

Käännytäänpä ammattitarkkailijoiden puoleen.

Salaisten aseiden testialue

Severodvinskissa Vienanmeren rannalla valmistuu myös, joskin hitaasti, Venäjän uusimpia ydinsukellusveneitä.

Norjalaisperäinen Independet Barents Observer osaa yleensä lukea venäläiset rivivälit tavallista paremmin. Sen seuraama 29.ru tiesi kertoa iltapäivällä, että kolme olisi kuollut ja 15 loukkaantunut, joista kahdeksan vakavasti. Tämä on enemmän, kuin uutistoimisto Tass sanoi.

Säteilyvuodoista kertoi ensin 29.ru, jonka mukaan säteilypiikki oli pelastusviranomaisten mukaan kolme kertaa taustasätelyä vahvempaa. Myös toinen uutissivusto ketoi kaupungin automaattisensoreiden rekisteröineen säteilypiikin.

Tapahtumapaikka Nyonoksa on 25 kilometrin päässä Severovdinskistä. Siellä testataan laivaston uusimpia aseita, kuten pinnanalaista ydinkäyttöistä Poseidon-droonia. Tämä eräänlainen pitkänmatkan torpedo kuljettaa ydinkärkeä kilometrin syvyydessä, kertoo Barents Observer.

Toinen ase on niin ikään ydinkäyttöinen Burevestnik-ohjus, joka on ydinkärkeä kuljettava ydinkäyttöinen ohjus. Sellaisen epäillään pudonneen maahan tai mereen viime vuonna kun myös Suomessa rekisteröitiin outoja säteilyjäänteitä, Observer muistuttaa.

Niinpä Severodvinskin naapurikaupunki Arkangelin satamaviranomaisen tiedote ei enää yllätä.

Kauppamerenkulku Vienanmeren pohjukassa on kielletty kuukaudeksi.

[URSA]

https://www.sss.fi/2019/08/venajan-sala ... kokeeseen/

Aseteollisuuden paineet tuottaa tuloksia ovat voineet lisätä onnettomuusriskiä, arvioivat Venäjän-tuntijat – Venäjän räjähdysonnettomuus rekisteröitiin mittauslaitteilla myös Suomessa

Tekijä STT -13.8.2019 | 13:270

Venäjän asevoimilla ja sotavälineteollisuudella ei ole ollut hyvä kesä. Heinäkuussa tulipalo salaisessa ydinsukellusveneessä surmasi 14 laivaston upseeria, ja tässä kuussa suuri asevarikko räjähteli näyttävästi Krasnojarskin alueella.
Viime torstaina oli vuorossa räjähdys ja viisi kuollutta Njonoksan tukikohdassa lähellä Arkangelia. Jostain ydinvoimaan, ohjusteknologiaan, radioaktiivisuuteen ja uusiin aseisiin liittyvästä oli mitä ilmeisimmin kyse, mutta niukka tiedotus on jättänyt paljon tilaa spekulaatioille.
Lännessä on arveltu, että kyse oli ydinkäyttöisten Burevestnik-risteilyohjuksen tai ehkä Poseidon-torpedon pieleen menneestä testistä. Kenties, mutta varmasti ei voida tietää, sanovat sotilasprofessori Petteri Lalu Maanpuolustuskorkeakoulusta ja tutkimusjohtaja Fredrik Westerlund Ruotsin puolustusvoimien FOI-tutkimuslaitoksesta
– Rosatomin mukana olo ja heidän ilmoituksensa vahvistavat, että ydinenergian koeluontoisesta käytöstä uuden ohjusteknologian kehittämisessä on ollut kysymys, Lalu tiivistää.
Ydinvoimayhtiön johtaja Aleksei Likhatshev on vahvistanut viiden surmansa saaneen työskennelleen ”uusien aseiden” kehitystyössä.
Njonoksan räjähdysonnettomuus rekisteröitiin mittalaitteilla myös Suomessa. Helsingin yliopiston Seismologian instituutti kertoi asiasta Twitterissä jo viime perjantaina.
Seismologian Instituutista kerrottiin STT:lle tiistaina, että havainnon voimakkuus oli ollut 2,8. Kyseessä on siten voimakkaampi räjähdys kuin esimerkiksi tavanomaiset isot kaivosräjäytykset, kertoo Tuija Luhta Seismologian Instituutista.
Tapahtuman aika ja paikka täsmäävät uutistietoihin Venäjän räjähdysonnettomuudesta.

Putin aseshow ehkä viesti USA:lle

Burevestnik ja Poseidon ovat asejärjestelmiä, joita presidentti Vladimir Putin näyttävästi esitteli puheessaan parlamentille viime vuoden keväällä. Videoilla tehostetusta puheesta syntyi mielikuva, että aseiden kehittämisessä olisi edetty pitkälle.
Westerlundin mukaan todellisuus ei näytä vastaavan puheita. Hänen mukaansa Putinin esiintymisen tärkeä tavoite oli parantaa neuvotteluasemia Yhdysvaltain kanssa.
– Putinin mainostamat aseet olivat sellaisia, joihin Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä ei purisi, ja siksi ne esiteltiin, Westerlund sanoo.
Yhdysvaltain uhkan korostaminen ja oman asearsenaalin kehuminen on asiantuntijoiden mukaan voinut lisätä aseteollisuuden kokemaa poliittista painetta tuottaa tuloksia.
– On perusteltua kysyä, johtaako se tarpeettomien riskien ottamiseen. Onnettomuudet luonnollisesti hidastavat kehitystä ja saattavat pakottaa jopa projekteista luopumiseen, Lalu toteaa.

Trumpkin tviittaili: ”Meillä parempaa teknologiaa”

Osassa Njonoksan onnettomuuden jälkiarvioita on myös epäilty, onko ydinreaktoria voimanlähteenään käyttävä risteilyohjus teknologisesti realistinen hanke.
Presidentti Donald Trump tosin puuttui asiaan viime yönä Suomen aikaa ja mainitsi tviitissään venäläisohjuksesta lännessä käytetyn Skyfall-nimen. Trumpin mukaan Yhdysvalloilla on käytössään samanlaista, mutta edistyneempää teknologiaa.
Trumpin kommentti on kiinnostava, koska amerikkalaisten on kerrottu haudanneen vastaavan kehityshankkeen jo vuosikymmeniä sitten sekä epärealistisena että vaarallisena. Eri arvioiden mukaan risteilyohjukseen voimanlähteeksi sijoitettavan ydinreaktorin pitäisi muun muassa olla niin kevyt ja pieni, että se olisi suojaamaton ja levittäisi säteilyä ympäristöönsä.
Lisäksi riittävä työntövoima ohjuksen saamiseksi ilmaan edellyttäisi myös perinteisemmän rakettimoottorin mahduttamista samaan kokonaisuuteen reaktorin kanssa.

”Toimiiko viranomaisyhteistyö kunnolla?”

Venäjällä ei ole Westerlundin mukaan ollut tapana tiedottaa takaiskuista aseohjelmissa. Salamyhkäisyyden voi odottaa jatkuvan myös Arkangelin onnettomuuden suhteen, vaikka lisätieto olisi tervetullutta niin omille kansalaisille kuin naapurimaille.
Njonoksa sijaitsee vajaan 500 kilometrin päässä Suomesta, eikä onnettomuus ole vaikuttanut säteilytasoihin täällä. Kansainvälisten sopimusten velvoite onnettomuuksista ilmoittamisesta ei koske ydinenergian sotilaskäyttöä.
Suomen Säteilyturvakeskus on silti pyytänyt tapahtuneesta lisätietoa, mutta ei ole saanut vastausta. Tiedotusvastuu sotilastukikohdassa sattuneesta tapahtumasta ei kuulu Venäjällä ydin- ja säteilyturvaviranomaiselle vaan puolustusministeriölle, kertoo johtaja Pia Vesterbacka STUKista.
Lalun mielestä on kuitenkin ongelmallista, jos suomalaiselle vastuuviranomaiselle ei vastata.
– Tämä herättää epäilyksen siitä, onko Suomen ja Venäjän viranomaisyhteistyö ydinturvallisuudessa sillä tasolla kuin ainakin terve maalaisjärki edellyttäisi. Jos näin ei ole, pitäisikö asiaa käsitellä poliittisella tasolla, Lalu kysyy.
Rosatom on mukana myös Suomessa Fennovoiman Pyhäjoelle suunnittelemassa ydinvoimalassa. Voimalaitoksen laitostoimittaja on Rosatom-konserniin kuuluva RAOS Project.

[palokirves]

Ainakin kokoomusnuoret osoittavat mieltään idän lempeää ja kaikkitietävää johtajaa vastaan.

Putin tulee, oletko valmis? Kauppatori kiinni, mielenilmaisuja luvassa – Näin vierailu näkyy keskiviikkona
Vierailu ajoittuu keskiviikkona iltapäivään ja alkuiltaan, mutta vaikutukset näkyvät Helsingin keskustassa koko päivän.


Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ottaa vastaan Venäjän presidentin Vladimir Putinin keskiviikkona iltapäivällä presidentinlinnassa, missä viralliset neuvottelut käydään.

Tapaamisen ja lehdistötilaisuuden jälkeen Niinistö tarjoaa vieraalleen päivällisen Suomenlinnassa.

Voit seurata vierailua Ylen verkkosivuilla ja Yle Areenassa kello 14.30 alkaen ja TV 1 liittyy mukaan kello 16.15, kun tiedotustilaisuuden aika lähestyy.

Lähetyksen juontaa Matti Rönkä. Vieraina hänellä ovat muun muassa Ylen Moskovan kirjeenvaihtaja Erkka Mikkonen, tutkimusjohtaja Hanna Smith hybridiosaamiskeskuksesta ja ohjelmajohtaja Mika Aaltola Ulkopoliittisesta instituutista.

Poliisi on varautunut vierailuun apuvoimin muualta Suomesta
Poliisi on varautunut ainakin neljään mielenosoitukseen Putinin vierailun aikana.

Ylikomisario Heikki Porola kertoo, että poliisin tietoon tulleiden mielenosoitusten teemat liittyvät ihmisoikeuksiin. Kuhunkin kokoontumiseen poliisi odottaa muutamia kymmeniä osallistujia.

Poliisi ei erittele mielenosoituksia koolle kutsuneita järjestöjä, mutta ainakin Amnesty International, Vapaa Venäjä -verkosto ja Kokoomusnuoret kerääntyvät Helsingin keskustaan.

– Näillä näkymin mielenosoituksia on Esplanadin puistossa ja Venäjän suurlähetystöllä, Porola sanoo.

Suurlähetystö sijaitsee Etelä-Helsingissä Tehtaankadulla.

Ykkösluokan järjestelyt
Ylikomisarion mukaan poliisi on varautunut vierailuun apuvoimin muualta Suomesta. Porolan mukaan poliiseja tulee saman verran muualta maasta kuin Helsingistä. Kaikkiaan puhutaan useista sadoista poliiseista.

– Suurvaltojen johtajien vierailuihin varaudumme aina ykkösluokan toimenpitein. Hankala sanoa kokonaislukumäärää, koska eri aikoina tarvitaan vaihteleva määrä henkilökuntaa. Isoin ja vaikuttavin on siirtymä lentokentältä kaupunkiin, Porola sanoo.

Putinin vierailu vaikuttaa laajalti pääkaupunkiseudun elämään ja liikenteeseen.

Esimerkiksi Kauppatori on suljettu koko päivän ja torin vesibussi- ja risteilylaiturit ovat poissa käytöstä. Suomenlinnan lauttaliikenne hoidetaan Katajanokalta lähtevän Suomenlinnan huoltolautalla.

Poliisin toive on, että keskiviikkona kulkijat välttäisivät käyttämästä henkilöautoja Helsingin keskustassa. Poliisi on julkaissut liikennetiedotteet tapahtuman järjestelyistä ja ajankohtaista tietoa on poliisin somekanavissa (siirryt toiseen palveluun).

– Presidentinlinnan liepeillä tilapäisjärjestelyjä on koko päiväksi, Porola sanoo.

"Ei kahdenvälisiä ongelmia ratkottavana"
Suomella ja Venäjällä ei ole erityisiä ongelmia ratkottavanaan kahdenvälisissä suhteissa, sanoo presidentti Niinistö. Niinistö puhui toimittajille suurlähettiläspäivillä Helsingissä.

- Ei meillä tällä hetkellä ole mitään erityistä, ei ainakaan mitään erityisongelmaa, niin kuin joskus menneinä vuosina, Niinistö sanoi.

- Mitään merkittävää ei ole tapahtunut tai tapahtumassa kahdenvälisessä tilanteessa.

Esille nousevat myös Venäjän ajankohtaiset tapahtumat, kuten Moskovan mielenosoitukset ja Arkangelin räjähdys- ja säteilyonnettomuus, Niinistö uskoo. Hän sanoo seuranneensa mielenosoituksia itänaapurissa "vakavin ajatuksin" ja uskoo, että Suomi voi vaikuttaa esimerkin voimalla.

https://yle.fi/uutiset/3-10930303

[Tracker]

Sale on onneksi realisti, tuskin alkaa pahemmin nurisemaan Krimistä ja Donbassin alueesta, niistähän ei Venäjä ikinä tule luopumaan. Turhaa riidankylvöä pitää välttää Putinin kanssa ettei Vovalle tule mieleen liittää Suomea taas Venäjään.

[morbidelli]

Putin saattaa hyvinkin luopua Itä-Ukrainasta kunhan lännessä hyväksytään se tosiasia että Krim on Venäjän. Ja on aina ollutkin. Muutaman vuosikymmenen ajan se toki muodollisesti oli osa Ukrainaa, mutta käytännössä kaikki Krimiä koskevat päätökset tehtiin Kremlissä.

Putin on onnistunut siinä mitä EU on yrittänyt mutta epäonnistunut. Jakamalla rahaa ja valtaa oikeille tahoille on Venäjä onnistunut sekä talouden että sisäisen turvallisuuden kehittämisessä paljon EU:ta paremmin. Putinin organisaatiot pystyvät takaamaan että kohteisiin annetut varat käytetään niinkuin keskushallinto edellyttää, kun taas EU:n jakamat rahat esim Bulgarialle, Kreikalle, Italialle, Unkarille ja Puolalle on EU:n kontrollin ulottumattomissa. Vaikuttaa siltä että niillä rahoilla pikemminkin haitataan kuin vahvistetaan EU:n kehitystä ja "yhteisiä arvoja". No, EU:lla ei ole yhteisiä arvoja, Venäjällä on.

Venäjällä korruptio on oleellinen osa yhteiskunnan toimintaa. Joidenkin mielestä ongelma, joidenkin mielestä mahdollisuus. EU:ssa korruptio on yhtä suuri ilmiö mutta kun se tapahtuu piilokorruptiona toisaalta Luxemburgin veroparatiisin kautta EU:n hallinnon toimesta ja toisaalta jäsenmaihin hajautettuna, demokratiaa mantrana hokevat idiootit luulevat EU:ta ihanneyhteiskunnaksi. Sitä se ei ole.

Niinistö tekee viisaasti pitäessään suhteet Venäjään kunnossa. Kun tulevaisuudessa EU hajoaa, toivotaan että suhteet Venäjään ovat edelleen hyvät ja Suomi pystyy siirtymään voittajien leiriin.

Vai onko jollekulle epäselvää kumpi on voittaja kun hajanainen EU ja yhtenäinen Venäjä käyvät kisaa suurvalta-asemasta Euroopassa. EU:n mahtimaat ovat kuitenkin mahtimaita sen pääoman turvin jonka ovat aikanaan siirtomaakaudella varastaneet kehitysmaista. Nyt vain harvalla EU-maalla on mitään merkittäviä luonnonvaroja tulevaisuuden turvaksi. Venäjällä niitä riittää, ja se takaa Venäjälle loistavan tulevaisuuden kunhan demokraattiset voimat eivät pääse myymään kansallisomaisuutta ulkomaisille toimijoille kuten Suomessa ja Kongossa tehtiin.

Niinistön pitäisi nyt rohkeasti tehdä kompromissiehdotus: Venäjän valta Krimillä sementoidaan ja vastineeksi Venäjä poistuu Itä-Ukrainasta. Putin suostunee tähän koska Itä-Ukrainaa tarvittiin vain kauttakulun turvaamiseksi Krimille. Se syy on nyt poistunut kun Krimin silta on käytössä.

[palokirves]

Putin saattaa hyvinkin luopua Itä-Ukrainasta kunhan lännessä hyväksytään se tosiasia että Krim on Venäjän. Ja on aina ollutkin. Muutaman vuosikymmenen ajan se toki muodollisesti oli osa Ukrainaa, mutta käytännössä kaikki Krimiä koskevat päätökset tehtiin Kremlissä.

Samalla voitaisiin hyväksyä se tosiasia, että Suomi on Venäjän ja on aina ollutkin (toki Venäjä ryösti alueen Ruotsilta, mutta ei takerruta siihen). Muutaman vuosikymmenen ajan se toki muodollisesti itsenäinen, mutta käytännössä kaikki Suomea koskevat päätökset tehtiin Kremlissä.

[palokirves]

Putin on onnistunut siinä mitä EU on yrittänyt mutta epäonnistunut. Jakamalla rahaa ja valtaa oikeille tahoille on Venäjä onnistunut sekä talouden että sisäisen turvallisuuden kehittämisessä paljon EU:ta paremmin.

Ihan vakavissasiko sinä tuollaisia juttelet? Keskimääräisen venäläisen elintaso ei käytännössä ole noussut mihinkään keskimääräisen neuvostoliittolaisen elintasosta suhteutettuna länsimaiseen elintasoon.

Talouden kehityksessä, et vain voi verrata kehitysmaan (Venäjä) talouskasvua kehittyneiden maiden talouskasvuun. Tämän luulisi olevan selvää, kun noin antaumuksella Venäjän ylistyslaulua laulat.

Vaikka Venäjän on kehitysmaa, niin sen talouskasvu on jäänyt maailman talouden kasvuvauhdista https://www.eurojatalous.fi/fi/blogit/2 ... vauhdista/

[Väkivallantarkastaja]

Putin on onnistunut siinä mitä EU on yrittänyt mutta epäonnistunut. Jakamalla rahaa ja valtaa oikeille tahoille on Venäjä onnistunut sekä talouden että sisäisen turvallisuuden kehittämisessä paljon EU:ta paremmin.

https://www.eurojatalous.fi/fi/blogit/2 ... vauhdista/

[morbidelli]

Globaalissa taloudessa maakohtaiset BKT-tilastot on yhtä tyhjän kanssa. Kun Belgia ryösti Kongoa, Kongon BKT olisi noissa tilastoissa ollut ylivoimainen.

Venäjän BKT-kasvu noudattaa EU:n keskivertojäsenmaiden vastaavaa. Siitä huolimatta että Venäjä on talouspakotteiden vuoksi pakotettu entistä enemmän toimimaan ulkomailla veroparatiisien kautta. Suuri osa Venäjän talouden kehittymisestä ei siis aiheuta Venäjällä BKT-kasvua. Ei myöskään vaikuta Venäjän keskivertokansalaisen elintasoon. On kuitenkin Venäjän hallinnon sormen alla olevan talouden kasvua. Suomenkin BKT:ta kasvattaa satojen venäläisyritysten toiminta. Hyödyttävät toki Suomea ja tilasto ei tältä osin valehtele. Vaikuttaa myös Luxemburgin kaltaisten veroparatiisien BKT:hen koska venäläisomistus on kanavoitu sellaisten kautta. Suurin hyötyjä on kuitenkin Venäjä ja Putinin kontrollissa olevat organisaatiot vaikkei tällaiset tilastoissa näykään.

Venäjää ei ole luokiteltu kehitysmaaksi taloudellisen aseman vuoksi vaan "epädemokraattisen" yhteiskuntajärjestelmän vuoksi. Eli siellä ei vaihdeta neljän vuoden välein erilaisten pienryhmien lehmänkaupoilla muodostettavaa hallitusta joka muuttaa näennäisdemokraattisella enemmistöllä edellisen näennäisdemokraattisen hallituksen tekemät päätökset.

Suomessahan demokratia on sitä että Rinteen hallitus siirtää sen Sipilän hallituksen paikasta A paikkaan B siirtämän tiilikasan takaisin B.stä A:han ja tästä muodostuu talouskasvua. Venäjällä ylhäältä johdettu demokratia estää kansaa tekemästä typeriä valintoja ja siksi hallitus toisensa perään jatkaa edeltäjänsä työtä tiilikasan siirtämistä A->B. Hallitusta vaihdetaankin usein vasta sitten kun se tiilikasa romahtaa omaan mahdottomuuteensa, mutta ei ole kuitenkaan tehty turhaa työtä.

Keskimääräisen venäläisen elintaso ei käytännössä ole noussut mihinkään keskimääräisen neuvostoliittolaisen elintasosta suhteutettuna länsimaiseen elintasoon.

Laitapa tuosta jonkunlainen laskentasääntö. Absurdi ajatus että keskimääräisellä neuvostoliittolaisella olisi ylipäätään ollut elintasoa jota verrata länsimaiseen.

Ai niin. Unohdin. Tietenkään venäläisomistuksia ei ole kanavoitu Luxemburgin kautta koska talouspakotteet. Ei tietenkään, kyllä kaikki venäläisomistuksessa ulkomailla toimivat yritykset ovat puhtaasti osa länsimaista taloutta ilman mitään kytköksiä Venäjän hallintoon. Tyhmä minä.

[morbidelli]

Putin saattaa hyvinkin luopua Itä-Ukrainasta kunhan lännessä hyväksytään se tosiasia että Krim on Venäjän. Ja on aina ollutkin. Muutaman vuosikymmenen ajan se toki muodollisesti oli osa Ukrainaa, mutta käytännössä kaikki Krimiä koskevat päätökset tehtiin Kremlissä.

Samalla voitaisiin hyväksyä se tosiasia, että Suomi on Venäjän ja on aina ollutkin (toki Venäjä ryösti alueen Ruotsilta, mutta ei takerruta siihen). Muutaman vuosikymmenen ajan se toki muodollisesti itsenäinen, mutta käytännössä kaikki Suomea koskevat päätökset tehtiin Kremlissä.

Tulkintakysymys. Joidenkin mielestä Venäjä on aina ollut osa Suomea. Rajanvedossa on aina syytä huomioida molempien osapuolten näkökannat. Jos Venäjä olisi joskus lahjoittanut Suomelle alueen jossa sijaitsee Venäjän kannalta tärkeä sotilastukikohta, pitäisin varsin luonnollisena että olosuhteiden muuttuessakin alueen säilyminen Venäjän kontrollissa olisi neuvoteltavissa oleva asia. Tämähän oli se virhe minkä Ukrainan uusi johto Nato-kiimassaan jätti huomotta.

Valitettavasti Venäjän ja Ruotsin rauhansovittelussa Ruotsi pääsi ryöstämään Suomelta osan suomalaisille kuulunutta Lappia. Käyttivät hyväkseen venäläisten armeliaisuutta ja tietämättömyyttä. Alunperinhän suomalaisalueen raja kulki Kainuunjoessa mutta ruotsalaiset väittivät rajan kulkeneet Tornionjoessa. Ja huijaushan muuttui täydelliseksi kun raja vedettiinkin Muonionjokeen vaikka venäläisten kanssa oli sovittu Tornionjoesta.

[palokirves]

Venäjän BKT-kasvu noudattaa EU:n keskivertojäsenmaiden vastaavaa. Siitä huolimatta että Venäjä on talouspakotteiden vuoksi pakotettu entistä enemmän toimimaan ulkomailla veroparatiisien kautta..

Ilmeisesti et uskaltanut avata linkkiä? Venäjä tippui maailmantalouden kasvuvauhdista jo vuonna 2012, kauan ennen pakotteita. En tiedä ymmärrätkö taloudesta mitään, mutta kehitysmaan kasvuvauhtia ei voi verrata kehittyneiden maiden talouksiin. Esim. Etiopian talous on kehittynyt vuosikausia yli 10% vuodessa. Se, että Venäjän talous noudattaa EU:n keskivertojäsenmaiden kasvuvauhtia tarkoittaa, että elintasokuilu Venäjän ja EU:n välillä ei ainakaan pienene.

[morbidelli]

Venäjän BKT-kasvu noudattaa EU:n keskivertojäsenmaiden vastaavaa. Siitä huolimatta että Venäjä on talouspakotteiden vuoksi pakotettu entistä enemmän toimimaan ulkomailla veroparatiisien kautta..

Ilmeisesti et uskaltanut avata linkkiä? Venäjä tippui maailmantalouden kasvuvauhdista jo vuonna 2012, kauan ennen pakotteita. En tiedä ymmärrätkö taloudesta mitään, mutta kehitysmaan kasvuvauhtia ei voi verrata kehittyneiden maiden talouksiin. Esim. Etiopian talous on kehittynyt vuosikausia yli 10% vuodessa. Se, että Venäjän talous noudattaa EU:n keskivertojäsenmaiden kasvuvauhtia tarkoittaa, että elintasokuilu Venäjän ja EU:n välillä ei ainakaan pienene.

En ymmärrä taloudesta kovin paljon, mutta kuitenkin sen verran etten rinnasta Etiopiaa ja Venäjää.

Venäjän talouden tunnusluvut riippuvat yksinomaan luonnonvarojen maailmanmarkkinahinnasta. Talouskasvun "pysähtyminen" vuoteen 2012 selittyy öljyn hintakehityksellä. Venäjän BKT on kasvanut tasaisesti koko 2010-luvun huolimatta siitä että öljyn hinta on laskenut. Siitä voisi joku taloutta ymmärtävä tehdä jotain johtopäätöksiä. Sinä tuskin pystyt, koska osaat katsoa vain yhtä kuvaa kerrallaan .

[sikakoira]

Eipä tänne tullut vielä propagandaa no laitetaas
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006211886.html

SUOMALAISET tiedotusvälineet saivat esittää kaksi yhteistä kysymystä tasavallan presidentin Sauli Niinistön ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin keskiviikkona Presidentinlinnassa järjestetyssä lehdistötilaisuudessa. Toisen kysymyksen esitti Lännen median toimittaja, ja kysymys koski Arkangelin elokuista räjähdystä.
Lue lisää: Suomen media kysyi Putinilta Moskovan mielenosoituksista: ”Tapahtumat eivät ole mitään ainutlaatuista maailmalla ja Moskovassa”
Toimittaja nosti esiin suurvallan ja sotilaallisen suurvallan vastuun turvallisuudesta.

– Suomessa kansalaisissa huolta ovat aiheuttaneet tapahtumat Arkangelin alueella, vain runsaan 400 kilometrin päässä Suomen rajalta. Herra presidentti, mitä Arkangelissa tapahtui?

Putinilta kysyttiin myös, miten hän aikoo turvata vastedes sen, etteivät vastaavat onnettomuudet aiheuta suomalaisille vaaraa ja pitäisikö Suomen ja Venäjän parantaa tiedonkulkua maiden välillä, ei ainoastaan siviilipuolen ydinvoimaloiden turvallisuudesta, vaan silloinkin kun onnettomuus tapahtuu suljetulla sotilasalueella ja siihen liittyy säteilyvaara.

– Olen jo sanonut, etten ole salannut mitään. Se, mikä on tapahtunut Vienanmeren alueella on tragedia, Putin aloitti.

Putin sanoi, ettei Venäjä salaile sitä, että alueella oltiin valmistelemassa uusia asejärjestelmiä tai sitä, miksi Venäjä tekee niin.

– Olen juuri vastannut kysymykseen, että mistä se kaikki johtuu, presidentti sanoi ja jatkoi:

– Meidän täytyy vastata amerikkalaisten partneriemme vastaaviin eleisiin.

Putin antoi ymmärtää, ettei säteily ole ollut lopulta niin vaarallista.

– Tämä asia on myöskin jo suoritettu, koska nykylaitteet sallivat mitata maan säteilyjä ja suurella etäisyydellä. Parhaillaan ei ole mitään jyrkkää säteilyä ole havaittu. Riippumattomat lähteet ovat sen todistaneet.

Presidentti vakuutteli, että sekä sotilasasiantuntijat että siviilipuolen asiantuntijat työskentelevät parhaillaan Arkangelissa onnettomuuspaikalla.

– Varmasti ymmärrätte, että kun kyseessä on sotilasalan hanke, on tiettyjä rajoituksia, jotka koskevat informaation saantia, mutta olen samaa mieltä teidän kanssanne siitä, että jos asia koskisi informaation vaihdon parantamista, se kannattaa tehdä.

8. ELOKUUTA Arkangelissa sijaitsevassa sotilastukikohdassa tapahtui räjähdys, jossa kuoli ainakin viisi tiedemiestä. Uhrien tarkasta lukumäärästä ei ole varmuutta. Räjähdys nostatti hetkellisesti säteilytasoja.

Venäjä on pysynyt vaitonaisena räjähdyksen syystä. Venäjän atomienergiayhtiön johtajan mukaan tiedemiehet olivat kehittelemässä ”uusia aseita”. Rosatomin mukaan sen työntekijät olivat tarjonneet teknistä apua testattavana olevan moottorin isotooppijärjestelmän kanssa. Kokeen aikana polttoaine syttyi tuleen. Räjähdys sattui merellä olleella laukaisualustalla.
Karoliina Paananen

Totuushan on jos oikeasti seuraat tapahtumia niin HERRA Putin on johtaja vailla vertaa

[sikakoira]

Talouskasvun "pysähtyminen" vuoteen 2012 selittyy öljyn hintakehityksellä. Venäjän BKT on kasvanut tasaisesti koko 2010-luvun huolimatta siitä että öljyn hinta on laskenut. Siitä voisi joku taloutta ymmärtävä tehdä jotain johtopäätöksiä. Sinä tuskin pystyt, koska osaat katsoa vain yhtä kuvaa kerrallaan .

Tämä on niin totta. Tämänhetkiset USA:n sanktiot ympäri palloa valuvat suoraan Venäjän käsiin.Iran on hyvä esimerkki tästä. Putin kiittää ja kumartaa.Syyria ja Kiina on hallinnassa myöskin.Venetzuela valuu USA:n tappioksi sekin kun totuudet vallankaappaus yrityksestä valuvat julkisuuteen.

[Tracker]

Mitähän Miska on tehnyt kun on vangiksi joutunut?