Ounaskosken mukaan vuoden 1980 puhelinluettelossa osoite oli siis Vapaudentie 6. Vuoden 1982 luettelossa osoite oli Vapaudentie 5 ja O.N.:n oma osoite toisaalla, mutta O.N.:n oma autopuhelinnumero on myös Kalottivartioinnin mainoksessa keltaisilla sivuilla. Tutkailin karttoja vuosilta 1978 ja 1989 (Vanhat painetut kartat- Zoom Rovaniemi - Peruskartta 1:20 000 - 361207_1978.jpg ja 361207_1989.jpg) ja huomasin, että Vapaudentie on muuttunut tällä välillä: kaksi liikehuoneistoa on yhdistynyt yhdeksi isommaksi, joka on nyt osoitteeltaan Vapaudentie 5. Ehkä tuossa yhteydessä firma on muutti uuteen liiketilaan ja omistaja perheineen muualle? Tästä ei ole tietoa, arvailua vain.ounaskoski kirjoitti:Tarkistin tänään Kalottivartioinnin osoitteen vuoden -80 puhelinluettelosta. Osoite oli Vapaudentie 6
https://maps.google.fi/maps?q=vapaudent ... CAUQ8gEwAA
Siis kivenheiton päässä oletetusta liftauspaikasta.
Spekulointia: Mitä jos kyseessä oli tuttu kyyditsijä ja tapaamispaikka oli sovittu muualle kuin vilkkaan 4-tien varteen? Ehkä kyyditsijä poimi Merjan kyytiin Vapaudentie 6:n läheisyydestä, jossa oli todennäköisesti vähemmän liikennettä ja muita liikkujia aikaisin sunnuntai-aamuna. Ehkä myös kyyditsijä teki yövuoroa ja oli tutustunut Merjaan tämän liftatessa. Asuiko kyyditsijä samalla suunnalla vai tekikö hän ylimääräisen lenkin Merjan vuoksi? Voisiko kyseessä olla vuorotyötä tekevä poliisi, kuten joku (olikohan Ande?) aiemmin heitti? Voisiko kyseessä olla salainen suhde, joka oli kehittynyt yhteisten kotimatkojen aikana? Merja oli tosin ollut töissä vain parisen viikkoa, joten olisiko tällaista ehtinyt tapahtua? Ehkä ei. (Olisipa muuten mielenkiintoista tietää, kuinka monta työpäivää Merjalla oli viikossa!)
Jos lähdetään tätä ajatusta kuitenkin jatkamaan, niin miksi Merja katosi? Ehkä kyyditsijä raiskasi ja/tai pahoinpiteli Merjan tuona aamuna, minkä vuoksi tytöstä täytyi päästä eroon. Olisiko tällainen pilannut uran, kuten vartiointifirman johtajankin kohdalla joku pohdiskeli? Kuka hyötyisi siitä, että tapausta ei tutkita aktiivisesti ja epäilyt lankeavat joko tuntemattoman liftarimurhaajan tai vartiointiliikkeen omistajan suuntaan? Kuka voisi mahdollisesti jopa vaikuttaa siihen, että tapausta ei tutkita aktiivisesti, tyyliin ”tekijä tiedetään, mutta todisteet eivät riitä eikä tutkintaa jatketa”? Poliisiasemalta (v. 1982 puhelinluettelon mukaan Valtakatu 1-3, nykyisin Hallituskatu 1 A - sama paikka?) pääsisi helposti koukkaamaan Vapaudentien kautta nelostielle… Kaikki poliisit eivät ole puhtaita pulmusia, kuten tiedämme Jari Aarnion ja Original Night Stalkerin tapauksista.
Näkikö O.N. oikeasti Merjan matkalla 4-tien varteen kyseisenä aamuna vai sanoiko hän niin, koska pelkäsi joutuvansa viattomanakin epäillyksi, jos Merjasta ei ole havaintoja työpaikalta lähtemisen jälkeen? Entä miestään kyyditsevän naisen havainto: olisiko se voinut olla joku muu tai Merja jonakin toisena päivänä? Onko havainto ylipäätään luotettava?
Tietääkö muuten kukaan, moneltako poliiseilla on vuoronvaihto?
Toistan: kaikki tämä on 100% spekulaatiota, en tiedä ketään rovaniemeläisiä tuolta ajalta enkä itse ollut tuolloin vielä syntynytkään.
Edit. Lisäys: Minua on alusta lähtien hämännyt se, että Merjan työpaikan sijaintia ei ole kerrottu vanhoissa lehtiartikkeleissa (tai en ole ainakaan huomannut). Tuntuu melkein siltä kuin kaikki silminnäkijähavainnot olisi haluttu rajata 4-tielle (harhautuksen omaisesti?). Tai sitten minulla on liian vilkas mielikuvitus Ehkä paikalliset ovat tienneet yrityksen sijainnin ja siksi sitä ei ole tarvinnut alleviivata.