Kuolemannaakka kirjoitti:damfin kirjoitti:
Tai,
Häkepuhelun soittaa poliisille hämärätaustoista aiemmin tuttu autokauppias (tai korjaamon pitäjä) ja kertoo ottaneensa kiinni pari autovarasta (todellisuudessa autokauppias oli saanut hälytyksen liiketunnistimesta ja näki valvontakamerassa kaksikon autojen kimpussa, ajatteli saavansa poliisin nopeammin paikalle kun väittää saaneensa varkaat kiinni)
Olisiko tuo poliisille mielenkiintoinen henkilö?
Tämähän teoriassa selittäisi myös sen miksi poliisi meni tavallaan kuin takki auki ansaan, kun ei osannut varautua siihen että siellä olisikin ryöstäjät vielä vapaana.
Minulle tuli mieleen, että soittaja olisi ollut (tai ainakin väittänyt olevansa) joku poliisin tuntema tietolähde tms alamaailmassa vaikuttanut taho. Eli että vihjeellä olisi jotain "laajempaa merkitystä" ja uskottavuutta, ja siksi se olisi ollut mielenkiintoinen.
Mutta jos nuo veljekset on itse puhelun soittaneet, niin miten he olisivat osanneet jonkun tiedottajan nimissä esiintyä.
Voi olla, että kyseessä on joku väkinäisesti käännetty ammattitermi, mutta noin niinkuin suomalaisessa tekstissä, suomalaisen poliisin sanomana kummallinen huomio, mikäli vihjepuhelu nyt vaan oli joku "täällä on pari äijää yrittämässä murtautua teollisuushalliin, laittakaa poliisin paikalle"-perusilmoitus. Jollaisen nyt luulisi feikki-ilmoituksen olevan. Tuskin kukaan kertoisi vaikka aseistetuista miehistä, jos poliisit on tarkoitus saada paikalle "rutiinimoodissa".
Kahlasin nyt vielä tuota ketjua läpi etsiäkseni tarkennusta tuohon "mielenkiintoinen henkilö" termiin, ja tällaista ilmaisua hätäpuhelun soittajasta on käytetty:
Ylen tieto on, että epäillyt puhuvat suomen ja ruotsin kieltä. Millä kielellä tehtiin hätäkeskukseen soitto, jossa pyydettiin poliisipartiota Porvoon teollisuusalueelle puolenyön jälkeen sunnuntaina?
Tämä on asia, jota en kommentoi vielä tässä vaiheessa. Annetaan kavereiden itsensä kertoa, kun heitä päästään kuulemaan.
Totesitte eilen Ylen haastattelussa, että hätäkeskukseen soittanut on "mielenkiintoinen henkilö". Mitä se tarkoittaa?
Se tarkoittaa sitä, että hänellä (puhelun soittaneella) on kenties osuutta asiaan.
Sekä:
Yle kysyi tutkinnanjohtajalta, kuka soitti hätäkeskukseen sunnuntaiyönä.
– Hän on "mielenkiintoinen henkilö", tutkinnanjohtaja Kimmo Huhta-aho vastasi kysymykseen.
Poliisi ei ole suostunut kertomaan tänäänkään, mitä kieltä puhelussa käytettiin, kun soitto hätäkeskukseen tehtiin.
https://yle.fi/uutiset/3-10857653?fbcli ... rGIrzLFnU4
Ota tuosta nyt selvää, tuon voi käsittää niin että soittaja olisi ollut toinen veljeksistä, mutta toisaalta sen voi käsittää niinkin että puhelun soittajaa epäillään osuudesta asiaan.
Alueelta on paikallisen yrittäjän kertoman mukaan tehty hätäkeskukseen ilmoituksia murroista ja murtoyrityksistä aiemminkin, mutta ilmeisesti ketään ei ole aikaisemmin saatu kiinni, eli sen huomioiden soittaja on voinut olla joku tilanteeseen ja poliisin hitauteen kyrpiintynyt paikallinen yrittäjäkin joka on päättänyt saada poliisit tulemaan nopeammin paikalle kertomalla ottaneensa varkaat kiinni "mulla on nyt nää tekijät tässä kiinni ja kohta alkaa näitten läski tummua jos ette tule vähän äkkiä hakemaan näitä" jolloin soittajaa voitaisiin epäillä osuudesta sillä perusteella että on antanut väärää tietoa ja saanut näin poliisit tulemaan varomattomasti paikalle.
Olikos se niin että poliisilla oli joku kolmaskin henkilö kiinniotettuna, silloin kun virheellisesti uutisoitiin että tekijät on saatu kiinni, olisiko silloin kiinniotettu henkilö ollut juuri tuo hätäpuhelun soittaja...?
