60-vuotiaan naisen surma Laihialla

[Kuolemannaakka]

Tyhmä kun väittää, ettei käynyt talossa lainkaan surmayönä. Olisi sanonut käynneensä, mutta poistuneensa pienen riidan jälkeen, kun juoppo rikkoi ikkunan ulkona.

No, näköjään valehtelee siis, jos kengänjälki löytyyi rikkuneesta lasinpalasta. Eli lienee kuolemankin jotenkin aiheuttanut.

[Kuolemannaakka]

Rouvasta erehtyminen on näköjään tässä selvennetty, jos juoppo ei tuntenut rouvaa, ei hän voi sanoa, tuliko oven avaamaan Virpi vai uhri. Mutta miksi juoppo on sitä mieltä, että talon isäntä on herännyt toisesta huoneesta? Toki, juoppo on varmasti herännyt oven kolisteluun ja nähnyt isännän tulevan, eikä ole tajunnut isännän tulevan ulkoa, eikä toisesta makuuhuoneesta. Eiköhän taksin data toimi pätevänä todisteena siitä, kauanko auto on ollut ajossa, etenkin jos kyytejä on riittänyt aamuviiteen asti. Miehen hätäpuhelu on ollut mitä ilmeisemmin myös uskottavan hätääntynyt, ja puhelimesta lienee todistetusti löytynyt yritys soittaa ensin numeroon 012?

Mutta tärkeä asiahan tässä on se, että oli juoppoa vastassa kuka nainen tahansa, hän kertoo jutelleensa tämän kanssa ja menneensä TÄMÄN kanssa nukkumaan samaan sänkyyn. Ei siis kenenkään muun naisen.

"Hän kertoo jutelleensa talon rouvan kanssa olohuoneessa ja menneensä sitten hänen kanssaan nukkumaan samaan sänkyyn."

Miten tämä nyt sopii mihinkään, silloinhan syytetyn olisi tosiaan täytynyt hyökätä uhrin kimppuun silloin kun juoppo nukkui vieressä, ja olla samassa talossa ensin jossain piilossa?


Entäs jos aviomies tuli taloon ja yllätti humalaisen vaimonsa ja juopon samasta sängystä? Siis elossa.

[meitzi]

Katson asiaa juridisesta näkökulmasta. Juridiikka ja siihen perustuvat sopimukset menevät tunteiden ja säälin edelle.

Juridisiin termeihin ei kuulu esim. panopuu.

[Kuunsirppi]

Panopuu on siistein ilmaisu miten miehenkipeää naista voi kuvailla. Juridinen näkokulma on eri asia kuin juridiset termit. Virpi on niin sivullinen tekijä lailliseen sopimukseen perustuvaassa järjestelmässä kuin ikinä olla voi. Osoittaa suurta tyhmyyttä tehdä laskelmia toisten omistamasta omaisuudesta. Taksaria ei voi myöskään kuin ihmetellä. Minkälainen isä antaa toisen ihmisen vainota omaa lastaan? Vastenmielistä touhua.

[ReissuLasse]

Panopuu on siistein ilmaisu miten miehenkipeää naista voi kuvailla. Juridinen näkokulma on eri asia kuin juridiset termit. Virpi on niin sivullinen tekijä lailliseen sopimukseen perustuvaassa järjestelmässä kuin ikinä olla voi. Osoittaa suurta tyhmyyttä tehdä laskelmia toisten omistamasta omaisuudesta. Taksaria ei voi myöskään kuin ihmetellä. Minkälainen isä antaa toisen ihmisen vainota omaa lastaan? Vastenmielistä touhua.

Mikä on tämän sopimuksen sisältö?

[meitzi]

Ilmaisun siisteyteen en ota mitään kantaa, mutta juridista näkökulmaa ei asenteelliset oletukset ole millään tavalla.

[Kuunsirppi]

Aloita nyt ensin vaikka lukemalla avioliittolaki. Sitten voi jatkaa osituksesta, omistamisesta, omaisuuden jaosta, pesän osakkaista jne. Uhrille nämä asiat ovat tuttuja ja niin myös monelle muulle. Näillä mennään eikä sivullisten kolmansien pyörien vaatimuksilla. Nämä ovat kaiken perusta. Surkeata kun on niin paljon ihmisiä joille tämä on hepreaa. Avioliitto on sopimus. Juridinen sopimus jonka asianomaiset voivat purkaa. Sivulliset eivät sitä voi purkaa.

[ReissuLasse]

Aloita nyt ensin vaikka lukemalla avioliittolaki. Sitten voi jatkaa osituksesta, omistamisesta, omaisuuden jaosta, pesän osakkaista jne. Uhrille nämä asiat ovat tuttuja ja niin myös monelle muulle. Näillä mennään eikä sivullisten kolmansien pyörien vaatimuksilla. Nämä ovat kaiken perusta. Surkeata kun on niin paljon ihmisiä joille tämä on hepreaa. Avioliitto on sopimus. Juridinen sopimus jonka asianomaiset voivat purkaa. Sivulliset eivät sitä voi purkaa.

Niin omaisuudesta ja toistensa elatusvelvollisuudesta on kyse. Mutta ei kai tässä keississä ollut mitään omaisuuteen liittyvää?

[Calamity Jane]

Taksaria ei voi myöskään kuin ihmetellä. Minkälainen isä antaa toisen ihmisen vainota omaa lastaan? Vastenmielistä touhua.

Sanos muuta.
Tässä se sai niskavillat pystyyn, kun luin että taksari soitti Virpille ,kun huomasi vaimonsa kuolleen? Miten ei taxari tiedä häken numeroa? Kyllä ne joutuu niihin soittelemaan, taxarit meinaan.
Tietääkö taxari asiasta sittenkin enempi? Taisi kaikki lavastus yritykset mennä harakoille.

[Kuunsirppi]

Eilen luin tätä keissiä niin toimittajien mukaan Virpi oli tehnyt laskelmia millä saisi talon uhrilta itselleen ja rakkaalleen. Tällaista kirjoitettiin ja paikkakunnalla väitettiin hänen puhuneen muutostaan taksarin taloon. Eli oli suunnitelmissa. Nämä puheet ovat älyttömiä, koska talo oli uhrin koti ja omaisuutta. Virpi oli täysin sivullinen ja osaton tähän bisnekseen. Aivan mitätön eikä ymmärtänyt rooliaan.

[Sensaatiohakuinen]

No ehkä Vn näkökulmasta taxari olis ollut hyvä saalis,taloudellisesti. Tämän tyyppiset naiset yleensä lapsiakin tehtailee lapsilisien ja elatusmaksujen toivossa ettei tarttis töihin lähteä..
Ikävä väittää näin mutta siihen johtopäätökseen olen tullut että osa tekee lapsia elannoksi kun saa siten yhteiskunnalta paremmat tuet.Ja jos vielä sattuis löytymään joku hölmö mies makselemaan laskuja p...upalkalla;)

[Trina]

Itse tulin vain vakuuttuneemmaksi pyryharakan syyllisyydestä.

Ei ne Vipen kengänjäljet sinne itsekseen tulleet rikottujen lasien päälle.
kuka muuten on haliessaan toista saanut DNA-kelpoiset jäljet kynsiensä alle. yleensä silloin on kyse pienestä taistelutilanteesta eikä mistään "halailuista".
Hiukset silmälaseissa? Kinkkisempi kohta, itse en jätä yön ajaksi rillejä päähän, mutta ehkä surman uhri on voinut napata ne pikaisesti yöpöydältään kun kuuli rymistelyä muista huoneista. Halaamalla nuo hiukset eivät tartu.

Munahaukka(tai tässä tapauksessa -harakka) lähtee tod näk lusimaan ja pitkäksi aikaa.

[ReissuLasse]

Eiköhän se ole vaan parisuhdesoppaa. Tekijän habitus sitä luokkaa että tuskin on liikaa huomiota saanut ja nyt siitä ei halunnut luopua.

[Tracker]

Kotiäiti muuttui filmitähdeksi
Julkaistu 25.11.2014 16:40 (Päivitetty 25.11.2014 16:41

Virpi Niemen muutoksessa korostettiin syksyisiä sävyjä ja naisellisuutta. Kuvat: Raija Skyttälä/Foto Airaksinen

Vaasan Ikkunan muuttumisleikkiin mukaan lähtenyt Virpi Niemi istuu syksyisenä aamuna Foto Airaksisen studiolla selvästi jännittyneenä. Nainen toivoo muuttumisleikistä täydellistä hemmottelupäivää, koska 11 lapsen äidin arki täyttyy hellan ja pyykkikoneen välisestä juoksusta.

– Olen kyllästynyt omaan ulkonäkööni ja toivon päivän mittaan pääseväni eroon mummo-lookistani, Niemi kertoo.

Vieressä Foto Airaksisen valokuvaaja Raija Skyttälä nyökyttelee ja vakuuttaa, että usein muutosleikkiin osallistuvia naisia on vaikea muutoksen jälkeen tunnistaa samoiksi ihmisiksi. Skyttälä kuvaa muuttujan aina ennen muutosta ja muutoksen jälkeen.

Trendikkyyttä ja käytännöllisyyttä. Valokuvastudiolta on aika siirtyä Inspikseen, jossa parturi-kampaaja Mari Saranpää on valmis päivittämään Niemen hiustyylin tähän päivään, mutta samalla huomioimaan käytännöllisyyden ja hiusten helppohoitoisuuden.

– Hiusten tyveen ja päällisosaan laitan vain hieman Virpin omaa värisävyä tummempaa ruskeaa, jotta hiusten uutta väriä on helpompi ylläpitää. Latvat ja otsatukan värjään syksyisen punaoranssiksi tuomaan ulkonäköön pirteyttä.

– Lyhennän hiuksia maltillisesti, jotta Virpin on helppo hallita luonnostaan taipuvaisia hiuksiaan. Tuon uuteen tyyliin tyttömäisyyttä leikkaamalla hänelle otsatukan, Saranpää kertoo.

Hiustenlaiton jälkeen kosmetologi ja meikkitaiteilija Marjo Kujanpää-Kupiainen on M-Beauty Studio Kauneushuoneella valmis loihtimaan Niemelle hänen uuteen hiustyyliinsä sopivan meikin. Kujanpää-Kupiainen päätti meikissä jatkaa kampauksen pehmeää ja naisellista linjaa sekä panostaa hyvään meikkipohjaan.

– Syksyiset mandariinin ja punaruskean sävyt saavat Virpin silmät hehkumaan ja hänen katseensa avautumaan. Huulet meikkaan tumman ja lämpimän punaruskealla huulipunalla, mikä on naisellinen ja juhlava sävy. Kulmat muotoillaan ja kestovärjätään, Kujanpää-Kupiainen selventää.

Blingblingiä filmitähtityyliin. Viimeisenä on aika valita uudet vaatteet ja saada tyylivinkkejä vaateliike Karisman Carola Svahn-Salomäen johdolla. Svahn-Salomäki sanoo, että jo hiusten ja meikin osalta muutoksen kokeneesta Virpistä hänelle tulee heti mieleen 50-luvun ylellinen filmitähtityyli, jota hän halusi korostaa myös vaatevalinnoilla.

– Valitsen Virpille kiiltävän paidan, jonka yhdistän naisellisen pehmeisiin ja pörröisiin vaatteisiin sekä maskuliinisen harmaisiin flanellilaatuihin, Svahn-Salomäki tarkentaa.

Päivän päätteeksi Fondiksen tarjoamalla illallisella Niemi vaikuttaa tyytyväiseltä. Kaivattua muutosta syntyi, ja tyyli sai piristystä.

– Koko päivä oli todella kiva. Tuntuu, että tämä muutos on itselleni suuremman muutoksen alku, Niemi sanoo.

Tiia Neuvonen
https://www.vaasanikkuna.fi/uutiset/onl ... -1.1726494

[MMarkkanen]

Itse tulin vain vakuuttuneemmaksi pyryharakan syyllisyydestä.

Ei ne Vipen kengänjäljet sinne itsekseen tulleet rikottujen lasien päälle.
kuka muuten on haliessaan toista saanut DNA-kelpoiset jäljet kynsiensä alle. yleensä silloin on kyse pienestä taistelutilanteesta eikä mistään "halailuista".
Hiukset silmälaseissa? Kinkkisempi kohta, itse en jätä yön ajaksi rillejä päähän, mutta ehkä surman uhri on voinut napata ne pikaisesti yöpöydältään kun kuuli rymistelyä muista huoneista. Halaamalla nuo hiukset eivät tartu.

Munahaukka(tai tässä tapauksessa -harakka) lähtee tod näk lusimaan ja pitkäksi aikaa.

Jos kasvoja painetaan tyynyyn ja polvea selkään niin kyllä siinä sen vertaa käsillä liikkumatilaa että yrität napata mitä tahansa kättä pitempää yöpöydältä, kirjaa, kännykkää, silmälaseja. Ja silmälasit osunut käteen ja käsiryssä päätä hiponen lentänyt lattialle mukanaan pari todistetta.