Kahta poliisia ammuttiin Porvoossa 25.8.2019

[Raven7.62]

Totta turiset tutkinnanjohtajan viestinnästä. Pitäskin oikein katsoa uudelleen se pätkä missä se on niin tunteissa ettei tiedä miten päin olisi. Tragikoomista katsottavaa, kertoi kyllä hyvin että "hyvin suuri informaatio on olemassa jota medialle ei paljasteta". Veikkaan että seuraavaa ison luokan juttua hän ei hoida, varsinkaan jos on lähes realiaikaisen median vaatima tiedoittaminen.

Sitä mä vähän ihmettelen että kokeneet rikostoimittajat lähtevät ampumaan ilmakiväärillä sarvikuonoa 12000 metristä: Verikosto motiivina... Olisi nyt keksinyt edes jonkun missä on yleismaailmallisesti 40% samoja elementtejä kuin missä muussa tahansa asiassa, niin ei menis niin naama kun motiivi paljastuu. Tässä ketjussa on melkeimpä kaikki vastaukset tapahtuneeseen.. Tietysti jotakin tulee esiin joka on jokaiselle että OHHOHH! mutta tänne on spekuttu kuitenkin niin valtava määrä veikkauksia että 81% "meillä on jo". Katotaas nyt "löytyykö jo Tangerista se eka afrikan tähti" jo huomenna, vai venyykö maanantaille

[Magdalena]

Itse en usko mihinkään verikostoihin noinkin vanhan ja löyhästi liittyvän sukulaisuussuhteen vuoksi. Olisi ihan naurettava teko ja liian sattumanvarainen suhteessa esivalmisteluihin. Kyllä tuo suunnitelmallisemmalta ja ammatillisemmalta kuulostaa ja siihen ehkä myös se, että ovat aika avoimesti "halunneet" jäädä kiinni. Siksi yhdistäisin järjestäytyneeseen rikollisuuteen, mutta se on tietysti arvailua sekin tässä vaiheessa. Romaniliitos on niin kaukaa haettua, että en usko. Varsinkin, kun isän velikään ei ollut romaneihin mitenkään liitoksissa.

Se mihin en ole saanut vastausta vielä missään (?) on muutaman kerran kuultu viittaus "nuoremman veljen huonot kokemukset vaihtuvissa sijaisperheissä." Jos perhe on ollut niin kovin onnellinen ja nuorin veli "mietteliäs, rauhallinen ja kiltti", miksi hän on ollut sijaisperheissä?? Ja missä vaiheessa?

Välillä tulee mieleen, että välit isään ovat jotenkin oudot ja voisiko tämä isku olla jotenkin myös kohdistettu isään ja siihen mitä isä edustaa? En tiedä, mutta isä on kirjailija, jolla on vahva ote vaimoonsa, lordia ja ladya, pojat laittaneet äidilleen tekstiviestejä, mutta isä nähnyt harvoin.... voisiko siitä vetää jotain johtopäätöksiä?

[acp]

Heitetäänpä pari villiä spekua:

-Toinen tai molemmat poliiseista osallisena ratkeamassa olevassa huume-/murha-/rikostutkinnassa.
-Palkasivat isolla rahalla poliiseille ennestään tutut veljekset "vahingoittamaan" heidät pois kuvioista. Toimituksessa haavoittuneet poliisit saavat sankari statuksen, samalla näin iso keissi sekoittaa muut käynnissä olevat tutkimukset ja toivovat pääsevänsä pälkähästä.
-2 kuukauden ajan odotettiin sopivaa hetkeä harhautus operaatiolle. Toteutettiin kun kyseiset poliisit partiovuorossa.

Vai

-Koko juttu poliisin järjestämä? Veljekset juonessa mukana.
-Oliko varastolla edes ammuttu? Jokuhan oli sanonut että ei ollut kuullut laukauksia.
-Löytyykö tien reunasta ammuttuja hylsyjä? Olivatko paukkupatruunoita vai oikeita?
-Kuvassa keskellä tietä näkyvät aseet löytyivät läheltä toisiaan. Järjestetty? Kovassa vauhdissa olevasta autosta yhtäaikaisesti tai erikseen heitetyt puukko ja aseet sinkoilisivat ties minne.
-Mistä ikkunasta itse heittäisit aseet? Apukuskin puolelta ojaan/pellolle/metsään vai kuskin puolelta tielle?

Oliko näitä kuvia vielä postattu?





https://www.facebook.com/richard.n.granholm

[Jormuli]

Heitetäänpä pari villiä spekua:

-Toinen tai molemmat poliiseista osallisena ratkeamassa olevassa huume-/murha-/rikostutkinnassa.
-Palkasivat isolla rahalla poliiseille ennestään tutut veljekset "vahingoittamaan" heidät pois kuvioista. Toimituksessa haavoittuneet poliisit saavat sankari statuksen, samalla näin iso keissi sekoittaa muut käynnissä olevat tutkimukset ja toivovat pääsevänsä pälkähästä.
-2 kuukauden ajan odotettiin sopivaa hetkeä harhautus operaatiolle. Toteutettiin kun kyseiset poliisit partiovuorossa.

Vai

-Koko juttu poliisin järjestämä? Veljekset juonessa mukana.
-Oliko varastolla edes ammuttu? Jokuhan oli sanonut että ei ollut kuullut laukauksia.
-Löytyykö tien reunasta ammuttuja hylsyjä? Olivatko paukkupatruunoita vai oikeita?
-Kuvassa keskellä tietä näkyvät aseet löytyivät läheltä toisiaan. Järjestetty? Kovassa vauhdissa olevasta autosta yhtäaikaisesti tai erikseen heitetyt puukko ja aseet sinkoilisivat ties minne.
-Mistä ikkunasta itse heittäisit aseet? Apukuskin puolelta ojaan/pellolle/metsään vai kuskin puolelta tielle?

Oliko näitä kuvia vielä postattu?





https://www.facebook.com/richard.n.granholm

Heitä vain mutta ampuma haavoja kädessä ja poliisia sairaalassa on varmaan vaikeampi feikata.

[acp]

Heitetäänpä pari villiä spekua:

-Toinen tai molemmat poliiseista osallisena ratkeamassa olevassa huume-/murha-/rikostutkinnassa.
-Palkasivat isolla rahalla poliiseille ennestään tutut veljekset "vahingoittamaan" heidät pois kuvioista. Toimituksessa haavoittuneet poliisit saavat sankari statuksen, samalla näin iso keissi sekoittaa muut käynnissä olevat tutkimukset ja toivovat pääsevänsä pälkähästä.
-2 kuukauden ajan odotettiin sopivaa hetkeä harhautus operaatiolle. Toteutettiin kun kyseiset poliisit partiovuorossa.

Vai

-Koko juttu poliisin järjestämä? Veljekset juonessa mukana.
-Oliko varastolla edes ammuttu? Jokuhan oli sanonut että ei ollut kuullut laukauksia.
-Löytyykö tien reunasta ammuttuja hylsyjä? Olivatko paukkupatruunoita vai oikeita?
-Kuvassa keskellä tietä näkyvät aseet löytyivät läheltä toisiaan. Järjestetty? Kovassa vauhdissa olevasta autosta yhtäaikaisesti tai erikseen heitetyt puukko ja aseet sinkoilisivat ties minne.
-Mistä ikkunasta itse heittäisit aseet? Apukuskin puolelta ojaan/pellolle/metsään vai kuskin puolelta tielle?

Oliko näitä kuvia vielä postattu?





https://www.facebook.com/richard.n.granholm

Heitä vain mutta ampuma haavoja kädessä ja poliisia sairaalassa on varmaan vaikeampi feikata.

Tarkoitin just että ei feikattuna vaan oikeasti vanhingoitettuna. Olisi todentuntuisempi.

[Raven7.62]

Itse en usko mihinkään verikostoihin noinkin vanhan ja löyhästi liittyvän sukulaisuussuhteen vuoksi. Olisi ihan naurettava teko ja liian sattumanvarainen suhteessa esivalmisteluihin. Kyllä tuo suunnitelmallisemmalta ja ammatillisemmalta kuulostaa ja siihen ehkä myös se, että ovat aika avoimesti "halunneet" jäädä kiinni. Siksi yhdistäisin järjestäytyneeseen rikollisuuteen, mutta se on tietysti arvailua sekin tässä vaiheessa. Romaniliitos on niin kaukaa haettua, että en usko. Varsinkin, kun isän velikään ei ollut romaneihin mitenkään liitoksissa.

Se mihin en ole saanut vastausta vielä missään (?) on muutaman kerran kuultu viittaus "nuoremman veljen huonot kokemukset vaihtuvissa sijaisperheissä." Jos perhe on ollut niin kovin onnellinen ja nuorin veli "mietteliäs, rauhallinen ja kiltti", miksi hän on ollut sijaisperheissä?? Ja missä vaiheessa?

Välillä tulee mieleen, että välit isään ovat jotenkin oudot ja voisiko tämä isku olla jotenkin myös kohdistettu isään ja siihen mitä isä edustaa? En tiedä, mutta isä on kirjailija, jolla on vahva ote vaimoonsa, lordia ja ladya, pojat laittaneet äidilleen tekstiviestejä, mutta isä nähnyt harvoin.... voisiko siitä vetää jotain johtopäätöksiä?

Voisi. Psykoanalyyttisesti nk "isän murha" saattaisi toimia motiivina. Eli tapahtumassahan on kaikki elementit jotka ovat olleet isän menneisyyttä sekä "taiteilija/kirjailijana" menneisyyden vellomista nykyisyyteen. Isä on tässä vahva persoona, kotona ei ole uskallettu "raivota" tahi lyödä puukolla isän lempitrofeeta, seepran päätä seinältä halki(tai otettu keittiöjakkaraa ja kustu sen päälle) kun on tultu ensihumaloissa kotiin ja "on tullut tilanne". Näissä ollaan aina primitiivisissä tunnelmissa ja maailmankuvassa. Olisiko nuorempi arempana saanut joskus selkäänsä(tai henkisesti kokenut kovia kotonaan)niin että on esim käynyt itsetuhoisaksi ja siksi ollut sijaisperheessä. VOIHAN se olla että vanhemmalla on alkanut jytäämään jossain vaiheessa niin lujaa että pikkuveikka on siirretty turvaan muualle. Ja jos näin, niin isoveikka on jumalaisessa pahoittelussaan ja ikuisessa "velassa" pikkuveljelle siitä että tämä on joutunut mielestään takiaan muuttamaan pois kotoa. Voisin jatkaa näitä aamuneljään saakka joten koetan mennä jotenkin eteenpäin...

Saatanan suurista primitiivisistä tapahtumista on kyse, ja itse teossa on kyse enemmänkin rituaalinomaisesta toiminnasta kuin taparikollisen rikostelusta. Ja kaikkeen liittyy isä, ja tietenkin äiti. Jos ohitan 200 riviä itseäni niin... loppupeleissä sikäli mikäli Hannu tekisi perusteellisen työn näiden poikien sekä isän kanssa niin saattaisi käydä niin että toinen TAI KUMPIKIN jätettäisiin tuomiotta kokonaan. AI NIIN mutta eihän se ole mahdollista mitenkään koska rikoslaki ei tunne näitä paljon sovellettavia kohtia kuten "lapsen surma" tahi (tälle en muista rikoslain nimikettä) äidin synnytyksen jälkeinen masennus. Kuten kotkassa kävi kun nainen hukutti lapsensa kaivoon ja jäi tuomitsemati juurikin syistä "jotka olivat ajaneet itsestään riippumati ko tilaan jossa tappo kaksi lastaan". Miehille ei näitä alennuskuponkeja jaella vaikka olisi julman pedofiliperheen kellarissa elämänsä ensimmäiset 15 vuotta ja tekisi sitten ulospäästyään täysin psykoosin kaltaisessa tilassa suuren rikoksen.

Tässä käsittelin aihetta siis tulokulmasta jossa "pojat olisivat eläneet lapsuutensa poikkeuksellisen vahvan ilmiön äärellä, ajautuneet "maslovilaisen tarvehirarkian tyyppiesimerkkeinä" aikuisuuteen ensimmäisten elinvuosiensa ollessa mahdollisimman "ei rationaaliset"(Maslovin mukaan 3 ensimmäistä elinvuotta määrittelevät koko tulevan elämämme).

MUTTA lopuksi haluan sanoa kuitenkin jotakin mitä on toivo, ja miksei meidän kannata heittää kirvestä koskaan kaivoon elämämme suhteen vaikka kaikki olisi mennyt kuinka päin vittua. On terapioita ja joskus niitä tukevia lääkityksiä, sosiaalisia KORJAAVIA ihmissuhteita, on rakkkaus ja kaikki. Niin nuo kuin meistä pimeimmätkin voimme toipua ja aloittaa uuden hyvän elämän. Noi kunditkin kerkeävät sen vielä saamaan ja sellaisen elämään. Vanhempansa voivat vapautua syyllisyydestä, kunhan oivaltavat sen että "paskajutut voivat olla sukupolvelta toiselle siirtyneitä juttuja, siis satoja vuosia vanhoja". Eikä näin ollen siis "kenenkään vikaa". Tämä nyt vaan meni näin ja tästä eteenpäin.

[Sivustamulkoilija]

Unohdetaan jo tää kostomotiivi. Täyttä paskaa noi "lehtien saamat tiedot". Tässä ketjussa on sisään kirjoitettuna totuus, se pitää vaan osata perata tästä pihalle.

Niin joo ja se isän kommentti ettei ymmärrrä tällaista.. missä tinnerinhaisteluporukassa se on gangstaillut jossakin pyöräkellarissa aikoinaan jos ei tällaista ymmärrä. Jokainen joka on elänyt lain ulkopuolella ymmärtää tällaisen teon. Se sitten tietääkö motiivin on aivan eri asia.
Onkohan tutkimuksen johtajan kanssa istuttu alas ja "kirjoittakaa sinne vaikka kostoretkestä jos ette muuta keksi, ja se että tämä nyt tässä keksitään niin siitä pidetään turvat kiinni". Rikosreportterit ovat toinen kossunpuna naamallaan ja toinen pirikuopat poskissaan nyt sitten asiantuntijoina tässä kostofantasiassa. Hohhoijjaa

Pistä itse paussille oi "unohtakaa jo toi......" huutelu.mistähän helvetistä voit motiivin tietää.itse Ikävä kyllä aikanaan vietin elämää(jos sitä siksi voi kutsua) lain ulkopuolella ja kyllä kosto noitten jätkien tekemisiin voi ihan hyvin olla se motiivi.kosto tavalla tai toisella omia kohtaan tehneelle taholle on asia mitä tapahtuu.nää jätkät vaan vei sen aika pitkälle,jos se siis on se motiivi.mutta toi tyyli millä huutelet ohjeistusta muille tuo mieleen että olis asiasta varmaa tietoa ja sulla ei sitä varmaan ole.tälläsella foorumilla kun monet ihmiset kirjottelee,nii aletaan helposti kelaan mitä erikoisempia syitä tekemisille vaikka se syy jollekkin teolle ei tarvi olla mikään ihmeellisempi.kosto on itseasiassa aika hyvä motivaatio tälläiselle teolle kun katsoo miten teko tehty ja varsinkin mitä ukot teki teon jälkeen,ei yritelly millään tapaa peitellä tekemisiään,kasvot paljaana,sama auto kokoajan joka vielä toisen nimissä,samat liittymät puhelimessa/puhelimissa.pojat varmaan halus jäädä teostaan kiinni ja tiesi että asia saa suuren media-ajan.oishan jätkät tehny noi asiat,teon jälkeen varsinkin,ihan toisella tavalla jos ois ollu tarkotus pysyä piilossa.se että jättäyty heti melkein kiinni,nii sillä veljekset takas sen että pääsee istuun tuomioo nopeesti pois ja sitten jatkaa taas elämää siviilissä,eikä yrittäny piilotella teon jälkeen koska tiesivät myös sen että heitä ois etsitty niin kauan että löytyvät.kohteena poliisit,niin ei kyllä helposti pysty elään hatkassa kun koko Suomi etsii.
Laskelmoiva veljeksiä ja tiesivät varmaan aika tarkkaan mitä tekivät.eli yhtäkaikki,kosto on täysin mahdollinen motiivi veljesten tekemisille

[Saaris]

Julmaa, poikkeavaa, vastenmielistä. Kuulostaa siltä, et jotain kuohuva tunteita on ollu jo ennestään, kaksikolla jolla ei mitään huomattavaa rikoshistoriaa ole kontollaan. Näinköhän kirjailijan haulikkomiesveli on veljiensä tavalla lahjakas sanallisesti, ja jutut on vähän paisuneet vuosien varrella? Tai ite kirjailija vähän romantisoinut, mitä ja miten on aikanaan tapahtunut.

Minäkin olen miettinyt noita sanavalintoja ("julmaa, poikkeavaa, vastenmielistä"). Oliskohan sittenkin ollut jotakin perää tuossa, mitä joku tänne aiemmin kirjoitti, että toista poliisia ammuttiin alapäähän?

Jos näin on, tuo poliisin repliikki mikä on ilmeisesti vuotanut, saisi selityksensä.
- Aseet tänne, tai ammun sulta munat pellolle
- Ammu vaikka päähän, mutta aseita en anna.

Tämä tietenkin puhdasta spekua. Mutta se selittäisi poliisien sanomiset.

[TavanTallaaja]

Julmaa, poikkeavaa, vastenmielistä. Kuulostaa siltä, et jotain kuohuva tunteita on ollu jo ennestään, kaksikolla jolla ei mitään huomattavaa rikoshistoriaa ole kontollaan. Näinköhän kirjailijan haulikkomiesveli on veljiensä tavalla lahjakas sanallisesti, ja jutut on vähän paisuneet vuosien varrella? Tai ite kirjailija vähän romantisoinut, mitä ja miten on aikanaan tapahtunut.

Minäkin olen miettinyt noita sanavalintoja. Oliskohan sittenkin ollut jotakin perää tuossa, mitä joku tänne aiemmin kirjoitti, että toista poliisia ammuttiin alapäähän?

Jos näin on, tuo poliisin repliikki mikä on ilmeisesti vuotanut, saisi selityksensä.
- Aseet tänne, tai ammun sulta munat pellolle
- Ammu vaikka päähän, mutta aseita en anna.

Tämä tietenkin puhdasta spekua. Mutta se selittäisi poliisien sanomiset.

Ei ole perää. Käteen osui.

[Sivustamulkoilija]

Ihan maltilla kannattaa venata mikä se todelline motiivi on,kyllä se joskus jollain tavalla aukee.viimestään sillon kun käräjät on siihen asti kaikki on pelkkää spekua.
Eli kenenkään ei kannata torpata toisten "arvauksia" teon syistä.kun kellään sitä varmaa tietoa ei ole,siis ainakaan täälä foorumilla surffailevista.
Mutta toi että Krp ei vahvista tietoa,siis tosta "kosto" motiivista,nii vois kuvitella että Krp kiistäis sen tiedon.no ihan sama,tehty mikä tehty

[systeris]

Ot/?; saa olla jonkun verran jalkatilaa takapenkillä siinä sedän vahinkolaukauskeississä. Vai oliko kuitenkin katkastu, ja alalla muutenkin. Jos joku tietää tuosta jalkatilasta, nii voi suositella merkkiä.
Nimim. Pitkät koivet

PS.muukin info käy

[Saaris]

Ei ole perää. Käteen osui.[/quote]

Toista poliisia osui käteen, kyllä. Mutta se toinen?

[Saaris]

Poliisilla on ollut tänään Porvoossa iso operaatio. Ei kuulemma liity tähän...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006228841.html

[TavanTallaaja]

Ei ole perää. Käteen osui.

Toista poliisia osui käteen, kyllä. Mutta se toinen?[/quote]

Suojaliiviin.

[Lassie]

Saaris, nimimerkki joka teki tuon väitteen tosiaan esitti sen kuin totena, ei spekulatiivisena mietintänä. Tässä tarvii tietää, että hän harrastaa usein trollaamista (tämä neutraalina toteamisena), ei aina mutta usein. Lähdelinkkiä ei ole ja täten lähteenä kirjoittajan luotettavuus, joka on vähintäänkin kyseenalaisella pohjalla.

..

Välillä tulee mieleen, että välit isään ovat jotenkin oudot ja voisiko tämä isku olla jotenkin myös kohdistettu isään ja siihen mitä isä edustaa? En tiedä, mutta isä on kirjailija, jolla on vahva ote vaimoonsa, lordia ja ladya, pojat laittaneet äidilleen tekstiviestejä, mutta isä nähnyt harvoin.... voisiko siitä vetää jotain johtopäätöksiä?

Iskun tapahtuminen juurikin veljesten isän syntymäpäivänä pistää miettimään.
Tulee mieleen, että jos siinä on yhteyttä, niin olisiko kyse näyttämisestä - isän juttujen päihittämisestä gänsgterityyliin. Ei kunnianosoitus isälle vaan lordin keikauttaminen valtaistuimeltaan tyyliin ollaan kovempia (vaikka tapahtuma ei ole osoitus kovuudesta) kuin kirjailija ja me pystytään. Etenkin jos heidän kykenemistään mieleen jäävään elämiseen ja asioiden saavuttamiseen tms on kotona epäilty, jos on ollut riitaisaa ja sanottu kaikenlaista: halu ja uho näyttämiseen jäänyt sikiämään.

Eri syiden samanaikaisuus on myös mahdollista. En mitenkään usko, että esim. vain näyttäminen isälle olisi tapahtuman syynä, mutta se voi olla osasyynä esimerkiksi kostamisen taikka muun ohella. Huumeiden alla toimimista tutkitaan, onko niin tehty vai ei aiemman uutisoinnin mukaan.

Joihinkin tekoihin voi löytyä vain 1 syy, joihinkin tekoihin voi löytyä syyvyyhti.