dazu kirjoitti: To Loka 24, 2019 1:30 am
Millainen surmaaja hävittää ruumiin
Pientä profilointiin perustuvaa settiä tähän siitä, millainen surmaaja hävittää ruumiin... Ruumiin hävittämisen takana on useita erilaisia toisistaan riippumattomia faktoreita. Tietynlainen surmaaja ei hävitä ruumista ja toisenlainen surmaaja taas hävittää ruumiin.
Raisan tapauksessa merkillepantavaa on, että ruumista ei ole 20-vuoden aikana löytynyt. Tämä viittaa siihen, että surmaaja on nähnyt vaivaa ruumiin hävittämisessä. Ruumista ei ole varmastikaan vain jätetty mihinkään metsäautotien vierustaa kulkevaan ojaan, vaan se on pyritty hävittämään niin, että sitä ei koskaan löydetä.
Yksi faktori, mitä täällä jo käsiteltiinkin, on tekijän ikä. Mitä nuorempi tekijä on, sitä todennäköisempää on, että tekijä ei hävitä ruumista. Katselin tuossa, että 18-vuoden ikä taitaa olla se minimi-ikä, jolloin yksin toimiva tekijä hävittää ruumiin... Kuitenkin tapaukset, joissa näin nuori on hävittänyt ruumiin, ovat poikkeuksellisia. Se, että yksin toimiva 18-vuotias tekijä hävittää uhrin ruumiin, vaatii jo muitakin faktoreita tuekseen. Itselleen täysin tuntemattoman, ulkoa tavatun uhrin ruumista 18-vuotias yksin toimiva tekijä ei hävitä.
Vanhempi surmaaja hävittää uhrin ruumiin huomattavasti todennäköisemmin ja myös käyttää ruumiin hävittämiseen enemmän aikaa ja vaivaa. Yli 55-vuotias tekijä monesti polttaa ruumiin jossain omistamassaan kiinteistössä kauempana muusta asutuksesta...
Jossain 25-ikävuoden paikkeilla kulkee se ikäraja, kun ruumiin hävittäminen tulee tekijälle mahdollisemmaksi ja yli 40-vuotiailla ruumiin hävittäminen on huomattavasti todennäköisempää.
Toinen faktori on sitten se, että kuinka hyvin uhri on yhdistettävissä tekijään... Täysin itselle tuntemattoman uhrin ruumista yleisellä tasolla harvoin hävitetään ja, kun se yritetään piilottaa, niin piilottamiseen käytetään hyvin vähän aikaa ja vaivaa. Tällöin ruumis jätetään yleensä johonkin metsäalueelle tienvierustalle, mistä se myöhemmin löydetään.
Itselle tutun henkilön ruumis hävitetään todennäköisemmin. Esim. tyttöystävän, tai vakituisen seksipartnerin ruumis pyritään piilottamaan hyvin, esimerkiksi hautaamalla ruumis.
Jos taas teko tapahtuu tekijän asunnolla, niin ruumiin hävittäminen on hyvin todennäköistä siinäkin tapauksessa, että tekijä ja uhri eivät ole tunteneet toisiaan ennalta. Tällöin ruumis pyritään yleensä vähintäänkin piilottamaan, eli kuljettamaan johonkin metsäalueelle tms....
Sarjamurhaajilla ruumiin piilottamisen todennäköisyyttä lisää se, jos sarjamurhaaja kokee, että hänet on joko nähty uhrin seurassa, tai että uhri voidaan jotenkin yhdistää häneen. Esimerkiksi, jos sarjamurhaaja pokaa uhrikseen prostituoidun kadulta, niin hän saattaa hävittää ruumiin, koska muut kadulla olleet prostituoidut ovat nähneet uhrin poistuneen hänen kanssaan.
Kolmas faktori on tekijän paikallistuntemus. Jos tekijä tuntee ruumiin piilottamiseen sopivia maastoja tekopaikan läheltä, tekijä saattaa piilottaa ruumiin tällaiselle alueelle erittäinkin hyvin. Kaupungissa asuva täysin urbanisoitunut tekijä ei yleensä tunne tällaisia maastoja, eikä hän näin ollen pysty hävittämään ruumista pysyvästi. Mutta, jos tekijällä on ollut vaikkapa joku mökkipaikka, kuten vanhempien mökki jossain syrjäisemmällä alueella, kaupungin ulkopuolella, niin hän olisi voinut piilottaa ruumiin tällaiseen kohteeseen. Vastaavasti, jos tekijä on itse asunut taajaman ulkopuolella, hän on voinut hävittää ruumiin omille mailleen.
Ulkopaikkakuntalainen, aluetta huonosti tunteva tekijä ei yleensä onnistu hävittämään ruumista pysyvästi, eikä hän yleensä näe vaivaa ruumiin hävittämisen kanssa... Ulkopaikkakuntalainen korvaa ruumiin hävittämisen sillä, että hän poistuu paikkakunnalta.
Neljäs faktori on se, että kuinka hyvin tekijä on integroitunut yhteiskuntaan. Syrjäytynyt henkilö ei tällaisissa tapauksissa piilota ruumista yleensä kovin hyvin, eikä yleensä yritä edes siirtää ruumista, kun taas yhteiskuntaan hyvin integroitunut tekijä hävittää ruumiin huomattavasti todennäköisemmin. Jos henkilöllä on vakituinen työ, ehkä jonkinverran koulutusta, sekä ystäviä ja ihmissuhteita, hänellä on suuremmat syyt hävittää ruumis ja pitää kulissejaan pystyssä jatkossakin. Keskeisimmin tämä kuitenkin liittyy luonteenpiirteisiin. Ruumiin hävittävällä tekijätyypillä on yleensä sellainen persoonallisuus, että hän on myös paremmin integroitunut yhteiskuntaan.
Viides faktori on seksuaalirikokseen liittyvä häpeä. Jos kyseessä on seksuaalirikos ja tekijä on sen tyyppinen, että hän tuntee teostaan häpeää, hän käyttää enemmän aikaa ja vaivaa ruumiin piilottamiseen, kuin jos hän ei tuntisi teostaan häpeää. Häpeä tässä asiassa liittyy huonoon itsetuntoon.
Raisan profiili
Raisa Räisänen on ollut 16-vuotias huippulahjakas koripalloilija, joka on ollut erittäin hyvä koulussa. Hän oli aloittanut lukio-opinnot paria kuukautta ennen katoamistaan. Raisa on myös ollut sosiaalisesti hyvin verkostoitunut ja hänellä on ollut paljon kavereita ja tuttavia.
Raisa on tykännyt kavereiden kanssa bilettämisestä ja hänellä oli nuoresta iästään huolimatta ollut jo useampi poikaystävä ja useita lyhyempiä seksisuhteita... Luonteeltaan Raisa on ollut sosiaalinen ja suorituskeskeinen, mutta ilmeisesti melko tunteeton ja jopa ilkeä ihminen.
Raisan molemmat vanhemmat olivat vakaassa ja hyvässä työssä, mutta vanhemmat olivat eronneet.
Surmaajan profiili
On oletettavaa, että Raisa on mennyt omasta tahdostaan surmaajan matkaan... Tekijä on todennäköisesti nuori mieshenkilö, joka on tavanomaisesti viettänyt iltoja Tampereen keskustan baareissa ja tavannut sieltä nuoria tyttöjä. Baareista tavatut yhdenyönjutut ovat olleet tekijälle tavallisia.
Tekijällä on ollut Tampereella asunto, jossa hän on asunut yksin ja, jossa teko on tapahtunut, sekä oma auto, jolla hän on kuljettanut ruumiin pois asunnostaan.
Tekijä on ollut iältään 21-35-vuotias ja hänellä on ollut työpaikka, tai opiskelupaikka. Tekijä on tuntenut Tampereen seudulla taajaman ulkopuolella olleita maastoalueita, joihin hän on hävittänyt ruumiin.
Jos tekijä on ollut antamani ikähaarukan alapäässä, hänen on täytynyt tuntea Raisa entuudestaan. Iältään kolmikymppinen tekijä olisi voinut hävittää ruumiin muutenkin.