Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[Maat]

Vaikka uutisissa luki, että poliisi ei epäile niitä salakuunneltuja tyyppejä niin ei voi kyllä olla aivan varma onko asia oikeasti niin etteivät enää epäilisi heitä..

[Ano133]

Raisan katoamisen tutkinta on siinä mielessä erikoinen, etten ole kuullut kertaakaan tutkintalinjasta, joka kohdistuisi perheeseen tai muihin läheisiin.

Viimeisenä varmana havaintona Raisasta pidetään kaverin havaintoa Sokoksen edessä. Mikä siitä tekee varman? Mitä jos kaverusten tiet eivät erkaantuneetkaan? Mitä jos kaverit tietävätkin enemmän, mitä kertovat? Lisäksi Huittisiin lähteminen Tampereen yöelämästä kuulostaa erikoiselta ratkaisulta.

Myös se kuulostaa erikoiselta, ettei kaverukset heippoja vaihtaessaan kertoneet mitään siitä, minne ovat seuraavaksi menossa. Kaveri on kertonut, ettei Raisa voinut sekoittaa Huittisten ja Tampereen Seurahuoneita keskenään, koska ei kertonut Raisalle mitään Seurahuoneista. Outoa. Kaverin epäillys siitä, että Raisa menisi takaisin Casablancaan perustuu näköhavaintoon, ei Raisan kertomukseen. Eikö ole outoa, ettei tuollainen asia tule puheeksi? Oliko kaverusten välillä riitaa? Suuttuiko kaveri esim. varusmiehen kanssa tanssimisesta, ja kostoksi hylkäsi Raisan?

Lisäksi minusta on kummallista, että kaveri jättäisi toisen yksin kaupungille, varsinkin kun yhdessä ollaan iltaa lähdetty viettämään. Toisaalta, yksi tuttavani asui 16-vuotiaana Tampereella pari vuotta Raisan katoamisen jälkeen. Hän lähti usein yöelämään lainatuilla henkkareilla kaverinsa kanssa. Muutamien juomien jälkeen heidän tiensä erkanivat tarkoituksella, kun molemmat lähtivät metsästämään baari-tuttavuutta. Aamulla tavattiin sovitulla kohtaamispaikalla ja naureskeltiin, minne tuli yöksi päädyttyä. Ehkä pari vuotta aikaisemminkin jotkut nuoret naiset harrastivat tätä?

Se selittäisi, miksi kaveri jättäisi yksin pienissä vaatteissa kaupungille. Ehkä kaveri ei vain ole kehdannut kertoa todellista syytä, tai sitten on kertonut, mutta poliisi pitää omana tietonaan? Se selittäisi myös mahdollisesti taksikuskin havainnon. Ehkä Raisa oikeasti lähti irtosuhde mielessään juhlimaan? Seikkailumieli pienentää kynnystä nousta mihin vain autoon.

Ja mistä tiedetään, ettei Raisa ollut todella humalassa? Tukeeko tätä muut lähteet, kun vain kaveri? Mitä jos Raisa olikin seipäät, mutta kaveri ei kehdannut myöntää, että jätti hänet yksin siinä kunnossa?

Joidenkin todistajalausuntojen mukaan Raisa olisi talutettu ja istutettu autoon. Mitä jos Raisa jäi kauheassa humalassa kaupungille, ja joku tuttu mies (sukulainen, kaverin isä, tuttu harrastuksista tms. ) huomasi hänet ja otti vihaisena kyytiin, olihan hän kuitenkin alaikäinen humalassa vähissä vaatteissa yksin kaupungilla? Mitä jos Raisa tukehtuikin automatkalla omaan oksennukseensa, ja auton kuljettaja panikoi ja kätki ruumiin? Tai jos Raisa lähtikin kavereidensa kanssa Huittisiin, ja tukehtui matkalla?

Raisan vaatetuksessa eniten hämmentää kengät. Miksi kukaan lähtisi tuollaisilla kengillä kaupungille, jos ei olisi joko lyhyttä siirtymistä paikasta toiseen, tai varmaa kyytiä?

Luulen, että Raisan puhelin joko tippui tai jäi narikkaan. Poliisi kaiketi etsi ensin eri mallista puhelinta? Ehkä joku on ottanut puhelimen itselleen löytötavaroista, ja kun etsityn puhelimen malli on vaihtunut, ei ole kehdannut myöntää vieneensä puhelimen?

[Tuomari Dredd]

Kyllä tää tapaus valitettavasti oli satanistinen rituaalimurha, jonka takana olivat vapaamuurarit.

Se yksi Tamperelainen lääkäri, jonka poliisi otti lopulta telekuuntelun kohteeksi ja seurantaan leveili tietävänsä, että mitä Raisalle kävi silloiselle naisystävälleen.

Se lääkäri yllättäen kuoli 2000-luvun alussa...

Ettei olisi peräti hiljennetty, koska tiesi liikaa tästa Räisäsen satanistisesta rituaalimurhasta, jonka takana olivat vapaamuurarit.

Joo tuota asiahan on näemmä sillä selvä. Mutta tietysti kun tiedät tämän kaiken niin olisi ehkä kohtuullista kertoa, että miksi ja miten. Sillä välin me muut ehkä pohdimme näitä hieman arkisempia teorioita jos et pahastu.

[xhj]

Olen ollut alusta asti kiinnostunut tästä tapauksesta ja ollut jännä huomata että muutama tutkimuksen päälinja liippaa läheltä minua ja olen myös ollut yhteudessä Tuomiseen matkan varrella. Sen verran palaan vielä Multisillan linjaan kun olen ihmetellyt kun poliisi on käsittääkseni kertonut etteivät ole löytänyt pizzerian työntekijöitä jotka olisivat asuneet tai matkustaneet Multisiltaan, itse kerroin poliisille yhden kaverin nimen joka asui Multisillassa ja työskenteli pimeesti Hämeenkadun pizzeriassa auttelemassa kaveriaan. Sen lisäksi tämä viimeinen koiranulkoiluttajan havainto missä ihmetellään hänen muistikuviaan 20 vuoden takaa, jos olen oikein ymmärtänyt niin hän oli poiliisiin yhteydessä heti tapahtuman jälkeen. Varmistan tämän vielä ja palaan asiaan.

[asdaski]

Ylempänä joku kirjoitti Poliisien majan rannan olevan hyvin syvää. Syvyys saattaisi jatkua myös tuohon "autonkääntöpaikan" rantaan. Jonka seutua tuntematonkin heti näkisi autostaan hyväksi ruumiin hävittämispaikaksi. Sukeltajaa tarvittaisiin. Minkähän suuntaiset tuulet vallinneet ja liikuttaneet ruumista kaasukelluntavaiheessa ,seuranneena marraskuulla.
Monissa poliisilausunnoissa "poissuljettu" tarkoittaa ,että on tutkittu mitä on tutkittavissa. Ei sitä ,että olisi osoitettu epäillyn ontologinen syyttömyys.

Luultavasti kommentoija olin minä, ja ymmärsit väärin. Siellä on "syvää" siten, että aikalailla heti rannasta olet vyötäröä myöden vedessä, mutta 2m syvyyteen päästäksesi saat mennä kohtalaisen kauas omalla mittapuulla. (Sikäli kun muistan oikein, koska omat muistikuviani tuolta uintireissulta ovat kostean saunaillan takia melko hämärät). Uimiseen hyvä ranta, mutta en yrittäisi missään nimessä piilottaa ruumista sinne.

[Still love]

Tuossa aiemmin tuli esille muistamiseen liittyviä kommentteja ja epäilyjä.

Valemuistin mahdollisuus täytyy aina huomioida, mutta kyllä itse muistan joitain tiettyjä asoita tai pätkiä tapahtumista tosi tarkkaan vaikka niistä olisi 20 vuottakin aikaa.

Jos tilanteeseen on liittynyt jotain hyvin erikoista, jää itsellä mieleen asiat. Jos asiaa on siitä asti pyöritellyt välillä mielessä ja muistellut, vaarana toki, että tietyt kohdat täydentyneet valemuistilla.

On myös ihan tutkittu ja tietellisesti todennettu asia, että esimerkiksi kuvan näkeminen tai vaikkapa tietty tuoksu voi laukaista tietyn muistikuvan palautumisen. Joku tämän nostikin esille viestissään, ja kyllähän se näin on. Tätä muistin osa-aluetta on itse asiassa tutkittu varsin paljon.
Aihehan kaikkineen on lähes äärettömän laaja, lisää tutkimuksia tarvitaan ehdottomasti eikä kaikkea muistiin liittyvää ole pystytty ymmärtämään eikä tutkimaankaan (edes tutkimusmenetelmää ole pystytty kehittämään) , mutta esille ottamani aiheet on kyllä aukottomasti tutkittu.

Joku mainitsi, että muisti toimii eri tavoin eri ihmisillä, tämä totta ja erittäin tutkittu ja tieteellisesti varmennettu asia.

[Maura Isles]

Onhan se nyt selvää että poliisilla on kymmeniä silminnäkijähavaintoja ko. illalta ja viikonlopulta. Niitä sitten tiputellaan julkisuuteen kun sopiva ajankohta löytyy.

Mitä jos Raisa menikin sillä taksilla Multisiltaan.
Ehkä tehtiin temput tai sitten livistettiin kun pizzakäsi etsi alaoven avaimia.

Jotenkin tuo pirkkala-multisilta-hervantajärvi on niin samalla suunnalla... ml. Huittisten porukka.
Pizzakäsiporukka ei välttämättä liity mitenkään... se tapahtui aikaisemmin... olisko siitä kerrostalon pihalta löytynyt jatkokyyti? Tai jos Raisa on lähtenyt kävelemään, satunnainen autoilija pysähtynyt tarjoamaan kyytiä?

[VittoriaVetra]

Yleensä murhatutkinnoissa eivät silminnäkijät todellakaan halua tulla omalla nimellä
julkisuuteen vaan heistä käytetään termiä "silminnäkijä" tai esim. "Tamperelainen mies," tms.

Omituista, että tämä Janne Viteli halusi tuoda nimensä julki lehtiin koskien autohavaintoa.


Jos kyseessä tosiaan oli Raisan murhaaja, ottaa tämä Viteli melkoisen riskin periaatteessa huutamalla lehdissä " Hei murhaaja Nimeni on Janne Viteli ja olen mahdollisesti nähnyt sinut kun tulit murhapaikalta."
Kas kun ei osoitettaan kertonut.

[Yggdrasil]

Lisäksi minusta on kummallista, että kaveri jättäisi toisen yksin kaupungille, varsinkin kun yhdessä ollaan iltaa lähdetty viettämään.

Mielestäni luin jostain että tämä kaveri oli vain samassa joukkueessa joten tuskin olivat niin läheisiä sittenkään.

[Ano133]

Lisäksi minusta on kummallista, että kaveri jättäisi toisen yksin kaupungille, varsinkin kun yhdessä ollaan iltaa lähdetty viettämään.

Mielestäni luin jostain että tämä kaveri oli vain samassa joukkueessa joten tuskin olivat niin läheisiä sittenkään.

Jossain joskus mainittiin tyttöjen olevan myös lukiokavereita.

[Ghost hunting]

Mahtaisko Huittisten porukka ja viikinki, amerikanrauta mies kuulua jotenkin yhteen?
On eräs toinenkin kohta missä haiskahtaa.

[VittoriaVetra]

Lisäksi minusta on kummallista, että kaveri jättäisi toisen yksin kaupungille, varsinkin kun yhdessä ollaan iltaa lähdetty viettämään.

Mielestäni luin jostain että tämä kaveri oli vain samassa joukkueessa joten tuskin olivat niin läheisiä sittenkään.

Jossain joskus mainittiin tyttöjen olevan myös lukiokavereita.

Itse en antaisi kauheasti painoarvoa noille lehtien uutisille...ollaanhan se nyt nähty, että Raisan poikakaveri kun on välillä ollut rassailemassa autoaan Kangasalla ja sitten onkin poikaystävä ollut Pirkkalassa kotibileissä jne jne...Aika ristiriidassa on lehtien uutiset

[tokkaukko]

Tämä Janne Viteli joka sysipimeässäkin näkee vaikka mitä tuntomerkkejä,renkaan jälkiä ilman valoa jne. on nähny karhujakin kun googlaa.

Taitaa olla semmonen yleisnäkijä joka soittelee aika ajoin iltalehteen mitä näki ja sitten poliisit hakeee kuultavaksi että Janne perkele,mitä sä nyt näit taas ku lehtiin oot soitellu?

"Kuljettaja oli vaaleahiuksinen, ”skandinaavisen” näköinen ja riskin oloinen. Hän oli pukeutunut punaiseen kauluspaitaan ja farkkutakkiin"

Lokakuun 17 klo 6.15 on täysin pimeää missäpäin suomea tahansa,seitsemältä aamullaki on ihan mustaa niin tämä sankari näki lujaa ohi ajavasta autosta tuon kaiken? En käsitä,itse en kyllä näkis pimeästä tulevasta auton kuljettajasta yhtään mitään..

"Pienellä levennyksellä ennen Salmenkalliontien viimeistä kiinteistöä oli renkaanjäljet. Alle 150 metrin päässä levennyksestä koirat alkoivat haukkumalla ilmaista jotakin rantaviivalla. Viteli ei kuitenkaan nähnyt mitään erikoista, joten hän jatkoi lenkkiä."

Siellä säkkipimeässä tsiikaillut renkaan jälkiä maasta? Ja minne se on sitten katsellut,pelkkään mustaan maisemaan? Ei näy mitään.
No ei varmasti näy..

[Ano133]

Mielestäni luin jostain että tämä kaveri oli vain samassa joukkueessa joten tuskin olivat niin läheisiä sittenkään.

Jossain joskus mainittiin tyttöjen olevan myös lukiokavereita.

Itse en antaisi kauheasti painoarvoa noille lehtien uutisille...ollaanhan se nyt nähty, että Raisan poikakaveri kun on välillä ollut rassailemassa autoaan Kangasalla ja sitten onkin poikaystävä ollut Pirkkalassa kotibileissä jne jne...Aika ristiriidassa on lehtien uutiset

Olen käsittänyt, että on puhuttu kahdesta eri miehestä? 16-vuotiaasta joka oli kotibileissä, ja 19-vuotiaasta autoaan korjanneesta. Molempia on kutsuttu poikaystäviksi, vaikkei suhteiden tilasta kaiketi varmaa tietoa. Ehkä Raisalla on ollut useampia suhteita yhtaikaa?

[VittoriaVetra]

on kai Raisalla ollut useampi suhde samaan aikaan...

Jotenki tässä nyt tulee mieleen, että on lähtenyt Raisalta käsistä kun on ollut suosittu ja miehiäkin on joka sormelle..

Hän on tutustunut uusiin miehiin ja sielä joukossa saattaa olla joku sekopää..

Voi olla myös , että jompi kumpi niistä mainituista "poikaystävistä" SIIS joko se Pirkkalan tyyppi tai Kangasalan mies on tullut mustasukkaiseksi Raisan uusista mieskuvioista ja päättänyt kostaa..

TAI

Raisa on antanut pakit jollekkin uudelle miesystävälleen ja tämä on suuttunut ja halusi antaa Raisalle opetuksen..