Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4938
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » La Marras 23, 2019 5:20 pm

Ahaa kirjoitti:
La Marras 23, 2019 4:53 pm
Oikeuslääkäri Laaksonen näyttäisi vaihtaneen verijälkipäätelmiään, jopa kesken oikeudenkäynnin. Onko näitä hänen muuttuneita todistuksiaan kirjattu minnekään. Missä vaiheessa tunnit muuttuivat kymmeniksi minuuteiksi? Oliko julkinen paine liikaa? Oliko hän edes oikea ihminen tekemään päätelmiä? Omasta mielestään ei.

Hovioikeus toteaa, että oikeuslääkäri HL on esittänyt erilaisia aika-arvioita siitä, kuinka kauan Jukka Lahti on maannut sängyllä, kuinka kauan pistohaavojen aiheuttaminen on kestänyt, kuinka kauan Jukka Lahti on ollut kuolleena ennen sairaankuljetushenkilöstön saapumista paikalle ja milloin Jukka Lahden pernan, vatsaontelon ja rintaontelon vammat on aiheutettu suhteessa hänen kuolemaansa. ... HL:n esittämät arviot pistohaavojen aiheuttamisen vaatimasta ajasta, kuten myös hänen valokuvien perusteella esittämänsä näkemys siitä, kuinka kauan Jukka Lahti on maannut sängyllä verisenä, eivät ole perustuneet hänen varsinaiseen ammattitaitoonsa eivätkä myöskään tarkkoihin tutkittuihin tietoihin.
Oikeuslääkäri on ollut todistamassa kaikissa neljässä Ulvilan murhaoikeudenkäynnissä uhrin vammojen laadusta, määrästä ja arvioi vammojen syntyaikaa. Olen pitänyt tätä lääkäriä ihan asiallisena ja asiantuntevana todistajana. Hänen oikeudessa antamansa todistajalausunnot on tallennettu ja kuunneltavissa, mikäli niitä ei ole jostain syystä viranomaisarkistoista tuhottu. Uskon, että ne löytyvät kyllä tarvittaessa useammalta Auerin tapaukseen perehtyneeltä yksityishenkilöltä.

En ole jaksanut enää pitkään aikaan näitä tallenteita kuunnella, kun kuunneltavaa on olemassa kymmeniä tunteja. Ohessa kuitenkin aiheeseen liittyviä omia muistiinpanojani ensimmäisestä Ulvilan murhaoikeudenkäynnistä, kun olen oikeuslääkärin todistamista tallenteelta kuunnellut ja joitain asioita kirjannut sieltä itselleni ylös.
Oikeuslääkäri H. L., todistajalausunto Satakunnan käräjäoikeudessa vuonna 2010:

- tuomion mukaan todistamassa, että verijäljet ovat vastoin Auerin hätäkeskuspuhelussa esittämää noin 3 minuutin ajanjaksoa syntyneet useamman kymmenen minuutin aikana, mikä sulkee pois ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta
- päähän osuneen kallonmurtuman aiheuttaneen iskun jälkeen ei uhri ole voinut enää äännellä muutoin kuin iskuhetkellä on voinut päästä suusta jokin ääni
- ollut mukana ruumiinavauksessa ja tarkastellut uhrista otettuja valokuvia
- suurin osa pistohaavoista on aiheutettu teräesineellä ja ovat pinnallisia
- todennäköisesti vammojen tekeminen vaatii minuutteja, tuskin kymmeniä minuutteja
- patjalle valunut veri on vaatinut aikaa minuuteista kymmeneen minuuttiin
- vammojen ajoitus on vaikeaa, vammat ovat tuoreita vammoja, eikä niiden perusteella voi naulita jotain vammaa tehdyksi juuri eksaktilla kellonlyömällä
- vammojen samanaikaisuus ajoittuu kymmenien minuuttien raameihin
- ---
- kirveksen hamarapuolella on voitu aiheuttaa kallovamma, myös sorkkarauta on todistajan mukaan mahdollinen
- kaikki vammat ovat tuoreita vammoja, mutta vammojen ajoitus on vaikeaa. Ruumiinavauksessa ei ole pistänyt silmään, että vammat olisivat olleet kovin eri-ikäisiä vaan vammat ovat suunnilleen samanaikaisesti syntyneitä. Vammat ovat syntyneet minuuttien, kymmenien minuuttien, tai tuntien aikana. Teoriassa 2,5 minuutin tekoaika voisi olla mahdollinen, vaikka tuntuu epätodennäköiseltä.
- kehottaa pyytämään poliisin lausuntoa sängylle valuneen veren aikajanan arvioimiseksi
"Sisäministeriöstä kysyttiin, että mistä sä tiedät, että Aarnio on syyllistynyt noihin kaikkiin rikoksiin. Niin mä sanoin: mä katoin kynttilästä", Saara muistelee.

Avatar
CSI
Sherlock Holmes
Viestit: 3083
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CSI » Ke Marras 27, 2019 11:36 pm

Eli PiLin omien muistiinpanojenkin mukaan oikeuslääkäri ei pidä uskottavana, että häke-nauhan perusteella ajoitettu tekoikkuna olisi kovin mahdollinen.

Muistetaanpa, että hakkamisessa on ollut taukojakin: Amanda tyttären kurkistus, piiloutuminen pesuhuoneeseen, säntäily Annelin perään ynnä muuta aktiviteettia katkaisevaa toimintaa tämän satukertomuksen mukaan, joka tähän ympärille on annelistien toimesta kehitelty.

Jotenkin Joulupukkikin rupeaa tuntumaan todellisemmalta kuin tämä nettikirjaksikin kirjoiteltu satu Ulvilasta.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4938
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » To Marras 28, 2019 12:31 am

CSI kirjoitti:
Ke Marras 27, 2019 11:36 pm
Eli PiLin omien muistiinpanojenkin mukaan oikeuslääkäri ei pidä uskottavana, että häke-nauhan perusteella ajoitettu tekoikkuna olisi kovin mahdollinen.

Muistetaanpa, että hakkamisessa on ollut taukojakin: Amanda tyttären kurkistus, piiloutuminen pesuhuoneeseen, säntäily Annelin perään ynnä muuta aktiviteettia katkaisevaa toimintaa tämän satukertomuksen mukaan, joka tähän ympärille on annelistien toimesta kehitelty.

Jotenkin Joulupukkikin rupeaa tuntumaan todellisemmalta kuin tämä nettikirjaksikin kirjoiteltu satu Ulvilasta.
Ei ole mitään todisteita siitä, että Lahden tappanut mies olisi missään vaiheessa yrittänyt avata pesuhuoneen ovea tai ollut piiloutumassa sinne. Annelin tytär on alusta asti todistanut huppumiehen läsnäolosta Tähtisentiellä, vaikka hänen todistajalausuntoaan on törkeästi yritetty useamman henkilön voimin saada muuttumaan. En tiedä, miksi poliisi on ollut haluton tutkimaan Jukka S. Lahden murhaa ja Anneli Aueriin kohdistunutta mustamaalaamista. Valitettavasti ajan henki taitaa olla, että enää ei vaikeista asioista osata käydä rakentavaa keskustelua ja lasten satumaailma on muuttunut aika raa'aksi ja väkivaltaiseksi. Olemmeko me aikuiset pettäneet omat lapsemme, kun sateenkaari ei enää viekään maahan satujen, jossa unet kauneimmat aina käyvät totehen?
"Sisäministeriöstä kysyttiin, että mistä sä tiedät, että Aarnio on syyllistynyt noihin kaikkiin rikoksiin. Niin mä sanoin: mä katoin kynttilästä", Saara muistelee.

Joosua
Sammakkoprofessori
Viestit: 479
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Joosua » To Marras 28, 2019 10:58 am

CSI kirjoitti:
Ke Marras 27, 2019 11:36 pm
Eli PiLin omien muistiinpanojenkin mukaan oikeuslääkäri ei pidä uskottavana, että häke-nauhan perusteella ajoitettu tekoikkuna olisi kovin mahdollinen.

Muistetaanpa, että hakkamisessa on ollut taukojakin: Amanda tyttären kurkistus, piiloutuminen pesuhuoneeseen, säntäily Annelin perään ynnä muuta aktiviteettia katkaisevaa toimintaa tämän satukertomuksen mukaan, joka tähän ympärille on annelistien toimesta kehitelty.

Jotenkin Joulupukkikin rupeaa tuntumaan todellisemmalta kuin tämä nettikirjaksikin kirjoiteltu satu Ulvilasta.
Kyllä. Ulkopuolisen murhaajan toimintaan sisältyy monta arkijärjen vastaista kohtaa, että sitä on vaikea uskoa.

Avatar
CSI
Sherlock Holmes
Viestit: 3083
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CSI » Pe Marras 29, 2019 12:48 am

Pieni liekki kirjoitti:
To Marras 28, 2019 12:31 am
CSI kirjoitti:
Ke Marras 27, 2019 11:36 pm
Eli PiLin omien muistiinpanojenkin mukaan oikeuslääkäri ei pidä uskottavana, että häke-nauhan perusteella ajoitettu tekoikkuna olisi kovin mahdollinen.

Muistetaanpa, että hakkamisessa on ollut taukojakin: Amanda tyttären kurkistus, piiloutuminen pesuhuoneeseen, säntäily Annelin perään ynnä muuta aktiviteettia katkaisevaa toimintaa tämän satukertomuksen mukaan, joka tähän ympärille on annelistien toimesta kehitelty.

Jotenkin Joulupukkikin rupeaa tuntumaan todellisemmalta kuin tämä nettikirjaksikin kirjoiteltu satu Ulvilasta.
Ei ole mitään todisteita siitä, että Lahden tappanut mies olisi missään vaiheessa yrittänyt avata pesuhuoneen ovea tai ollut piiloutumassa sinne. Annelin tytär on alusta asti todistanut huppumiehen läsnäolosta Tähtisentiellä,....
No siinä tapauksessa tuo Annelin tytär valehtelee. Jos hän valehtelee yhdessä yksityiskohdassa, niin miksipä koko tarina Huppiksesta olisi sitten edes totta?

Jos Annelin tytär tiputetaan todistajista pois, niin Annelin itsensä lisäksi tuota mielikuvitusolentoa ei sitten kukaan muu olekkaan koskaan "nähnyt".
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4938
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » Pe Marras 29, 2019 1:04 am

CSI kirjoitti:
Pe Marras 29, 2019 12:48 am
Pieni liekki kirjoitti:
To Marras 28, 2019 12:31 am
CSI kirjoitti:
Ke Marras 27, 2019 11:36 pm
Eli PiLin omien muistiinpanojenkin mukaan oikeuslääkäri ei pidä uskottavana, että häke-nauhan perusteella ajoitettu tekoikkuna olisi kovin mahdollinen.

Muistetaanpa, että hakkamisessa on ollut taukojakin: Amanda tyttären kurkistus, piiloutuminen pesuhuoneeseen, säntäily Annelin perään ynnä muuta aktiviteettia katkaisevaa toimintaa tämän satukertomuksen mukaan, joka tähän ympärille on annelistien toimesta kehitelty.

Jotenkin Joulupukkikin rupeaa tuntumaan todellisemmalta kuin tämä nettikirjaksikin kirjoiteltu satu Ulvilasta.
Ei ole mitään todisteita siitä, että Lahden tappanut mies olisi missään vaiheessa yrittänyt avata pesuhuoneen ovea tai ollut piiloutumassa sinne. Annelin tytär on alusta asti todistanut huppumiehen läsnäolosta Tähtisentiellä,....
No siinä tapauksessa tuo Annelin tytär valehtelee. Jos hän valehtelee yhdessä yksityiskohdassa, niin miksipä koko tarina Huppiksesta olisi sitten edes totta?

Jos Annelin tytär tiputetaan todistajista pois, niin Annelin itsensä lisäksi tuota mielikuvitusolentoa ei sitten kukaan muu olekkaan koskaan "nähnyt".
Kuinka monta keskellä yötä herännyttä 9-vuotiasta valepukkia tunnet? Onko sinulla jokin erityinen syy, miksi et halua Ulvilan murhan selviävän?
"Sisäministeriöstä kysyttiin, että mistä sä tiedät, että Aarnio on syyllistynyt noihin kaikkiin rikoksiin. Niin mä sanoin: mä katoin kynttilästä", Saara muistelee.

damfin
Sherlock Holmes
Viestit: 3520
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja damfin » Pe Marras 29, 2019 1:16 am

CSI kirjoitti:
Pe Marras 29, 2019 12:48 am
Jos Annelin tytär tiputetaan todistajista pois, niin Annelin itsensä lisäksi tuota mielikuvitusolentoa ei sitten kukaan muu olekkaan koskaan "nähnyt".
Nyt on muutes pettämätön logiikka... eli tilanteessa paikalla on ollut Jukka, Anneli, Annelin tytär, sekä "huppis"... no Jukkahan nyt on kuollut, häneltä ei enää kysellä mitään, ja oletettu huppis on siis epäilty jonka ei tietenkään tarvitse todistaa itseään vastaan, ja sitten otetaan oletukseksi että Anneli valehtelee ja Annelin tytär valehtelee eli heidän todistuksensa jätetään huomiotta... niin yllätys yllätys, huppistahan ei olekkaan nähnyt yhtään kukaan!!

Eli:
Jukka = X
Anneli = nähnyt huppiksen mutta häntä ei uskota
Annelin tytär = nähnyt huppiksen mutta häntä ei uskota
Huppis = häneltä ei kysytä
Muita paikalla = 0
Lopputulos = huppista ei nähnyt kukaan eli häntä ei ole olemassa :shock:

Nyt tarvitsee sitten vain palata sen häke-nauhan kimppuun ja osoittaa että häkepuhelun taustalla on käytetty lavastuksena nauhoitettuja huutoja joissa Jukka huutaa Annelia apuun ja juttu on jälleen ratkaistu :mrgreen:
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

Avatar
CSI
Sherlock Holmes
Viestit: 3083
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CSI » La Marras 30, 2019 1:13 pm

damfin kirjoitti:
Pe Marras 29, 2019 1:16 am
Nyt tarvitsee sitten vain palata sen häke-nauhan kimppuun ja osoittaa että häkepuhelun taustalla on käytetty lavastuksena nauhoitettuja huutoja joissa Jukka huutaa Annelia apuun ja juttu on jälleen ratkaistu :mrgreen:
Eikös Digi-Columbo "DC" ole ajat sitten jo osoittanut, että häke-nauha on täynnä ihme paskaa. Mistäpä muualta kuin Annelin nauhavarastosta ne äänet sinne on ilmaantuneet... :lol: :lol:

Juttuhan on ollut jo pitkään ratkaistu. Uskovaiset vaan jankkaa, että pitäis jotain "huppumiestä etsiskellä". Kukaan ei vaan ota uskovaisia oikein tosissaan.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

damfin
Sherlock Holmes
Viestit: 3520
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja damfin » La Marras 30, 2019 3:34 pm

CSI kirjoitti:
La Marras 30, 2019 1:13 pm
damfin kirjoitti:
Pe Marras 29, 2019 1:16 am
Nyt tarvitsee sitten vain palata sen häke-nauhan kimppuun ja osoittaa että häkepuhelun taustalla on käytetty lavastuksena nauhoitettuja huutoja joissa Jukka huutaa Annelia apuun ja juttu on jälleen ratkaistu :mrgreen:
Eikös Digi-Columbo "DC" ole ajat sitten jo osoittanut, että häke-nauha on täynnä ihme paskaa. Mistäpä muualta kuin Annelin nauhavarastosta ne äänet sinne on ilmaantuneet... :lol: :lol:

Juttuhan on ollut jo pitkään ratkaistu. Uskovaiset vaan jankkaa, että pitäis jotain "huppumiestä etsiskellä". Kukaan ei vaan ota uskovaisia oikein tosissaan.
Digi-Columbo ei ole pystynyt vakuuttavasti osoittamaan mitään, eikä nauhasta mitään todisteeksi kelpaavaa löytäneet edes fbi:n tutkijat vaikka syyttäjä epätoivoissaan kaikkensa yritti saadakseen edes siitä häke puhelusta kaivettua jotain joka osoittaisi annelin syyllisyyden.
Eli kuten sanoit, juttu on ollut siltä osin jo pitkään ratkaistu mutta annelin syyllisyyteen uskovat eivät vaan pääse yli siitä tosiasta että heidän uskonsa perustuu ainoastaan heidän omiin uskomuksiinsa ja siksi he vuodesta toiseen jumittavat jankkaamassa sitä häke-nauhaansa.

Kaarmis siellä häke-nauha ketjussa melko osuvasti tiivisti koko häke-nauhan tutkimuksen järjettömyyden.
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

Avatar
CSI
Sherlock Holmes
Viestit: 3083
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CSI » Su Joulu 01, 2019 2:13 pm

"Edes FBI" on yhtä järkevä hehkuttelu kuin, että jos Amerikassa uutisoitaisiin, että "911 nauha analysoitiin Suomessa ummikkojen toimesta".
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

damfin
Sherlock Holmes
Viestit: 3520
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja damfin » Su Joulu 01, 2019 5:29 pm

CSI kirjoitti:
Su Joulu 01, 2019 2:13 pm
"Edes FBI" on yhtä järkevä hehkuttelu kuin, että jos Amerikassa uutisoitaisiin, että "911 nauha analysoitiin Suomessa ummikkojen toimesta".
"Edes FBI" ei kuitenkaan tarkoita sitä että puhelua olisi tutkinut ainoastaan FBI, eiköhän tuota ole tutkitettu monilla osaavilla ja luotettavilla tutkijoilla suomessakin, veikkaan vaan että FBI:n tutkijoilla on jo tuohon aikaan ollut ehkä hieman paremmat välineet ja tietokoneet puhelun nauhoituksen analysointiin kuin esimerkiksi digi-columbolla, ja puolueeton näkemys ja ymmärrys siihen että mitä ja miten sieltä nauhalta voidaan luotettavasti tutkia.

Toki jos haluaa sitä omaa vankkaa uskoaan pönkittää sillä että vertaa FBI:n tutkijoita suomalaisiin ummikoihin, niin onhan se yksi keino sekin pitää omaa teoriaansa hengissä.
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

Avatar
CSI
Sherlock Holmes
Viestit: 3083
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CSI » Ma Joulu 02, 2019 2:16 pm

damfin kirjoitti:
Su Joulu 01, 2019 5:29 pm
CSI kirjoitti:
Su Joulu 01, 2019 2:13 pm
"Edes FBI" on yhtä järkevä hehkuttelu kuin, että jos Amerikassa uutisoitaisiin, että "911 nauha analysoitiin Suomessa ummikkojen toimesta".
"Edes FBI" ei kuitenkaan tarkoita sitä että puhelua olisi tutkinut ainoastaan FBI, eiköhän tuota ole tutkitettu monilla osaavilla ja luotettavilla tutkijoilla suomessakin, veikkaan vaan että FBI:n tutkijoilla on jo tuohon aikaan ollut ehkä hieman paremmat välineet ja tietokoneet puhelun nauhoituksen analysointiin kuin esimerkiksi digi-columbolla, ja puolueeton näkemys ja ymmärrys siihen että mitä ja miten sieltä nauhalta voidaan luotettavasti tutkia.

Toki jos haluaa sitä omaa vankkaa uskoaan pönkittää sillä että vertaa FBI:n tutkijoita suomalaisiin ummikoihin, niin onhan se yksi keino sekin pitää omaa teoriaansa hengissä.

Et kai sinä ala täällä lautamiestekstiä arvon DC:stä suoltamaan? :roll: :wink:
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4938
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » To Tammi 09, 2020 6:30 pm

Muistutuksena toteaisin, että rikosylikonstaapeli Ritva Lapinniemi on todistanut Satakunnan käräjäoikeudessa vuonna 2010, että sinisestä muovituolista erottui harmaalla himmeästi jalkineen osa jälki, joka oli peräisin likaantuneesta kengästä.
"Sisäministeriöstä kysyttiin, että mistä sä tiedät, että Aarnio on syyllistynyt noihin kaikkiin rikoksiin. Niin mä sanoin: mä katoin kynttilästä", Saara muistelee.

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4938
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » To Tammi 09, 2020 7:15 pm

Alkututkintaa tehneet poliisit ovat ilmeisesti aikalailla yksimielisiä siitä, että tekijä olisi poistunut paikalta ponnistamalla arkun päälle, jolloin arkun päältä ovat pudonneet vihreät farkut ja ruskeat samettihousut arkun vierelle. Vihreistä housuista oli havaittu vasta viitisen viikkoa murhan jälkeen verinen kengän jälki. Tekninen tutkija Ytti on todennut Satakunnan käräjäoikeudessa vuonna 2010, että housuissa on ollut verinen kengän päkiäosan jälki, joka on laadultaan hyvä, mutta se ei ole kokonainen jälki.

Myös tutkija Matti Mäkinen on Lapinniemen lisäksi todennut oikeudessa, että tuolilla oli kurajälki. Olettaisin jäljen olevan sisääntulojälki, mistä ilmeisesti vallitsee täällä murhainfossa jo yksimielisyys.
"Sisäministeriöstä kysyttiin, että mistä sä tiedät, että Aarnio on syyllistynyt noihin kaikkiin rikoksiin. Niin mä sanoin: mä katoin kynttilästä", Saara muistelee.

Avatar
turumurre
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4781
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja turumurre » Pe Tammi 10, 2020 11:28 am

Lipsahti keskustelu hieman väärään ketjuun, kun puhuttiin toisessa ketjussa jäljistä.
Tästä linkistä alkaen: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 3#p990653
Toisaalta nämä kuuluisi Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen – ketjuun, mutta kun paljolti perustan ainakin omat kirjoitukseni ko. aiheesta jälkiin, niin olkoon tässä.

Pieni liekki edellä: ”Harmaalla himmeästi...”
Vähän tämä viittaisi siihen, ettei siitä voi olla täysin varma. Voisiko myös päätellä ettei kyseisestä jäljestä ole tarkempaa yksilöityä kuvaa, ja että tää perustuisi suurimmilta osin vain todistajien paikalla näkemään ?

Sitten yleisenä näkemyksenä: Mistä se kura olisi tullut, jos tultu esim kostean nurmikon poikki, sen jälkeen puuhasteltu tovi terassilla ennen kun menty sisään. Sisäkuvista (suht hyviä) katsoen lattialla ei näy vastaavia 'kurajälkiä', kenkiin tarttuneita roskia kyllä.
Sisääntulojälki se tod. näköisesti oli, koska vertakaan ei siitä löydetty (tosin monta vuotta myöhässä tutkimus tehtynä).
Kun olisi edes tarkka tuolikuva, jossa näkyy se päkiä-osa, siitäkin jo asia varmistuisi (joku ystävällinen sielu voisi postata).

Kuva
https://aijaa.com/3Uc7uY

Koska tämä asia jää epäselväksi, heitän tähän vielä yhden mahdollisuuden: Karmille astuttu vasemmalla, oikea jalka siirretty vasemman viereen karmille. Tästä jatkettu vasemmalla tuolille ja edelleen oikealla terassille. Terassille 'tömpsähdys' kuuluisi luultavasti tästäkin, mutta tämä laskeutuminen olisi hallitumpaa. Veikkaan kylläkin ettei oikealla jalalla ole varsinaisesti astuttu karmille, vaan suoraan hypätty terassille. Tilaa siinä on, tuoli ei ole esteenä.

Kuva
https://aijaa.com/9rpHww

Naakka kysyi olenko tarkistanut ensimmäisen terassilla olevan jäljen, että se on oikeasta kengästä; tarkistelin sitäin joskus 2010, joten se jää hieman oletuksen piikkiin, siitä oleva kuvakin oli niin epämääräinen. Seuraavan vasemman jäljen tarkistin vuosi sitten ja se kyllä on niin.

Vastaa Viestiin