Niin minäkin. Onneksi poikkeukselliset olot on huomioitu, ja kansalaisuus periytyy.putsari kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:22 pmVähän epäilen, että äiti olisi heitä ilmoittanut Suomen kansalaisiksi
On pakko, jos rajakeilta kysytään.meitzi kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:31 pmNiin minäkin. Onneksi poikkeukselliset olot on huomioitu, ja kansalaisuus periytyy.putsari kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:22 pmVähän epäilen, että äiti olisi heitä ilmoittanut Suomen kansalaisiksi
Mäkin voisin ilmoittautua hämmästelevien ryhmään tavantallaajan kaveriksi. Onko pakko olla suvakki tai rajakki, jos ei halua?
Taidat sekoittaa puurot ja vellit. Rasismin ja ennakkoluulot. Mulla on ennakkoluuloja myös turkulaisia kohtaan.putsari kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:29 pmEn tietenkään.Minä tiedän, että olet rasisti, kuten muutkin ihmiset. Kokonaan toinen juttu on, oletko itsellesi rehellinen myöntääksesi sen.
Tämäpä muuten ei ilmeisesti pidä paikkaansa, ainakaan jos se isä on syntyperäinen suomalainen. Pari päivää sitten rasmus -ryhmässä eräs suomalainen mies kertoi, että aasialainen vaimonsa on saanut oleskeluluvan tai kansalaisuuden (en muista kumman), mutta heidän yhteinen taaperoikäinen lapsensa ei - eikä tuon vaimon edellisestä suhteesta oleva lapsi. Se ei tullut ilmi onko lapsi syntynyt ulkomailla, vai suomessa. Toisaalta mitäpä väliä pitäis olla, jos kerta ulkomailla syntyneiden suomen kansalaisuuden saaneiden naisten ulkomailla syntyneet, ulkomaalaisten miesten siittämät kersat katsotaan suomen kansalaisiksi.Tässäkin olis tasa-arvoasioista kiinnostuneelle uusi sarka raivattavaksi, mutta kun kyse miehistä ja miesten perheistä, lapsista jne. niin ei kai tuolla niin väliä...meitzi kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:15 pm Suomalaiselle ulkomailla syntyneet lapset ovat suomalaisia ihan siitä huolimatta, että syntyvätkö lähetystössä vai jossain muualla.
Kyllä se on ihan yksi lysti kumpi ääripää pääsee määrittelemään. Jokaisesta facen rhc-, refugees welcome- ja rasmusryhmistä on tullut kenkää natsina.
Isän mukana kansalaisuus periytyy vain jos on avioliitossa, mutta kun äiti hakee kansalaisuutta, niin siinä ilmoitetut lapset saavat samalla kansalaisuuden.JohanPomppas kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:36 pmTämäpä muuten ei ilmeisesti pidä paikkaansa, ainakaan jos se isä on syntyperäinen suomalainen. Pari päivää sitten rasmus -ryhmässä eräs suomalainen mies kertoi, että aasialainen vaimonsa on saanut oleskeluluvan tai kansalaisuuden (en muista kumman), mutta heidän yhteinen taaperoikäinen lapsensa ei - eikä tuon vaimon edellisestä suhteesta oleva lapsi. Se ei tullut ilmi onko lapsi syntynyt ulkomailla, vai suomessa. Toisaalta mitäpä väliä pitäis olla, jos kerta ulkomailla syntyneiden suomen kansalaisuuden saaneiden naisten ulkomailla syntyneet, ulkomaalaisten miesten siittämät kersat katsotaan suomen kansalaisiksi.Tässäkin olis tasa-arvoasioista kiinnostuneelle uusi sarka raivattavaksi, mutta kun kyse miehistä ja miesten perheistä, lapsista jne. niin ei kai tuolla niin väliä...meitzi kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:15 pm Suomalaiselle ulkomailla syntyneet lapset ovat suomalaisia ihan siitä huolimatta, että syntyvätkö lähetystössä vai jossain muualla.
Eli tässä miehet on epätasa-arvoisessa asemassa. Kumma ettei tämmöistä epäkohtaa ole keksitty korjata.meitzi kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:41 pmKyllä se on ihan yksi lysti kumpi ääripää pääsee määrittelemään. Jokaisesta facen rhc-, refugees welcome- ja rasmusryhmistä on tullut kenkää natsina.Isän mukana kansalaisuus periytyy vain jos on avioliitossa, mutta kun äiti hakee kansalaisuutta, niin siinä ilmoitetut lapset saavat samalla kansalaisuuden.JohanPomppas kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:36 pmTämäpä muuten ei ilmeisesti pidä paikkaansa, ainakaan jos se isä on syntyperäinen suomalainen. Pari päivää sitten rasmus -ryhmässä eräs suomalainen mies kertoi, että aasialainen vaimonsa on saanut oleskeluluvan tai kansalaisuuden (en muista kumman), mutta heidän yhteinen taaperoikäinen lapsensa ei - eikä tuon vaimon edellisestä suhteesta oleva lapsi. Se ei tullut ilmi onko lapsi syntynyt ulkomailla, vai suomessa. Toisaalta mitäpä väliä pitäis olla, jos kerta ulkomailla syntyneiden suomen kansalaisuuden saaneiden naisten ulkomailla syntyneet, ulkomaalaisten miesten siittämät kersat katsotaan suomen kansalaisiksi.Tässäkin olis tasa-arvoasioista kiinnostuneelle uusi sarka raivattavaksi, mutta kun kyse miehistä ja miesten perheistä, lapsista jne. niin ei kai tuolla niin väliä...meitzi kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:15 pm Suomalaiselle ulkomailla syntyneet lapset ovat suomalaisia ihan siitä huolimatta, että syntyvätkö lähetystössä vai jossain muualla.
Ahaa, rasismissa ei olekkaan kyse ennakkoluuloista oman viiteryhmän ulkopuolisia kohtaan. Ihan miten vain viitsit itseäsi kusettaa, omahan on elämäsi.TavanTallaaja kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:33 pm
Taidat sekoittaa puurot ja vellit. Rasismin ja ennakkoluulot. Mulla on ennakkoluuloja myös turkulaisia kohtaan.
Varmasti näin.meitzi kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:41 pmKyllä se on ihan yksi lysti kumpi ääripää pääsee määrittelemään. Jokaisesta facen rhc-, refugees welcome- ja rasmusryhmistä on tullut kenkää natsina.
Missä on näin käsketty? Ole oma itsesi, hyvä elämänneuvo. Kuitenkin ihminen joka väittää, ettei tunne ennakkoluuloja oman viiteryhmänsä ulkopuolisiin esim. neekreihin ja hiekkaneekereihin valehtelee.
Vielä vähemmän saa lukea "rajakkien" älyttömyyksistä. Ketä nämä "rajakit" ovat? Henkilöitä jotka haluavat palauttaa rajavalvonnan?Mitä pahaa tai kauheaa sellaisessa on? Tulisiko yhtään mamujen rikosten suomalaista uhria lisää, vai vähenisivätkö suomalaiset uhrit?Tackleberry kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:46 pm
Annoin kommenttini lähinnä minfon kontekstissa. Vaikka täällä suvakeista vaahdotaan joka helvetin ketjussa, niin aika vähän täällä mitään suvakkien älyttömyyksiä saa lukea.
Mulla on vähän sellainen periaate, että luota, kunnes toisin todistetaan. Se koskee kaikkia. Siis jokaista. Ennakkoluulot ovat asia, joilta ei voi välttyä. Mutta vaikka termillä on negatiivinen sävy, sen fiiliksen ei tarvitse olla negatiivinen. Vain sellaisilla ihmisillä, jotka eivät osaa luottaa kehenkään, on ennakkoluulotkin yleensä sieltä miinusmerkkiseltä puolelta. Itselläni ne eivät ole.putsari kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:44 pmAhaa, rasismissa ei olekkaan kyse ennakkoluuloista oman viiteryhmän ulkopuolisia kohtaan. Ihan miten vain viitsit itseäsi kusettaa, omahan on elämäsi.TavanTallaaja kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:33 pm
Taidat sekoittaa puurot ja vellit. Rasismin ja ennakkoluulot. Mulla on ennakkoluuloja myös turkulaisia kohtaan.
Rasismi on subjektiivinen käsite, määritelmiä löytyy jokaiseen lähtöön. Ovat kuin persereikiä, jokaisella omanlaisensa.
Miksi minun täytyisi laimennella jokaisen ihmisen ominaisuuteen kuuluvaa ominaisuutta? Minä olen rehellinen itselleni.TavanTallaaja kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:52 pm
Mulla on vähän sellainen periaate, että luota, kunnes toisin todistetaan. Se koskee kaikkia. Siis jokaista. Ennakkoluulot ovat asia, joilta ei voi välttyä. Mutta vaikka termillä on negatiivinen sävy, sen fiiliksen ei tarvitse olla negatiivinen. Vain sellaisilla ihmisillä, jotka eivät osaa luottaa kehenkään, on ennakkoluulotkin yleensä sieltä miinusmerkkiseltä puolelta. Itselläni ne eivät ole.
Yritätkö nyt omaa rasistisuuttasi jotenkin laimennella sillä, että väität kaikkien olevan sellaisia? Miksi jäpittää siellä kivikaudella? Tulisit tälle vuosituhannelle, joohan?
Rasismilla haetaan arkikielessä nyt selkeästi vähän toisenlaista kulmaa, kuin mitä se sun mielessäsi edustaa. Sun mielestä kaikki ennakkoajatukset ovat rasismia, mun mielestä ei. Sivistys ei kyllä puske ihmisiin väkisin, se on piirre jota on itse kartutettava.putsari kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:56 pmMiksi minun täytyisi laimennella jokaisen ihmisen ominaisuuteen kuuluvaa ominaisuutta? Minä olen rehellinen itselleni.TavanTallaaja kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:52 pm
Mulla on vähän sellainen periaate, että luota, kunnes toisin todistetaan. Se koskee kaikkia. Siis jokaista. Ennakkoluulot ovat asia, joilta ei voi välttyä. Mutta vaikka termillä on negatiivinen sävy, sen fiiliksen ei tarvitse olla negatiivinen. Vain sellaisilla ihmisillä, jotka eivät osaa luottaa kehenkään, on ennakkoluulotkin yleensä sieltä miinusmerkkiseltä puolelta. Itselläni ne eivät ole.
Yritätkö nyt omaa rasistisuuttasi jotenkin laimennella sillä, että väität kaikkien olevan sellaisia? Miksi jäpittää siellä kivikaudella? Tulisit tälle vuosituhannelle, joohan?
Kivikaudella jäpittävät uskovat mm. edelleen YK:n 50-luvulla toisen maailman sodan jälkimaingeissa julkilausumaa pseudoa "ihmisrotuja ei ole olemassa". Nykyisin geneetikot ovat täysin toista mieltä, eri ihmisrotuja on olemassa. Miksi ei olisi, kun muillakin nisäkäslajeilla on eri rotuja lajin sisällä.
Mikä on se sinun määritelmäsi rasismille. Anna tulla, niin perehdytään.TavanTallaaja kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 9:05 pm
Rasismilla haetaan arkikielessä nyt selkeästi vähän toisenlaista kulmaa, kuin mitä se sun mielessäsi edustaa. Sun mielestä kaikki ennakkoajatukset ovat rasismia, mun mielestä ei. Sivistys ei kyllä puske ihmisiin väkisin, se on piirre jota on itse kartutettava.
Parempina missä asiassa? Määrittele luonnollisuus? Huomaatko jo, meillä ei ole yhteistä kieltä tämän asian käsittelemiseksi.putsari kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 9:05 pmMikä on se sinun määritelmäsi rasismille. Anna tulla, niin perehdytään.TavanTallaaja kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 9:05 pm
Rasismilla haetaan arkikielessä nyt selkeästi vähän toisenlaista kulmaa, kuin mitä se sun mielessäsi edustaa. Sun mielestä kaikki ennakkoajatukset ovat rasismia, mun mielestä ei. Sivistys ei kyllä puske ihmisiin väkisin, se on piirre jota on itse kartutettava.
Sinun rasistikäsityksen mukaan ennakkoluulo neekereitä ja hiekkaneekereitä kohtaan ei ole rasismia. Mitä rasismi on? On aivan luonnollista, että suomalaiset tai turkulaiset pitävät itseään parempina kuin somalialaiset, ruotsalaiset tai vaikka tukholmalaiset ovat.
