Electric Larry kirjoitti: To Tammi 30, 2020 8:20 am
poikani kirjoitti: Ke Tammi 29, 2020 10:44 pm
Edelleenkin tämä "yksi miljoonasta" -kommentti koski kiinalaisperhettä, jonka kohdalla oli aiemmin jonkinlainen epäilys tartunnasta. Emme tiedä tai tule tietämään tuon epäilyn tarkkoja taustoja. Ehkä viranomaiset olivat vain todella varovaisia perheen suhteen. Tämä Inarin johtava lääkäri Outi Liisanantti ei tietääkseni ole missään vaiheessa sanonut, että olisi noin epätodennäköistä, että Suomeen ikinä tulisi Wuhanin koronavirusta.
Eipä sorruta vääristelyyn. Tässä maassa on jo ihan riittävästi niitä, jotka eivät muuta osaakaan tehdä.
Itse ainakin viittasin juuri tähän aiempaan epäilyyn. Kiinalaiset tulivat Wuhanista, josta koko paska alkoi, Suomeen, saivat flunssaoireita ja menivät lääkäriin, joka totesi, että mahdollisuus koronavirukseen on yksi miljoonasta ennenkuin testitulokset olivat edes tulleet. Mutuilua.
Tiedotustilaisuudessa toimittaja kysyi asiasta, että kuinka ensimmäisen mahdollisuus oli lottovoiton tasoa ja seuraavat olivat jo odotettavissa. Vastaus oli, että lottovoiton tasoa olivat nämä uudetkin, mutta oli odotettavissa, että Suomeen tulee. Eli eivät selkeästi tiedä mistä puhuvat. Olisi kai tässä vastattu, että miksi ensimmäinen epäily oli tähtitieteellisellä todennäköisyydellä. Tarkuutta myös siellä päässä.
Vastaan nyt tähän, koska asia on tärkeä.
Väänsin Liisanantin kommentista nimimerkki MikaK:n kanssa tämän viestiketjun sivulla 6. Kirjoitin yllä lainatun kommenttini, kun hän jälleen moitti tätä lääkäriä, vaikkakin rivien välissä. "Mutuilua", kirjoitat, koska lääkärillä ei ollut vielä testituloksia. Jos hänellä olisi ollut testitulokset, eihän hän silloin olisi edes esittänyt arviota perheen tartunnan todennäköisyydestä. Tämä mutuiluksi kutsuttu oletettavasti perustui hänen koulutukseensa, työkokemukseensa ja perheen salassa pidettäviin terveystietoihin. Ei varmaan ollut myöskään tarkoitus ottaa esitettyä todennäköisyyttä aivan kirjaimellisesti.
Mistään tiedotustilaisuudesta en ole tietoinen, saati siitä, kuka siellä antoi moisia lottovoittokommentteja.
MikaK kirjoitti: To Tammi 30, 2020 3:10 pmSäilykkeitä olen viime päivinä ostanut ainakin 5 purkkia kaupasta (nyt ennen kuin ne koko kaupan tilat ja säilykepurkit ovat saastuneet lääppijöiden toimesta). Näillä pärjään kotona suht pitkään sitten kun kaupat on täälläkin tyhjät ja kunnes epidemia rauhoittuu.
Olikohan tuossa nyt jokin näppäilyvirhe? Ei kai viidellä säilykepurkilla pitkälle pötkitä. Itse pidän huomattavasti isompaa säilyvien ruokien varastoa ja silti tuntuu, että se ei riittäisi tositilanteessa mihinkään. Tietysti Treblinka-dieetillä voi selvitä vähälläkin ruokamäärällä, mutta kärsien.
URSA kirjoitti: To Tammi 30, 2020 4:48 pmTulin vain pohdiskelemaan sitä omituisuutta, että Suomessa annetaan ymmärtää kyseessä olevan tavalliseen influenssaan verrattava virus, joka tappaa vain heikkoja vanhuksia ja sairaita. Ulkomailla silti laitetaan riskialueelta tulevia matkustajia kahden viikon karanteeniin, mitä ei todellakaan tehdä tavanomaisten kausi-influenssien kohdalla. Miksi muissa maissa nähdään niin paljon vaivaa epidemian pysäyttämiseksi, jos riskit eivät eroa tavallisesta kausi-influenssasta?
Suomi on uhkapelaajien maa. Jos osoittautuu, että Wuhanin koronavirusepidemia onkin pelättyä vaarattomampi, olemme säästäneet selvää rahaa muihin maihin verrattuna. Jos taas ei, niin ei muuta kuin uudet panokset tiskiin!