MURHA.INFO

Niin eli tallentui kun lähti viimeisen kerran,mitäpä niistä muista poistumisista,voihan sitä käydä ulkona vaikkapa tupakalla kuka tahansa ja tulla takasin jne

Touhupuntti kirjoitti: Su Syys 03, 2023 10:46 pm Toi kommentoija oli kommentoinut kuvaan jossa myös Rasmus toisena henkilö kuvassa kaverinsa kanssa tuon 3pyörä (kuva löytyy merkattu-välilehdeltä) ja omalle seinälleen omien kuviensa alle noita lyriikoita ja jotain olkkaristaan otettuja kuvia missä istuu musta kypärämyssy päässä leikkiaseen kanssa. Tän näköisiä kuvia esim julkisena (blurrasin) joissa näitä lyriikoita ym.
Muoks. Kuvailen aiemmassa viestissäni kuvauksillani tätä kirjoittajaa kuka näitä lyriikoita ja gangang juttuja laittanut. Toisaalta oli sama laittaa suoraan tää blurrattu kuva koska kaikkien nähtävissä Instagramissakin kuten muutkin hänen julkaisunsa. Pahoittelut vaan kuvassa olevalle jos ei mitenkään tapaukseen liitty, mut ehkä sit olis mietittävä et jos näin käy et joku lähistöllä katoaa tuohon aikaan niin noi kirjoitukset on vastuullaan herättämässä näitä ajatuksia kerta selkeä jonkin sortin yhteys on heidän välillään julkisissa instagram kommenteissa olemassa tuolla 3pyörä-kommentillaan.


IMG_20230903_224828.jpg

Kiva sisustuselementi pojalla...

↑

Minkä ikäinen tämä lippispään veli on?

Etsivä Shitlock kirjoitti: La Syys 16, 2023 9:50 pm

Ghost hunting kirjoitti: La Syys 16, 2023 5:17 pm https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kat ... #gs.589ij6

Eli jälleen kerran uutinen, josta voidaan tehdä se johtopäätös, että toista tulemista ei ole.

Tässä nousee pohdittavaksi ketä tai keitä tapahtuman totena puhumisella on koitettu hämätä tai suojella? Mikä on voinut ollut motiivina toisen tulemisen kusettuksessa?

Barracudan julkaisemasta sisustuselementtikuvasta tuli mieleen tämä:

"Niin: Poika saattaa tehdä vain kiusaa..?.ainakin on liikkunut punaisella pienellä henkilöautolla/sen kyydissä. Huoneessa jossa on ollut, on punaiset ikkunaverhot. Koko ajan kiinni. Kala-akvaario. Sekä pieni undulaatti. Vasemmalla seinällä roikkuu lelurynnäkkökivääri. Lattialla kellertävä matto.Toinen kerros. Ovessa lukee xxxxxnen."

Tämä on Ekun kirjoitus ajalta vähän jälkeen katoamisen.

Ihan täyttä puppua tai ei, mutta Ekun kertoma punainen auto mainitaan myös täällä:

https://m.youtube.com/watch?si=Ibg-9YJ0 ... e=youtu.be

Molo kirjoitti: Ke Syys 13, 2023 8:56 pm Minkähän takia 16-vuotias poika halunut päästä useinkin sisälle kuppilaan kun kerrotaan, että toisinaan pääsi?
Mitä sieltä hakenut? Facebookissa (R.K) poke kommentoi alkuaikoina Rasmuksen kotiin lähtöä, että olisko joku antanut pojalle jotain muutakin kuin juomaa ja lisäsi vielä että sitäkin kun valitettavasti tapahtuu.Niinköhän olisi jos ollut saatavilla?

Mitä nyt omasta nuoruudestani muistan, niin 16-vuotiaana aloin ravintoloissa käydä juomassa. Kaipa se jotain aikuisuuden tavoittelua oli. Enkä kyllä ollut kaveripiirin ainoa, joka sitä harrasti

En jankkaa - mutta onko poliisi kertonut Rasmuksen toisesta tulemisesta ovelle - monet muut on toki kertoneet!
Vähä sama ku se että Demir on kertonut tallenteiden säilyvän vain 10 päivää - ja kukaan muu ei ole niin sanonut!
Mulla olis kyllä rikospaikan toimittajana ollu halu kysyä tutkinnanjohtajalta vielä pari muutakin/uuttakin kysymystä - koska esitettyjen kysymysten joukossa ei ollut mun mielestä tarpeeksi paljon ns. uusia kysymyksiä.
Rikostoimittajat hieman liikaa jankkas vanhoja kysymyksiä?

Vähä mua ainakin kiinnostaa se että onko poliisilla käytössään kaikki se materiaali mitä salakuvaajat ovat kuvanneet - vaan vain ainoastaan se materiaali mitä on meillä kaikilla muillakin?

Onko muuten sama tai seuraava tapahtuma päivä kun Oulun pahoinpitelymurha. Jota nyt oikeudessa puidaan ?

Gartman69 kirjoitti: Su Syys 17, 2023 9:16 am Vähä mua ainakin kiinnostaa se että onko poliisilla käytössään kaikki se materiaali mitä salakuvaajat ovat kuvanneet - vaan vain ainoastaan se materiaali mitä on meillä kaikilla muillakin?

Sähän voit listata kaiken sen materiaalin mitä nämä "Salakuvaajat" ovat tallentaneet materiaalia ja toimittaa poliisille!

Lähden vaihteeksi etsimään Rasmusta. Nyt uudesta paikasta, saas nähdä löydänkö mitään mikä johtaisi ko. henkilön löytymiseen

Jasu kirjoitti: Su Syys 17, 2023 10:42 am Onko muuten sama tai seuraava tapahtuma päivä kun Oulun pahoinpitelymurha. Jota nyt oikeudessa puidaan ?

No katsopas sieltä Oulun pahoinpitelymurhan uutisoinnista, tai kyseistä tapausta käsittelevästä ketjusta se tapahtuma päivä ja vertaa sitä vaikkapa tuohon tämän ketjun otsikossa olevaan päivämäärään. Ei pitäisi olla ainakaan ylivoimaisen vaikeaa.

Eukko kirjoitti: Su Syys 17, 2023 1:18 am
Tässä nousee pohdittavaksi ketä tai keitä tapahtuman totena puhumisella on koitettu hämätä tai suojella? Mikä on voinut ollut motiivina toisen tulemisen kusettuksessa?

Mä olen tätä pohtinut paljon. Alun perin olin jo sillä kannalla, että kun ravintola tajusi jääneensä kiinni alaikäiselle tarjoilusta (ensinhän he väittivät, ettei pojalle tarjoiltu), sen jälkeen levisi kuvat Rasmuksesta oluen kanssa ja tiskillä. Sitten he väittivät, että paperit on kysytty sekä ovella että tiskillä. Sen jälkeen väittivät, ettei mitään ongelmia ollut, kunnes alkoi tappeluvideot leviämään. Ja tästä syystä he halusivat luoda tarinan, että Rasmus oli hyvässä kunnossa lähtiessään. Muistatteko, kun poke vielä erikseen kommentoi pojan kävelleen reippaasti vai ryhdikkäästikö se sana nyt oli. Ja myös palanneen takaisin pyytämän anteeksi (eli ns myöntämään olleensa syyllinen tappeluun, ei Härsilä) ja jutelleen järkevästi ja rauhallisesti. Tällä saatiin eliminoitua myös se spekulaatio, että Rasmusta olisi sattunut kovaa esim päähän tappelun aikana. Tarinan muuttuminen tosiasioiden paljastumisen myötä on mielestäni ilmiselvää, ja toisesta tulemisesta jauhaminen on ratkaisuut monta ravintolan vastuisiin liittyvää kysymystä niiltä osin, kun se oli siinä vaiheessa enää mahdollista. Alaikäisen sisäänpäästäminen sekä hänelle tarjoiluhan oli jo videoitu, joten niitä ei voitu kiistää. Mutta kaikkea muuta yritettiin vielä kaunistella.

AK-10 kirjoitti: Su Syys 17, 2023 11:46 am Lähden vaihteeksi etsimään Rasmusta. Nyt uudesta paikasta, saas nähdä löydänkö mitään mikä johtaisi ko. henkilön löytymiseen

Tsemppiä etsintään. Sinun teoriasi on ollut uskottavin täällä olleista. Aikaa vaan mennyt jo niin kauan että mahdollisen ruumiin hävittäminen on voitu viimeistellä useita kertoja.

Lapuahovin ulostulot ovat selvästi hätävalheita oman toiminnan suojaamiseksi. Uusien tietojen tultua ilmi on keksitty uusi hätävalhe. Ei vaikuta suunnitellulta eikä siltä, että tiedettäisiin itse katoamisesta yhtään mitään. Pikemminkin vaikuttaa siltä, että Lapuahovissa luultiin Rasmuksen löytyvän pian ja valheiden siirtävän valokeilan pois heidän muuten leväperäisestä ikärajojen tarkistamisesta. Ongelma on se, että nuo hätävalheet johtivat tutkintaa harhaan, ja siinä menetettiin aikaa ja jälkiä. Lusikkansa sopassa siis sen verran, että jonkinlainen seuraamus olisi paikallaan.

Aina ei voi ymmärtää mitä kukakin yrittää kertoa minunkaan sepustuksia
Tuo AK,n juttu on ollut aika varteenotettava monta yksityiskohtaa kertonut. Mitenköhän toi kapakasta lähdön kelloaikaselkkaus epäselvyys voisi siihen liittyä? On sanottu, että silloin kun Rasmus lähti kapakasta poliisit olivat samalla kellonajalla pidättämässä puukkojunkkaria. On oikeen tähdennetty, ettei mitenkään voi siihen liittyä. Kuitenkin matkaa kilometri jotain? Alussa V.A kertonut, että Rasmus lähti klo 00 Lapuahovista sittemmin kameroiden ajat näyttää 00.50 ja eteenpäin mikäli oikeassa ajassa. Siinä tunnissa ehtii pitkälle ja ehtii paljon tapahtua varsinkin jos auto alla.
Kuitenkin AK kertonut kenen ääni siellä auki olevasta ovesta rappuun yöllä kuului jne. Tiedoitettu kuitenkin, että n. klo 1 nähty viimeisen kerran kun lähti kotia kohti siitä suunnastakin on kahta kertomaa.