MURHA.INFO

Kuuluuko AnneliAuer.comista saatavilla olevasta hätäpuhelutallenteesta jotain epämääräistä keskustelua taustalta? Yritän selvittää tätä Izotope RX 10 Standard -ohjelmalla.

Käytin Izotopea kolmen erilaisen raidan luomiseen (videolla olevilla asetuksilla). Ainoa poikkeus oli De-Bleed -moduuli (videossa keskellä ylhäällä): ensimmäisessä raidassa "Reduction strength" oli 1,9, toisessa 4,5 ja viimeisessä 6,4 (luvut olivat suuntaa antavia). Yhdistin nämä raidat Audacityssä (kahteen niistä lisäsin hieman kaikua, lievää panorointia vasemmalle ja oikealle sekä hiljensin äänenvoimakkuutta, yksi raita jäi keskelle voimakkaampana). Lopullisen sekoituksen tein kompressoinnin avulla.

Huomionarvoista on, että en ole muokannut tallenteessa olevia yksittäisiä kohtia, vaan kaikki käsittelyt on tehty aina koko raidalle (Select All). Tämä vähentää (mielestäni) riskiä tehdä oletuksiin perustuvia valikoituja muokkauksia. Minulla ei ole tietoa siitä, mitä muokkauksia "Liite-15-A-Hätäkeskuspuhelu-Ulvila_Tähtisent_011206_klo_0243.wav" -äänitiedostolle on tehty ennen sen lataamista AnneliAuer.com-sivustolta.

Siinä taas vähän kuunneltavaa pienen Izotopen opettelusession jälkeen. Toivottavasti tästä herää ideoita, tai ainakin hyvää keskustelua.

VUSZATN9 kirjoitti: Pe Heinä 07, 2023 10:48 am Saisko kuviin että missä se 1.5h myöhemmin tullut poliisikoira hukkasi löytämänsä jäljen ?
Melko erikoisena pidän sitä että koira löysi jäljen ja sitten syyttäjän mielestä ulkopuolista tekijää ei ollut.

Kirjassani sivu 239.
Jälki löytyi naapuritalon viereiseltä nurmikaistalta, ja mikäänhän ei koskaan todista mitään, koska koira voi erehtyä ja kuten koiraohjaajakin uudesssa kuulustelussaan (silloin kun Auer oli epäiltynä) sanoi: jälki voi olla kenestä vaan=) Tuo nurmikaista ei kuitenkaan ole kulkutie, eikä jälki säily kovin pitkään, eli joku itseään ilmoittamaton siellä ehkä kuitenkin oli samana yönä kohti Tähtisentietä kävellyt.

VUSZATN9 kirjoitti: Pe Heinä 07, 2023 10:48 am Saisko kuviin että missä se 1.5h myöhemmin tullut poliisikoira hukkasi löytämänsä jäljen ?
Melko erikoisena pidän sitä että koira löysi jäljen ja sitten syyttäjän mielestä ulkopuolista tekijää ei ollut.

Poliisi kulki koiran kanssa surmatalon takaa ja muiden talojen takapihan reunoja pitkin. Parin talon päästä surmatalosta koira lähti vetämään talojen välistä asfalttitielle.

- Minulla oli mielikuva, että koira oli jäljellä. Koira osoitti selkeästi, että joku oli siitä kulkenut. Sitä en tietenkään osaa sanoa, kuka ja koska siitä on kulkenut, poliisi kertoi.

Poliisin mukaan kohta, josta koira sai jäljen, ei ollut minkään talon pihaa vaan hieman leveämpää nurmialuetta.

- Se näytti sellaiselta kohdalta, josta on ehkä kaavailtu jalankulkuväylää.

Vanhemman konstaapelin mukaan olot jälkien löytämiselle olivat ihanteelliset surmayönä. Poliisin mukaan jälki säilyy maassa tuollaisissa olosuhteissa maksimissaan noin 3-4 tuntia.

- Oli kostea nurmikko, jossa jälki pysyy pitempään.

Koiran saama jälki päättyi asfalttitielle.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010042111516165



Joulukuussa 2016 poliisin koirapartio saapui murhapaikalle noin parin tunnin kuluessa Jukka S. Lahden murhasta. Piha-alueelta oli turha enää etsiä tekijän jälkiä, koska poliisit olivat jo kulkeneet alueella. Kontaminoituneen alueen ulkorajat selvitettiin keskustelemalla poliisien kanssa. Partio - koulutettu poliisikoira ja koiran ohjaaja - lähtivät kulkemaan tontin ulkoreunaa pitkin.

Jälki löytyi.

Joku oli kulkenut kuluneena yönä naapuritontin laitaa pitkin punaisella merkitystä pisteestä Tähtisentielle. Yöllisen kulkijan tulo- tai jatkosuunta ei selvinnyt. Asvaltilla jälki häviää hyvin nopeasti ja punaisen pisteen ympäriltä koira lähti kulkemaan ainoastaan Tähtisentien suuntaan. Ohjaajan mukaan hänen koiransa ei ottanut ns. takajälkeä - kulkijan suunta oli siis selvä - pisteestä Tähtisentielle.

https://anneliauerkirjoittaa.blogspot.c ... jilla.html

^
Näköjään Annelin blogisivustolla on painovirhepaholainen, kun puhutaan koirapartion liikkeistä joulukuussa 2016. Kyseessä on tietysti vuosi 2006, kuten kaikki hyvin tiedämme. Naakan kirjassa sivulla 214 on selkeämpi kuva siitä, missä kohtaa koiran ohjaaja on havainnut koiran seuraavan hajujälkeä murhayönä.

Pieni liekki kirjoitti: Su Huhti 23, 2023 12:55 pm

litter kirjoitti: La Huhti 22, 2023 7:34 am

Jovian kirjoitti: Pe Huhti 21, 2023 1:28 am Kiinnostavaa. Miten sait näitä kokonaisia lauseita kaivettua tuolta? Minä en kuule yhtään mitään.

Osaisitko myös sanoa mikä olisi sinun mielestä kaikista selvin ulkopuolisen tekijän aiheuttama ääni?

Suuren osan lauseista kuulen silloin kun mukana on muutakin ääntä. Ne kuuluvat ns. suhinarekisterissä. Kiinnitin huomiota kohtiin jolloin lähempää luuria kuultujen äänien kanssa kuului taustalla epämääräisiä suhinoita eri rytmissä kuin lähempänä olevat äänet. Litterointi on vaatinut paljon equalisaattorin säätöä ja tarkistuksia. Kommenttisi myötä aloinkin pohtia; vaikka joku joskus onnistuisikin tekemään virheettömän litteroinnin niin olisiko siitä oikeana todisteena mitään hyötyä jos ääniä ei saa oikeasti kuulumaan niin että jokainen voi ne havaita? Kuten joku jo toisessa ketjussa mainitsikin, tallenteen tulkinta on ongelmallista.

Tässä on mielestäni selkeimmät kohdat missä kuuluu matalaäänisen miehen puhetta (hupparimies huutelee tallenteella toki myös korkeammallakin äänellä).

Varmasti asiaan perehtymättömien on aika vaikea seurata näitä ääniklippejäsi. Niitä on myös vaikea kommentoida, koska toisissa toistetaan enemmän ja vähemmän samaa kohtaa ja kyseisestä tarkastelukohtaa ei ole rajattu tarkasti häketallenteen aikajanalle.

Keskusrikospoliisin äänitutkijan valitseman kapellimestariporukan tutkimuksissa oli suurimpana puutteena mielestäni se, että heillä ei ollut tiedossa silminnäkijöiden alkuperäisiä kertomuksia murhayöltä eivätkä he tarkastelleet häketallennetta kokonaisuutena. He tutkivat ainoastaan 14 sekunnin pätkää kokonaisuudessaan neljä minuuttia ja 20 sekuntia kestävältä tallenteelta, joten ei liene ihmekään, että lähes koko porukka kahta henkilöä lukuun ottamatta päätyi virheellisiin johtopäätöksiin omissa päätelmissään.

Toi näyte 12 antaa sellaisen viitteen, että se tappaja puhuu virolaisella korostuksella.

Joten taisi silloin olla Eestiläinen.

^

SuomenColumbo kirjoitti: Su Heinä 09, 2023 6:01 pm
Toi näyte 12 antaa sellaisen viitteen, että se tappaja puhuu virolaisella korostuksella.

Joten taisi silloin olla Eestiläinen.

Kuuntelin näytteen 12 ja kuulen siellä ainoastaan Jukka S. Lahden sanomana useampaan kertaan toistettuna: "Tule, tule tänne apuun!".

Tappaja tuskin puhuu virolaisella korostuksella, kun ainakin omien tutkimusteni perusteella hän on supisuomalainen mies.

Tuolle häke-puhelun Annelin kohdalle "Hei mun täytyy ny..." tuskin kukaan annelistikaan keksii mitään järkevää selitystä että mitä täytyy mennä tekemään. Muuta kuin viimeistellä murha.

Siinä litteroinnissa on virhe, kun Jukka huutaakin sen "Mä tulen täällä asuun" (Kohdassa 1:31 https://youtu.be/kcIYoKUIkNo?t=91).

Ei se siinä ketään huuda apuun.

MikaK kirjoitti: Su Heinä 09, 2023 8:33 pm Tuolle häke-puhelun Annelin kohdalle "Hei mun täytyy ny..." tuskin kukaan annelistikaan keksii mitään järkevää selitystä että mitä täytyy mennä tekemään. Muuta kuin viimeistellä murha.

Jos MikaK, sattuisit olemaan henkesi hädässä ja huutaisit tyttöystävääsi apuun, niin tekisikö hän murhan vai tulisi katsomaan, kuinka voisi auttaa sinua.

SuomenColumbo kirjoitti: Su Heinä 09, 2023 8:52 pm Siinä litteroinnissa on virhe, kun Jukka huutaakin sen "Mä tulen täällä asuun" (Kohdassa 1:31 https://youtu.be/kcIYoKUIkNo?t=91).

Ei se siinä ketään huuda apuun.

Taidat kuulla sellaisia ääniä, joita kukaan muu ei kykene kuulemaan.

MikaK kirjoitti: Su Heinä 09, 2023 8:33 pm Tuolle häke-puhelun Annelin kohdalle "Hei mun täytyy ny..." tuskin kukaan annelistikaan keksii mitään järkevää selitystä että mitä täytyy mennä tekemään. Muuta kuin viimeistellä murha.

Ehkäpä minut pitää laskea annelistiksi, kun en mitenkään saa väännettyä häntä syylliseksi kumpaankaan keissin, mutta...

Siis et pinnistelemälläkään saa mieleesi mitä sun täytyisi tehdä kun sun
a) pitäisi katsoa voisitko tehdä jotain teurastettavana olevan miehesi hyväksi
b) viimeistellä murha?

*pltmtxtvp*tm

SuomenColumbo kirjoitti: Su Heinä 09, 2023 8:52 pm Siinä litteroinnissa on virhe, kun Jukka huutaakin sen "Mä tulen täällä asuun" (Kohdassa 1:31 https://youtu.be/kcIYoKUIkNo?t=91).

Ei se siinä ketään huuda apuun.

Mutta ootko miettinyt sitä, miten Jukka voi huutaa täyttä kurkkua, vaikka hänen molemmat keuhkonsa ovat olleet ehkä varttitolkulla (syyttäjän mukaan) puhki ja kasassa?

Pieni liekki kirjoitti: Su Heinä 09, 2023 8:53 pm

MikaK kirjoitti: Su Heinä 09, 2023 8:33 pm Tuolle häke-puhelun Annelin kohdalle "Hei mun täytyy ny..." tuskin kukaan annelistikaan keksii mitään järkevää selitystä että mitä täytyy mennä tekemään. Muuta kuin viimeistellä murha.

Jos MikaK, sattuisit olemaan henkesi hädässä ja huutaisit tyttöystävääsi apuun, niin tekisikö hän murhan vai tulisi katsomaan, kuinka voisi auttaa sinua.

Kuten hyvin tiedät, tai sinun pitäisi tietää että se kuinka ihmiset suhtautuvat toisiinsa tai se mitä he tekevät toisilleen riippuu siitä millainen suhde heillä on.

Oletko koskaan lukenut tai kuullut että mies- tai naisystävä on tappanut kumppaninsa?

Oletko koskaan lukenut tai kuullut että aviomies tai -vaimo on tappanut puolisonsa?

Jos et ole niin kannattaa käydä lukemassa minfon muita osioita.

Joosua kirjoitti: Ma Heinä 10, 2023 11:47 am

Pieni liekki kirjoitti: Su Heinä 09, 2023 8:53 pm

MikaK kirjoitti: Su Heinä 09, 2023 8:33 pm Tuolle häke-puhelun Annelin kohdalle "Hei mun täytyy ny..." tuskin kukaan annelistikaan keksii mitään järkevää selitystä että mitä täytyy mennä tekemään. Muuta kuin viimeistellä murha.

Jos MikaK, sattuisit olemaan henkesi hädässä ja huutaisit tyttöystävääsi apuun, niin tekisikö hän murhan vai tulisi katsomaan, kuinka voisi auttaa sinua.

Kuten hyvin tiedät, tai sinun pitäisi tietää että se kuinka ihmiset suhtautuvat toisiinsa tai se mitä he tekevät toisilleen riippuu siitä millainen suhde heillä on.

Oletko koskaan lukenut tai kuullut että mies- tai naisystävä on tappanut kumppaninsa?

Oletko koskaan lukenut tai kuullut että aviomies tai -vaimo on tappanut puolisonsa?

Jos et ole niin kannattaa käydä lukemassa minfon muita osioita.

Jos ois Ulvilan surmassa Anneli, niin silloinhan myös Anneli olisi aikamoinen nyrkkeilijä, kun se Ulvilan surmaaja löi Jukalta leukaluun paskaksi.

Tosiasia mielestäni on, että salaliitto (Anneli ja Huppis) selittää asiat parhaiten. Huomattavasti epäuskottavampia ovat teoriat Annelin tai Huppiksen syyllisyydestä yksinään.