Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Mokkelo]

"Varmoilla havainnoilla" 30 km päässä ainakin viivästytetään etsintöjä, tai vastaavasti siirretään "ongelma" ja tutkimukset pois katoamispaikan luota.

Joku hovin vakioasiakas voisi kommentoida, ovatko lapualaiset miehet luonnostaan kaikki kaappeja, vai oliko hovin asiakaskunnassa tuona iltana jotain silmiinpistävän poikkeavaa.

En oo kantis, mutta kyllä lapualaaset miähet on miähiä eikä poikia. Niitten on pakko olla kaappiahl, jotta pätjäävät akoollensa

[Mokkelo]

Tästä on ollut puhetta jonkin verran, mutta kun en ole paikkakiuntalainen, niin kertoisiko joku hiukan joesta. Katsoin kuvahaulla, että ei se nyt ihan pikkupuro ole. Mutta onko Lapuanhovin kohdilla tai oletetulla kotimatkareitillä jyrkkiä penkereitä, pudotusta tai ovatko rannat jyrkät ja vaikeakulkuiset? Vai onkos siellä esteitä ja pengerrettyjä kohtia, jolloin sinne ei voisi vain vahingossa horjahtaa? Aitoja, esteitä? Onko joen ylitys edes Rasmuksen kotimatkan varrella loogista?

Kuvien perustella sain sellaisen käsityksen, että vedenraja on maan tasalla samoin kuin järvessä, johon voisi ns kahlaamalla kävellä, mutta ei pudota kuten esim Aurajokeen Turun keskustassa. Eli maanpinnan ja vesirajan muodostelmat ko. alueella huomioonottaen, onko mahdollista, että sinne olisi vahingossa horjahtanut, pudonnut pidemmän matkan, satuttanut itsensä tai hörpännyt syvää vettä eikä siten päässyt enää ylös? Virta tuskin on kovin vuolas, koska joki on jäätynyt jo pari viikkoa sitten. Kuinka voimakkaasti syvenee rannasta käsin? Ja jos hän olisi kaatunut sinne vahingossa, olisi varmaan myös päässyt jaloilleen jos ei ole syvää eikä virtaavaa (vrt. kompastut matalaan rantaveteen järvessä, vaatteet kastuu ja ottaa päähän mutta et huku).

Mietin sitäkin, että keskusta-alueella ei kovin montaa potentiaalista putoamispaikkaa voi olla. Ellei sitten vartavasten ole päättänyt veteen mennä. Siinä tapauksessahan sinne pääsee mistä tahansa.

Sanotaan nyt näin että jokeen ei ole kukaan vahingossa pudonnut/horjahtanu sillon ku ollaan teininä sen vierustalla juopoteltu. On oltu isolla porukalla kaarisillan (eli tämä Hovia lähimpänä oleva kävelysilta) alla kännäilemässä. Kukaan sinne ei vahingossa putoa kuin silloilta.
Joki on leveä, äkkisyvä ja virtaava. Kesäisin sielä kulkee jokilaiva, että leveyttä on aika paljon.

[Gartman69]

Eiköhön ton Piian luuri ole ollut tutkinnassa siksi, että onko siellä Rasmuksesta viestejä.
Sen näköinen pariskunta kyllä, etten ihmettele tutkintaa.
Palkkio on edelleen voimassa, itse uskon että tuolla summalla kyllä joku laulaisi tietonsa jos tähän sivuillisia liittyy.

Kuinka varmaa tuo palkkion saaminen on, jos löytää Rasmuksen? Paikallisia nuoria tuo ei ole saanut edes katselemaan joen reunoja.

Käykää etsimässä raviradan suunnalta.

Kai se nyt pitäs ensin varmistaa maksetaanko palkkio elävänä tai kuolleena - vaiko ainoastaa elävänä löydettäessä??

[Gartman69]

Aivan, siis kyseessä on katoamista seuraava päivä. Seinäjoelle on käsittääkseni vain puolen tunnin matka, mutta kävellen Rasmus ei sitä olisi tehnyt. En oikein pidä mahdollisena, etteikö tätä vihjettä olisi tutkittu, koska yleisövihjeitä on kyselty virallisiakin reittejä, ja jos Seinäjoki vaikuttaisi uskottavalta, olisi havaintoja varmasti pyydetty myös sieltä suunnalta. Miksi joku, joka on tarjonnut Rasmukselle kyydin (onko Seinäjoen havainnoissa Rasmus ollut yksin vai jonkun seurassa?) ei kertoisi siitä? Nyt vaikuttaa minusta siltä, että joku halusi "havainnoillaan" huomiota tai sitten sotkea pakkaa. Kun jutun vakavuus alkoi selvitä, näiden älyttömien lausuntojenkin viehätys hiipui.

Sitten toinen juttu, jota olen pohtinut. Etsinnät. Itse olen pikkupaikkakunnalta kotoisin, ja aina jos joku oli kateissa, vaikka sitten koira, heti teidenvarsilla jo ihmiset olivat kimpassa etsimässä. Itsekin osallistuin vanhempieni kanssa ainakin kahden vanhuksen etsintään. Lähistöllämme oli vanhustenkoti, ja se oli aivan selvä juttu, että kaikkemme tehdään. Onko Lapualla organisoitu etsintöjä? Siis siviilien tekemiä systemaattisia etsintöjä? Koska poliisi ei nyt näytä kovin aktiivisesti tekevän niitä, ja täälläkin kysellään savupiippujen ja lehtiroskisten perään, niin .... Tästä jää vähän outo olo. Ikään kuin suojeltaisiin jotain tai ei haluttaisi puuttua asiaan. Joku aiemmin jo mainitsi, että tuo 5000 euroa luulisi saavan ainakin nuoret joenrannoille ja pusikoihin etsimään. Ja monen muunkin. Tulee kummallinen fiilis siitä, että ikään kuin Lapualla tiedettäisiin jo, etteivät etsinnät tuota tulosta tai vastaavasti pidettäisiin todennäköisenä, että juttuun liittyy ihmisiä, joiden asioihin ei haluta sekaantua. Tämä on siis näitä mun yöllisiä aaveiluita, joten ... mutta kunhan sanoin. Koko katoamista leimaa jokin kummallinen passiivisuus. Sellainen yhteishenki, joka lapsen ollessa kyseessä yleensä herää, puuttuu nyt kokonaan. Voihan tietysti olla, että paljon siellä tapahtuu sellaista, josta en tiedä.

Kyllä sitä sielä on porukalla etitty jo ennen poliisin virallista ilmoitusta.

Puhelin, puhelin, puhelin - Onko kaikki kerrottu puhelimesta julkisuuteen - minkä esim. tutkinta siitä tietää??
Mua aika isosti ihmetyttää tuo - koska monessa keississä kerrotaan aika pian missä puhelin on sijainnut ennenkuin se on mennyt kiinni ja mikä aika on ollut kyseessä. Nyt ei tietääkseni siitä ole kerrottu vielä mitään yhtään missään - vai onko??????

[Gartman69]

Reinikat on ihan täysi nistiä. Alkoholistia. Rikollisia. Molemmat vankilakiertees. Puukotetaan. Paukataan ihmisten tupaan ikkunoita rikkoen bensa kanisterit mukana. Ajellaan aineis ilman korttia. Piialta otettu kolme lasta huostaan. Että jos et näitä tiedä et tunne koko akkaa. Tomi reinikkaa taas puukottanut ainakin neljää eri ihmistä. Että kyllä he ovat täys narkkaria.
Mitä poliisiin tulee. Harmi ettei Suomessa aviorikos oo tuomittava. Taitaa olla edelleen naimisissa,. Ero ei astu heti voimaan Löytyi vuosi sitten uuden ja niin jäi 20vuoden liitto lasten äitiin. Nyt uhkaillaan kunnianloukkauksella uuden akan exän sukulaisia. Meni maku. Kunniallinen mies. Vähä vaan loukannut

Siis onko rasmus jtn sukua sille poliisille tai jtnk mukana näissä suhdekiemuroissa?

Ei ole sukua poliisille eikä tietääkseni reinikallekaan. Jos on jossain kiemuroissa mukana niin huumejutuissa

Korkeintaan on rietastellut Rasmuksen lähisukulaisen puolison kanssa sen verran että oma avioliitto päättyi.

[maxi]

Tästä on ollut puhetta jonkin verran, mutta kun en ole paikkakiuntalainen, niin kertoisiko joku hiukan joesta. Katsoin kuvahaulla, että ei se nyt ihan pikkupuro ole. Mutta onko Lapuanhovin kohdilla tai oletetulla kotimatkareitillä jyrkkiä penkereitä, pudotusta tai ovatko rannat jyrkät ja vaikeakulkuiset? Vai onkos siellä esteitä ja pengerrettyjä kohtia, jolloin sinne ei voisi vain vahingossa horjahtaa? Aitoja, esteitä? Onko joen ylitys edes Rasmuksen kotimatkan varrella loogista?

Kuvien perustella sain sellaisen käsityksen, että vedenraja on maan tasalla samoin kuin järvessä, johon voisi ns kahlaamalla kävellä, mutta ei pudota kuten esim Aurajokeen Turun keskustassa. Eli maanpinnan ja vesirajan muodostelmat ko. alueella huomioonottaen, onko mahdollista, että sinne olisi vahingossa horjahtanut, pudonnut pidemmän matkan, satuttanut itsensä tai hörpännyt syvää vettä eikä siten päässyt enää ylös? Virta tuskin on kovin vuolas, koska joki on jäätynyt jo pari viikkoa sitten. Kuinka voimakkaasti syvenee rannasta käsin? Ja jos hän olisi kaatunut sinne vahingossa, olisi varmaan myös päässyt jaloilleen jos ei ole syvää eikä virtaavaa (vrt. kompastut matalaan rantaveteen järvessä, vaatteet kastuu ja ottaa päähän mutta et huku).

Mietin sitäkin, että keskusta-alueella ei kovin montaa potentiaalista putoamispaikkaa voi olla. Ellei sitten vartavasten ole päättänyt veteen mennä. Siinä tapauksessahan sinne pääsee mistä tahansa.

Onko mielestäsi veden kylmyydellään mitään merkitystä kun et mainitse vuodenaikaan nähden takuuvarmasti kylmää vettä joka tekee heti minuuteissa sen vaikutuksen, että sieltä ei kahlailla takaisin jos vahingossa sinne päätyy. Tarkoituksella jos menee ei edes halua takaisin.

Ilkka Pohjalaisessa on kuva kun poliisi ajaa kumiveneellä koira kyydissä jokea pitkin etsintöjen aikaan. Googleta Rasmus Takaluoman etsintä niin sieltä löytyy se kuvamateriaali, en ala niitä linkittelemään. Saat siitä jonkinlaisen käsityksen joesta ja rannoista.

[Vainut]

Äijjät ku on kännissä, niin tollanen "halailu" on yleensä merkki siitä että joko veljeillään tai uhkaillaan, kumpi lienee sitten tässä kyseessä, tosin hyväntahtoisesta keskustelusta tuskin syntys tappelua, ellei töksäytä johonkin arkaan paikkaan.

Älyttömän isoa gorillaa tuntuu olevan paikalla paljonkin.

Hormoneilla kasvatettuja läskejä kaikki. Kukaan ei treenaa kaikki piikittää horkkaa

[jmk1991]

Aivan, siis kyseessä on katoamista seuraava päivä. Seinäjoelle on käsittääkseni vain puolen tunnin matka, mutta kävellen Rasmus ei sitä olisi tehnyt. En oikein pidä mahdollisena, etteikö tätä vihjettä olisi tutkittu, koska yleisövihjeitä on kyselty virallisiakin reittejä, ja jos Seinäjoki vaikuttaisi uskottavalta, olisi havaintoja varmasti pyydetty myös sieltä suunnalta. Miksi joku, joka on tarjonnut Rasmukselle kyydin (onko Seinäjoen havainnoissa Rasmus ollut yksin vai jonkun seurassa?) ei kertoisi siitä? Nyt vaikuttaa minusta siltä, että joku halusi "havainnoillaan" huomiota tai sitten sotkea pakkaa. Kun jutun vakavuus alkoi selvitä, näiden älyttömien lausuntojenkin viehätys hiipui.

Sitten toinen juttu, jota olen pohtinut. Etsinnät. Itse olen pikkupaikkakunnalta kotoisin, ja aina jos joku oli kateissa, vaikka sitten koira, heti teidenvarsilla jo ihmiset olivat kimpassa etsimässä. Itsekin osallistuin vanhempieni kanssa ainakin kahden vanhuksen etsintään. Lähistöllämme oli vanhustenkoti, ja se oli aivan selvä juttu, että kaikkemme tehdään. Onko Lapualla organisoitu etsintöjä? Siis siviilien tekemiä systemaattisia etsintöjä? Koska poliisi ei nyt näytä kovin aktiivisesti tekevän niitä, ja täälläkin kysellään savupiippujen ja lehtiroskisten perään, niin .... Tästä jää vähän outo olo. Ikään kuin suojeltaisiin jotain tai ei haluttaisi puuttua asiaan. Joku aiemmin jo mainitsi, että tuo 5000 euroa luulisi saavan ainakin nuoret joenrannoille ja pusikoihin etsimään. Ja monen muunkin. Tulee kummallinen fiilis siitä, että ikään kuin Lapualla tiedettäisiin jo, etteivät etsinnät tuota tulosta tai vastaavasti pidettäisiin todennäköisenä, että juttuun liittyy ihmisiä, joiden asioihin ei haluta sekaantua. Tämä on siis näitä mun yöllisiä aaveiluita, joten ... mutta kunhan sanoin. Koko katoamista leimaa jokin kummallinen passiivisuus. Sellainen yhteishenki, joka lapsen ollessa kyseessä yleensä herää, puuttuu nyt kokonaan. Voihan tietysti olla, että paljon siellä tapahtuu sellaista, josta en tiedä.

Kyllä sitä sielä on porukalla etitty jo ennen poliisin virallista ilmoitusta.

Puhelin, puhelin, puhelin - Onko kaikki kerrottu puhelimesta julkisuuteen - minkä esim. tutkinta siitä tietää??
Mua aika isosti ihmetyttää tuo - koska monessa keississä kerrotaan aika pian missä puhelin on sijainnut ennenkuin se on mennyt kiinni ja mikä aika on ollut kyseessä. Nyt ei tietääkseni siitä ole kerrottu vielä mitään yhtään missään - vai onko??????

Tätä oon itekki miettinyt miten puhelimen viimeistä sijaintia ei saada selville, missä tosiaan puhelin paikantunut ennen sammumista tämä on outoa, luulis olevan tärkeä selvittää,koska sen perusteella Rasmus vois jopa vaikka löytyä. Ja en edelleenkään ymmärrä väitteitä siitä että pollari olis ottanut Rassen puhelimen, koska jos on ottanut onhan siihenkin syy, jotain oon lukenut siitä että Rasmus ois luvannut pollaria yms, voisko olla että jotain aiempaa video matskua vois myös löytyä, Jossa ehkä aiemminkin pollari kovistellu nuorisoa tms Jostain syystä mulla nyt päällimmäisenä fiilis että Rasmusta pidetään oikeesti jossain vankina ja odotetaan että löytöpalkkio nousee vielä suuremmaksi , jonka jälkeen poika vapautetaan (rahojen saannin jälkeen). En voi kuvitella Rasmuksen omaisten ja läheisten tuskaa, epätietoisuus on kaikista pahin, mulla on itselläkin lapsia ja hulluksi sitä varmasti tulisi jos lapsi olis kateissa, etkä tietäisi YHTÄÄN MITÄÄN missä ja mitä on sattunut. Jos Rasmuksen läheiset lukee näitä kommentteja niin lähetän teille ihan hirmu paljon voimia ja toivon koko sydämeni pohjasta asti että Rasmus vielä löytyy kunnossa

[Che Guevara II]

Jossa ehkä aiemminkin pollari kovistellu nuorisoa tms Jostain syystä mulla nyt päällimmäisenä fiilis että Rasmusta pidetään oikeesti jossain vankina ja odotetaan että löytöpalkkio nousee vielä suuremmaksi , jonka jälkeen poika vapautetaan (rahojen saannin jälkeen).

Verotuksellisista syistä en oikein enää osta, että summa nousisi 5k €. Syystä että vastaanottajan oma taloudellinen tilanne voi sekoittua pahasti. Yli 5k €:sta näet joutuu jo lahjaveron piiriin. Kuka haluaa sekoittaa elämänsä säätäessä verottajan kanssa ja sen myötä kaikki muut tulot menot mukautuvat tämän mukaan.

5k € voi vielä ottaa rehellisin mielin, vaatia käteisenäkin tietty. Toki suurempikin summa, mutta tilillepanon kanssa jälkikäteen, jos tarvetta laskujen ym. maksuun, saa selitellä pankkitädille "mistä rahat?" Jos eleilee perustoimeentulon / asumistukien kera, pakka sekaisin piiiiiiiiiiitkään aikaan!

Lainausta korjattu
-NILS-

[Vainut]

Ikävä, mutta erittäin varteenotettava vaihtoehto tuo molok-teoria...

Molokeissa on varsin pienet pudotusreijät. Humalaiselle voi olla haasteellista edes väkisin sinne työntyä, vaikka pienikokoinen heppu olikin.

Niitä on eri kokoisia. En tosin tiedä, mitä kokoa Lapualla on vai onko lainkaan. Lähistöllä olevan koulun pihassa täällä Tampereella on Molokeja, joiden suuaukon halkaisija on ainakin 80cm ellei peräti metrin. Ovat ns. teollisuuskäyttöön, laitoskokoa. Toisaalta ei ole temppu eikä mikään pudottaa toista sellaiseen, jos on "apua" saanut. Toivotaan kuitenkin, että näin ei ole.

Lapua hovin takana on kaksi suurta hyvin syvää molokkia. Henkilökunnan sisäänkäynnin vieressä. Sinne vellit ja sopat sekaisin.

Lainausta korjattu
-NILS-

[Fehler]

Ensimmäistä kertaa kirjoittelen tänne..

Mitäpä jos Rasmus onkin varastanut auton jostain lähistöltä ja lähtenyt sillä itse jonnekin ajelemaan? Jos ajanut vaikka metsään jossain kauempana. Tätä ei ainakaan vielä ole missään otettu vaihtoehdoksi. Siksi ei ole löydetty etsinnöissä lähistöltä.

[maxi]

Ensimmäistä kertaa kirjoittelen tänne..

Mitäpä jos Rasmus onkin varastanut auton jostain lähistöltä ja lähtenyt sillä itse jonnekin ajelemaan? Jos ajanut vaikka metsään jossain kauempana. Tätä ei ainakaan vielä ole missään otettu vaihtoehdoksi. Siksi ei ole löydetty etsinnöissä lähistöltä.

Varastetut autot ovat usein tehokkaamman etsinnän kohteita kuin juopottelevat teinipojat. Voisin ajatella ja ajattelenkin niin, että jos samana yönä varastetaan auto katoamispaikan lähiympäristöstä tuota aletaan heti tutkia onko jotain kytköstä kadonneeseen

[Vainut]

Tästä on ollut puhetta jonkin verran, mutta kun en ole paikkakiuntalainen, niin kertoisiko joku hiukan joesta. Katsoin kuvahaulla, että ei se nyt ihan pikkupuro ole. Mutta onko Lapuanhovin kohdilla tai oletetulla kotimatkareitillä jyrkkiä penkereitä, pudotusta tai ovatko rannat jyrkät ja vaikeakulkuiset? Vai onkos siellä esteitä ja pengerrettyjä kohtia, jolloin sinne ei voisi vain vahingossa horjahtaa? Aitoja, esteitä? Onko joen ylitys edes Rasmuksen kotimatkan varrella loogista?

Kuvien perustella sain sellaisen käsityksen, että vedenraja on maan tasalla samoin kuin järvessä, johon voisi ns kahlaamalla kävellä, mutta ei pudota kuten esim Aurajokeen Turun keskustassa. Eli maanpinnan ja vesirajan muodostelmat ko. alueella huomioonottaen, onko mahdollista, että sinne olisi vahingossa horjahtanut, pudonnut pidemmän matkan, satuttanut itsensä tai hörpännyt syvää vettä eikä siten päässyt enää ylös? Virta tuskin on kovin vuolas, koska joki on jäätynyt jo pari viikkoa sitten. Kuinka voimakkaasti syvenee rannasta käsin? Ja jos hän olisi kaatunut sinne vahingossa, olisi varmaan myös päässyt jaloilleen jos ei ole syvää eikä virtaavaa (vrt. kompastut matalaan rantaveteen järvessä, vaatteet kastuu ja ottaa päähän mutta et huku).

Mietin sitäkin, että keskusta-alueella ei kovin montaa potentiaalista putoamispaikkaa voi olla. Ellei sitten vartavasten ole päättänyt veteen mennä. Siinä gtapauksessahan sinne pääsee mistä tahansa.

Sanotaan nyt näin että jokeen ei ole kukaan vahingossa pudonnut/horjahtanu sillon ku ollaan teininä sen vierustalla juopoteltu. On oltu isolla porukalla kaarisillan (eli tämä Hovia lähimpänä oleva kävelysilta) alla kännäilemässä. Kukaan sinne ei vahingossa putoa kuin silloilta.
Joki on leveä, äkkisyvä ja virtaava. Kesäisin sielä kulkee jokilaiva, että leveyttä on aika paljon.

Jokeen ei kukaan vahingossa tipu. Lehtileikkeen kuva ei anna todellista kuvaa joenn pientareista. Tuo kohta mis kumivene ja koira kuvattu on aluetta missä ei juuri ikinä kukaan kävele. Kirjaston takaa käsittääkseni kuvattu. Ja siellä on ihan kävelytiekin mitä kulkia. Siinä on Paukku vieressä ja lounaspaikka myös. Taitaa olla molokit niilläkin pihassa. Tyhjillään olevan kerrostalon molokkien kannet oli ruuvatu tiukasti kiinni. Kävin katsomassa ne. Samoin kaikki ovet edestä ja takaa laudoilla ja ruuveilla kii. Mustalaisia sieltä talutettiin pari kkk takaperin pihalle iso joukko et on lyöty se jälkee joka ovi säppiin. Eli se on tsek.

[Vainut]

Myös mariantallin pihassa molokit. Eli noin 30m... päässä pubin ullkoovesta parkkipaikalle päin mihin Rasmus ilmeisemmin lähti kävelemään. Mutta en usko näihin roskiksiin koska se olis pitänyt kolkata Eka ettei huuda ja meuhkaa. Ja tuskin sitä kukaan on kylmäksi pistänyt aivan noin keskustassa

[maxi]

Jaa, että jokeen ei kukaan vahingossa tipu…no miksi Suomessa hukkuu vuosittain niin pirunpaljon ihmisiä ja varsinkin urospuolisia. On tämä synkkä maa kun itsemurhan tekevät hukuttautumalla jos ei kerran vahingossa.

Tuohon Lapuanjokeenkin voi hukkua kuka tahansa kännissä örveltävä kulkija, vaikka sinne ei ole kukaan koskaan pudonnut juopottelureissuillaan niin kerta se on ensimmäinenkin.