MURHA.INFO

Hahmottelen tässä kuvitteellisen henkilön, Marcus Tulliuksen, diagnoosia DSM-IV:n pohjalta:

Narsistisen persoonallisuuden diagnostiset kriteerit DSM-IV:n mukaan

Vähintään viisi seuraavaa oiretta:

* Liioiteltu tunne omasta tärkeydestä
* Syventynyt fantasioihinsa rajattomasta menestyksestä, vallasta, loistosta, kauneudesta tai täydellisestä rakkaudesta
* Uskovat omaan ainutlaatuisuuteensa ja erinomaisuuteensa niin ettei heitä pysty ymmärtämään kuin toiset erinomaiset henkilöt tai johtajat, eivätkä näin ollen voi asioida kuin johtajien tai korkeampien tahojen kanssa
* Tarvitsevat kohtuuttomasti ihailua
* Tuntevat olevansa etuoikeutettuja
* Ovat ihmissuhteissaan hyväksikäyttäjiä ts. käyttävät muita hyväkseen päästäkseen omiin päämääriinsä
* Empatia puuttuu
* Ovat usein kateellisia toisille tai uskovat toisten kadehtivan heitä
* Näyttävät ylpeiltä, käyttäytyvät tai asennoituvat ylimielisesti

* Liioiteltu tunne omasta tärkeydestä

Marcus Tullius kuvittelee omaavansa asiantuntemusta monista asioista vaikka todellisuudessa hän ei ole saanut edes akateemista loppututkintoa suoritettua. Tästä huolimatta hän esiintyy asiantuntijana asioissa, joista hänellä ei ole todellista tietoa tai osaamista.


* Syventynyt fantasioihinsa rajattomasta menestyksestä, vallasta, loistosta, kauneudesta tai täydellisestä rakkaudesta

Kuvittelee aika ajoin olevansa tiedemies, vaikka ei ole saanut edes akateemista loppututkintoa tehtyä. Tiedemies-termi ei muutenkaan kuvaa todellisuudessa hänen työtään.

* Empatia puuttuu

Marcus Tullius rohkenee usein esittää julmia ja kärkkäitä arvioita ihmisistä ja asioista joita hän ei tunne.

* Ovat usein kateellisia toisille tai uskovat toisten kadehtivan heitä

Marcus Tullius kuvittelee, että hänen ammattinsa olisi muiden mielestä hyvinkin kiinnostava. Hän myös kuvittelee saavuttaneensa elämässään paljon vaikka todellisuudessa hän ei ole yli 30-vuoden iässä saanut akateemista loppututkintoa tehtyä. Omasta mielestään perheen perustaminen selittää tutkinnon puuttumisen.

* Näyttävät ylpeiltä, käyttäytyvät tai asennoituvat ylimielisesti

Marcus Tullius asennoituu ylimielisesti muihin ihmisiin. Hän ei näe omia virheitään, vaan kuvittelee muiden olevan väärässä.


Marcus Tulliuksella on viisi DSM-IV:n määrittelemää oiretta. Marcus Tulliuksella on narsistinen persoonallisuus.

Soo, Marsalkka, soo! Näen miten sormesi syyhyävät jälleen päivittää tuoksuosioita - vältä mielihalusi!

marsakka taitaa kirjoittaa itsestään...vaikka iäksi veikkaisin itse reilusti alle 30v, työtön naishlö...muuten kyllä sopii profiiliin

cicero kirjoitti:marsakka taitaa kirjoittaa itsestään...

Tuossahan kerrotaan suoraan ketä on käytetty esikuvana tässä kuvitteellisessa henkilössä!

Ave, Marsalkka on palannut!
Tervetuloa!

Tampereen Tyttö kirjoitti:Ave, Marsalkka on palannut!
Tervetuloa!

Kiitos!

Päivitettävää on tullut viikon aikana valtavasti! Siis tuohon kackelsberg-ketjuun.

Mania:^ Siinä videossa, missä se uusi pr-henkilö, Clarence-mikäs-se-olikaan esiteltiin, mainittiin tosiaan, että puhidstetaan nimi ja etsitään Madde, ei ollut mitään priorisointia, muuta kuin tosiaan tuo järjestys, missä noi mainittiin.

Kyllä me kaikki se tiedetään. Henkilöllä joka tätä priorisointia esitti, on pakonomainen tarve valehdella asioita, jotta hän saisi mustamaalattua McCannejä. Kuvottavaa, iljettävää, sairasta ja säälittävää. En tiedä miksi hän tätä harrastaa.

Bombay kirjoitti:Niin, en sen enempää syyttele tai osoittele sormella ketään mutta ainakin minulle alkaa Madeleine-ketjun kanssa käydä (tai en tiedä mikä siel nyt on meno kun en ole jaksanut lukea vähään aikaan) samoin kuin Bodomin kanssa. Ei tuommoista kinustelua tai hysteerisiä päätelmiä valokuvista oikein jaksa lukea.

Okisto kirjoitti:On ollutkin liian hauskaa lukea työpäivän päätteeksi 7 sivua Gerryn psykoottisuudesta tai Katen masennuksesta jota on spekuloitu yhdestä valokuvasta.

Tässäpä nämä tärkeimmät syyt itsellenikin, miksi en itse ole kovinkaan paljon jaksanut tuohon Madeleine-keskusteluun osallistua. Aluksi mahdollisuuksien pohdinta oli ihan ok, ja pidin siitä, että muutamat ihmiset seurasivat selvästi aihetta myös ulkomaisista medioista tarkkaan. Kiinnostus kuitenkin lopahti hyvin pian siinä vaiheessa, kun viestien päivävauhti alkoi olla sitä kymmentä sivua. Jokainen voi miettiä, onko ylipäänsä mahdollista kirjoittaa mihinkään aiheeseen, josta tulee niin vähän vankkaa tietoa kuin Madeleinen tapauksesta, pelkkää asiaa. Ei ole ei. Itsekin ajattelin palata tuonne Madeleinen puolelle ainoastaan jos (ja toivottavasti kun) jotain ratkaisevaa tulee.

mankeli kirjoitti:
Marsalkka kirjoitti:

Lainaus: Marsalkka
Kyllä. Mutta One ei tarkoita ensin. Eikä two tarkoita sitten sen jälkeen

Mankeli: kun nyt ruvetaan saivartelemaan niin...
one on ensin ja two sitten sen jälkeen, näinhän se järjestys menee [
cicero ei ollut suomentanut juttua sanasta sanaan, vaan muuttanut käännöksen puhekieleksi, mutta miksi pitäisikään?? asia on kaikille muille ollut ymmärrettävä muutenkin

Lainaus: Marsalkka
Minulla on seuraavat tavoitteet: Yksi, etsiä kackelsbergiä. Kaksi, auttaa ihmisiä.

Tämä ei tarkoita, että ensin etsisin kackelsbergiä ja sitten sen jälkeen auttaisin ihmisiä.

Marsalkka kirjoitti:

cicero kirjoitti:marsakka taitaa kirjoittaa itsestään...

Tuossahan kerrotaan suoraan ketä on käytetty esikuvana tässä kuvitteellisessa henkilössä!

Marsalkan kunniamaininta sille, joka keksii, missä kohtaa esikuva on ilmoitettu!

MissHolmes kirjoitti:
Vai olenko missannut jotain?

Konsta:


Ehkä. Ulkoisella olemuksella ja ulkonäöllä on kyllä melkoinen merkitys, haluttiinpa sitä tai ei. Senhän näkee näistä teidän kuva-analyyseistannekin, kaikki mahdolliset pesrsoonallisuushäiriöt on jo käyty läpi, tunteettomuus ja psykopatia paistaa, laihuus, jos ei ole riutumista, niin ainakin merkki syyllisyydestä jne. Itsehän te tavallaan todistatte Katen väitteen ihan oikeaksi.

cicero kirjoitti:

Kate näyttää kuvissa tällä hetkellä kyllä ihan narkkarilta eli rauhoittavia ja miksei muutakin on taidettu popsia...

cicero kirjoitti:
katen laihtuminen? hän on ollut todella laiha aina, jos vertaa nykyisiä kuvia noihin aikaisempiin kuviin. Kuiviin asti trimmattu nainen. noin käy kun ei tajua että tietyssä iässä pikkumäärä rasvaa ihon alla lisää vain viehättävyyttä..

Tiina:No niinpä näkyy olevan, kumman noista Katen kamuista luulisit olevan vanhempi?
Meitsi ei enää ees harkitse laihdutusta. Suklaata tänne ja äkkiä!

cicero kirjoitti:
Gerry McCann played down comments by his spokesman suggesting the family now believed there was a "probability" the four-year-old was dead

niin ja tässä ote stoorin alusta...

näyttää siltä että aiot jatkaa samaa linjaa kuin ennen viikon paussia...

Sinäkin jatkat näköjään perusteetonta mustamaalaustasi.

marsalkalla ei näytä olevan mitään sanottavaa itse asiaan. Marsalkalla ja sirpalla näyttää olevan yhteinen intressi, sekoittaa madeleine-ketjua mielensä mukaan. toisn kun marsalkka on paikalla niin sirpa katoaa ja sirpan ollessa paikalla marsalkka on teillä tietämättömillä...

sirpa on aloittanut ketjun ja pyytelee jopa että kirjoittaja ei hänen ketjuunsa kirjoittele tietynlaisia asioita, marsalkka näköjään myös omistaa ketjun koska hänellä on valta sanoa mitä saa uskoa ja mitä ei...

cicero kirjoitti: toisn kun marsalkka on paikalla niin sirpa katoaa ja sirpan ollessa paikalla marsalkka on teillä tietämättömillä...

Vainoharhaisuutta? Vai muuten vain harhaisuutta?

mitä luulit että tarkoitan tuolla että olette sama hlö???

olen omasta puolestani asian loppuunkäsitellyt