MURHA.INFO

Tätiliini kirjoitti: To Marras 24, 2022 11:43 pm Edelleen hukassa.
Oma mutu on, että yksikään näköhavainto ei ole totta.

Samaa mieltä. Missäköhän tilanteessa maastoetsinnät ovat?
Uskomatonta, että baarista on heitetty alaikäinen ulos, ilman että sosiaalitoimeen, saati poliisiin on otettu yhteyttä. En tiedä eikö baarinpitäjä tunne käytäntöjä, vai onko haluttu välttää kiinni jäämistä omasta virheestä. Erikoista myös, että mikäli poliisi on tosiaan ollut tekemisissä baarissa tämän nuorenmiehen kanssa, ei sielläkään ole kellot kilkattaneet sen suhteen, miten tulee toimia.

kesaesa kirjoitti: Pe Marras 25, 2022 12:22 pm

Tätiliini kirjoitti: To Marras 24, 2022 11:43 pm Edelleen hukassa.
Oma mutu on, että yksikään näköhavainto ei ole totta.

Samaa mieltä. Missäköhän tilanteessa maastoetsinnät ovat?
Uskomatonta, että baarista on heitetty alaikäinen ulos, ilman että sosiaalitoimeen, saati poliisiin on otettu yhteyttä. En tiedä eikö baarinpitäjä tunne käytäntöjä, vai onko haluttu välttää kiinni jäämistä omasta virheestä. Erikoista myös, että mikäli poliisi on tosiaan ollut tekemisissä baarissa tämän nuorenmiehen kanssa, ei sielläkään ole kellot kilkattaneet sen suhteen, miten tulee toimia.

Ei sitten tasan varmasti löydy Suomesta yhtäkään baaria josta otettaisiin yhteys sen kummemmin sosiaalitoimeen kuin poliisiinkaan jos baarista alaikäinen löytyy! Kyllä se on ovesta ulos ja se oli siinä.
Eri asia jos alaikäinen on heikossa hapessa, mitä Rasmus ei tuntunut olevan kun oli energiaa yrittää järjestää oma pieni Kankuri cup ravintolassa.
Mitään maastoetsintöjä ei viranomaisten toimesta ole järjestetty, kun ei vielä ole edes puhelintakaan yritetty paikantaa.

^Onko Rasmuksella puhelinta, jos se poliisi ravintolassa sen otti?

Eikö viranomaiset vieläkään yritä häntä etsiä?

Millavaan kirjoitti: Pe Marras 25, 2022 1:53 pm Eikö viranomaiset vieläkään yritä häntä etsiä?

Päivän Ilkka-Pohjalaisen mukaan ovat saaneet noin 30 vihjettä, mutta mikään ei ole johtanut löytymiseen.
Tuskin sen suurempia etsintöjä on tehty, ei ainakaan missään niin mainita.

Toimittajan poliisille erittämään kysymykseen sijaintitietojen hankkimisesta, vastaa Teivaanmäki näin:
"-Kyseinen lainkohta painottaa välittömän hengen ja terveydenvaaran olemassaoloa. Tässä vaiheessa katoamiseen liittyvää poliisitutkintaa ei anneta tietoa siitä, mitä toimenpiteitä Rasmuksen (Takaluoman) sijaintitietojen hankkimiseen ja muuhun paikantamiseen on tehty."

"Yleisesti voidaan Teivaanmäen mukaan sanoa. "että tämän tyyppisissä katoamisissa pyritään saatujen vihjeiden perusteella selvittämään niiden henkilöiden henkilöllisyyttä, jotka ovat olleet viimeksi tekemisissä kadonneen kanssa"."

Minä lukisin tuon rivienvälistä niin, että paikannustietoja ei ole hankittu (Ei välittömän hengenvaaran tai terveydenvaaran olemassaoloa), eikä muutenkaan aktiivisesti tehdä mitään etsintää (Vihjeet käydään läpi ja thats it). Toki ilman paikannustietoja olisi etsintäkin kuin neulan etsimistä heinäsuovasta.
Jos kaveri on menehtynyt, niin kiirettä ei enää muutenkaan ole.
Käytännössä nyt vain odotetaan vihjettä, kaverin kotiutumista, tai se kamalin vaihtoehto, eli ruumiin löytyminen joskus "keväämmällä" joesta tai jostain muualta paleltuneena.

Eikös vanhemmilla ole oikeus pankkitietoihin koska kyseessä on alaikäinen? Edelleenkin tuntuu että on ihan lapualla piilossa tai....

Niittaaja kirjoitti: Pe Marras 25, 2022 3:16 pm Eikös vanhemmilla ole oikeus pankkitietoihin koska kyseessä on alaikäinen? Edelleenkin tuntuu että on ihan lapualla piilossa tai....

Eivät kyllä vanhemmat pääse tuon ikäisen pankkitietoihin käsiksi.

Vaikka alaikäinen onkin.

Itse ainakin näen 17-vuotiaan verkkopankin kuten muutkin huoltajat.
Nyt omaiset infonneet että YHTÄKÄÄn vihjettä ei ole todennettu, eli kameroissa aina toinen henkilö.

Tätiliini kirjoitti: Pe Marras 25, 2022 4:49 pm Itse ainakin näen 17-vuotiaan verkkopankin kuten muutkin huoltajat.
Nyt omaiset infonneet että YHTÄKÄÄn vihjettä ei ole todennettu, eli kameroissa aina toinen henkilö.

Sillä kyselinkin että missä on viimesen kerran käyttäny pankinpalveluja.Maksanu tai nostanu rahaa.

ruusumaa kirjoitti: Pe Marras 25, 2022 4:34 pm

Niittaaja kirjoitti: Pe Marras 25, 2022 3:16 pm Eikös vanhemmilla ole oikeus pankkitietoihin koska kyseessä on alaikäinen? Edelleenkin tuntuu että on ihan lapualla piilossa tai....

Eivät kyllä vanhemmat pääse tuon ikäisen pankkitietoihin käsiksi.

Vaikka alaikäinen onkin.

Tasan pääsee. Ihan samassa rivissä näkyy omien tilieni kanssa siihen saakka kunnes lapsi on 18. Kuten myös hänen puhelimensa sijainti.

Toivottavasti selvittää jos mahollista missä viimenen käyttö on tapahtunu ja jos on rahaa tilillä niin se ei kuulosta kovin lupaavalta.

Palkkio nyt 5000e !

Tätiliini kirjoitti: Pe Marras 25, 2022 6:42 pm Palkkio nyt 5000e !

Nyt, jos kukaan ei tähän tartu, niin huonolta vaikuttaa.

Vähän ihmetyttää jos ei poliisi ole Hovilta koirien kanssa etsinyt, koirat kun voivat ottaa hajujäljen vielä pitkänkin ajan kuluttua.
Ruumiskoira myös vedestä.

Vaikuttaa vähän siltä, että poliisilla on olettamus, että olisi omasta tahdostaan kadoksissa. Kuulemma puhutaan, että poliisi tietäisi, mutta ei kerro. Vai onko tämä puhe jo vanhentunutta?
Onko tuo 5000 euroa vahvistettu tieto ja kuka sen summan maksaa? Koskeeko myös mahdollisen ruumiin löytämistä?