MURHA.INFO

Kannattaa mahdollisimman lujasti lyödä ja romuttaa perinteistä uskoamme. Tämä on hyvä ajatellen maahanmuuttajien kasvavaa osuutta ja heidän mahdollisuuttaan tuoda omaa uskontoaan esille. Islam on maahanmuuttajilla valtauskonto ja se sopisi hyvin kristinuskon tilalle. Kirkot voisi muuttaa moskeijoiksi ja Raamatut paperinkeräykseen ja Koraanit tilalle.

Jos tulisi vaikkapa jokin vakavampi konflikti itänaapurin kanssa niin kun tietäisi että tuonpuoleisessa odottaa 40 neitsyettä joka jätkää, ei lähtö tuntuisi pahalta. Enemmänkin toivottavalta.

Niin että mitä tässä enempää tupakoimaan, oma vanha kirkkomme vaan matalaksi!

Anom kirjoitti: Ti Marras 05, 2024 8:46 am

Poliisinpoika kirjoitti: Ma Marras 04, 2024 7:17 pm Seksuaalisen suuntautumisen moninaisuuden opetus kuuluu opetussuunnitelmaan, joten siihen liittyvästä opetuksesta ei tarvitse tiedottaa.

Siis oikeasti kouluissa opetetaan nykyään, että pojilla voi olla pillu ja tytöillä kyrpä, ja että sukupuolia on ääretön määrä?
Tuolle haluaisin vähän lihaa luitten ympärille, koska luulin että nuo on vain maailman tyhmimmän kansan jenkkien mielenterveysjuttuja.

Edit:

Poliisinpoika kirjoitti: Ma Marras 04, 2024 7:09 pm Vähän reilu 50 % lapsista enää kastetaan ja luku tippuu joka vuosi niin en nyt järin uskonnolisena kansana pidä suomalaisia.

Suomi on silti edelleen kristillinen maa vaikka sinä et sitä sellaisena pitäisikään.

Opetus seksuaalisen suuntautumisen moninaisuudesta on olennainen osa opetussuunnitelmaa. Opetussuunnitelmaan kuuluu sukupuolitietoinen opetus ja ohjaus, joka tarkoittaa ihmisyyttä, seksuaalista suuntautumista ja sukupuolen moninaisuutta koskevan tietoisuuden edistämistä.

https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/- ... vaamisessa

Tarkoitinkin että suunta on se, että vanhemmat antavat yhä enemmän lapsen itse päättää uskon asioistaan ja siinä muutoksessa koulun on pysyttävä mukana. Niin kun nyt onneksi onkin tapahtunut ja uskontoa ei ole pakko koulussa opiskella.

Poliisinpoika kirjoitti: Ti Marras 05, 2024 9:04 am

Tarkoitinkin että suunta on se, että vanhemmat antavat yhä enemmän lapsen itse päättää uskon asioistaan ja siinä muutoksessa koulun on pysyttävä mukana. Niin kun nyt onneksi onkin tapahtunut ja uskontoa ei ole pakko koulussa opiskella.

Tuo ajatus että lapset saavat mahdollisimman varhain päättää asioistaan, on ehdottomasti hyvä. Esimerkiksi päätös sukupuolen korjaushoitoon päätymisestä, on lapsen itsensä saatava mahdollisimman nuorena tehdä. Tällöin on aikaa identiteetin muodostumiseen ihmisen varttumisen aikana. Lapset ovat tänä päivänä paljon kypsempiä kuin joskus kauan sitten. Tämä on syytä ottaa huomioon.

Poliisinpoika kirjoitti: Ti Marras 05, 2024 9:04 am Tarkoitinkin että suunta on se, että vanhemmat antavat yhä enemmän lapsen itse päättää uskon asioistaan ja siinä muutoksessa koulun on pysyttävä mukana.

Joo siitä olen samaa mieltä, että alaikäiselläkin tulisi olla mahdollisuus päättää haluaako vaikkapa kuulua kirkkoon. Mitään uskontoa ei tulisi väkisin tuputtaa kenellekään ikään katsomatta.

Joosua kirjoitti: Ti Marras 05, 2024 9:57 am Tuo ajatus että lapset saavat mahdollisimman varhain päättää asioistaan, on ehdottomasti hyvä. Esimerkiksi päätös sukupuolen korjaushoitoon päätymisestä, on lapsen itsensä saatava mahdollisimman nuorena tehdä. Tällöin on aikaa identiteetin muodostumiseen ihmisen varttumisen aikana. Lapset ovat tänä päivänä paljon kypsempiä kuin joskus kauan sitten. Tämä on syytä ottaa huomioon.

Jos tämä ei ollut sarkasmia, niin mun sarkasmitutka on lopullisesti hajonnut ja kirjoittaja on päästään sekaisin.

Joosua kirjoitti: Ti Marras 05, 2024 9:57 am

Poliisinpoika kirjoitti: Ti Marras 05, 2024 9:04 am

Tarkoitinkin että suunta on se, että vanhemmat antavat yhä enemmän lapsen itse päättää uskon asioistaan ja siinä muutoksessa koulun on pysyttävä mukana. Niin kun nyt onneksi onkin tapahtunut ja uskontoa ei ole pakko koulussa opiskella.

Tuo ajatus että lapset saavat mahdollisimman varhain päättää asioistaan, on ehdottomasti hyvä. Esimerkiksi päätös sukupuolen korjaushoitoon päätymisestä, on lapsen itsensä saatava mahdollisimman nuorena tehdä. Tällöin on aikaa identiteetin muodostumiseen ihmisen varttumisen aikana. Lapset ovat tänä päivänä paljon kypsempiä kuin joskus kauan sitten. Tämä on syytä ottaa huomioon.

Aivan toden totta, ovat lapset nykyään niin valistuneita, että kyllä täysi-ikäisyyden raja tulisi laskea kuuteen (6v) ikävuoteen, kun tietotekniikka on levinnyt ja mahdollistanut tiedon saannin kaikesta. Korostan, KAIKESSA, tieteessä, taiteessa, kuten sukupuoliasioiden kohdallakin, jonka SETA ja PRIDE ovat urraa uurtavalla työllään vihervasemmiston kanssa mahdollistaneet. Lapsukaiset itse kyllä tietävät, minkä seksuaalisuuden valitsevat, lyödäänkö munat pakkiin, vai siirtyykö suoraan kilttien SETA-setien petariksi... Ja niin tosiaan, kun aikuisikä saadaan lasten todellisen kehityksen tasolle kuuteen vuoteen, niin silloin ilman muuta saadaan laskettua lasten seksuaalisuuden suojaikäraja samaan kuuteen vuoteen, joten pedareille jää vain nuo tarha- ja synnytyslaitoksen ikäiset, keitä nyt sattuukin selviämään aborttiklinikoilta hengissä tänne maailmaan asti.
Kyllähän kuuden vanha jo osaa tehdä oikeita valintoja, kun he ovat saaneet SETAlta ja PRIDElta tukiopetusta kolmevuotiaasta asti tarhassa.

No onneksi viimein löytyi syyllinen: "Pekka Simojoki on tehnyt satoja lauluja yli neljän vuosikymmenen aikana. Hän laskee tehneensä uransa aikana 1 700 kouluesiintymistä. Hänen mukaansa Hämeenlinnan konsertti on uran ensimmäinen, josta koituu minkäänlaisia ongelmia."


https://yle.fi/a/74-20122482


Jeesuksesta koulussa laulanut Pekka Simojoki yllättyi kohusta: ”Korvauspäätös tuli puun takaa”
Hämeenlinnassa hyvityksiin johtaneen koulukonsertin esiintyjä Pekka Simojoki on eturivin gospelmuusikko. Hän kertoo, että tieto konsertin sisällöstä ei ehkä kiirinyt kouluun asti.



Gospelmuusikko Pekka Simojoki yllättyi yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksestä, jonka mukaan Hämeenlinna joutuu maksamaan uskonnottomalle lapselle 1 500 euron hyvityksen. Simojoki esiintyi koulun tapahtumassa, joka lautakunnan mukaan syrji uskonnotonta oppilasta.

Pekka Simojoki kertoo nostaneensa pääsiäiskonserttiin myös tunnustuksellista tekstiä sisältävää musiikkia, koska katsoi sen kuuluvan teemaan. Simojoki on maamme eturiviin kuuluva gospelmuusikko ja yksi tunnetuimmista hengellisen musiikin tekijöistä.

Hämeenlinnalainen päihdetyötä tekevä yhdistys tilasi Simojoen esiintymään viime vuoden maaliskuussa pidettyyn konserttiin. Simojoki on tehnyt vuosien mittaan yhteistyötä yhdistyksen kanssa useasti.

Yhdistys ehdotti pääsiäisteemaista konserttia, johon Simojoki lupautui.

Joosua kirjoitti: Ti Marras 05, 2024 8:59 am Kannattaa mahdollisimman lujasti lyödä ja romuttaa perinteistä uskoamme. Tämä on hyvä ajatellen maahanmuuttajien kasvavaa osuutta ja heidän mahdollisuuttaan tuoda omaa uskontoaan esille. Islam on maahanmuuttajilla valtauskonto ja se sopisi hyvin kristinuskon tilalle. Kirkot voisi muuttaa moskeijoiksi ja Raamatut paperinkeräykseen ja Koraanit tilalle.

Jos tulisi vaikkapa jokin vakavampi konflikti itänaapurin kanssa niin kun tietäisi että tuonpuoleisessa odottaa 40 neitsyettä joka jätkää, ei lähtö tuntuisi pahalta. Enemmänkin toivottavalta.

Niin että mitä tässä enempää tupakoimaan, oma vanha kirkkomme vaan matalaksi!

Niin siis, se hyvä vanha kirkkosi on neitsyestä siinneen juutalaisen puusepän palvomiseen kehitetty laitos.

Ihan samasta paska-aavikosta sekin on kun tuo muhistelu.

Simojoki esiintymässä, ja koulu ei ole yhtään osannut epäillä että esityksessä voisi olla uskonnollista sisältöä.

Jannes kirjoitti: To Marras 07, 2024 5:09 am

Joosua kirjoitti: Ti Marras 05, 2024 8:59 am Kannattaa mahdollisimman lujasti lyödä ja romuttaa perinteistä uskoamme. Tämä on hyvä ajatellen maahanmuuttajien kasvavaa osuutta ja heidän mahdollisuuttaan tuoda omaa uskontoaan esille. Islam on maahanmuuttajilla valtauskonto ja se sopisi hyvin kristinuskon tilalle. Kirkot voisi muuttaa moskeijoiksi ja Raamatut paperinkeräykseen ja Koraanit tilalle.

Jos tulisi vaikkapa jokin vakavampi konflikti itänaapurin kanssa niin kun tietäisi että tuonpuoleisessa odottaa 40 neitsyettä joka jätkää, ei lähtö tuntuisi pahalta. Enemmänkin toivottavalta.

Niin että mitä tässä enempää tupakoimaan, oma vanha kirkkomme vaan matalaksi!

Niin siis, se hyvä vanha kirkkosi on neitsyestä siinneen juutalaisen puusepän palvomiseen kehitetty laitos.

Ihan samasta paska-aavikosta sekin on kun tuo muhistelu.

Erehdyt, ei kirkko suinkaan minun ole. Ja hyvin harvoin edes käyn siellä.

Mutta kannattaa miettiä sellaista asiaa pikkuisen, että jos annamme pois oman kulttuurimme, tulee tilalle todennäköisesti jokin toinen kulttuuri. Onko se hyvä? Tästä olisi hyvä keskustella.

Uskonnon tyrkyttäminen oli se ihan mikä hiippakunta vaan, niin pitäisi lailla kieltää.

Suomessa on aika pitkälle tapahtunut "maallistuminen". Lähes joka kerta kun Räsänen päästää suustaan jonkin sortin aivopierun. Joukkopako kirkosta seuraa.

Ihan samalla tavalla jengiä hurahtaa milloin mihinkin ideologiaan ja myöskin eroaa. Aina löytyy uusi hiekkalaatikko missä temmeltää.

-Martta- kirjoitti: To Marras 07, 2024 12:50 pm Uskonnon tyrkyttäminen oli se ihan mikä hiippakunta vaan, niin pitäisi lailla kieltää.

Suomessa on aika pitkälle tapahtunut "maallistuminen". Lähes joka kerta kun Räsänen päästää suustaan jonkin sortin aivopierun. Joukkopako kirkosta seuraa.

Ihan samalla tavalla jengiä hurahtaa milloin mihinkin ideologiaan ja myöskin eroaa. Aina löytyy uusi hiekkalaatikko missä temmeltää.

Ei muuta kun keräämään nimiä listaan että asia menee eduskunnan käsittelyyn. Ja jos siellä katsotaan tarpeelliseksi niin varmasti säädetään laki jossa tarkasti asia rajataan.
Ja jos kristinusko katsotaan aivan erityisen vahingolliseksi, niin senkin julkinen harjoittaminen tai esittäminen tehdään rangaistavaksi.

Joten ei hätää, laita asia toimeksi niin saadaan epäkohta korjattua.

Joosua kirjoitti: Ti Marras 05, 2024 8:59 am Kannattaa mahdollisimman lujasti lyödä ja romuttaa perinteistä uskoamme. Tämä on hyvä ajatellen maahanmuuttajien kasvavaa osuutta ja heidän mahdollisuuttaan tuoda omaa uskontoaan esille. Islam on maahanmuuttajilla valtauskonto ja se sopisi hyvin kristinuskon tilalle. Kirkot voisi muuttaa moskeijoiksi ja Raamatut paperinkeräykseen ja Koraanit tilalle.

Jos tulisi vaikkapa jokin vakavampi konflikti itänaapurin kanssa niin kun tietäisi että tuonpuoleisessa odottaa 40 neitsyettä joka jätkää, ei lähtö tuntuisi pahalta. Enemmänkin toivottavalta.

Niin että mitä tässä enempää tupakoimaan, oma vanha kirkkomme vaan matalaksi!

Kristinusko ei todellakaan ole mikään suomalaisten perinteinen "usko(nto)". Kaukana siitä.

Lisäksi porukalla tuntuu unohtuvan - joko tahallaan tai tahattomasti - koko asian pointti. Eli toistetaanpa:

– Se oli kantelussa ainoastaan sen takia mukana, koska koulu ei pyynnöstä huolimatta kertonut, että seurakunta oli siinä mukana toimijana.

– Konsertti on saatu ja vastaavia saadaan järjestää jatkossakin, kunhan siitä tiedotetaan huoltajille, että se on seurakunnan toimintaa, äiti kertoo.

Lautakunta totesi, että seurakunnan toiminnan mainostaminen kaikille yhteisessä tilaisuudessa etenkin siitä etukäteen oppilaiden huoltajille tiedottamatta oli omiaan asettamaan oppilaat uskonnon tai vakaumuksen perusteella keskenään eriarvoiseen asemaan, eikä se ainakaan edistänyt oppilaiden yhdenvertaisuutta uskontoon tai vakaumukseen katsomatta

Hihhuleiden kanssa keskustelu on kyllä aina yhtä rasittavaa...

Joosua kirjoitti: Ti Marras 05, 2024 8:59 am Mutta kannattaa miettiä sellaista asiaa pikkuisen, että jos annamme pois oman kulttuurimme, tulee tilalle todennäköisesti jokin toinen kulttuuri. Onko se hyvä? Tästä olisi hyvä keskustella.

Hankkiudutaan vain kaikista näistä hiekkamaiden profetiakulteista eroon kertarykäisyllä, sitten on järkevää miettiä mitä estoja vastaavan varalle on syytä järjestää.

Tämä on kaikki keskustelu mitä aiheen tiimoilta on järkevää pitää, tässä kun ei muita näkökulmia edes tarvita.

^^^ Toistaiseksi riittää ihan uskonnonvapaus.