Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
En tietenkään, ei mun tarvitse tietää mitä sinä olet kysynyt joskus viisi sivua sitten, kun vastaan tähän:Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Heinä 12, 2025 9:11 pmMun omasta mielestäJeebutnoubat kirjoitti: La Heinä 12, 2025 9:09 pmEi varmaan sitten terävämpänä kannata alkaa vänkäämään itse vaan pysyä aiheessa ja olla vastaamatta viesteihin jotka eivät omasta mielestä kysymykseen vastaa.Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Heinä 12, 2025 8:58 pm
Pahoittelut teidän paskanjauhantaan vastaamisesta, niinkuin edellä jo mainitsin, ootan edelleen että joku terävämpi lähtee keskustelemaan aiheestaEli sun mielestä sä vastasit siihen että mitä suojaliiviä poliisi käyttää
Alkaa huvittaan tää narkkarin puolustelu kuinka se on kykenevä iskemään poliisia suoraan silmään "Tai jalan ja käden isoihin verisuoniin, joiden osumista on vuodettu kuoliaaksi kaulan suurista suonista puhumattakaan, jolloin kuolema on todella nopea.Oulun_Kungas kirjoitti: La Heinä 12, 2025 9:11 pmmitähän väliä sillä suojaliivillä on, jos isku puukosta tulee pään alueelle?Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Heinä 12, 2025 8:53 pm Mä en nyt tiiä miksi mä tässä kohtaa vastaan näihin, kun menee rautalangasta vääntämiseksi. Vielä kerran: mikä on poliisin käyttämä suojaliivi ja miten se kestää sen jos tilanne menee siihen että siihen tökitään.
Eiköhän noi jutut ole enimmäkseen urbaanilegendoja,Kuikka Koponen kirjoitti: La Heinä 12, 2025 6:16 pmJenkeissäkin poliisit joutuivat jo orja aikana vaihtamaan aseensa suurempi kaliberiseksi kun isot neekerit ei niihin pienempiin pysähtynyt, monta laukausta joudutaan näköjään ampumaan nykyäänkin 9mm, jotta raivopäät pysähtyy.Jeebutnoubat kirjoitti: La Heinä 12, 2025 2:33 pmKyllä noita videoita on netti täynnä missä lasketellaan lippaallinen narkkiin eikä se siitä huolimatta pysähdy.Kurkistelija kirjoitti: La Heinä 12, 2025 2:26 pm
Näinpä, mutta onneksi kyseisellä järjestyspoliisilla ei ollut konepistoolia, olisi paniikissa lasettanu lippaallisen läpi. En ole silminnäkijä, enkä tiedä tilannetta, mutta 3 laukaus kuulostaa jo lopetuslaukaukselta, jos kaikki on ammuttu kohti.
Mutta turha noita ihmetellä asiasta tietämättömänä, poliisilla on saattanut olla aikaa tai sitten ei seurata miten laukaus vaikuttaa.
Suomalaisen poliisin ei tarvitse vielä pelätä virkatehtävissä. Ollaan tosiaan tilattu ulkomailta sellaista porukkaa, joiden perustamiin jengeihin verrattuna Bandidokset ja Canonballit ovat/olivat pelkkiä pyhäkoulukerhoja. Poliisiuhreja tulee taatusti jossain vaiheessa. Pelko tulee mukaan poliisien arkipäivään. Pelko herkistää kummasti liipasinsormea ja siinä kohtaa on vaarana, että tulee myös viattomia uhreja.Keplotteleva konna kirjoitti: La Heinä 12, 2025 10:20 pmSamaa mieltä ja tuskinpa sitä itse tulee poliisin toimesta ammutuksi.dexteri kirjoitti: La Heinä 12, 2025 10:18 pmOppipahan olemaan kun tietää, että tulee sähkön ja hapetuksen sijasta kuulaa.Keplotteleva konna kirjoitti: La Heinä 12, 2025 1:52 pm On erittäin harmillista, että yhteiskuntamme on ajettu siihen tilaan, että poliisin kynnys käyttää virka-asetta on, muuttuneiden olosuhteiden vuoksi, laskenut merkittävästi. Tähänkin voisi todeta, että sitä saa mitä tilaa ja mehän ollaan tilattu sitä ulkomaita myöten.
Kyllä siitä Itä-Helsingin leikkipyssypojan ampumisesta on täälläkin jossain ketjussa, joskaan hänen viattomuudestaan en tiedä, mutta tarpeettomalta se teko vaikutti. Kyseinen poliisi "tuuletti" kuolettavaa osumaa ja Alibien mukaan hänen nimestään muodostui kirosana paikallisille nuorille.Täytekakku Koskinen kirjoitti: La Heinä 12, 2025 10:40 pm
Onko jollain tiedossa, onko poliisi koskaan ampunut Suomessa viattoman henkilön tehtävän yhteydessä?
Tarkoitatko nyt sitä vankikarkuria, joka oli uhkaillut sivullisia aseella ja oli tunnettu ja tuomittu aikaisemmista, oikeilla aseilla tehdyistä ryöstöistä? Ja joka ei suostunut luopumaan aseestaan?Kalle-Ville kirjoitti: La Heinä 12, 2025 10:51 pmKyllä siitä Itä-Helsingin leikkipyssypojan ampumisesta on täälläkin jossain ketjussa, joskaan hänen viattomuudestaan en tiedä, mutta tarpeettomalta se teko vaikutti. Kyseinen poliisi "tuuletti" kuolettavaa osumaa ja Alibien mukaan hänen nimestään muodostui kirosana paikallisille nuorille.Täytekakku Koskinen kirjoitti: La Heinä 12, 2025 10:40 pm
Onko jollain tiedossa, onko poliisi koskaan ampunut Suomessa viattoman henkilön tehtävän yhteydessä?
Kyse oli viattomista. Petsku ei ihan täytä vaatimuksia.Kalle-Ville kirjoitti: La Heinä 12, 2025 10:51 pmKyllä siitä Itä-Helsingin leikkipyssypojan ampumisesta on täälläkin jossain ketjussa, joskaan hänen viattomuudestaan en tiedä, mutta tarpeettomalta se teko vaikutti. Kyseinen poliisi "tuuletti" kuolettavaa osumaa ja Alibien mukaan hänen nimestään muodostui kirosana paikallisille nuorille.Täytekakku Koskinen kirjoitti: La Heinä 12, 2025 10:40 pm
Onko jollain tiedossa, onko poliisi koskaan ampunut Suomessa viattoman henkilön tehtävän yhteydessä?
Aika omituista kyllä kutsua tyyppiä "pojaksi", jos tosiaan Petskusta – tuomitusta väkivaltarikollisesta ja poliisia aseella osoittaneesta miehestä – on kyse.ansaaja kirjoitti: La Heinä 12, 2025 11:18 pmKyse oli viattomista. Petsku ei ihan täytä vaatimuksia.Kalle-Ville kirjoitti: La Heinä 12, 2025 10:51 pmKyllä siitä Itä-Helsingin leikkipyssypojan ampumisesta on täälläkin jossain ketjussa, joskaan hänen viattomuudestaan en tiedä, mutta tarpeettomalta se teko vaikutti. Kyseinen poliisi "tuuletti" kuolettavaa osumaa ja Alibien mukaan hänen nimestään muodostui kirosana paikallisille nuorille.Täytekakku Koskinen kirjoitti: La Heinä 12, 2025 10:40 pm
Onko jollain tiedossa, onko poliisi koskaan ampunut Suomessa viattoman henkilön tehtävän yhteydessä?
Aivan tarpeeton.Kalle-Ville kirjoitti: La Heinä 12, 2025 10:51 pmKyllä siitä Itä-Helsingin leikkipyssypojan ampumisesta on täälläkin jossain ketjussa, joskaan hänen viattomuudestaan en tiedä, mutta tarpeettomalta se teko vaikutti. Kyseinen poliisi "tuuletti" kuolettavaa osumaa ja Alibien mukaan hänen nimestään muodostui kirosana paikallisille nuorille.Täytekakku Koskinen kirjoitti: La Heinä 12, 2025 10:40 pm
Onko jollain tiedossa, onko poliisi koskaan ampunut Suomessa viattoman henkilön tehtävän yhteydessä?
Petskun kavereiden mukaan Petsku ei siis uhannut poliiseja. Oikeuslääkärin tutkimuksissa selvisi, että Petskun asekäsi oli ojennettuna suoraan eteenpäin, ei kohti omaa päätänsä, kuten hänen kaverinsa väittivät. Syyttäjä ei nostanut syytettä.Kalle-Ville kirjoitti: La Heinä 12, 2025 11:51 pmAivan tarpeeton.Kalle-Ville kirjoitti: La Heinä 12, 2025 10:51 pmKyllä siitä Itä-Helsingin leikkipyssypojan ampumisesta on täälläkin jossain ketjussa, joskaan hänen viattomuudestaan en tiedä, mutta tarpeettomalta se teko vaikutti. Kyseinen poliisi "tuuletti" kuolettavaa osumaa ja Alibien mukaan hänen nimestään muodostui kirosana paikallisille nuorille.Täytekakku Koskinen kirjoitti: La Heinä 12, 2025 10:40 pm
Onko jollain tiedossa, onko poliisi koskaan ampunut Suomessa viattoman henkilön tehtävän yhteydessä?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003440689.html
Vesalan uhri uhkasi ilmeisesti aseellaan
Vesalan ampumisvälikohtauksessa pari viikkoa sitten kuollut Ilpo Petteri Luotola osoitti todennäköisesti ampumahetkellä aseellaan poliiseja. Tähän viittaavat oikeuslääketieteellisten tutkimusten tulokset.
Myös useat todistajat ovat kertoneet keskusrikospoliisin kuulusteluissa Luotolan uhanneen aseellaan poliiseja, mutta muutamien silminnäkijöiden mukaan hän piti asetta vain omalla ohimollaan.
Poliisi ampui taksiryöstöstä epäillyn 20-vuotiaan Luotolan piirityksen jälkeen 7. kesäkuuta Helsingin Vesalassa. Luotolalla ollut ase osoittautui myöhemmin Colt-pistoolin jäljennökseksi.
Oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa todettiin, että Luotolan oikean käden - eli asekäden - olkavarsi oli ojennettuna eteenpäin, kun hänet ammuttiin. Tämä selvisi ampumahaavatutkimuksista, paidan vartalo-osassa ja hihassa olleista haulinrei'istä sekä tilanteesta tehdystä lavastuksesta.
Koirapoliisin ampuma laukaus osui Luotolaa oikeaan kylkeen etuviistosta.
Tutkintaa johtava rikosylikomisario Harri Rahikka ei halua tehdä päätelmiä olkavarren asennosta. "En lähtisi tulkitsemaan tätä sen pitemmälle kuin että tutkimuksissa on todettu olkavarren asento: kyynärpäähän asti olkavarsi on ollut suoraan eteenpäin." Luotola oli tapahtumahetkellä keskivahvassa humalassa. Lisäksi hän oli amfetamiinin ja joidenkin lääkkeiden vaikutuksen alainen. Rahikan arvion mukaan jutun tutkinta saadaan päätökseen parin kuukauden sisällä. Sen jälkeen asia menee syyteharkintaan Helsingin kaupunginviskaalille Antti Simolalle.