MURHA.INFO

jekkumaisteri kirjoitti: La Tammi 31, 2026 5:55 am Tämä ämmä on varsinainen räksyttäjä ja helvetin tyhmän ja ruman näköinen rotta

Yhtenevää näillä syytetyillä ämmillä on, että ovat juuri niitä, jotka eivät olleet koulussa suosituimpien tyttöjen joukossa. Kohtuu rumia ja helvetin ärsyttäviä. Lähes poikkeuksetta käytöksen uhrit ovat nuorempia ja kauniimpia daameja. Sattumaako?

Toisilta voi demari viedä rahat taskuista, mutta ulkonäköä ja miellyttävyyttä kun ei voi varastaa ja sekös noita vituttaa.

Tytti se vaan porskuttaa edelleen, ei ollut seurauksia hölmöilyllä ainakaan vielä.

Eikö tämä ole sama tytti joka vei Saksaan 10 miljardia €

Nokus kirjoitti: Ti Helmi 03, 2026 6:55 pm Eikö tämä ole sama tytti joka vei Saksaan 10 miljardia €

Kyllä on. On Six Million Dollar Man ja sit on Nine Billion Euro Tytti.

Koljattii kirjoitti: Ti Helmi 03, 2026 5:24 pm Tytti se vaan porskuttaa edelleen, ei ollut seurauksia hölmöilyllä ainakaan vielä.

Tuskin tuleekaan. Koko demareiden puoluekoneisto luultavasti käy kulisseissa täysillä Tytin poliittisen uran pelastamiseksi. Kim Bergin käskettiin jo jäädä vapaaehtoisesti sivuun johtotehtävistä ja eduskuntaryhmän johto on entistä tiukemmin Sieg Heil -Antin ja Tytin hyppysissä.

Olisipa Suomessa edes yksi toimittaja, joka olisi riittävän rohkea tilaamaan Oulun käräjäoikeudelta siihen lasten isästään vieraannuttamiseen liittyvän asiakirjavuoren...

viivahattu kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 12:55 am Olisipa Suomessa edes yksi toimittaja, joka olisi riittävän rohkea tilaamaan Oulun käräjäoikeudelta siihen lasten isästään vieraannuttamiseen liittyvän asiakirjavuoren...

Noita syytöksiä tehtaillaan avioerojen ja muiden välien selvittelyiden yhteydessä se verran, että media joka niihin tarttuu iskee kyllä kätensä kyynärpäitä myöten paskaan. Suomessa ei ole ollut tapana ruotia poliitikkojen perheasioita julkisuudessa eikä siihen ole syytä lähteä nytkään. Jokainen kai ymmärtää, että jos sellainen alkaisi niin ruokalistalla olisi sitten kaikkien puolueiden edustajien tekemiset, eikä vain sen oman vihollisen...

En voi sietää Tuppuraista, mutta on silti aika erikoista, että miesten ahdistelusta alkanut kohu on nyt jotenkin kääntynyt puolueen etualalla olevan naisen ajojahdiksi

devil_doll kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 1:47 am

viivahattu kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 12:55 am Olisipa Suomessa edes yksi toimittaja, joka olisi riittävän rohkea tilaamaan Oulun käräjäoikeudelta siihen lasten isästään vieraannuttamiseen liittyvän asiakirjavuoren...

En voi sietää Tuppuraista, mutta on silti aika erikoista, että miesten ahdistelusta alkanut kohu on nyt jotenkin kääntynyt puolueen etualalla olevan naisen ajojahdiksi

Naiskortti on ainoa vielä natsikorttiakin väsyneempi ja kuluneempi kortti. Ne miesten tekemät ahdistelut ja häirinnät oli kerta kaikkiaan aika nopeasti käsitelty. Kumpi on sinun mielestäsi vakavampaa: viinalla voideltu kömpelö iskuyritys vai vuosikausia jatkuva työpaikkakiusaaminen ja kyykyttäminen?

viivahattu kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 1:55 am

devil_doll kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 1:47 am

viivahattu kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 12:55 am Olisipa Suomessa edes yksi toimittaja, joka olisi riittävän rohkea tilaamaan Oulun käräjäoikeudelta siihen lasten isästään vieraannuttamiseen liittyvän asiakirjavuoren...

En voi sietää Tuppuraista, mutta on silti aika erikoista, että miesten ahdistelusta alkanut kohu on nyt jotenkin kääntynyt puolueen etualalla olevan naisen ajojahdiksi

Naiskortti on ainoa vielä natsikorttiakin väsyneempi ja kuluneempi kortti. Ne miesten tekemät ahdistelut ja häirinnät oli kerta kaikkiaan aika nopeasti käsitelty. Kumpi on sinun mielestäsi vakavampaa: viinalla voideltu kömpelö iskuyritys vai vuosikausia jatkuva työpaikkakiusaaminen ja kyykyttäminen?

Missä todisteet tuosta työpaikkakiusaamisesta? Onko siitä tullut jotain konkreettista esille, vai onko kaikki jäänyt syytösten tasolle? Muistuu mieleen useampikin tapaus vuosien takaa missä tietty poliitikko (nainen) on valittanut olleesan kiusaamisen kohteena ja pari vuotta myöhemmin paljastuukin, että kiusaaja oli hän itse. Näissä asioissa pitäisi aina olla läpinäkyvyys, muuten ulkopuolisen on hyvin vaikea sanoa mitään, kuka on syyllinen ja kuka ei.

Sen verran mitä itse olen demarien naispuolisia edustajia tavannut, niin kaikille on ollut yhteistä melko aggressiivinen käyttäytyminen ja jopa käytöstapojen puute. Miehet taas ovat, no, kauniisti sanottuna olleet vähän vähemmän fiksuja.

viivahattu kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 12:55 am

Koljattii kirjoitti: Ti Helmi 03, 2026 5:24 pm Tytti se vaan porskuttaa edelleen, ei ollut seurauksia hölmöilyllä ainakaan vielä.

Tuskin tuleekaan. Koko demareiden puoluekoneisto luultavasti käy kulisseissa täysillä Tytin poliittisen uran pelastamiseksi. Kim Bergin käskettiin jo jäädä vapaaehtoisesti sivuun johtotehtävistä ja eduskuntaryhmän johto on entistä tiukemmin Sieg Heil -Antin ja Tytin hyppysissä.

Olisipa Suomessa edes yksi toimittaja, joka olisi riittävän rohkea tilaamaan Oulun käräjäoikeudelta siihen lasten isästään vieraannuttamiseen liittyvän asiakirjavuoren...

Jos toimittajista puhutaan niin Jarno Liski voisi olla sellainen, joka räjäyttää tuon pakan.

devil_doll kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 1:47 am En voi sietää Tuppuraista, mutta on silti aika erikoista, että miesten ahdistelusta alkanut kohu on nyt jotenkin kääntynyt puolueen etualalla olevan naisen ajojahdiksi

Kohu alkoi siitä, kun Ville Meriläinen kertoi useiden avustajien kertoneen heihin kohdistuneesta häirinnästä. Ei kertonut, että miehet olisivat ahdistelleet naisia, vaan että avustajiin on kohdistunut häirintää. Ja häirintää on paljon muutakin kuin pelkästään miesten naisiin kohdistama ahdistelu. Ja kuten on selvinnyt, demareilla tuo häirintä on ollut suuressa määrin naisten tekemää.
Ei Tuppuraista kohtaan ole mitään erityistä ajojahtia, kyllä siitä osansa on saanut jokainen jonka nimi syytöksissä on esille tullut. Tuppurainen ei suostu myöntämään tehneensä mitään väärää, vaan vetoaa koko ajan siihen että hänen tekemisillään on ollut Lindmanin hyväksyntä. Ja se on syy miksi Tuppurainen on asiasta koko ajan esillä.

Ei ole mitenkään erikoista, että demareissa Ville Meriläisestä on tehty koko kohun suurin syntipukki. Tuskin tulee seuraavissa vaaleissa enää pääsemään demarien listoille.

devil_doll kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 1:47 am Suomessa ei ole ollut tapana ruotia poliitikkojen perheasioita julkisuudessa eikä siihen ole syytä lähteä nytkään. Jokainen kai ymmärtää, että jos sellainen alkaisi niin ruokalistalla olisi sitten kaikkien puolueiden edustajien tekemiset, eikä vain sen oman vihollisen...

Jep, kuten vaikka Jussi Halla-ahon lehtolapsesta ja parisuhteesta ei ollut mitään uutisointia.

^ Demarit ja muu vasemmisto on aina kaivanut kaiken mahdollisen mikä voi aiheuttaa ongelmia vastustajilleen esille, ja vasemmistomedia on tarttunut niihin kynsin hampain. Nyt kun paska on lentänyt omaan tuulettimeen asioista pitäisikin vaieta. Tämä on sitä kaksinaismoralismia selkeimmillään.

McCall kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 2:16 am Jos toimittajista puhutaan niin Jarno Liski voisi olla sellainen, joka räjäyttää tuon pakan.

Heikelä & Koskelo?

^^
Tai Hakkaraisen naisseikkailut. Niistäkään ei yhtään uutisointia ole.
Tai Marinin suhteet.

devil_doll kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 2:15 am

viivahattu kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 1:55 am

devil_doll kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 1:47 am
En voi sietää Tuppuraista, mutta on silti aika erikoista, että miesten ahdistelusta alkanut kohu on nyt jotenkin kääntynyt puolueen etualalla olevan naisen ajojahdiksi

Naiskortti on ainoa vielä natsikorttiakin väsyneempi ja kuluneempi kortti. Ne miesten tekemät ahdistelut ja häirinnät oli kerta kaikkiaan aika nopeasti käsitelty. Kumpi on sinun mielestäsi vakavampaa: viinalla voideltu kömpelö iskuyritys vai vuosikausia jatkuva työpaikkakiusaaminen ja kyykyttäminen?

Missä todisteet tuosta työpaikkakiusaamisesta? Onko siitä tullut jotain konkreettista esille, vai onko kaikki jäänyt syytösten tasolle? Muistuu mieleen useampikin tapaus vuosien takaa missä tietty poliitikko (nainen) on valittanut olleesan kiusaamisen kohteena ja pari vuotta myöhemmin paljastuukin, että kiusaaja oli hän itse. Näissä asioissa pitäisi aina olla läpinäkyvyys, muuten ulkopuolisen on hyvin vaikea sanoa mitään, kuka on syyllinen ja kuka ei.

Sen verran mitä itse olen demarien naispuolisia edustajia tavannut, niin kaikille on ollut yhteistä melko aggressiivinen käyttäytyminen ja jopa käytöstapojen puute. Miehet taas ovat, no, kauniisti sanottuna olleet vähän vähemmän fiksuja.

Minä taas puolustelen Tuppuraista ihan siitä syystä, että hän edustaa demareiden oikeistosiipeä, jossa on edes vähän tolkkua. En todellakaan halua, että ensi kaudella hallituksessa on niitä Marinin "jälkeläisiä".

Sen voin vielä ymmärtää, että avustaja on heikossa asemassa, eikä uskalla nousta nimellä ja naamalla framille. Sekin on huomioitava, että avustajaa koskee työsuhde. Kansanedustajalla taas on suorastaan velvollisuus tulla esiiin, jos kokee syrjintää puolueessaan ja asia saavuttaa sellaiset mittasuhteet, että asiasta keskustellaan valtakunnallisesti. Se, että joku on sanonut, että "ketään ei kiinnosta, muista se!" ei ole työpaikkakiusaamista kertaheittona, eikä mielestäni edes selvästi epäasiallistakaan (riippuen kontekstista).

Nyt näyttää siltä, että kyseessä on marinilaisten (Mäkynen, Nazima), johtoasemakilpailujen häviäjien (Kiuru) ja varoitettujen (Asell, Hiltunen, Kiljunen) masinoima operaatio.