Alien Alien kirjoitti: La Tammi 06, 2024 3:44 am
brainstormy kirjoitti: La Tammi 06, 2024 2:26 am
Tästähän ei kukaan opi mitään jos siitä faktasta ei kirjoitella, että lapsen oikeuksien mukainen suojelu ja turva ei tässä keississä toteutunut. Ja faktaa on se, että joku siihen on syyllinen.
Niin. Tässä tarinassa olisi monta kohtaa ja asiaa opittavaa, mikäli niin vain haluttaisiin. Parantaisi monen ymmärrystä ja turvallisuutta talviolosuhteissa liikkumiseen. Ilmeisesti aihe on liian arka, jotta siitä asiallinen keskustelu olisi mahdollista.
Kävijämäärät pohjoisessa ovat kasvaneet hurjasti ja kyllä luonnollista on, että puhtaiden vahinkojen määrä silloin myös kasvaa. Paikalliset ovat kuitenkin jo pitkään raportoineet haitallisen ja vaarallisen ilmiön lisääntymisestä. Eskaloituen koko ajan somen kasvaessa. Paikallisten huoli ja turhautuminen ilmiön suhteen sivuutetaan toistuvasti.
Edelleen suuri osa vaeltajista muistaa kunnioittaa luontoa ja suhtautuvat realistisesti ihmisen voimavaroihin sen edessä. Mutta. Samaan aikaan on huolestuttavalla tahdilla kasvanut kulkijoiden porukka, joka on todella piittaamatonta vaarojen suhteen. Somen täydelliset kuvat, täydellisine kertomuksineen, joissa pikanttina lisänä kerrotaan muutava haastava hetki/ hassu juttu, kuinka olisi saattanut käydä hullusti, muttei käynytkään- lisäyksellä.
Jokainen paikka on kaikkien saavutettavissa, koska GPS ja muut huippuvarusteet yms, yms. Luontoon suhtaudutaan kuin kesytettyyn karhuun; joo tiedetään villinä vaaralliseksi, mutta hei me kesytettiin se. Onnetonta on, että tietyn asenteen omaava porukka kasvaa koko ajan ja he saavat enemmän seuraajia, jolloin hulluudesta tuleekin uusi normaali.
Paikalliset ovat tavallaan nostaneet kädet pystyyn ja pelastavat ne, ketkä pelastettavissa on. Julkisesti näistä hiuskarvan varassa olleista tilanteista ei puhuta, sillä se halutaan sivuuttaa häpeän takia ja paikalliset eivät puhu vaitiolovelvollisuuden velvoittamana. Missään ei tule ilmi ne tuhannet tehtävät, jotka päättyivät onnellisesti paikallisten valppauden ansiosta.
Tässäkin tapauksessa äiti ilmoitti tehtävä celsiuksena. Paikalliset lähtivät tilanteeseen Aarnena, koska seurueessa lapsi ja lämpöolosuhteet, noh olivat hengenvaaralliset.
Vanhemmuus tarkoittaa usein epäitsekkyyttä. Kahdestaan lapsen kanssa ei vain lähdetä tunturiin voittamaan itseään. Se on kuin pelaisi venäläistä rulettia omalla ja toisten hengellä, simple as that. Lapsen elämän riskeeraaminen ei vain ole hyväksyttävää ja on kamalaa, jos tästä tulee uusi normaali. Tälläkin hetkellä tunturissa on vanhempi-lapsi parisko, alueella, jossa pakkasta luvattu 30…40 astetta. Ennustus ei pitänytkään paikkaansa vaan alueella on uutisoitu ennustetta kylmempiä lukemia.
Kun kaksi raavasta aikuista miestä hätäpelastetaan kylmettymisen takia Kolilta ja takavuosina kaksi ammattisuunnistajaa sumusta, niin eikö se kerro mitään riskeistä?
Miksi kouluissa on pakkasraja lapsille ulkoiluun?
Joku kirjoitti, että onnettomuus odotti vain tapahtumistaan ja näin ikävä kyllä on. Tarina olisi voinut heidän kannaltaan päättyä hyvin, mutta on ollut vain ajan kysymys, koska näin käy, koska meno on mennyt hurjaksi.
Hyvä kirjoitus hiihtovaellusryhmässä eräoppaalta, turhan myöhään vain. Tosin, jos siellä sitten konkareitten konkari kehottaa laskemaan Pyhäkuruun, niin siinä meni sitten sekin häneksi. Lraipen isän kommentti osui naulankantaan.
Päivänvalo on pohjoisessa lyhyt vaikkakin satumaisen kaunis. Sen hintana on pitkä ja kylmän pimeys. Kuten äiti oli kirjoittanut, maanantaina oli -35 ja hieman tuulta ja se oli tuntui niin kylmältä, ettei kämpästä halunnut lähteä. Seuraavana päivänä oli -23 ja 15 m/s. Ainoastaan ne ihmiset, jotka ovat sen kokeneet tietävät kuinka raaka sää silloin on, ottaen huomioon, että siihen altistuu usean tunnin ajan. Kylmettyminen on väistämätöntä ja kylmänsietokyky määrittää sen jälkeen tason ajattelu- ja toimintakyvylle. Asia, jota ei missään tapauksessa kannattaisi kokea ja testata ensimmäistä kertaa kahdestaan lapsen kanssa vaarallisessa maastossa.