MURHA.INFO

Silloissa,kivissä yms näkee nuo rajat missä vesi ollut ylimmillään,mut tuntuu monelle olevan vaikea käsittääluonnossa,maaseudulla liikkuville perusjuttuja.

V.Nihtilä kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 8:17 pm
Myöhemmin lehdessä 27.9 Luoto kommentoi etsintöjä joesta, kun myöhemmin sukellettavia tutkittavia kohteita löytyi:
-Me emme tee turhia etsintöjä.
Uudet saadut video tallenteet:
Onko takaluoma näkynyt videoilla?
”Tuohon en vastaa tutkinnallisista syistä”
Onko uusista videotallenteista ollut poliisille hyötyä?
”En ota tuohonkaan kantaa. Videoita tarkastellaan edelleen ja yhdistellään paljon muita asioita. Sitten vasta pystyy sanomaan, onko niistä ollut hyötyä, Luoto sanoo.”

Hyvä debyytti palstalle, ei siinä mitään. Näihin poliisin toteamuksiin vaan, että tämä on ihan normaalia poliisin retoriikkaa mediaan/yleisöön päin. Voivat katsoa meille päin oudoistakin syistä tai oudolla tavalla, että jos vähänkin jossain kohtaa sanoo liikaa, niin se voi ehkä vaarantaa tutkinnan. Esimerkiksi Kadonneissa Kai Salomaan tapauksen entinen tutkinnanjohtaja/päätutkija sanoi, että aina ei voi tutkinnallisista syistä edes omaisille kertoa missä mennään.

Shaftyfides kirjoitti: Ti Loka 03, 2023 10:33 pm

Sipi kirjoitti: Ti Loka 03, 2023 9:49 pm Osa porukasta on vakuuttunut siitä, että poika on joutunut henkirikoksen uhriksi. Ja osa sitä mieltä, että ruumista on siirretty myöhemmin ensimmäisen leposijan jälkeen löytöpaikalle, mistä se lopulta löydettiin. Tästäkään ei välttämättä saada aukotonta todistusta.

Voisko joku vähän selventää sitä teoriaa, että Rasmus olis jälkikäteen toimitettu löytöpaikalle? Miksi olisi toimitettu?

Jos tässä olisi rikos tapahtunut niin voisin uskoa tekijän olleen hyvin lähellä täydellistä rikosta. Nytkö sitten "tekijällä" yhtäkkiä tullut tarve ottaa Rasmus ensimmäisestä piilosta ja toimittaa löytöpaikalle, samalla ottaen riskin jäädä kiinni?
Nähtävästi tässäkin siis onnistuttu toimimaan jälkiä jättämättä(esim. painaumat pellossa) ja ylimääräisiä silmäpareja vältellen.

Tuskin kovin monella ihmisellä on ylipäätään kanttia olla samassa autossa n. vuoden kuolleena olleen ruumiin kanssa.

Jos oletetulla tekijä-siirtäjällä on itsellään KRP:n pelossa paskot housussa, niin kyllä siinä linnaa vältellääkseen yhden kalmon siirtää ja hajuhaitat nielee.

Mivinen kirjoitti: Ti Loka 03, 2023 10:58 pm

MissMaapl kirjoitti: Ti Loka 03, 2023 5:54 pm

Upponalle kirjoitti: Ti Loka 03, 2023 5:48 pm

Tässä keltaista lehdistöä tarvita...joku oliko Shitlock, joka kirjoitti täällä peltotiestä? En nyt ehdi etsiä.

Niin siis tuota paikalle menevää tietä ei ole mainittu missään uutisessa, ei edes noissa keltaisissa lehdissä. Mistä tänne sellainen tieto tuli, onko vain väärinkäsitys se tien olemassaolo? Tietä ei luultavasti ole, koska muuten paikka tiedettäisiin tarkemmin.

Kyllä noi mönkijään tai vastaavan jäljet oli iltalehden/Ilta-Sanomien jutussa muutamapäivä sitten, nyt en sitä löytänyt

Tuossa on tuo lehtijuttu kuvineen. En pysty kännykällä nyt kopioimaan sekä tekstiä, että kuvia että linkkiä. Noissa kuvissa näkyy myös nuo pari viimeistä sivua jauhetut sillan tolpat, joissa " tulvaveden raja" ei todellakaan mene luotisuorasti, katsokaa erityisesti tuota takimmaista tolppaa. Voisiko joku poimia noi kuvat tänne? Toki itsekin voin yrittää värikkäillä...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009892889.html

IS:n tiedot – täältä Rasmus Takaluomaksi tunnistettu vainaja löytyi

Julkaistu: 1.10. 20:17

Ruumiin löysi paikallinen henkilö.
IS:N tietojen mukaan 16-vuotiaan Rasmus Takaluoman ruumiin löytöpaikka sijaitsee lähellä Ämpin siltaa Kauhavalla.

Ruumis löydettiin peltoalueelta kohdasta, joka sijaitsee kymmenien metrien päästä Lapuanjoesta. Ruumis on todennäköisesti päätynyt tähän paikkaan runsaiden tulvavesien takia.

Sunnuntaina IS:n käydessä kyseisellä teräsbetonisella palkkisillalla, joen reunaan oli painautunut mönkijän jälkiä, jotka kulkivat pohjoisen suuntaan. Ei ole varmuutta siitä, liittyvätkö nämä jäljet tapaukseen.

Takaluoma katosi viime vuonna 12. marraskuuta noin kello 1 sen jälkeen, kun hänet poistettiin Lapuahovi-ravintolasta siellä tapahtuneen kärhämän vuoksi.

Tästä viimeisestä varmasta havaintopaikasta on matkaa Lapuanjoen vartta pitkin 15 kilometriä Ämpin sillalle. Linnuntietä matkaa viimeisen havaintopaikan ja ruumiin löytöpaikan välillä on reilun kymmenisen kilometriä.

LÖYTÖPAIKAN ympäristö on hyvin maaseutumainen ja harvakseltaan asuttu. Tässä kohtaa Lapuanjokea reunustavat laajat, peltomaiset alueet.

Takaluoma oli kadoksissa lähes vuoden, kunnes sivullisen löytämä vainaja Kauhavalla Lapuanjoen varrella tunnistettiin Takaluomaksi 29. syyskuuta.

IS:n tietojen mukaan ruumiin löysi paikallinen henkilö.
Poliisi on kertonut, ettei se epäile tapauksessa rikosta.


Emmi Julkunen, Niko Ranta

Muokattu teksti ja liitetty kuvat

Teme-84 kirjoitti: Ke Loka 04, 2023 8:14 am

V.Nihtilä kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 8:17 pm
Myöhemmin lehdessä 27.9 Luoto kommentoi etsintöjä joesta, kun myöhemmin sukellettavia tutkittavia kohteita löytyi:
-Me emme tee turhia etsintöjä.
Uudet saadut video tallenteet:
Onko takaluoma näkynyt videoilla?
”Tuohon en vastaa tutkinnallisista syistä”
Onko uusista videotallenteista ollut poliisille hyötyä?
”En ota tuohonkaan kantaa. Videoita tarkastellaan edelleen ja yhdistellään paljon muita asioita. Sitten vasta pystyy sanomaan, onko niistä ollut hyötyä, Luoto sanoo.”

Hyvä debyytti palstalle, ei siinä mitään. Näihin poliisin toteamuksiin vaan, että tämä on ihan normaalia poliisin retoriikkaa mediaan/yleisöön päin. Voivat katsoa meille päin oudoistakin syistä tai oudolla tavalla, että jos vähänkin jossain kohtaa sanoo liikaa, niin se voi ehkä vaarantaa tutkinnan. Esimerkiksi Kadonneissa Kai Salomaan tapauksen entinen tutkinnanjohtaja/päätutkija sanoi, että aina ei voi tutkinnallisista syistä edes omaisille kertoa missä mennään.

"että aina ei voi tutkinnallisista syistä edes omaisille kertoa missä mennään."

Tästä tuli mieleen Viranomaisuutisten uutisointi, että Rasmuksen äiti olisi Viranomaisuutisille kertonut lompakon ja puhelimen olleen Rasmuksella mukana löydettäessä. Uskoisin, että poliisi ei tietoa kertoisi suuntaan tai toiseen.

Gartman69 kirjoitti: Ti Loka 03, 2023 9:49 pm Sori - kysyn/spekuloin tän saman vielä kerran. Kun ei kukaan kommentoinu tästä mitään ja ku mun korviin tää kuulosti niin....hauskalta ja uskomattomalta?

"Voihan se olla niinkin että viranomaisuutisten ylläpitäjä on ollut Rasmuksen katoamisiltana baarissa paikan päällä asiakkaana? Erittäin paljon mahdollista sanoisin. Tai on ainakin ollut ylläpitäjä jossain vaiheessa. Tietääkö kukaan - kuka/ketkä on ylläpitäjiä tällä hetkellä?
Voitte olla myös eri mieltä"

Millä todennäköisyydellä siellä olisi ollut sekä viranomaisuutisista joku henkilö, että muut vanhat julkkikset?
Entäs jos viranomaisuutiset on saanut vihjeen kadonneesta, esitelleet itsensä soittaessa LH vähän huonosti "olemme kirjoittamassa juttua viranomaisuutisiin" ja ei suomea äidinkielenään puhuva omistaja onkin vahingossa ymmärtänyt että he ovat oikeita viranomaisia?

No millä todennäköisyydellä tossa porukassa oli 3 entistä tv-julkkista? Sattui vaan olemaan - eikä tää nyt mitenkään katoamiseen liity. Paitsi toki joidenkin toiminta edesauttoi/johti katoamiseen - siitä ei päästä minnekään!
Ja voiko joku kumota väitteen/ehdotuksen siitä että myös viranomaisuutisten ylläpitäjä oli paikalla iltaa viettämässä - sattumalta, mutta ihan normisti!?

Sipi kirjoitti: Ti Loka 03, 2023 9:49 pm Onko multa nyt mennyt ohi tämä etäisyys joesta? Siis asiaan liittyvä faktatieto? Jos tarkkaa löytöpaikkaa ei ole tiedossa, sitä ei ole tiedossa. Ihan ensimmäisten lausuntojen mukaan jäänteet löytyivät joen läheisyydestä. Sitten tuli tietoa, että 10 metrin päästä. Joku kirjoitti, että 40 metrin päästä ja joku väitti, että kilometrin päästä.

Tuo "jonkin paikan läheisyys" on myös hyvin, hyvin suhteellista. Esimerkiksi Australiasta käsin katsottuna Suomi sijaitsee Tanskan läheisyydessä. Jos Aurinkokuntaa tarkastelee, kuu sijaitseen aivan Maan läheisyydessä.

Tämä tulvatoeria ei spekuloimalla selviä. Inhottavaa on ainoastaan se, ettei se selviä varmasti myöskään poliisitutkimusten jälkeen. Osa porukasta on vakuuttuneita, että joessa on, hukkunut /tehnyt itsemurhan. Ja mikään jatkossa esiintuleva tieto ei välttämättä tätä kumoamaan pysty.

Osa porukasta on vakuuttunut siitä, että poika on joutunut henkirikoksen uhriksi. Ja osa sitä mieltä, että ruumista on siirretty myöhemmin ensimmäisen leposijan jälkeen löytöpaikalle, mistä se lopulta löydettiin. Tästäkään ei välttämättä saada aukotonta todistusta.

Joten ... Eipä auta kuin toivoa, että tutkittaisiin nyt ihan toden teolla ja saataisiin edes poissulkumenetelmällä jotakin tolkkua.

Ehkä yksi fakta, johon voisi yrittää tarttua on se, että KRP:n saatua valvontakameravideota se kykeni kohdentamaan melko selkeästi etsintäänsä, ja jostakin ihmeen syystä he sattuivat sitten löytämään ruumiin (ulkopuolinen ilmoittaja...?) melko pian tämän jälkeen.

No, en tiedä. Itse kuulun ehdottomasti niihin uskojiin, joiden mukaan kuolema ei johtunut onnettomuudesta eikä tapahtunut pojan omasta tahdosta/aloitteesta. Tämä tuskin tulee kenellkään yllätyksenä, eikä sen enempää vie asiaa eteenpäin.

Kiinnostavaa on juurikin se, että miksi KRP:n tultua mukaan ja uuden videomateriaalin löydyttyä ruumis löytyy. Alkoiko tekijöitä kuumottaa liikaa ja ruumis on siirretty lähiaikoina joen pientareelle siinä toivossa, että se tulkitaan hukkumisonnettomuudeksi?

Facebookin selvänäkijöiden ryhmässä on tähän liittyen kiinnostavaa, että suurin osa on nähnyt Rasmuksen laitettavan auton takakonttiin, mutta myös nähneet heitettävän maakellarin tapaiseen pimeään paikkaan JA vasta myöhemmin on ryhmässä tullut uusia näkyjä, että ruumis on veden äärellä ja kasvot risujen peitossa.

Joten pohdin tässä vaan, että ehkä myös tapahtumasarja on voinut olla vaiheikas. Toivotaan, että kuolinsyy selviää JA/TAI joku alkaa puhua. Koska rikos tässä on tapahtunut ja se kyllä aikanaan selviää. Eri asia on, että koska.

milestone kirjoitti: Ke Loka 04, 2023 8:56 am
Kiinnostavaa on juurikin se, että miksi KRP:n tultua mukaan ja uuden videomateriaalin löydyttyä ruumis löytyy. Alkoiko tekijöitä kuumottaa liikaa ja ruumis on siirretty lähiaikoina joen pientareelle siinä toivossa, että se tulkitaan hukkumisonnettomuudeksi?

Facebookin selvänäkijöiden ryhmässä on tähän liittyen kiinnostavaa, että suurin osa on nähnyt Rasmuksen laitettavan auton takakonttiin, mutta myös nähneet heitettävän maakellarin tapaiseen pimeään paikkaan JA vasta myöhemmin on ryhmässä tullut uusia näkyjä, että ruumis on veden äärellä ja kasvot risujen peitossa.

Joten pohdin tässä vaan, että ehkä myös tapahtumasarja on voinut olla vaiheikas. Toivotaan, että kuolinsyy selviää JA/TAI joku alkaa puhua. Koska rikos tässä on tapahtunut ja se kyllä aikanaan selviää. Eri asia on, että koska.

Se, että juttu kuin juttu siirtyy paikallispoliisilta KRP:lle, tuo tutkintaan ihan eri tason resurssit. Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun johonkin juttuun tulee aivan uutta ryhtiä KRP:n käsissä. Mitä puolestaan selvännäkijöihin tulee, niin se nyt on aikamoista huuhaata, jota ei kannata kovin vakavasti ottaa. Ainoa tavanomaisesta poikkeava menetelmä, mikä tulee mieleen äkkiseltään ja mitä poliisi saattaa käyttää, on hypnoosi. Tässä on ollut matkan varrella julkisuudessa tapauksia, kun on kadonneen henkilön tutkinnassa ennen KRP:n mukaan tuloa esimerkiksi saatettu keskittyä aivan vääriin asioihin. Tai sitten resurssien lisäksi kun vähän muutenkin uudet silmät saa aineiston eteensä, niin voidaan huomata jotain mitä aiemmat silmät eivät ole huomanneet.

Tässä on nyt turha vääntää mitään tekijöistä ja tekijän ruumiin siirtämisisistä, ihan turhaa huuhaata. Tämän saa ottaa talteen:
Rasmus ottaa Alajärven reissun jälkeen pienet kännit ja tehostaa niitä vetämällä muutaman viivan nenän kautta ja eikun isottelemaan paikalliseen ravintolaan. Siellä isotellaan ja ja jopa hermostutaan poliisille (syystä jota emme tiedä, ainakaan vielä 100%sti) niin että yrittää jopa lyödä poliisisetää, joka kuitenkin laittaa riehujan pakettiin asianmukaisesti ammattitaidolla. Rasmus heitetään tapahtuman johdosta ulos kuten kuuluukin ja tästä harmistuneena muuta viiva taas ulkopuolella nenään ja se onkin sitten hieman liikaa nuorelle miehelle ja tajunta järkkyy ja kompuroi itsensä jokeen. Huonon kunnon vuoksi on sitten aivan turha sieltä yrittää pois ja sinne hän myös jää.

Täten kaikki sillä hetkellä Lapualla olevat ovat tapahtumaan yhtä syyllisiä, tai siis syyttömiä!

Kyllähän se mua ainakin vituttaa ja huvittaa - että jos viime vuoden puolella joku selvännäkijä lähes ensiennustuksineen ilmoittaa paikan/alueen mistä etsiä ja etsii sieltä itsekin - ja sieltähän se ruumis sitten lopulta löytyy näin pitkän ajan jälkeen. Hyvä tuuri ollut myös että lompakko ja puhelin on seurannut kropan mukana - ollut todella hyvin suljettu ja kestävä tasku vaatteissa - jos kerran veden, risujen ja jäitten joukossa on pyörinyt ainakin kevättulvien laskemiseen saakka?
Eli n. 6 kk ollut vedessä ja lopun aikaa pellolla - riippuen siitä koska vesi on laskenut löytöpaikalta? Perustuen siis siihen että tulvavesi on ollut löytöpaikassa viime keväänä ja siihen milloin on siltä paikalta laskenut? Olikohan varikset ja harakat sun muut eläimet paljonkin raastaneet - ainakin olis pitäny koska kesä oli pitkä.

Ps. Mä jo talvella kyseenalaistin pariin kertaan sen että - kun Rasmus löytyy niin sillähän sitten on ne väärennetyt paperit taskussa kun ne kerran baarissa oli tsekattu jopa kahteen kertaan. Ja kyseenalaistin siis jo silloin että nyt kyllä Demirin höpinät ei siitä tule pitämään paikaansa jos ja kun niitä ei Rasmuksen taskusta löydetä. Nyt olikin turkinpippurin kiireesti heti ruumiin löytymiseen jälkeen omasta toimesta tulla julkisuuteen ja perua aikaisempi lausuntonsa!!!
Oliko hän muuten ainut joka kertoi että paperit on tarkistettu kahteen kertaan - vai yhtyikö tähän samaan lausuntoon myös jossain vaiheessa FelliLalli? Sen tiedän että Rasmuksella oli jossain vaiheessa olemassa väärennetyt paperit ihan omalla nimellä - ja jossain ne ovat ehkä vieläkin. Tämän kertoivat ne Rasmuksen läheiset jotka Rasmusta kyselivät Sjoen baareissa katoamisen jälkeen. Toki hekin voivat valehdella - mutta tuskin siinä tilanteessa kun Sjoen baareista Rasmusta kyselivät ja hätä oli päällä? Sitä eivät kertoneet mistä Rasmuksella rahaa on - sanoivat vain "kyllä sillä rahaa on ja on käteismies"

Ps. Eihän sitä toki poliisi ole kertonut mitä lompakkko sisälsi - voihan olla että ne paperit oli siellä?
Äiti toki kertoi ettei niitä ollut/löydetty.

ajokoiramies75 kirjoitti: Ke Loka 04, 2023 7:53 am Silloissa,kivissä yms näkee nuo rajat missä vesi ollut ylimmillään,mut tuntuu monelle olevan vaikea käsittääluonnossa,maaseudulla liikkuville perusjuttuja.

Kuva IS Lasse Rinne. Kuvatekstin mukaan Ämpin silta. Mielestäni siinä näkyy ennemmin jotain kapillaarista veden nousua kuin suoranaista "mutaveden tuoma raja". Toki en mikään betonirakenteiden asiantuntija ole, enkä myöskään biologi. Ja olen kotoisin maaseudulta, mutten juuri liiku siellä. Anteeksi, jos meni metsään.

Luulisi, että kyseisen pellon viljelijä olisi vainajan huomannut, jos kevättulvien aikaan sinne olisi kellunut. Pellolla on kuitenkin keväällä käyty. Ja pelto on tainnut olla heinää/kesantoa tms., joka on velvollisuus kaataa säädetyissä aikarajoissa - eikä silloinkaan ole vainaja osunut traktorin eteen. Mitenkähän kauan maanviljelijöitä vakoilevien Eu:n peltosatelliittien tiedot mahtavat säilyä.

Topelius kirjoitti: Ke Loka 04, 2023 9:09 am Tässä on nyt turha vääntää mitään tekijöistä ja tekijän ruumiin siirtämisisistä, ihan turhaa huuhaata. Tämän saa ottaa talteen:
Rasmus ottaa Alajärven reissun jälkeen pienet kännit ja tehostaa niitä vetämällä muutaman viivan nenän kautta ja eikun isottelemaan paikalliseen ravintolaan. Siellä isotellaan ja ja jopa hermostutaan poliisille (syystä jota emme tiedä, ainakaan vielä 100%sti) niin että yrittää jopa lyödä poliisisetää, joka kuitenkin laittaa riehujan pakettiin asianmukaisesti ammattitaidolla. Rasmus heitetään tapahtuman johdosta ulos kuten kuuluukin ja tästä harmistuneena muuta viiva taas ulkopuolella nenään ja se onkin sitten hieman liikaa nuorelle miehelle ja tajunta järkkyy ja kompuroi itsensä jokeen. Huonon kunnon vuoksi on sitten aivan turha sieltä yrittää pois ja sinne hän myös jää.

Täten kaikki sillä hetkellä Lapualla olevat ovat tapahtumaan yhtä syyllisiä, tai siis syyttömiä!

Kyllä toiset saa ottaa enemmän syytä niskoilleen - ja toiset ei ollenkaan. Ne kestää parhaiten psyykkisesti jotka pystyy sulkemaan oman osallisuutensa jollain tapaa pois. Jos ja kun Demirillä, Härskillä ja Fellillä ei ole asian suhteen kovia tunnontuskia - niin he eivät ole ihmisiä. Rikosoikeudellisesti niiren ei tartte asiasta koskaan vastata - mutta kovia ovat päästään jos ei muka yhtään hetkauta oma toiminta ja toimimattomuus asian yhteydessä - kovia ovat silloin!

Ps. Itse olisin valmis uskomaan että Fell olisi ensimmäinen noista joka julkisesti olisi pahoillaan tapahtuneesta ja omista toimista asian yhteydessä. Ihan vaan jo "uskonnollisista"/hengellisistä syistä. Mutta tuskin niin tulee koskaan tapahtumaan.

Teme-84 kirjoitti: Ke Loka 04, 2023 9:08 am

milestone kirjoitti: Ke Loka 04, 2023 8:56 am
Kiinnostavaa on juurikin se, että miksi KRP:n tultua mukaan ja uuden videomateriaalin löydyttyä ruumis löytyy. Alkoiko tekijöitä kuumottaa liikaa ja ruumis on siirretty lähiaikoina joen pientareelle siinä toivossa, että se tulkitaan hukkumisonnettomuudeksi?

Facebookin selvänäkijöiden ryhmässä on tähän liittyen kiinnostavaa, että suurin osa on nähnyt Rasmuksen laitettavan auton takakonttiin, mutta myös nähneet heitettävän maakellarin tapaiseen pimeään paikkaan JA vasta myöhemmin on ryhmässä tullut uusia näkyjä, että ruumis on veden äärellä ja kasvot risujen peitossa.

Joten pohdin tässä vaan, että ehkä myös tapahtumasarja on voinut olla vaiheikas. Toivotaan, että kuolinsyy selviää JA/TAI joku alkaa puhua. Koska rikos tässä on tapahtunut ja se kyllä aikanaan selviää. Eri asia on, että koska.

Se, että juttu kuin juttu siirtyy paikallispoliisilta KRP:lle, tuo tutkintaan ihan eri tason resurssit. Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun johonkin juttuun tulee aivan uutta ryhtiä KRP:n käsissä. Mitä puolestaan selvännäkijöihin tulee, niin se nyt on aikamoista huuhaata, jota ei kannata kovin vakavasti ottaa. Ainoa tavanomaisesta poikkeava menetelmä, mikä tulee mieleen äkkiseltään ja mitä poliisi saattaa käyttää, on hypnoosi. Tässä on ollut matkan varrella julkisuudessa tapauksia, kun on kadonneen henkilön tutkinnassa ennen KRP:n mukaan tuloa esimerkiksi saatettu keskittyä aivan vääriin asioihin. Tai sitten resurssien lisäksi kun vähän muutenkin uudet silmät saa aineiston eteensä, niin voidaan huomata jotain mitä aiemmat silmät eivät ole huomanneet.

On olemassa herkkiä ihmisiä, joilla on yliluonnollisia kykyjä. Niitä on ollut aina. Ulkomailla poliisi käyttää luottomeedioita osana tutkintaa. Toki joukossa on huijareitakin (niinkuin kaikissa ihmisryhmissä erilaisia tekijöitä), mutta ei saa antaa heidän huuhaansa mustata kaikkien näkijöiden mainetta.

Edelleen kyselen tämän entisen lapualaisen huumepariskunnan ja koiran perään, keitä olivat? R ilmeisesti heidän luonaan tehnyt kauppaa. Talo on lähellä keskustassa, joten onko kävellyt sinne? Sitten tullut riitaa ja lähtenytkin henki. Ruumis laitettu auton takapaksiin ja lähdetty hävittämään. Koira ja tavarat kuulemma pakattu sen jälkeen autoon ja muutettu Raumalle/Raisioon(??). Tähän nyt lisätietoa paikalliset, kiitos!

Topelius kirjoitti: Ke Loka 04, 2023 9:09 am Tässä on nyt turha vääntää mitään tekijöistä ja tekijän ruumiin siirtämisisistä, ihan turhaa huuhaata. Tämän saa ottaa talteen:
Rasmus ottaa Alajärven reissun jälkeen pienet kännit ja tehostaa niitä vetämällä muutaman viivan nenän kautta ja eikun isottelemaan paikalliseen ravintolaan. Siellä isotellaan ja ja jopa hermostutaan poliisille (syystä jota emme tiedä, ainakaan vielä 100%sti) niin että yrittää jopa lyödä poliisisetää, joka kuitenkin laittaa riehujan pakettiin asianmukaisesti ammattitaidolla. Rasmus heitetään tapahtuman johdosta ulos kuten kuuluukin ja tästä harmistuneena muuta viiva taas ulkopuolella nenään ja se onkin sitten hieman liikaa nuorelle miehelle ja tajunta järkkyy ja kompuroi itsensä jokeen. Huonon kunnon vuoksi on sitten aivan turha sieltä yrittää pois ja sinne hän myös jää.

Täten kaikki sillä hetkellä Lapualla olevat ovat tapahtumaan yhtä syyllisiä, tai siis syyttömiä!

Samalla ajattelutavalla oma ehdoton versiosi Rasmuksen viimeisestä illasta on huuhaitten huuhaata.