Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Olet oikeassa tuossa että paikalliset asukkaat olivat hyvinkin kiitollisia Venäjän väliintulosta ja natsejen hävittämisestä. Tätä tukemaan löytyy kilometritolkulla videomateriaalia paikanpäältä joissa kerrotaan mikä on se taho joka agressiivisesti siviileitä kohtaan on käyttäytynyt. Tätä materiaalia löytyy kahdeksan vuoden ajalta.Skloddi kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 10:50 am Mitäs täällä houritaan?
Venäjä meni Ukrainaan suorittamaan rauhanturvaoperaatiota, kun Ukraina kansanmurhasi kiduttaen Itä-Ukrainan väestöä. Väestö kiitti vapauttajia kunniakulkueilla ja kukkaseppeleillä.
Tsernobylissä käytiin hakemassa kiistattomat todisteet Ukrainan aikeista rakentaa likainen pommi, ydinase ja venäläisiä vastaan suunnattu biologinen hypersuperase. Kaikki löydettiin, rikoksista raportoidaan aivan pian YK:lle, Amnestylle ja Helsingin Eläinsuojeluyhdistykselle.
Kiovaan mentiin paraatimarssia ja nukkehallitus pakeni hetkessä. Muutama aseistettu siviili menetti henkensä, kun ajattelematon ukrainalaishallinto oli heille typeryyttään aseet antanut. Natsit kantoi Zelenskyin kultatuolissa rajan yli Yhdysvaltoihin, jossa se kuulemma pelaa päivät pitkät shakkia Soroksen kanssa. Muutoin meni rauhallisesti. Paraatikin järjestettiin, olihan paraatiunivormutkin pakattu mukaan.
Mariupol, Odessa ja koko Itä-Ukraina otettiin rauhanomaisesti haltuun jo huhtikuun alussa, ja se Moskvan upotus, se oli vakuutuspetos. Vanhaa kalustoa, vie turhaan tilaa laiturista. Sama homma niiden viiden tuhannen tankin, lentokoneiden ja muun kaluston kanssa. Kuolleet sotilaatkin olivat natseja. Ja itseasiassa ukrainalaisia. Tai amerikkalaisia. Ei ainakaan venäläisiä. Eikä niitä itseasiassa edes ole kuin neljä.
Kaiken tämän tietäisitte, kun kuuntelisitten Alexander Mercouris'n syväluotaavia ja objektiivisia Nato-analyyseja. Mercouris muuten, paitsi että on arvostettu brittiläinen lakimies ja ulkopolitiikan kiistaton asiantuntija, soti Vietnamissa jo 14-vuotiaana. On se vaan fiksu ja niin kovin lahjakas...
Öh yritätkö nyt kiistää virallisen totuuden siitä että ammuksen räjähdys sai aikaan tulipalon aluksella Mariupolin satamassadamfin kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 10:58 amMistä sitten on peräisin valokuvat ja lyhyt video jossa palavalta/savuavalta räjähdyksestä vaurioituneelta Moskvalta evakuoidaan porukkaa keskellä lähestulkoon tyyntä merta?sikakoira kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 10:42 am Moskva upposi hinausmatkalla telakalle.Tulipalo sattui satamassa Mariupolissa
https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 022-04-14/
Yllättävän vähän sai aikaan tuhoa mikäli nyt ohjusisku olisi ollut kyseessä joten kalllistun tulipalon puoleen.
Ja kun kysyt missä tällaiset kuvat on, niin ne on tässä ketjussakin esitetty, etsi itse
Biologisten aseiden suhteen voin kertoa että Venäjä toimittaa YK:lle tutkittavaksi materiaalin jonka se on saanut kasattua Ukrainasta.Kummisetä kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 11:04 am Mitä veikkaatte, ottaako sotarikollinen raiskaaja-eläin ryssä käyttöönsä kemialliset, biologiset ja mahdollisesti jopa ydinaseet kun suurelta tyhmyydeltään tajuavat ettei heillä ole edessään muuta kuin karvas tappio ja vuosikymmenten(ellei satojen) täysi eristys länsimaiden toimesta?
Toimittaako ryssä myös varastamansa pesukoneet ja vedenkeittimen pannut YK:lle?sikakoira kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 11:26 amBiologisten aseiden suhteen voin kertoa että Venäjä toimittaa YK:lle tutkittavaksi materiaalin jonka se on saanut kasattua Ukrainasta.Kummisetä kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 11:04 am Mitä veikkaatte, ottaako sotarikollinen raiskaaja-eläin ryssä käyttöönsä kemialliset, biologiset ja mahdollisesti jopa ydinaseet kun suurelta tyhmyydeltään tajuavat ettei heillä ole edessään muuta kuin karvas tappio ja vuosikymmenten(ellei satojen) täysi eristys länsimaiden toimesta?
Materiaalin joka kertoo melko huolestuttavia uutisia siitä mitä USA on paikalla touhunnut.
Jos tuollaista materiaalia löytyisi noin paljon, luulisi siihen löytyvän edes yksi linkki.sikakoira kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 11:20 amOlet oikeassa tuossa että paikalliset asukkaat olivat hyvinkin kiitollisia Venäjän väliintulosta ja natsejen hävittämisestä. Tätä tukemaan löytyy kilometritolkulla videomateriaalia paikanpäältä joissa kerrotaan mikä on se taho joka agressiivisesti siviileitä kohtaan on käyttäytynyt. Tätä materiaalia löytyy kahdeksan vuoden ajalta.Skloddi kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 10:50 am Mitäs täällä houritaan?
Venäjä meni Ukrainaan suorittamaan rauhanturvaoperaatiota, kun Ukraina kansanmurhasi kiduttaen Itä-Ukrainan väestöä. Väestö kiitti vapauttajia kunniakulkueilla ja kukkaseppeleillä.
Tsernobylissä käytiin hakemassa kiistattomat todisteet Ukrainan aikeista rakentaa likainen pommi, ydinase ja venäläisiä vastaan suunnattu biologinen hypersuperase. Kaikki löydettiin, rikoksista raportoidaan aivan pian YK:lle, Amnestylle ja Helsingin Eläinsuojeluyhdistykselle.
Kiovaan mentiin paraatimarssia ja nukkehallitus pakeni hetkessä. Muutama aseistettu siviili menetti henkensä, kun ajattelematon ukrainalaishallinto oli heille typeryyttään aseet antanut. Natsit kantoi Zelenskyin kultatuolissa rajan yli Yhdysvaltoihin, jossa se kuulemma pelaa päivät pitkät shakkia Soroksen kanssa. Muutoin meni rauhallisesti. Paraatikin järjestettiin, olihan paraatiunivormutkin pakattu mukaan.
Mariupol, Odessa ja koko Itä-Ukraina otettiin rauhanomaisesti haltuun jo huhtikuun alussa, ja se Moskvan upotus, se oli vakuutuspetos. Vanhaa kalustoa, vie turhaan tilaa laiturista. Sama homma niiden viiden tuhannen tankin, lentokoneiden ja muun kaluston kanssa. Kuolleet sotilaatkin olivat natseja. Ja itseasiassa ukrainalaisia. Tai amerikkalaisia. Ei ainakaan venäläisiä. Eikä niitä itseasiassa edes ole kuin neljä.
Kaiken tämän tietäisitte, kun kuuntelisitten Alexander Mercouris'n syväluotaavia ja objektiivisia Nato-analyyseja. Mercouris muuten, paitsi että on arvostettu brittiläinen lakimies ja ulkopolitiikan kiistaton asiantuntija, soti Vietnamissa jo 14-vuotiaana. On se vaan fiksu ja niin kovin lahjakas...
Siis hinasiko ryssät uppoavan aluksen satamasta takaisin keskelle mustaa merta, vai kuinka se upposi niin kauas satamasta jos räjähdys tapahtui satamassa?sikakoira kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 11:23 amÖh yritätkö nyt kiistää virallisen totuuden siitä että ammuksen räjähdys sai aikaan tulipalon aluksella Mariupolin satamassadamfin kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 10:58 amMistä sitten on peräisin valokuvat ja lyhyt video jossa palavalta/savuavalta räjähdyksestä vaurioituneelta Moskvalta evakuoidaan porukkaa keskellä lähestulkoon tyyntä merta?sikakoira kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 10:42 am Moskva upposi hinausmatkalla telakalle.Tulipalo sattui satamassa Mariupolissa
https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 022-04-14/
Yllättävän vähän sai aikaan tuhoa mikäli nyt ohjusisku olisi ollut kyseessä joten kalllistun tulipalon puoleen.
Ja kun kysyt missä tällaiset kuvat on, niin ne on tässä ketjussakin esitetty, etsi itse
Jopa Reuters ei kiistä faktaa että turma sattui satamassa
Tässä yksi linkki aiheesta https://www.bitchute.com/video/Qg3eB2zxl4Tb/URSA kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 11:52 am Jos tuollaista materiaalia löytyisi noin paljon, luulisi siihen löytyvän edes yksi linkki.
Mistä sait käsityksen että alus olisi ollut satamassa ku siihen iskettiin? Ryssät eivät moista myönnä.sikakoira kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 10:42 am Moskva upposi hinausmatkalla telakalle.Tulipalo sattui satamassa Mariupolissa
https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 022-04-14/
Yllättävän vähän sai aikaan tuhoa mikäli nyt ohjusisku olisi ollut kyseessä joten kalllistun tulipalon puoleen.
Ei ryssä niitä ole Venäjälle vienyt vaan ne löytyvät niiltä sijoiltaan toisen ryssän toimipaikoista, joissa niitä on käytetty huollon toimesta ja lainattu.Kummisetä kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 11:37 am Toimittaako ryssä myös varastamansa pesukoneet ja vedenkeittimen pannut YK:lle?
ryssän toimituksilla tai toimittamatta jättämisillä ei ole enää mitään painoarvoa ja sen ne siat on ihan itse aikaansaaneet.
Valehtelevaa roskajoukkoa.
Kiitos lämmin sinulle, että tuot neutraalia keskustelua mukaan öyhöttämisen sijaanpetteri poloinen kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 12:08 pm Realistisuuden vuoksi: Ukrainan erikoisjoukot itse kertovat (tai joku nimetön) että venäläiset ovat kova vastus - häiritsevät radioliikennettä ja paikannusta ja esim. Switchblade itsemurhapommi-lennokki joita ukrainalaiset juuri saivat, on Venäjän häirinnän vuoksi käyttökelvoton, venäläiset myös ahkerasti lennättävät lennokkeja ja jos niillä jotain havaitsevat, niin tulee heti pommia tai ohjusta niskaan, tankeissa ja tykistössä venäläisillä on ylivoima, jne jne - ei ole helppoa ukrainalaisilla.
Iltalehden juttu: Tällaisia ovat Venäjänkin pelkäämät ”Ukrainan spetsnazit”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/573 ... 6e8f4ec612
Onneksi Suomen sotien aikaan ei ollut liikaa kaltaisiasi pelkureita. Ei tarvitsisi miettiä Nato kysymystä eikä montaa muutakaan mikäli meillä olisi ollut kaltaisesi nilviäisen asenne.Likeavirgin kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 12:24 pmKiitos lämmin sinulle, että tuot neutraalia keskustelua mukaan öyhöttämisen sijaanpetteri poloinen kirjoitti: Ma Touko 16, 2022 12:08 pm Realistisuuden vuoksi: Ukrainan erikoisjoukot itse kertovat (tai joku nimetön) että venäläiset ovat kova vastus - häiritsevät radioliikennettä ja paikannusta ja esim. Switchblade itsemurhapommi-lennokki joita ukrainalaiset juuri saivat, on Venäjän häirinnän vuoksi käyttökelvoton, venäläiset myös ahkerasti lennättävät lennokkeja ja jos niillä jotain havaitsevat, niin tulee heti pommia tai ohjusta niskaan, tankeissa ja tykistössä venäläisillä on ylivoima, jne jne - ei ole helppoa ukrainalaisilla.
Iltalehden juttu: Tällaisia ovat Venäjänkin pelkäämät ”Ukrainan spetsnazit”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/573 ... 6e8f4ec612
Ukrainan henkselien paukuttelu on vaan sotapropagandaa, jolla yritetään pitää siviilit eturintamassa ja aseissa. Annetaan epärealistisia odotuksia ja maalaillaan kuva voitosta, vaikka turpaan tulee niin, että paukkuu kotiseudulla asti.