Sivu 9/15
Lähetetty: To Loka 18, 2007 10:40 am
Kirjoittaja Marsalkka
cicero kirjoitti:mitä luulit että tarkoitan tuolla että olette sama hlö???
En toki. Ethän niin väittänyt. Kirjoituksesi vaikutti muuten hieman harhaisen ihmisen tuotokselta. Niin kuin monet kirjoituksistasi. Tämä siis vain minun mielipiteeni.
Lähetetty: To Loka 18, 2007 10:44 am
Kirjoittaja cicero
aah, jostain syystä sinäkin tunnut harhaiselta..
Lähetetty: To Loka 18, 2007 11:30 am
Kirjoittaja Marsalkka
cicero kirjoitti:
varsinkin jo son kovin kärkäs osoittamaan LEHTIJUTTUJEN avulla totuuksia...
Tämä on meidän kaikkien erittäin hyvä muistaa!!! Ettei tule tyhmyyksissään kirjoittaneeksi vaikkapa, että "vanhemmat eivät ole suostuneet vastaamaan mihinkään madeleinen katoamisiin liittyviin kysymyksiin."
Lähetetty: To Loka 18, 2007 12:17 pm
Kirjoittaja mankeli
sama on käynyt myös minun mielessäni...
Voisiko sirpa olla marsalkan alter ego, tai toisinpäin?
cicero ei ole sitten siinä asiassa ainoa harhainen täällä
muutenkin, minusta cicerolla on ollut ihan tosi nokkelia päätelmiä tästä madeleine jutusta, ja olen samaa mieltä hänen kanssaan, että jokainen kai saa sanoa täällä mielipiteensä tästä keissistä niin kauan kuin ei muita loukkaa.
Lähetetty: To Loka 18, 2007 12:27 pm
Kirjoittaja cicero
hmm. juu heti kun asiasta mainitsin niin sirpa astui kehiin...ja marsalkka poistui...eivät oo kirjautuneena samaan aikaan ja sirpan viimeinen lohkaisu kuulostaa kyllä marsalkkamaiselta
Lähetetty: To Loka 18, 2007 12:48 pm
Kirjoittaja Sirpa
Hei, siis mitä TÄÄLLÄ sekoillaan!!?? Ihan uutta! Kiitos vaan kaikille, olen kyllä pitänyt Marsalkkaa huomattavasti itseäni nokkelampana.
Lähetetty: To Loka 18, 2007 1:38 pm
Kirjoittaja Marsalkka
mankeli kirjoitti:
jokainen kai saa sanoa täällä mielipiteensä tästä keissistä niin kauan kuin ei muita loukkaa.
Ja niin kauan kuin ei tarkoituksellisesti vääristele/tahallaan suomenna virheellisesti lehtijuttuja. Tuollainen toiminta on mielestäni erittäin alhaista.
Päivän naurut:
minusta cicerolla on ollut ihan tosi nokkelia päätelmiä tästä madeleine jutusta
Kiitos!
Lähetetty: To Loka 18, 2007 6:01 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Sirpa ja Cicero! Ollaan kaikki samaan aikaan kirjautuneena.
Lähetetty: To Loka 18, 2007 7:06 pm
Kirjoittaja Sirpa
Sorry, ei olla. Tarkistin. Voisiko sittenkin olla kyse sivupersoonailmiöstä?
Lähetetty: To Loka 18, 2007 7:55 pm
Kirjoittaja Marsalkka
MissHolmes: As you all know, I dislike McCanns!
Onneksi en ole ainut:
Tunnetko heidät hyvinkin?
Lähetetty: To Loka 18, 2007 8:12 pm
Kirjoittaja tre_1982
Sirpa kirjoitti:Sorry, ei olla. Tarkistin. Voisiko sittenkin olla kyse sivupersoonailmiöstä?
Eihän se toinen sivupersoona välttämättä ole tietoinen siitä toisesta puoliskosta!
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 1:15 am
Kirjoittaja Lydia07
"Stupid fat hobbit!"
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 12:33 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Eääh. Jopas tajusin.
Mutta että lehdistöllekö toimisivat? Eikö tässä nyt kuitenkin ollut kyseessä vaan tv-dokumentti Channel 4:lle?
Juu. Niinhän siinä kävi, että kackelsbergiksi taas menivät erään kirjoittajan väitteet.
Eivät olleet kaikki dokumentin asiantuntijat entisiä poliiseja, jotka kaikki toimivat nykyään journalisteina.
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 12:34 pm
Kirjoittaja cicero
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 12:35 pm
Kirjoittaja Marsalkka
cicero kirjoitti:ethän sinä TAASKAAN tiennyt mitään... kunhan selittelet taas
Valitettavasti jäit taas kiinni valehtelusta. Olemme jo tottuneet siihen, ettet myönnä valehtelujasi.
Professor David Canter, Director of Investigative Psychology at Liverpool University=journalisti?
Professor Dave Barclay, a leading forensic scientist =journalisti?
Gary Lig, previously from West Yorkshire Police=journalisti?
Chris Stevenson was the Detective Chief Superintendent=journalisti?
Ehkä joku näistä on tosiaan journalisti...