Kokeile verrata autollaan jonkun yli ajaneen ja yliajetun kuolleen tapauksessa tuomitsemiseen. Ei siinäkään syytetä taposta, tai murhasta, jos tapahtuma on vahinko.Ärrkele kirjoitti:Väärin.
6 § (20.5.2011/540)
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, jos rikos ei 7 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla ole kokonaisuutena arvostellen törkeä. Lisäksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan se, joka menettelee 1 momentissa tai edellä tässä momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.
Yritys on rangaistava.
Lue tuo niin monta kertaa, että ymmärrät mitä sillä tarkoitetaan. Tuossa aivan yksiselitteisesti mainitaan 16-vuoden suojaikä. Tässä rikoksessa itse asiassa täyttyy törkeän lapsen hyväksikäytön tunnusmerkit esim. koska tekijöitä on ollut useampi kuin yksi.
Tässäkin tapauksessa voi olla kyseessä vahinko miesten puolelta, tai tietoinen harhaanjohtaminen "uhrin" puolelta ja suuren bilerahaston haaveilu.
Yritä nähdä tapahtunut myös muiden osapuolten silmien kautta kuin uhrin, tai "uhrin".