Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Jasu]

Tämävuonna jäät lähti jo ennen eka tulvia. Vain yksittäisiä jäänpaloja enää nousi itäpuolelle pelloille. Hyvin vähän.

[Verinuoli]

Miksi jankkaatte jostain jääpadosta? Se että jäät heivaan ropan rantaan, ei vaadi mitään jääpatoa.

Jos ajatellaan että hatarat tiedot löytöpaikasta pitävät jotenkin paikkansa niin oikeastaan vain jääpato voi työntää jäitä niin pitkälle maastoon. Normaali kevätjäiden turpoaminen tommosessa joessa tuuppaa jäitä rantaan noin 1-5 metriä.

[Jasu]

8.4.2023 joki jäätön mutta uomassaan. 13.4.2023 eka tulva itätuulella. Vain yksittäisiä jäälauttoja. 15.4.2023 kylmä pohjoistuuli, vesi laskenut. Jäiset pellot. 22.4.2023 uusi tulva ,ei jäitä enää. Ylihärmä Pöyhönen Lapuanjoki.

[ristweiler]

Onko sillä loppupeleissä mitään merkitystä, onko jäälauttoja noussut pellolle?

Jos lähtötilanne on se, että ruumis on pohjassa 19 vrk-1 vuosi. Sitten mätänemisprosessi alkaa, ruumis käy pinnassa ja painuu takaisin pohjaan eikä tämän jälkeen enää liiku, koska ei ole nostetta. Jos oletetaan, että ruumis on jäätynyt kiinni jäälauttaan, niin silloinhan sillä onkin "kulkuväline", joka pitää sen ylhäällä ja liikkeellä ehkä jopa padon yli, eikö niin?

Sitten alkaa sulaminen, ruumis irtoaa jäästä ja samalla vedenpinta nousee reippaasti nostaen mukanaan ruumiin, joka on jo aiemmin kulkeutunut lähelle löytöpaikkaa. Tai mitäs jos ruumis onkin kulkeutunut tuonne kelluntavaiheen aikana, eli parissa päivässä? Mehän emme edelleenkään tiedä, mistä ruumis on joutunut veteen.

[Verinuoli]

Miksi jankkaatte jostain jääpadosta? Se että jäät heivaan ropan rantaan, ei vaadi mitään jääpatoa.

Kyse onkin siitä, ettei Lapuan joessa jäät liiku vaan sulavat paikoilleen. Luultavasti ainut joki Suomessa jossa jäät käyttäytyvät näin.

Eli tarvitsisit tavuviivat. Kyse ei ole Lapuan joesta vain siitä osasta jokea mistä Rasmus löytynyt. Siellä veden virtausnopeus niin mitätön että jäät käytännössä sulavat paikalleen melko samoin kuin järvessä. Tietty yksittäiset lautat johonkin kelluvat niin kuin järvessäkin mutta ei ne pitkälle maastoon hypi niin kuin salaliittoteorioinesi haluaisit uskoa.

[Monster]

Miksi jankkaatte jostain jääpadosta? Se että jäät heivaan ropan rantaan, ei vaadi mitään jääpatoa.

Kyse onkin siitä, ettei Lapuan joessa jäät liiku vaan sulavat paikoilleen. Luultavasti ainut joki Suomessa jossa jäät käyttäytyvät näin.

Eli tarvitsisit tavuviivat. Kyse ei ole Lapuan joesta vain siitä osasta jokea mistä Rasmus löytynyt. Siellä veden virtausnopeus niin mitätön että jäät käytännössä sulavat paikalleen melko samoin kuin järvessä. Tietty yksittäiset lautat johonkin kelluvat niin kuin järvessäkin mutta ei ne pitkälle maastoon hypi niin kuin salaliittoteorioinesi haluaisit uskoa.

Ahaa. Eli Ämpillä ja edes Liinamaassa ei jäät joessa liiku. Tämä on aivan uutta ja hämmentävääkin tietoa.

Ja vaikka tulvavesi pelloille nouseekin, niin Kauhavalla jäät eivät näin käyttäydy.

[Etsivä Shitlock]

Onko sillä loppupeleissä mitään merkitystä, onko jäälauttoja noussut pellolle?

Jos lähtötilanne on se, että ruumis on pohjassa 19 vrk-1 vuosi. Sitten mätänemisprosessi alkaa, ruumis käy pinnassa ja painuu takaisin pohjaan eikä tämän jälkeen enää liiku, koska ei ole nostetta. Jos oletetaan, että ruumis on jäätynyt kiinni jäälauttaan, niin silloinhan sillä onkin "kulkuväline", joka pitää sen ylhäällä ja liikkeellä ehkä jopa padon yli, eikö niin?

Sitten alkaa sulaminen, ruumis irtoaa jäästä ja samalla vedenpinta nousee reippaasti nostaen mukanaan ruumiin, joka on jo aiemmin kulkeutunut lähelle löytöpaikkaa. Tai mitäs jos ruumis onkin kulkeutunut tuonne kelluntavaiheen aikana, eli parissa päivässä? Mehän emme edelleenkään tiedä, mistä ruumis on joutunut veteen.

Tuon pohjaan uppoamisen vuoksihan Pohjanmaan poliisi ei hukkunutta etsinyt 2022 marras-/joulukuun taitteessa kuin Lapuan ja Poutun väliltä, koska ei ollut mitään syytä olettaa että hukkunut olisi päässyt Poutusta yli vielä tuossa vaiheessa, koska mitään kelluttavaa ei ollut.
Tuon 19 vrk minimiajan mukaan ensimmäinen kelluntamahdollisuus olisi ollut 1.12.2022.

[Etsivä Shitlock]

8.4.2023 joki jäätön mutta uomassaan. 13.4.2023 eka tulva itätuulella. Vain yksittäisiä jäälauttoja. 15.4.2023 kylmä pohjoistuuli, vesi laskenut. Jäiset pellot. 22.4.2023 uusi tulva ,ei jäitä enää. Ylihärmä Pöyhönen Lapuanjoki.

8.4. https://dataspace.copernicus.eu/browser ... overage=62

10.4. https://dataspace.copernicus.eu/browser ... overage=62

13.4. https://dataspace.copernicus.eu/browser ... overage=62

15.4. https://dataspace.copernicus.eu/browser ... overage=62

18.4. https://dataspace.copernicus.eu/browser ... overage=62

20.4. https://dataspace.copernicus.eu/browser ... overage=62

28.4. https://dataspace.copernicus.eu/browser ... overage=62

Tuossa huhtikuun näkyvät satelliittipäivät. Mutta olisiko jokin yksittäinen jäälautta mennyt tuohon löytöpellolle ja Rasmus jäätyneenä siihen kiinni? Jää jostain syystä niin sitkeää ettei ole sulanut vielä toukotöidenkään aikana ja traktorikuski lauttaa väistellyt ja siten päässyt olemaan pellolla toukotöiden aikana? Vois olla aika todennäköistä?

[ristweiler]

Tuossa huhtikuun näkyvät satelliittipäivät. Mutta olisiko jokin yksittäinen jäälautta mennyt tuohon löytöpellolle ja Rasmus jäätyneenä siihen kiinni? Jää jostain syystä niin sitkeää ettei ole sulanut vielä toukotöidenkään aikana ja traktorikuski lauttaa väistellyt ja siten päässyt olemaan pellolla toukotöiden aikana? Vois olla aika todennäköistä?

Mä en jotenkin jaksa uskoa tähän jäälauttateoriaan millään, kunhan pööpöilen, ja koitan ymmärtää luonnonvoimia.

Täällä on paljon tietoa asioista, suuntaan ja toiseen. Kuvittelisin kuitenkin, että ainakin kRP:llä on käytössään asiantuntijat, jotka pystyvät ratkaiseman pellolle kulkeutumisen mysteerin. Kunhan vaan asiaan perehdyttäisiin kunnolla, eikä sitä jätetä tilaan "joki nostanut, piste".

Ja kuten tuolla aiemmin on todettu, jääpato työntää jäitä maastoon muutamia metrejä, jos siis sellainen olisi ollut. Tässä tapauksessa ei ilmeisestikään ole. Miten ihmeellä ruumis on sitten joutunut 30 metrin päähän joesta? Tuskin peltojen ojat niin suuria ole, että niissä jää liikkuisi, saati kuljettaisi yhtään mitään? Ja kun Suomessa ei hirveän montaa suurpetoakaan ole, joka voisi kuljettaa aikuisen ihmisen noin pitkän matkaa ja sitten kuitenkin jättää eväänsä ojaan.

Edelleen jäänteiden kunnosta ei ole tietoa, mutta jos kroppa on ollut marraskuusta huhtikuun loppuun kylmässä vedessä, mätänemistä ei ole varmastikaan hirveästi päässyt tapahtumaan. Sitten, kun se on maannut luonnon armoilla kuivalla maalla on varmasti tapahtunut kaikenlaista.

Mietinpähän edelleen sitäkin, että jos löytöpaikka on pelto ilman tulvavallia, niin miksihän kummassa sen sorttisille alueille ei ole missään vaiheessa suunnattu etsintää? Sen sijaan taaperrettiin Simpsiössä, toki varmasti hyvästä syystä. Mietityttää vaan, että jos kevättulvien jälkeen olisi jalkauduttu pelloille koirien kanssa, olisi ruumis löytynyt jo aikaa sitten. Sen sijaan joessa tehtiin etsintöjä, eli ilmeisesti poliisinkaan mielestä pellolle nousun todennäköisyys ei ole ollut kovin suuri.

[Molo]

Aika todennäköistä näillä meidän nettisalapoliisien tutkimusten tiedoilla, että Rasmus on joutunut veteen vasta Poutun nurkilta. Muutenhan koirat olisvat jo moneen kertaan saaneet vainun. Sinne asti ei ole peruslaiska nuori jaksanut kävellä. Kyydillä on mennyt! Niin ja miksi ei olisi joutunut vaikka tyrkätyksi? MIKSIPÄS EI? Miksi oli saanut turpaansa niin kovaa ennen katoamistaan, että muiden oli pitänyt mennä väliin ettei henki lähde? Saihan turpaansa jo kapakassakin ennen kuin katosi-ettei nyt vaan yritettäisi suojella tässä tiettyä tahoa? Heti alkujaan jo jokiuskovaisten teoriat tässä kiivaana toitottamassa tiettyjen siis. Mikäs se pariskunta joka julkisuudessa just kertonut lapuan huumeongelmasta?

Yrittäneet tehdä hyväntekeväisyyttä ja kertoneet kuinka paha se nuorten huumeongelma siellä Lapualla? Se on joka puolella muuallakin nykyisin! Niin miksipäs ei hyvä jätkä kaikkien kaveri Rasmus olisi kohdannut ongelmia siinä sakissa? Onhan Äitinsäkin kertonut, että huumeista ollut kyse. Tuijottelijat kapakassa jne. auto parkissa? Niin te jotka kyselette täällä, että kuka nyt murhaisi kläpin ja nythän jo löytyi ja omaiset sai haudattua mitä tästä enää jauhetaan mieti ihan itsekses! Syitä tullut tietoon jo monia en usko, että välttämättä suunniteltu etukäteen. Tilanteet johtaneet toiseen. Kuitenkaan kläppi ei ole itse jokeen kävellyt olis kävellyt jo aikoja sitten!

[Molo]

Jaksan kyllä vatkata tätä Rasmuksen kohtaloa niin kauan kunnes tulee joku muu varma fakta ja selvyys miksi koki kohtalonsa. Jokeen kävely ei käy ja Ihan vaan siksi ettei joku pullamössö-vegemössö pääse jatkamaan elämäänsä ja pääse koirana veräjästä jos Rasmukselle jotain teki. Sitten uskon jos se totuus tulee faktana esiin. Jää vatkaaminen tähän heti Rasmus ei saanut täällä jatkaa. Toivon, että saa jatkaa jossain parempien luona!
Jo ihan noiden instan faktojen mukaan toleranssi ollut jo niin kova noilla kaveruksilla juomien osalta, että ottaen nekin huomioon kotiin on aina löydetty. Itsestäni en olis varma noilla ryypyillä. Noiden kapakan tapahtumien jälkeen ei löytänyt!

[Etsivä Shitlock]

^^^^
Näinpä @Molo
Mitä tekee kapakasta pihalle lentänyt nuori Rasmus? Käveleekö suoraan nakki kourassa joen partaalle kuselle vai etsiikö niitä kavereista joiden kyydissä on kapakkaan tullut?
Jokainen voi tykönään miettiä mitä itse tekisi vastaavassa tilanteessa.

[HKV]

^^^^
Näinpä @Molo
Mitä tekee kapakasta pihalle lentänyt nuori Rasmus? Käveleekö suoraan nakki kourassa joen partaalle kuselle vai etsiikö niitä kavereista joiden kyydissä on kapakkaan tullut?
Jokainen voi tykönään miettiä mitä itse tekisi vastaavassa tilanteessa.

Tuskin klo 01 yöllä kesken jääneen baari illan jälkeen päättää että menempä sitten kotiin nukkumaan. Minun aivoilla ajateltuna etsii jatkopaikkaa tai kavereita. Eihän ne muut kaverit baariin tulleet.

[Sipi]

Tuo on klassinen esimerkki kehäpäätelmästä (lat. petitio principii). Kiitos, kun toit sen esille, koska tuo on hlvetin iso ongelma poliisin työssä.

Se on samantekevää, mitä me täällä pohdimme, mutta kun viranomainen sortuu tällaiseen miinaan, niin hänestä tulee jokseenkin hyödytön. Silloin tapauksen ratkaisemiselle ei ole mitään edellytyksiä.

Tämäpä juuri. Pari sivua sitten listasin ihan ulkomuistista muutaman sellaisen avoimen kysymyksen, jotka voidaan joko kuitata tällä viranomaisten valitsemalla kehäpäätelmällä tai vastaavasti tutkia objektiivisesti ja päättää vasta tulosten perusteella, mitä on oikeasti tapahtunut. Tämä harmittaa tässä jutussa. Monster perusteli jokaisen kohdan ihan ansiokkaasti, mutta nekään perustelut eivät pohjaa tietoon. Samoin kuin eivät vastakkaiset väittämätkään. Olisi kiva näin vuoden jälkeen saada edes jotain tietoa. Nythän emme tiedä mitään muuta kuin sen, että Rasmus on kuollut.

Lisäksi aina kun on inhimillisiä tekijöitä mukana, ei voida olla varmoja mistään. Jos ajatellaan, että kovassa humalassa talvipakkasessa yksin toikkaroivalle ihmiselle todennäköisesti käy huonosti, olisi tärkeää miettä, miten tilanteeseen on päädytty. Uskoakseni suurin osa näistä ihmisistä myös tunnistaa vaaran ainakin alkuillasta ja he eivät pidä riskiä omalla kohdallaan mahdollisena, koska ovat fiksuja. Mutta kun kello tullee 4, kaikki on muuttunut. Mun mielestäni on tärkeää tietää, mitä tapahtui. Eikä vain todeta, että sammui hankeen ja kuoli hypotermiaan. Liian montaa sattumaa ja epäselvyyttä tapahtumien kulussa ei koskaan saada tietää, jos niiden selvittäminen ei ole kenenkään intresseissä. Voihan olla, että juuri tänään henkilö joi itsensä hirveään kuntoon (mitä ei yleensä tee), voihan olla että juuri tänään hän päätti lähteä yksin kotiin (mitä ei koskaan tee), päätti hävittää puhelimensa, jättää päällysvaatteensa, repiä sukkauhousunsa jne. Turhaan tutkimaan, koska kaikkihan voidaan selittää. Oli vaan huono päivä tyypillä.

[Topelius]

^^^^
Näinpä @Molo
Mitä tekee kapakasta pihalle lentänyt nuori Rasmus? Käveleekö suoraan nakki kourassa joen partaalle kuselle vai etsiikö niitä kavereista joiden kyydissä on kapakkaan tullut?
Jokainen voi tykönään miettiä mitä itse tekisi vastaavassa tilanteessa.

Niin,,, lentää pihalle baarista ja siihen harmituksissaan vanhan 'kuorman' päälle taas pari viivaa nenää ja ehkä viinaa päälle. Päätyy sekaisena vahingossa jokeen josta ei enää pääse tilansa vuoksi pois. Tämä se varteenotettavin vaihtoehto. Minkäänmoista viitettä tai todistetta ei toistaiseksi muuhun ole. Ei toki (meillä) tuohonkaan, mutta poliisilla voi olla, koska jotain he selville saivat, mitä ei ole julkisuuteen kerrottu.
Omaiset tietävät tämän todennäköisesti myös tietävät, koska selvä on jos eivät mitään tietäisi, vaatisivat epäselviin kysymyksiin vastauksia.