MURHA.INFO

Sipi kirjoitti: Ma Joulu 11, 2023 9:36 pm Tuohon ilmoitusviiveeseen kommentoisin, että ole itse ihmetellyt aivan samaa kahden eri tamperelaisen rikosjutun yhteydessä. Ensinnäkin Raisa Räisäsen katomiseen liittyen poliisi saa vihjeitä edelleen, 25 vuotta tapauksen jälkeen. Yhtenä varteenotettavana tutkintakinjana pidettyä naiskaksikkoa alettiin tutkia vasta muutama vuosi sitten, eli vihje tuli n.20 vuotta katoamisen jälkeen. Myös Palkäneellä tehtiin jotain tutkintaa maastossa liittyen lääkäriin ja hänen tiluksiinsa, ja nämäkin vihjeet saatiin vasta useiden vuosien jälkeen. Joitain taksikuskien havaintoja on tullut vielä 2010-luvulla, liittyen ko. katoamisyöhön.

Tesoman murhaajajahtiin liittyviä yleisövihjeitä ja havaintoja tuli tasaiseen, toki hiipuvaan tahtiin koko sen neljän vuoden ajan, kun juttu oli pimeänä.

En tosiaan tajua mikä voi olla syynä jättää ilmoittamatta paitsi se, että ihminen ei ole välttämättä tajunnut asian liittyvän rikokseen havainnon tekemisen aikaan. Vasta jutun saatua julkisuutta ovat saattaneet palat loksahtaa kohdilleen.

Jos itse olisin ajelemassa vaikka Oulussa ja näkisin kolmirenkaisen auton, en yhdistäisi sitä Rasmuksen katoamiseen ennen kuin uutisoitaisiin, että poliisi etsii kolmirenkaista autoa. Sen jälkeen soittaisi kelloja; mä olen nähnyt tuon! Ja sen jälkeen pohtisin että missä ja milloin. Voisiko olla? Kannattaako soittaa? Sehän oli Oulussa eikä Lapualla? Kai poliisi jo tietää tämän asian tässä vaiheessa jne.

Luullakseni siis monikaan ihminen ei tarkoituksella panttaa tietojaan ja toivo, että rikos jäisi pimeäksi vaan kyse on ihan inhimillisestä ajattelusta sekä logiikasta/ sen puutteesta.

Joskus olen pohtinut onnettomuustilanteessa samaa: Jos olen osunut paikalle kun ihmisiä on jo kymmeniä, en soita hätänumeroon koska oletan, että niin on jo tehty. Mutta onko? Entä jos kaikki olettavat samaa toisistaan? Ja lopulta kukaan ei soita. Tänä päivänä en pitäisi ollenkaan mahdottomana, kun kaikki keskittyvät kuvaamiseen avun antamisen sijaan.

Etsivä Shitlock kirjoitti: Ti Joulu 12, 2023 1:02 am
Ainoastaan sellainen henkilö tuollaisesta katoamistutkinnan yhteydessä ilmoittaiasi jolle herännyt ajatus, että katoamiseen saattaa sittenkin liittyä jotain hämärää.

Verinuoli kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 9:39 pm

Monster kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 9:13 pm

Verinuoli kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 8:51 pm "Löytöpaikkaa lähin silta on Ämpin silta, mutta Luoto korostaa, etteivät jäänteet löytyneet varsinaisesti sillan kupeesta." https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19c9 ... 609c036160

Tuo nyt ei vain sovi siihen näppärään löytöpaikkaan mitä jotkin (paikalliset? ) viikkoja minfossa esitettyjen sateliittikuvien jälkeen alkoivat esittään varmaksi löytöpaikaksi.

"Jäänteet löydettiin noin 20 kilometrin päästä paikasta, jossa Takaluoma viimeksi elossa nähtiin. Luodon mukaan sivullinen kansalainen löysi jäänteet Kauhavan puolelta Lapuanjoen rannasta. Löytöpaikkaa lähin silta on Ämpin silta, mutta Luoto korostaa, etteivät jäänteet löytyneet varsinaisesti sillan kupeesta.

Poliisin alustavan näkemyksen mukaan jäänteet ovat ajautuneet Kauhavan puolelle kauempaa."


Selvä, eli jäänteet löytyivät sinun tulkintasi mukaan siis lähempää Ämppiä. Toisin sanoen, jäänteet löytyivät paikasta johon ne eivät ole voineet veden mukana tulvavallien johdosta ajautua, ja tästä poliisi on sitten kaikesta huolimatta kuitenkin tehnyt alustavan näkemyksen jonka mukaan jäänteet ovat ajautuneet Kauhavan puolelle kauempaa.

Oletko nyt aivan varma?

Ämpin sillalle on Lapuan keskustasta muuten n. 15km matkaa.

"Selvä, eli jäänteet löytyivät sinun tulkintasi mukaan siis lähempää Ämppiä" Ei tuo ole minun tulkintaa, oletus on että tuo osuus on Luodon kertomaa.

Ja sopisi myös todennäköisyyksiin et jos ämpin sillalta veteen joutunut niin 1-2kilsaa olis matka minkä roppa vois edetä. Jos taas ei ole vedessä ollutkaan niin tuolla alueella on hyvin eriasteista tietä mistä ropan on voinut pukata maastoon.

Verinuoli kirjoitti: Ti Joulu 12, 2023 10:29 pm Onkohan liian yltiöoptimistista ajatella että pohjanmaan poliisin touhut olisi tarkastelun alla Rasmuksenkin asian kohdalla?
Tämä on viimeisin Teivaanmäen "kommentti" minkä löysin..

"Yle soitti Takaluoman katoamisen oletetulle tutkinnanjohtajalle. Rikoskomisario Harri Teivaanmäki ei suostunut kommentoimaan edes sitä, onko hän jutun tutkinnanjohtaja.Teivaanmäki kehotti soittamaan Pohjanmaan poliisilaitoksen viestintäpäällikölle, ylikonstaapeli Mikael Appelille." https://yle.fi/a/74-20031031

Tämä viimeisin kuuluminen hänestä, juttu tehty 12.5. ja 16.5 pohjanmaan poliisi ilmoitti aloittaneensa naurettavan kasvojenpesu yritys niskurointi tutkintansa. Tätä on kommentoinut vain Mikael Appelil.

Kun asia vihdoin siirtyi 3.7 pois noilta pösilöiltä niin aiemmaksi tutkinnan johtajaksi kerrottiin Juha Nappari! (yllättäen ovat salanneet myös tutkinnan johtajan vaihtumisen.)
"Tapauksen aiempi tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Nappari Pohjanmaan poliisista, kommentoi tutkintaa poliisitiedotteessa." https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bae0 ... aa33662f6e

Monster kirjoitti: To Joulu 14, 2023 8:13 pm Kysyin Keravan, Järvenpään, Alahärmän, Jalasjärven ja Isonkyrön poliiseilta. Kukaan ei ollut ikinä kuullutkaan "Nasiirin" saduista. Nauroivat.

Monster kirjoitti: To Joulu 14, 2023 8:06 pm Menkääs kaikki lukemaan "Nasiirin" blogia. Siellä se satuilee ja ruikuttaa rahaa, mutta vieläkään ei yhtään nimeä hänen "kymmenille löydetyille" ole saatu, eikä saada. Tiedätte kyllä miksei.

Tämä surkimus ei löydä edes paperia vessasta omin avuin.

Molo kirjoitti: To Joulu 14, 2023 10:27 pm ....Hienot noi Etsivä Shitlockin lähettämät kuvat kiitos niistä!