MURHA.INFO

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ke Helmi 12, 2025 3:50 pm – Mulla on ympäri maailmaa hankittuja asiantuntijoita, jotka kertoo ihan eri tarinaa kun nää puupäät, hän kirjoittaa.

Markin kertoo, että hänellä on paljon todistusaineistoa. Hän kirjoittaa julkaisussaan, että asiantuntijat halusivat olla HUS:iin yhteydessä, mutta HUS kieltäytyi.

– Osoittaako tämä, että lapsen terveys on ykkösprioriteetti eikä oman perseen suojaaminen? Ne on muuttanut mielipiteensä oireista nyt kolmesti ilman perusteluja. Miten voi mielipide muuttua, jos kerran faktat on tiedossa, Markin kysyy.

Markin kertoo julkaisussaan, että hänellä on lausuntoja lääkäreiltä, radiologeilta ja muilta asiantuntijoilta.

– Ja nää käärmeet keksi täällä satuja, ettei ne näyttäisi ihan osaamattomilta.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Helmi 12, 2025 3:55 pm Jessellä on paskat housuissa koska kaikki tulot ovat todennäköisesti hälyn myötä romahtaneet...

Helsingin Sanomat kirjoitti:https://www.hs.fi/suomi/art-2000011041986.html

Jesse Markin kertoo, mistä hänen lapsensa pahoin­pitely­epäilyssä on kyse
Rikosepäilyt|Muusikko Jesse Markin kertoo HS:lle lisätietoa poliisin epäilemästä pahoinpitelyrikoksesta. Markin kiistää vauvansa pahoinpitelyn.

15:31 | Päivitetty 15:45

- -

Markin kertoo nyt HS:lle poliisin epäilevän, että vauvaa on ravisteltu. Markin kiistää vanhempien ravistelleen lastaan ja syyllistyneen minkäänlaiseen pahoinpitelyyn.

”Sitä he yrittivät tutkia useamman lääkärin avulla, että onko ravisteltu. He ovat päättäneet, että heidän mukaansa ravistelua on tapahtunut.”

Markin kuvailee lapsen tämänhetkistä fyysistä vointia hyväksi. Vauva on ollut viime syksyn sairaalakäynnistä saakka lastensuojelun kiireellisesti sijoittamana.

Markin kertoo, että vanhemmat ovat syksystä alkaen pyytäneet lastensuojelulta mahdollisuutta asua lapsen kanssa ensikodissa viranomaisselvittelyn ajan. Markinin mukaan tällä hetkellä vanhemmat saavat nähdä lastaan vain kerran viikossa valvotusti.

Markin tuli isäksi viime kesänä. Muutama kuukausi syntymän jälkeen vanhemmat veivät vauvan sairaalahoitoon terveyshuolien takia. Vauva oli muun muassa väsynyt ja vanhemmat epäilivät kuumetta.

Markinin mukaan sairaalassa lapsella ei havaittu ulkoisia vammoja, kuten esimerkiksi kaularangan vaurioita tai murtumia, mustelmia tai jälkiä ihossa. Markin ei kommentoi tarkemmin vammojen laatua lapsen yksityisyyden vuoksi.

Markinin mukaan Husin lääkärit toimittivat poliisille lausunnon, jossa he kertoivat uskovansa, että lapsi oli tullut pahoinpidellyksi ravistelemalla. Markin kokee, että lääkärit tekivät päätelmänsä vaikeasti diagnosoitavasta asiasta hyvin nopeasti.

Hänen käsityksensä mukaan lääkärit pitivät merkittävänä seikkana sitä, etteivät vanhemmat osanneet kertoa sairaalassa vammojen syntymekanismia.

Poliisi käynnisti asiasta esitutkinnan lääkärien ilmoituksen perusteella.

Tapahtuneen jälkeen Markin kertoo lähettäneensä vauvansa potilaskertomukset ja muut tiedot lääketieteen asiantuntijoille muun muassa Norjaan ja Ruotsiin pyytäen arviota lapsen oireista.

Markinin mukaan näiden ulkopuolisilta asiantuntijoilta saatujen arvioiden perusteella lapsella ei olisi ollut viitteitä traumasta, eli ulkoisten tekijöiden kuten pahoinpitelyn aiheuttamasta vammasta. HS on nähnyt yksittäisiä otteita suomennetuista asiantuntijoiden arvioista.

Markin kertoo lähettäneensä Husiin kirjallisen yhteenvedon ulkomaisilta asiantuntijoilta saamistaan arvioista. Hän toivoi lääkäreiltä muun muassa lapsen oireiden uutta tarkastelua ja mahdollista diagnosointia. Markinin mukaan Hus ei kommentoinut yhteenvetoa.

”Olemme pyytäneet, että saamme antaa oman loppulausuntomme oikeuslääkärin lausuntoon. Toimitamme sen syyttäjälle.”

Markin sanoo, että hänellä tai lapsen äidillä ei olisi ollut minkäänlaista motiivia pahoinpidellä lastaan.

”Hän ei ole ollut itkuinen, meidän taustoistamme ei ole löydetty mitään, meillä ei ole alkoholi- tai päihdeongelmaa. Olemme ostaneet ensikodin ja muuttaneet sinne, että meillä olisi ideaaliolot perheen perustamiselle. Lastensuojelukin sanoi, että neuvola-aika on moitteettomasti hoidettu.”

- -

Aizerbaidzan kirjoitti: Ke Helmi 19, 2025 7:55 pm

Helsingin Sanomat kirjoitti:https://www.hs.fi/suomi/art-2000011041986.html
Markinin mukaan sairaalassa lapsella ei havaittu ulkoisia vammoja, kuten esimerkiksi kaularangan vaurioita tai murtumia, mustelmia tai jälkiä ihossa. Markin ei kommentoi tarkemmin vammojen laatua lapsen yksityisyyden vuoksi.

Markinin mukaan näiden ulkopuolisilta asiantuntijoilta saatujen arvioiden perusteella lapsella ei olisi ollut viitteitä traumasta, eli ulkoisten tekijöiden kuten pahoinpitelyn aiheuttamasta vammasta. HS on nähnyt yksittäisiä otteita suomennetuista asiantuntijoiden arvioista.

Tiinas kirjoitti: Ke Helmi 19, 2025 9:41 pm Okei, aikuinen iso neekeri ravistelee vauvaa ja vihervasemmistolaiset suvakit itkevät ja ulisevat razzismia. Hävetkää jos osaatte

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Helmi 12, 2025 3:55 pm Jessellä on paskat housuissa koska kaikki tulot ovat todennäköisesti hälyn myötä romahtaneet...

Staff Meeting kirjoitti: To Helmi 20, 2025 11:27 am Negersson pahoinpitelee vauvan, ja yrittää hankkia Suomen ulkopuolelta todistajia että vammat voi syntyä muutenkin?

Neo7 kirjoitti: To Helmi 20, 2025 12:50 pm

Staff Meeting kirjoitti: To Helmi 20, 2025 11:27 am Negersson pahoinpitelee vauvan, ja yrittää hankkia Suomen ulkopuolelta todistajia että vammat voi syntyä muutenkin?

Erikoiselta kuulostaa. Kuka alkaa edes mitään lausuntoja kirjoittamaan ilman että on tutkinut sitä vauvaa.

Jompi kumpi noista on luultavasti lasta ravistellut, ehkä toisen vanhemman tietämättä, mutta jos Jesse Markin on epäiltynä, niin äiti on jotenkin saatu suljettua pois.

Huutaja Jaana kirjoitti: To Helmi 20, 2025 2:13 am

Tiinas kirjoitti: Ke Helmi 19, 2025 9:41 pm Okei, aikuinen iso neekeri ravistelee vauvaa ja vihervasemmistolaiset suvakit itkevät ja ulisevat razzismia. Hävetkää jos osaatte

Ööh kuka ja missä on puolustellut Markinia?!? Mä en ole nähnyt yhtäkään....