Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Varmaan kortti otettu pois heti jos epäillään törkeää liikenteen vaarantamista. Kuolemantuottamus epäily varmistaa että kortti kuivuu.Anonymous-2023 kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 1:59 pm Ajelee liian lujaa ja joku kuoli.
4 päivää myöhemmin vapaalla jalalla
taas ajelemassa. On tämä ihmrellinen maa.
Oikeusvaltiossa ihminen pannaan vankilaan vasta sitten kun hän on saanut oikeudessa tätä edellyttävän lainvoimaisen tuomion. Ilman lainvoimaista tuomiota ihmistä voidaan pitää vangittuna, jos on ilmeistä, että hän vapaana ollessaan jatkaa rikollista toimintaansa tai muuten aiheuttaa vaaraa. Syynä vangittuna pitämiseen voi olla myös se, että rikoksesta epäilty muussa tapauksessa pakenisi Suomesta johonkin maahan, joka ei luovuttaisi häntä Suomeen oikeuden eteen.JanitaSlim kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 2:32 pmTörkeä kuolemantuottamus, mahdollisesti tappokin. 2-10v ehdotonta, ei olisi tarvetta päästää kaaharia vapaille.Hairy Muff kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 2:30 pmMilläs perusteella sitä pitäisi vangittuna pitää?Puhelinkortti kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 2:01 pm Tämä tappaja päästettiin heti vapaaksi? Ei ole 15v pojan hengellä paljon väliä.
Ilmeisesti Suomesta tuli oikeusvaltio vasta muutama vuosi sitten, jolloin KKO teki linjauksen, että satavarmoja murhaajia myöten epäiltyjen täytyy lähtökohtaisesti voida mennä vapaana. Muita oikeusvaltioita maailmassa ei sitten taidakaan olla.töölöläinen kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 10:57 amOikeusvaltiossa ihminen pannaan vankilaan vasta sitten kun hän on saanut oikeudessa tätä edellyttävän lainvoimaisen tuomion. Ilman lainvoimaista tuomiota ihmistä voidaan pitää vangittuna, jos on ilmeistä, että hän vapaana ollessaan jatkaa rikollista toimintaansa tai muuten aiheuttaa vaaraa. Syynä vangittuna pitämiseen voi olla myös se, että rikoksesta epäilty muussa tapauksessa pakenisi Suomesta johonkin maahan, joka ei luovuttaisi häntä Suomeen oikeuden eteen.JanitaSlim kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 2:32 pmTörkeä kuolemantuottamus, mahdollisesti tappokin. 2-10v ehdotonta, ei olisi tarvetta päästää kaaharia vapaille.
Onnettomuuden juurisyy ei ole ainoastaan liian suuri TILANNEnopeus vaan absoluuttisella varmuudella myös ylinopeus. Kadulla on 40 km/h nopeusrajoitus. BMW:llä on kaikista automerkeistä ylivoimaisesti suurin yliedustus ylinopeussakoissa, näet 8-kertainen.JanitaSlim kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 2:03 pm No ei siihen liian suureen tilannenopeuteen auton merkki ole vaikuttava tekijä.
Nuori mieshenkilö ja tehokas auto = MIESVAARA!!!
Viha on niin suurta tollasta pelleä kohtaan. Oon aina ollut sitä mieltä, että pellet haluaa hommata aina just Bemarin. Tuo lapsen tappaja pitäs kyllä olla häkissä, eikä vapaana. Toivottavasti ei aja enää ikinä, kun ei selvästi osaa!rsv kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 10:48 amVarmaan kortti otettu pois heti jos epäillään törkeää liikenteen vaarantamista. Kuolemantuottamus epäily varmistaa että kortti kuivuu.Anonymous-2023 kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 1:59 pm Ajelee liian lujaa ja joku kuoli.
4 päivää myöhemmin vapaalla jalalla
taas ajelemassa. On tämä ihmrellinen maa.
Tattipa kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:32 amViha on niin suurta tollasta vi*** kus****** kohtaan. Oon aina ollut sitä mieltä, että pellet haluaa hommata aina just Bemarin. Tuo lapsen tappaja pitäs kyllä olla häkissä, eikä vapaana. Toivottavasti ei aja enää ikinä, kun ei selvästi osaa!rsv kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 10:48 amVarmaan kortti otettu pois heti jos epäillään törkeää liikenteen vaarantamista. Kuolemantuottamus epäily varmistaa että kortti kuivuu.Anonymous-2023 kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 1:59 pm Ajelee liian lujaa ja joku kuoli.
4 päivää myöhemmin vapaalla jalalla
taas ajelemassa. On tämä ihmrellinen maa.
Mamututka värisee:JanitaSlim kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 10:39 amTarkoitit varmaankin sanoa kantasuomalainen.Saimaanorppa kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 10:39 am Tuskin tuo "Suomen kansalainen"mitään katumusta tuntee ei noilla ole mitään empatia kykyä...
Ulkomaalaisia huumekuriireja on jatkuvasti tuomiolla. Eivät asu Suomessa, ei mitään siteitä, ne olisi sama päästää lähtemään pois vankipaikkoja viemästä.töölöläinen kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 10:57 amOikeusvaltiossa ihminen pannaan vankilaan vasta sitten kun hän on saanut oikeudessa tätä edellyttävän lainvoimaisen tuomion. Ilman lainvoimaista tuomiota ihmistä voidaan pitää vangittuna, jos on ilmeistä, että hän vapaana ollessaan jatkaa rikollista toimintaansa tai muuten aiheuttaa vaaraa. Syynä vangittuna pitämiseen voi olla myös se, että rikoksesta epäilty muussa tapauksessa pakenisi Suomesta johonkin maahan, joka ei luovuttaisi häntä Suomeen oikeuden eteen.JanitaSlim kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 2:32 pmTörkeä kuolemantuottamus, mahdollisesti tappokin. 2-10v ehdotonta, ei olisi tarvetta päästää kaaharia vapaille.
Saattaahan ne kilpa-autotkin olla alustaltaan ja pyöränkulmiltaan säädetty suoralla vähän vikuroivaksi, mutta mutkaan taittuuuruzu kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:35 am
Bemari on siis suoralla tiellä ylivoimaisen vaikea auto ajettava 40 nopeudessa, joten kuinka joku uskaltaa tuollaisella sitten ajaa mutkaan? :Dbmw-tikkurila.jpg
Siksi onkin erikoista, että poliisi on antanut lausuntoja, joissa se ei epäile ylinopeutta. 40-alueella peräkolari ja kuollut jalankulkija kauempana? 40km/h nopeudella?uruzu kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:31 amOnnettomuuden juurisyy ei ole ainoastaan liian suuri TILANNEnopeus vaan absoluuttisella varmuudella myös ylinopeus. Kadulla on 40 km/h nopeusrajoitus. BMW:llä on kaikista automerkeistä ylivoimaisesti suurin yliedustus ylinopeussakoissa, näet 8-kertainen.JanitaSlim kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 2:03 pm No ei siihen liian suureen tilannenopeuteen auton merkki ole vaikuttava tekijä.
Nuori mieshenkilö ja tehokas auto = MIESVAARA!!!
40 nopeudesta auto pysähtyisi noin puolessatoista sekunnissa täysjarrutuksella ja BMW:n erinomaisilla jarruilla jos sellaisia vaivautuisi käyttämään.
Onko poliisista lausuttu:JanitaSlim kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 12:29 pm
Siksi onkin erikoista, että poliisi on antanut lausuntoja, joissa se ei epäile ylinopeutta. 40-alueella peräkolari ja kuollut jalankulkija kauempana? 40km/h nopeudella?
uruzu kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 12:49 pmOnko poliisista lausuttu:JanitaSlim kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 12:29 pm
Siksi onkin erikoista, että poliisi on antanut lausuntoja, joissa se ei epäile ylinopeutta. 40-alueella peräkolari ja kuollut jalankulkija kauempana? 40km/h nopeudella?
- emme epäile ylinopeutta
vai jätetty lausumatta että ylinopeutta epäillään? Nuo ovat kaksi täysin eri asiaa.
Paikalla käyneenä voin todeta että edes täysin jarruton henkilöauto ei 40 km/h alkunopeudella jatkaisi matkaa peräkolarin jälkeen yli 27 metriä terassille ja vielä terassillakin syöksyessään omaten niin paljon nopeutta että osa oleskelijoista ei ehtisi väistää vaan musertuisi kuoliaaksi auton ja rakenteiden väliin. Tuon 27 metrin matkaan kuluisi 40 km/h nopeudella 2.4 sekuntia, ja peräänajosta syntynyt ääni on epäilemättä kiinnittänyt jokaisen terassilla olleen huomion kolariin. Tulee myös ottaa huomioon että osa 40 km/h liike-energiasta menetetään peräänajossa eli jos bemun nopeus ennen peräkolaria oli enintään 40 km/h, niin välittömästi peräkolarin jälkeen sen nopeus oli ALLE 40 km/h (ellei kuljattaja painanut edelleen kaasua).
Koska poliisi lausuu tilannenopeudesta niin poliisi lausuu myös, ettei epäile ylinopeutta. Koska tilannenopeus liian kovanakin on korkeintaan nopeusrajoituksen osoittama nopeus eli laillinen ajonopeus.Poliisi ei ota kantaa siihen, oliko tilanteen syynä liian kova tilannenopeus. Asiaa tutkitaan, Jämsä sanoo. Kuljettajaa epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Nimikkeet voivat täsmentyä tutkinnan edetessä.