MURHA.INFO

Suonikuristaja kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 3:43 pm Vähän niinku tähän tyyliin?

Nuo merkinnät perustuvat lakiin kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta, joka velvoittaa kuntaa merkitsemään omalla katuverkollaan olevista poikkeamista:

"Kunta voi päättää, jos liikenteelle ei aiheudu huomattavaa haittaa, että määrätty katu tai kadun osa pidetään talvella kunnossa vain osittain taikka että määrätyllä kadulla tai kadun osalla ei torjuta liukkautta, jotta sitä voidaan käyttää kelkalla kulkemiseen. Liukkauden torjumatta jättämisestä on ilmoitettava."

Mikään ei kiellä yksityistien tienpitäjää moisia kilpiä asettamasta. Järkevintä olisi lisäksi laittaa niiden yläpuolelle liikennemerkki "Muu vaara". Kunnalta vaan suostumus ja tieto Digiroadiin.

Merkintä ei kiellä ketään kulkemasta, mutta kiinnittää kulkijan huomion riskeihin.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 4:18 pm

Amy kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 4:07 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 3:59 pm

Niin? Eihän tuossa oo kukaan väittänyt, että kokonaiskustannus ois muutamia kymppejä.

Turha heitellä tuollaisia kylttimaksuja, kun sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä oikeasti tulisi maksamaan. Ja sitten vielä joku pitää sitä tolkun äänenä.

Opettelehan lukemaan se kokonaiskonsteksti niin ei tarvii ihan tyhjästä kiukutella koko ajan. Mutta me kaikki voidaan sulle luvata, että ne mahdolliset kyltit ei tule sun henkilökohtaista taloutta kaatamaan, joten jospa jätetään se muille tahoille huolehdittavaksi ja säilytetään edes pieni suhteellisuudentaju tässäkin asiassa. Tai toki halutessaan voi vaan jankata vastaan loputtomiin.

Haxxter kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 4:38 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 4:18 pm

Amy kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 4:07 pm

Niin? Eihän tuossa oo kukaan väittänyt, että kokonaiskustannus ois muutamia kymppejä.

Turha heitellä tuollaisia kylttimaksuja, kun sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä oikeasti tulisi maksamaan. Ja sitten vielä joku pitää sitä tolkun äänenä.

Sinua ei onneksi kukaan täällä pidä tolkun äänenä. Sinulla ei ole mitään ratkaisuja mihinkään, koska ratkaisujen hakeminen ylittänee ajatustasosi rajat. Ainoa asia jonka hallitset on suunsoitto, eikä se tuo oikein mitään lisäarvoa tälle palstalle. Tyypillinen turha trollaaja ja päänaukoja.

Olisi tainnut pitää sanoa, että lyödään vaan kyltit kaikkiin yksityisteihin, kun ei se juuri mitään maksa. Ei olisi sitten kukaan pahoittanut mieltään liikennemerkkien vuoksi.

Pyörrän päätökseni kirjoittaa ketjuun vielä.
Mutta ei se tie ole vaarallinen, vaan se keli oli vaarallinen. Ja kun sieltä isolta tieltä kääntyy tälle Tulvatielle, se on ihan perus pikku mökkitien näköinen, ja siinä on ihan kaidettakin hyvän matkaan laitettu.
Mutta tien pinta oli niin liukas, ettei tiellä pysynyt.
Sitten jos siinä olisi ollut jokin merkki, oisko sitä ymmärretty, esim Yksityistie. tai oisko siitä välitetty?

Tienviitta kertoo kyseessä olevan yksityinen tie. Maaseudulla yleisen tien viitat ovat isoja, sinipohjaisia, ja niissä valkoinen teksti.

filosofi aina kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 5:14 pm Tienviitta kertoo kyseessä olevan yksityinen tie. Maaseudulla yleisen tien viitat ovat isoja, sinipohjaisia, ja niissä valkoinen teksti.

Jos näin on niin sittenhän täällä on kymmeniä sivuja ollut turhaa väittelyä

Voisiko tälle kylttikeskustelulle vaikka väsätä oman ketjusa.
Monta sivua samaa turhaa jauhantaa.

Mind Over Matter kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 12:53 pm

Ynnikki kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 11:12 am Somessa liikkuu huhu linttalivestä. Oliko näillä nuorilla sellainen menossa onnettomuuden aikaan? Sekö selittäisi onnettoman tievalinnan? Sekö selittäisi myös huhutun riidan?

Mikä on linttalive? Tiivistetty selostus boomerille, kiitos paljon.

Linttalive on nuorisolaisten tapa ajaa autolla nk. lintassa eli autolla kurvaillaan ja kaasuttelemalla liirataan perä irti. Tämä taidonnäyte sitten kuvataan livenä esim. Tiktokiin, josta muut voivat sitten ihastella oman elämänsä rallikuskin edesottamuksia reaaliajassa. Nuorisolaiset voivat korjata, jos olen väärässä. Olen itsekin boomeri.

Amy kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 4:57 pm Mutta me kaikki voidaan sulle luvata

Kaikki kaksi

vanhellsing kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 5:22 pm

filosofi aina kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 5:14 pm Tienviitta kertoo kyseessä olevan yksityinen tie. Maaseudulla yleisen tien viitat ovat isoja, sinipohjaisia, ja niissä valkoinen teksti.

Jos näin on niin sittenhän täällä on kymmeniä sivuja ollut turhaa väittelyä

Kai sitä silti voisi vielä yhdet kyltit laittaa, ku halvalla saa

vanhellsing kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 4:37 pm
...Poliisi kuitenkin ilmaisi asian niin että on selkeä epäily kuljettajasta sen tiedän että perusonnettomuustutkinnassa nimikkeet tulee alkuvaiheessa automaattisesti...

No niin... huomasit sen itsekin....
Suomenkielisessä lakitekstissä sanalla "epäillään" viitataan siihen, että tapahtuneessa on jotain syytä tutkimukseen, koskapa tapahtunut poikkeaa yhteiskuntajärjestyksen normien mukaisesta toiminnasta.
Tieliikenteessä kaikki poikkeamat, vaikkapa vain kävelyvauhtia tapahtunut ajo tai ajoneuvon muu päätyminen parin metrin päässä tiestä olevaan ruusupöheikköön tutkitaan "epäiltynä tieliikenteen vaarantamisena", koskapa laki tulkitsee sen niin ja velvoittaa poliisia tekemään siitä tutkimuksen.
Tutkittavan epäilyn kohteena on aina ensisijaisesti ajoneuvon kuljettaja.

Haxxter kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 4:38 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 4:18 pm

Amy kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 4:07 pm

Niin? Eihän tuossa oo kukaan väittänyt, että kokonaiskustannus ois muutamia kymppejä.

Turha heitellä tuollaisia kylttimaksuja, kun sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä oikeasti tulisi maksamaan. Ja sitten vielä joku pitää sitä tolkun äänenä.

Sinua ei onneksi kukaan täällä pidä tolkun äänenä. Onneksi sinua ei tarvitse enää kuunnella. Vinkki muillekin, painatte nimeä ja lisäätte jonkun vihamieheksi ja hänen viestinsä häviävät. Kaikenlaista turhaa trollailua ei kannata sietää.

Ilmankos ketjut ovat tällaisia, jos aina laitetaan viestit piiloon, jos joku on eri mieltä

Ynnikki kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 11:12 am Somessa liikkuu huhu linttalivestä.

Oliko näillä nuorilla sellainen menossa onnettomuuden aikaan?

Ei ollut menossa linttaliveä.

Sekö selittäisi onnettoman tievalinnan?

Ei selitä tienvalintaa.

Sekö selittäisi myös huhutun riidan?

Ei selitä huhuttua(!!) riitaa.

Murheli kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 5:38 pm

Haxxter kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 4:38 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 4:18 pm
Turha heitellä tuollaisia kylttimaksuja, kun sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä oikeasti tulisi maksamaan. Ja sitten vielä joku pitää sitä tolkun äänenä.

Sinua ei onneksi kukaan täällä pidä tolkun äänenä. Onneksi sinua ei tarvitse enää kuunnella. Vinkki muillekin, painatte nimeä ja lisäätte jonkun vihamieheksi ja hänen viestinsä häviävät. Kaikenlaista turhaa trollailua ei kannata sietää.

Ilmankos ketjut ovat tällaisia, jos aina laitetaan viestit piiloon, jos joku on eri mieltä

Kyse ei ole erimielisyydestä. Kyseisen kirjoittajan päämotiivi on trollaus, näitä palstoilla aina tietty joukko kirjoittajista on. Mitään lisäarvoa hän ei itse keskusteluun tuo. Itse en kaipaa tuollaisen kirjoittajan turhanpäiväisiä kommentteja, siksi tällä palstalla on vaiennusnappula ja hyvä niin, käyttäkää sitä trollien suhteen.

Palstalla joku kiteytti hyvin trollaajan perusmoton, "näe ongelmia kaikissa ratkaisuissa". Lisäksi voi lisätä' "Älä keksi itse mitään ratkaisuja vaan keskity ratkaisumallien trollailuun." Minusta muuten täällä ollut ihan asiallista keskustelua, mutta trollin tunnistan heti, senverran on tullut keskustelupalstoilla pyörittyä. Sori Offtopic, jää tähän.