Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
(oma boldaus)Arkitoimi kirjoitti: To Joulu 11, 2025 10:59 am Ensinnäkin omaiset tulisi jättää täysin rauhaan näistä keskusteluista. He kärsivät eniten. Myös tekijän omaiset ovat syyttömiä tekijän tekoon. Oikeus aikanaan antaa tuomion sille, jolle se kuuluu.
Toisekseen jokaisen ihmisen on otettava opikseen viimeistään tästä keissistä. Jo ensimmäinen lyönti on punainen lippu, joten lähde niin kauan kuin voit. Väkivalta raaistuu kerta kerralta. Älä jää henkisesti tai fyysisesti väkivaltaiseen suhteeseen, myös lapset säästyvät siten näkemästä väkivaltaa. Väkivalta ei kuulu parisuhteeseen.
Kuten aikasemmin jo kirjoitin, niin ehkä Nymanille olisi turvallisin paikka siellä tutkarissa olla, voi matkalla jotain sattua, vaikka olisi vartijat mukana. Joillain voi olla vähän eri ajatus, että tulisi paikalle. Näin se vain on.Näin se vain on kirjoitti: To Joulu 11, 2025 1:19 pmSyytön kunnes on saanut langettavan lainvoimaisen tuomion. Näin se oikeusvaltiossa menee.kantavapalju kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 3:36 pmTottakai pitää osallistua , syyttömänä lusii ku öljykattila räjähtianaboliantti kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 3:30 pm Lain mukaan Aleksi pääsee osallistumaan Saran ja lasten hautajaisiin vaikka onkin vielä tutkintavankeudessa:
Kaikki on mahdollista, mutta edelleen todennäköisintä että pahvihousu on tuleen laittanut.Harmaahaikara kirjoitti: To Joulu 11, 2025 1:23 pm Ei ollut mielestäni tuotu ketjussa tätä näkökulmaa esille. Mitä, jos A puhuukin totta, että S herätti hänet tulipaloon.
S ollut aamulla tekemässä aamupalaa, kun A vielä nukkumassa. Jostain syystä ruuat hellalla syttyneet tuleen ja on yrittänyt sammuttaa rasvapaloa vedellä saaden liekit leviämään nopeasti. S mennyt herättämään A:n vauva sylissä ja kaksoset perässä juosten vanhempien makkariin. Ei ole ymmärtänyt kuinka nopeasti palo leviää ja siinä vaiheessa, kun saanut toisen hereille palo kerennyt levitä jo paljon. Tästä A vaistomaisesti herätessään lähtenyt karjuen juoksemaan liekkimeren läpi ja ulko-oven avatessaan antanut tulelle lisähappea. S jäänyt huutamaan lasten kanssa apua makuuhuoneeseen kun ulospääsyä ei enää ollut, sulkenut oven kiinni perässään.
Mielestäni palon tahallisuus on edelleen epäily sekä A epäilty? Jossain oli myös mainintaa, että S ja lapset olleet elossa palon syttyessä, mutta ei kai sitä, että kuolivat liekkeihin. Ja mtv3 uutisissa, että ruumiista saataisiin tietää, onko jotain nautittu. Sitä tuskin pelkästä tuhkasta voi selvittää? Toivottavasti eivät kuolleet liekkeihin. Ja tietysti edes yhden lapsen A olisi kyennyt keretä pelastaa.
Voimia omaisille ja rauha uhrien muistolle.
Jos osallistuu hautajaisiin ja on edelleen vangittuna niin paikalla on vartijoita ja poliiseja, ei siellä mitään tapahdu.Matti Ja Maija kirjoitti: To Joulu 11, 2025 1:34 pmKuten aikasemmin jo kirjoitin, niin ehkä Nymanille olisi turvallisin paikka siellä tutkarissa olla, voi matkalla jotain sattua, vaikka olisi vartijat mukana. Joillain voi olla vähän eri ajatus, että tulisi paikalle. Näin se vain on.Näin se vain on kirjoitti: To Joulu 11, 2025 1:19 pmSyytön kunnes on saanut langettavan lainvoimaisen tuomion. Näin se oikeusvaltiossa menee.kantavapalju kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 3:36 pm
Tottakai pitää osallistua , syyttömänä lusii ku öljykattila räjähti
(lyhensin lainausta ja jätin oleellisen osan)URSA kirjoitti: To Joulu 11, 2025 9:35 am https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tam ... he/9268452
Samasta uutisesta:Elikö muka valkolaiskulttuurin elämää?Mies on taustaltaan romani. Asia uutisoidaan, sillä Savonlinnan romaniyhdistys haluaa irtisanoutua tapahtumista, joista käydään vilkasta verkkokeskustelua. Yhdistyksestä kerrotaan MTV Uutisille, että epäilty ei kuulunut heidän yhdistykseensä tai "elänyt romanikulttuurin elämää".
Juurikin näin. Yleensä näissä tulos on kuin nuotiomakkarassa, pinta hiiltynyt mutta sisus raaka. Tiedossa ei ole kuinka äkkiä sisätilat saatiin sammutettua ja viilennettyä, mutta erittäin todennäköistä on että ainakin sisuskalut ovat säilyneet sen verran että testejä voidaan tehdä.Julpertti kirjoitti: To Joulu 11, 2025 1:40 pm
Rakennuspaloissa lämpötilat harvoin niin kovia että ruumis palaisi tuhkaksi, joten eiköhän ruumiit saada patologin pöydälle
Annatko tonnin kertoimen jos kerran olet aivan varma syyllisyydestä? Saat kympin jos olet oikeassa, minä saan kymppitonnin jos ei tule tuomiota neljästä taposta tai murhasta?Ansaittu Alzheimer kirjoitti: To Joulu 11, 2025 1:14 amsukka kirjoitti: To Joulu 11, 2025 12:56 amNiinpä. Ainakin minä tulin täällä kirjoittaneeksi, että semmoinenkin vaihtoehto kenties on, että tulipalo olikin syttynyt jo ennen kuin tämä mies kerkes ees kunnolla herätä. Ja se ei siis tarkoita sitä, että mielestäni "niin söpö poika ei voi tuollaista tehdä". Onko selevä?vanhellsing kirjoitti: To Joulu 11, 2025 12:23 am
Ilmeisesti sinua tarkoitin, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Söpöjen naisten vaarat tiedän, siksi yritän pysytellä kaukana niistä
Tutkijat tutkii, ja myö hutkitaan.
Todennäköisyydet syyttömyyden puolelle luokkaa 0.001%. Oletko valmis lyömään vetoa, senkin mannerakastaja?
Paikkakunnan Nymaneissa on kyllä ollut hevosmiehiä. Silti vähän outo motiivi pilata elämänsä mustalaisen kanssa hevosharrastuksen takia. En tunne enkä ota sen enempää kantaa.Edith_ kirjoitti: To Joulu 11, 2025 1:20 pm Olikohan Saran ajatus jatkaa lasten isän kanssa vain siksi, että oli heppatyttö ja musumiehen kautta niitä olisi elämässä? Lasten kasvettua oli suunnitellut jatkavansa harrastusta. Lapset kuitenkin olivat etusijalla. Sisko oli kuvaillut vahvaksi naisen aluksi. Ehkä oli uskonut selviytyvänsä.
Yhdistyksen puheenjohtaja Blomeruksen Ossi on ihan siivo mies ja pitkä ura ihan oikeassa palkkatyöelämässäkin. Kova järjestömies ja monessa mukana. Varmasti haluavat yhdistyksenä sanoutua irti tuosta perseilystä. Ihan riittävän hankaalaa varmasti ilmankin.Donald McRonald kirjoitti: To Joulu 11, 2025 1:54 pm(lyhensin lainausta ja jätin oleellisen osan)URSA kirjoitti: To Joulu 11, 2025 9:35 am https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tam ... he/9268452
Samasta uutisesta:Elikö muka valkolaiskulttuurin elämää?Mies on taustaltaan romani. Asia uutisoidaan, sillä Savonlinnan romaniyhdistys haluaa irtisanoutua tapahtumista, joista käydään vilkasta verkkokeskustelua. Yhdistyksestä kerrotaan MTV Uutisille, että epäilty ei kuulunut heidän yhdistykseensä tai "elänyt romanikulttuurin elämää".
Niin. Ei elänyt romanikulttuurin elämää? Ja silti naapurien mukaan talossa ravasi läjäpäin manneja melkein joka päivä. Pihallakin joku peltoautoksi väännetty mannelavetti. Mitä se on ellei "romanikulttuuria"?