MURHA.INFO

Pohjalaispoliisia vastaan on nostettu syyte – Liittyy poliisin ja edesmenneen teinipojan, Rasmus Takaluoman väliseen kahakkaan
Ilkka-Pohjalaisen saamien tietojen mukaan erikoissyyttäjä on nostanut syytteen pahoinpitelystä.

Syytetty on vapaailtaansa viettänyt pohjalainen poliisimies, joka nujakoi ravintola Lapuahovissa marraskuussa 2022 alaikäisen teinipojan, Rasmus Takaluoman kanssa.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... -kahakkaan

↑

Kiitti ku jaoit ton tänne. Katotaa mitä nää toisinajattelijat nyt sanoo. Vai ovatko hiljaa.

^ Vihdoin saatiin yksi positiivinen uutinen tähän äärimmäisen surulliseen kokonaisuuteen liittyen.

Ihan kuin muistaisin täällä muutaman "tietäjän tietäneen" että Härsilä ei joudu "niputuksesta" syytteeseen. Ääh, muistan varmaan väärin!

On se hyvä, että löytyy vielä sellasiakin jotka näkee videolla muuta kuin isällistä hallintaotetta. Miten sitten kapakoitsija tohtisiko myöntää, että mottas jos kysyttäis? Tässä esillä pahoinpitely uskon kuitenkin, että muutakin on tapahtunut jonkun joidenkin toimesta miksi katosi.

mler kirjoitti: Ma Maalis 04, 2024 5:00 pm ^ Vihdoin saatiin yksi positiivinen uutinen tähän äärimmäisen surulliseen kokonaisuuteen liittyen.

Ihan kuin muistaisin täällä muutaman "tietäjän tietäneen" että Härsilä ei joudu "niputuksesta" syytteeseen. Ääh, muistan varmaan väärin!

Todellakin ja kovin on varmaa ollut öyhötys sieltä puolen. Ylpeys käy lankeemuksen edellä vai mites meni? Syyte tuli ainakin ihan syystä.

`Kai mun on sitten uskottava että LapuaHovin henkilökunnasta ei silloin 17.11.2022 eikä vielä nytkään kukaan osaa tallentaa/kopioida/lähettää LapuaHovin turvakameratallenteita. Osaaskohan joku ATK-opettaja tehdä sen. Kysykää Sedulta!!!

Ja mikä olikaan päivämäärä kun huomattiin että tallenteet ovat hävinneet?!?!?!?

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ma Maalis 04, 2024 3:11 pm Pohjalaispoliisia vastaan on nostettu syyte – Liittyy poliisin ja edesmenneen teinipojan, Rasmus Takaluoman väliseen kahakkaan
Ilkka-Pohjalaisen saamien tietojen mukaan erikoissyyttäjä on nostanut syytteen pahoinpitelystä.

Syytetty on vapaailtaansa viettänyt pohjalainen poliisimies, joka nujakoi ravintola Lapuahovissa marraskuussa 2022 alaikäisen teinipojan, Rasmus Takaluoman kanssa.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... -kahakkaan

Amen!

Eipä se mennytkään niin et härsilä ei joutuisi syytteeseen, vaikka usea eri mieltä olikin.

Syyttäjä: Poliisi pahoinpiteli Rasmus Takaluoman katoamisyönä Lapualla

Lähes vuoden ajaksi kateisiin päätyneen ja kuolleena löytyneen nuorukaisen katoamisillan tapahtumia puidaan käräjillä toukokuussa.

Syyttäjä on nostanut pahoinpitelysyytteen tapauksessa, jossa poliisimies ajautui 16-vuotiaan Rasmus Takaluoman kanssa tappeluun ravintola Lapuahovissa 12. marraskuuta 2022.

Poliisimiestä syytetään nuorukaisen pahoinpitelystä. Epäilty rikos tapahtui samana iltana, jolloin Takaluoma päätyi lähes vuoden ajaksi kateisiin. Poika löydettiin kuolleena viime vuoden syyskuussa.

Poliisia ei syytetä pahoinpitelyn lisäksi muista rikoksista. Hän vastaa rikossyytteeseen Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa näillä näkymin toukokuun alussa.

IS uutisoi noin kuukausi Rasmus Takaluoman katoamisen jälkeen, että hänet oli poistettu ravintolasta noin kello yhden aikaan yöllä, koska hän oli lyönyt ravintolan toista asiakasta.

Baaritappelun esitutkintaa johtanut syyttäjä vahvisti tuolloin, että kahta henkilöä epäillään pahoinpitelystä ja että toinen epäillyistä on poliisi. Virkamies oli baarissa vapaalla, ei työtehtävissä.

Poliisi on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

Ravintolasta poistumisen jälkeen Takaluomasta ei enää tehty varmoja havaintoja. Katoamisen jälkeen KRP kävi läpi videotallenteita Lapuan keskustan alueelta.

Tallenteiden perusteella näytti siltä, että nuori poika olisi lähtenyt kohti kotiaan.

Pitkällisten etsintöjen jälkeen hänen ruumiinsa jäänteet löytyivät Kauhavalta Lapuajoen varresta 29. syyskuuta viime vuonna.

Katoamiseen ei keskusrikospoliisin mukaan epäillä liittyvän rikosta. Nuorukaisen kuolemaa ryhdyttiin tutkimaan tavanomaisena kuolemansyytutkintana.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010270880.html

Gartman69 kirjoitti: Ma Maalis 04, 2024 5:22 pm `Kai mun on sitten uskottava että LapuaHovin henkilökunnasta ei silloin 17.11.2022 eikä vielä nytkään kukaan osaa tallentaa/kopioida/lähettää LapuaHovin turvakameratallenteita. Osaaskohan joku ATK-opettaja tehdä sen. Kysykää Sedulta!!!

Ja mikä olikaan päivämäärä kun huomattiin että tallenteet ovat hävinneet?!?!?!?

24.11.2022 on tallennustaitoinen poliisi saanut tehtävän käydä tallentamassa Lapuahovin sisäkameroiden kuvaa. Siitä ei sitten tietoa ole, milloin paikalle on menty ja todettu ettei tallenteita ole. Tämä olisi ehkä käräjillä selvinnyt, jos puolikielinen Demir olisi palkannut avustajan itselleen tahi vienyt asian hovioikeuteen.

Onkohan ruumiinavauksessa selviimässä jotain kun poliisia pp syytetään?

Molo kirjoitti: Ma Maalis 04, 2024 5:02 pm On se hyvä, että löytyy vielä sellasiakin jotka näkee videolla muuta kuin isällistä hallintaotetta. Miten sitten kapakoitsija tohtisiko myöntää, että mottas jos kysyttäis? Tässä esillä pahoinpitely uskon kuitenkin, että muutakin on tapahtunut jonkun joidenkin toimesta miksi katosi.

Toi on vähän mystinen homma, miten Demir on jäänyt pahoinpitely tutkinnan ulkopuolelle? Ei Demirin sanomiset pitäisi kauheesti vaikuttaa kun poliisin tuohuilusta huolimatta sisäkameratallennetta on kuiteskin käytössä.

Jokukukavaan kirjoitti: Ma Maalis 04, 2024 6:27 pm Onkohan ruumiinavauksessa selviimässä jotain kun poliisia pp syytetään?

En usko, että on mitään tekemistä toisiensa kanssa. Vaikka mielestäni tuossa pahoinpitlyn kriteerit täyttyvätkin, ei kuitenkaan ainakaan näillä videoilla näy mitään sellaista, joista olisi Rasmuksen jäänyt sen kummempia jälkiä. Ja olisihan poistumisvideolla kaiketi näkynyt, jos olisi Härsilältä ottanut huomattavaa osumaa.

Toisekseen en usko, että jäänteistä voi edes löytyä mitään ihonalaisia pahoinpitelyn merkkejä, sitä kurjassa kunnossa lienevät olleen. Ja jos kropassa onkin jonkinlaisia ulkoisen väkivallan merkkejä, jotka voidaan osoittaa ennen kuolemaa syntyneiksi, olen 99%:sen varma, että Härsilä niitä ei aiheuttanut, ainakaan meidän näkemiemme videoiden perusteella.

ristweiler kirjoitti: Ma Maalis 04, 2024 7:14 pm

Jokukukavaan kirjoitti: Ma Maalis 04, 2024 6:27 pm Onkohan ruumiinavauksessa selviimässä jotain kun poliisia pp syytetään?

En usko, että on mitään tekemistä toisiensa kanssa. Vaikka mielestäni tuossa pahoinpitlyn kriteerit täyttyvätkin, ei kuitenkaan ainakaan näillä videoilla näy mitään sellaista, joista olisi Rasmuksen jäänyt sen kummempia jälkiä. Ja olisihan poistumisvideolla kaiketi näkynyt, jos olisi Härsilältä ottanut huomattavaa osumaa.

Toisekseen en usko, että jäänteistä voi edes löytyä mitään ihonalaisia pahoinpitelyn merkkejä, sitä kurjassa kunnossa lienevät olleen. Ja jos kropassa onkin jonkinlaisia ulkoisen väkivallan merkkejä, jotka voidaan osoittaa ennen kuolemaa syntyneiksi, olen 99%:sen varma, että Härsilä niitä ei aiheuttanut, ainakaan meidän näkemiemme videoiden perusteella.

No oliha täs vuoden sisäl tapaus, ku pää kopahtanut pöytään ja kuoli myöhemmin sen johdosta. Ei noi sisäset päävammat ulkosesti näy, eikä muutenka ku viiveel.

Ei Härsilällä ole juovuspäissään voimia aiheuttaa heiveröiselle pojalle kuolettavia vammoja.
Ämpin sillan läheisyys ennustettiin löytöpaikaksi - ja sieltä ne jäänteet sattumalta löytyi.
Ihmisen elämä on kuoleman hetkelläkin ihmeellistä sattumaa täynnä

Gartman69 kirjoitti: Ma Maalis 04, 2024 10:32 pm Ei Härsilällä ole juovuspäissään voimia aiheuttaa heiveröiselle pojalle kuolettavia vammoja.
Ämpin sillan läheisyys ennustettiin löytöpaikaksi - ja sieltä ne jäänteet sattumalta löytyi.
Ihmisen elämä on kuoleman hetkelläkin ihmeellistä sattumaa täynnä

Ei Härsilällä ole juovuspäissään... ja niin edelleen.

Noin sanot Gartman69.

Totean:

Eikö muka?