MURHA.INFO

Sipi kirjoitti: To Maalis 07, 2024 11:36 am Jos Härski todetaan syylliseksi ja yleisön panostuksesta joutuu luopumaan aseluvistaan, voi Pohjanmaan poliisi ylentää sen esimieheksi ja tutkinnanjohtoon. Ei ne tyypit aseita tarvitse, toimistossa.

No näin. Yleisön meuhkaamisen perusteellahan aseluvista tietysti päätetään, ja konstaapelikin ylennetään esimieheksi ihan tuosta noin vain.

Sillälailla sitten niin.

Pari vuotta sitten eräs toinen hirvimiesten hero suuri ihailtu sankari joutui luovuttamaan kaikki aseensa paljon pienemmästä rikkeestä. Hirvikiväärit ja muut eikä koskaan ollut mitään takana pahoinpitelyyn verrattuna aika vähäpätöinen rike muuten aina ollut nuhteeton kansalainen. Joku mättää mikähän?

Monster kirjoitti: To Maalis 07, 2024 12:17 pm

Verinuoli kirjoitti: To Maalis 07, 2024 11:25 am

Monster kirjoitti: To Maalis 07, 2024 9:10 am Ei ole ollut tapana kysellä typeriä, varsinkaan vierailta ihmisiltä.

Ai, muistelin että olisit kyselly paljon typerämpiä useammaltakin poliisilta. Olisi tuo ollut kiinnostava kuulla miten tuo Demir "nahjaus" on jäänyt pahoinpitelytutkinnan ulkopuolelle, samaan tapahtumaan liittyy kuitenkin.

Ja sinä nyt olet sitten täysin vakuuttunut siitä, että tällä Härsilällä on tietoa tutkinnanjohtajan päätöksistä ja millä perusteella ne on tehty?

Tosin etkös sinä aiemmin väittänyt myöskin, että niskoittelu poliisia vastaan on asianomistajarikos?

Olis varmaan valistunut arvaus voinut olla miks Demirin mahdollinen pahoinpitely jäänyt huomiotta..

Molo kirjoitti: To Maalis 07, 2024 12:59 pm Pari vuotta sitten eräs toinen hirvimiesten hero suuri ihailtu sankari joutui luovuttamaan kaikki aseensa paljon pienemmästä rikkeestä. Hirvikiväärit ja muut eikä koskaan ollut mitään takana pahoinpitelyyn verrattuna aika vähäpätöinen rike muuten aina ollut nuhteeton kansalainen. Joku mättää mikähän?

Jos minä nyt tuosta pötkökirjoituksesta sain jotain selville, niin siinä ilmeisesti verrataan jotain toista tapausta tähän ko. juttuun?

Nämä aselupien peruuttamiset ovat aina yksilökohtaisia, lupaviranomaisen harkintaan perustuvia päätöksiä.

Tämä sinun juuri keksimäsi sadun päähenkilöllä oli ilmeisesti elämänhallintaansa liittyviä ongelmia, kun lupaviranomainen tuollaiseen keksimääsi päätökseen tuli.

Monster kirjoitti: To Maalis 07, 2024 12:20 pm No näin. Yleisön meuhkaamisen perusteellahan aseluvista tietysti päätetään, ja konstaapelikin ylennetään esimieheksi ihan tuosta noin vain.

Sillälailla sitten niin.

Ekkuhan on kova sälli joka ei promoamista kaipaa. Selvitti tämänkin katoamismysteerin heti alkuunsa.

Oli jopa naaraamassa Rasmusta Ämpiltä jo 4 kuukautta ennen katoamista. Revipä siitä.

Verinuoli kirjoitti: To Maalis 07, 2024 2:34 pm Olis varmaan valistunut arvaus voinut olla miks Demirin mahdollinen pahoinpitely jäänyt huomiotta..

Tässä ketjussa on reipas 900 sivua arvailua, eiköhän se riitä.

Monster kirjoitti: To Maalis 07, 2024 2:47 pm

Ekkuhan on kova sälli joka ei promoamista kaipaa. Selvitti tämänkin katoamismysteerin heti alkuunsa.

Oli jopa naaraamassa Rasmusta Ämpiltä 4 kuukautta ennen katoamista. Revipä siitä.

Aikainen lintu madon nappaa. Vai olisko parempi sanoa, ettei Luoja laiskoja elätä. Onhan se hyvä pitää kaiken varalta verkot vesillä

Monster kirjoitti: To Maalis 07, 2024 2:44 pm

Molo kirjoitti: To Maalis 07, 2024 12:59 pm Pari vuotta sitten eräs toinen hirvimiesten hero suuri ihailtu sankari joutui luovuttamaan kaikki aseensa paljon pienemmästä rikkeestä. Hirvikiväärit ja muut eikä koskaan ollut mitään takana pahoinpitelyyn verrattuna aika vähäpätöinen rike muuten aina ollut nuhteeton kansalainen. Joku mättää mikähän?

Jos minä nyt tuosta pötkökirjoituksesta sain jotain selville, niin siinä ilmeisesti verrataan jotain toista tapausta tähän ko. juttuun?

Nämä aselupien peruuttamiset ovat aina yksilökohtaisia, lupaviranomaisen harkintaan perustuvia päätöksiä.

Tämä sinun juuri keksimäsi sadun päähenkilöllä oli ilmeisesti elämänhallintaansa liittyviä ongelmia, kun lupaviranomainen tuollaiseen keksimääsi päätökseen tuli.

Päinvastoin oli tosi hyvin hallinnassa. Ei tappele lasten kanssa kapakassa eikä kännissä huitele nyrkeillä muita.

↑

No mikäs se vähäpätöinen rike sitten oli? Vai onko sen keksiminen liian vaikeaa?

Eiköhän olisi jo syytä keskittyä Rasmus Takaluoman kurjaan kohtaloon. Sen pitäisi olla tämän ketjun keskeisasia, siis se Rasmus.

Ekkuhan on Rasmuksen kohtalon selvittänyt jo aikoja sitten. Miksi sitä ei voisi ottaa esille? Mikä ihme siinä noin paljon häiritsee,

Lapualla kadonneen miehen kuolemansyyn selvitys on valmistunut
Poliisi on saanut valmiiksi Etelä-Pohjanmaan Kauhavalta syyskuussa 2023 löytyneen miehen kuolemaan liittyvän selvityksen.
Poliisi ei epäile asiaan liittyvän rikosta. Mies ilmoitettiin kadonneeksi Etelä-Pohjanmaan Lapualla marraskuussa 2022.
Poliisi ei tiedota asiasta enempää.

https://poliisi.fi/-/lapualla-kadonneen ... almistunut

Kyllä Härsilä saa pitää kaikki aseensa. Eihän voi olla varmaan edes kenttätöissä poliisina jos menettää aseensa ja aselupansa valtiolle oman rikkeensä seurauksena.
Siinä tapauksessa pitää siirtyä toimistohommiin - ja kyllä Härsilän sormet sopii paremmin liipasimelle ku näppäimistön naputteluun.
Ja sen pitää koiransa saada hirvi- ja sorsamettälle toimintaan mukaan jne.
Metsästysseuran toiminnassa saa varmaan olla mukana vaikka aselupaa ei ookkaan? Mutta hävettäähän sekin - tai no ei ehkä Lapualla niin palio ku muualla!

Tietääkö kukaan vastausta; Voiko poliisi kantaa työssään asetta - jos menettää kaikki siviiliaseensa valtiolle aselupineen oman rikkeensä/tuomion seurauksena??

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Maalis 08, 2024 1:22 pm Lapualla kadonneen miehen kuolemansyyn selvitys on valmistunut
Poliisi on saanut valmiiksi Etelä-Pohjanmaan Kauhavalta syyskuussa 2023 löytyneen miehen kuolemaan liittyvän selvityksen.
Poliisi ei epäile asiaan liittyvän rikosta. Mies ilmoitettiin kadonneeksi Etelä-Pohjanmaan Lapualla marraskuussa 2022.
Poliisi ei tiedota asiasta enempää.

https://poliisi.fi/-/lapualla-kadonneen ... almistunut

No niin, hyvin odotettu uutinen! Nyt on vain epäselvää se menikö jokeen vahingossa vai tahallaan. Sekin voidaan toki tietää, mutta ei kerrota julkisesti.

↑

Tuo ei nyt ollut tosiaankaan mikään yllättävä uutinen, kuolemansyyn selvityksen tulokset eivät ole julkista tietoa.

Itse kyllä veikkaisin ennemmin vahinkoa tai "jokeen heittoa", kuin itsetuhoisuutta. En jaksa uskoa että nuorella jätkällä olisi niin paljon ollut kanttia, että hukuttautuisi tarkoituksella.

R.K päivittänyt sivullaan

Ettei ihmisten tarvitsisi velloa omien pähkäilyjensä ja teorioidensa kanssa niin Rasmuksen äidin luvalla kerron, että kuolinsyytutkinta on saatu päätökseen, samoin myös tutkinta tulee päätökseen. Poliisi ei epäile rikosta liittyen Rasmuksen kuolemaan eli tämä jää varmasti ikuisesti mysteeriksi meille kaikille. Emme saa koskaan tietää, miten Rasmus päätyi jokeen. Omaiset toivoo, ettei tätä asiaa enää revitä ja revitellä omilla uskomuksillaan tai teorioilla vaan annetaan vihdoin rauha meille kaikille surun keskelle. Elämän on jatkuttava.
Kuolinsyytutkinta vahvistaa, että Rasmuksesta ei ole löytynyt mitään huumausaineita eli ne tarinat voi jokainen jättää jo unholaan.