Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Talvi24]

siis tietääkö joku onko tikkaselta jo otettu pois lääkemääräämisoikeus? (jos ei niin ihmettelen että miksi ei)
toisekseen, toivottavasti T:n exä hakee käräjäoikeudesta sitä yksinhuoltajuutta. Heidän lapsensahan ovat vielä alaikäisiä T:n vapauduttua.

---------
Terhikin mukaan Tlla on lääkärinoikeudet edelleen ja miksi ei olisi. Se onko Valvira ottanut kantaa lääkkeiden määräämisoikeuksiin voi tiedustella Valvirasta.

Lainauksestasi ei käy ilmi, kenen tekstin olet lainannut. Vai oletko lainannut itseäsi?

Siihen kuitenkin kommenttina: Jos ihmettelet, niin miksi et toimi sen mukaisesti.Tai miten nyt edes voisit toimia tavoitteesi eteen? T ei tosin ole syytettynä mistään lääkärin toimeensa liittyvästä asiasta. Millä perusteella siis ajattelet (ketä tuossa onkaan lainattu), että Valvira poistaisi Tikkaselta oikeuden toimia lääkärinä. Tosin, jos saa elinkautisen tuomion murhasta tai taposta maksimirangaistuksen, niin ei taitaisi enää ehtiä tekemään lääkärin töitä. Jos enää haluaisikaan. Psykiatreissa näyttää tosin olevan monia, jotka tekevät hyvinkin kypsään ikään asti yksitysibastaanottoa. Hämän tapauksen yhteydessö tullut vastaan kolme, 80 v haastattelussa olleita kaksi, joista yksi Tn väitöstyön ohjaaja.

Mainittakoon, ettei tapon epäonnistuneesta yrityksestä tuomitun psykiatrian apulaisylilääkärin oikeuksia toimia lääkärinä rajoitettu tai poistettu. Hän palasi vankilatuomion istuttuaan entiseen virkaansa Rovaniemen keskussairaalaan.

Joku ajatus sinulla (kuka siis kommentoija lineee?) ilmeisesti on Tn tulevata tuomiosta, jos ajattelet, että lasensa olisivat vielä alaikäisiä Tn vapauduttua.

[Miss Holmes #1]

(Tuo lainaustoiminto on välillä tökkinyt. Siitä on turha syytellä ketään.)

Joku avasi aiemmin hyvin Tikun lääkitystä.
Bentsot, unilääkkeet ja adhdlääkkeet.

Niillä ei masennusta hoideta.

Ilmeisesti lääke jonka lopetti vastoin hoitavan tahtoa, oli juurikin se masennuslääke.

Ja siksi pistääkin miettimään oliko tuo Tikun masennus se oikea ongelma.

[Talvi24]

Poistettu tässä viestissä olleet epäselvät lainaukset. Opetelkaa toiminnot ja tarkastaakaa esikatselun kautta. Ketjusta poistettu useampia lainaustoimintoja käsitteleviä viestejä
-NILS-

Kuten vanhavakanssi kirjoitti voit halutessasi tiedustella Valvirasta onko lääkkeidensä määrämisoikeuksia Valvirassa rajoitettu.
Eihän Valvira toimi tietenkään minkään Median uutisoinnin perusteella. Sinne pitäisi olla mennyt jostain perusteltu ilmoitus, jota sitten selvittäisivät ja tekisivät päätöksen, olisko syytä rahoittaa vai ei.

Addikti saa aina hetkellisen helpotuksen oloonsa käyttäessään yhä uudelleen ja uudelleen lääkkeitä väärin. Se on se addiktiota yllä pitävä juttu. Ei tosin tietoa, että lääkkeiden väärinkäyttö olisi jatkunut vuosikymmeniä. Epäilen lääkkeiden väärinkäytön alkaneen noin 2013, jolloin se olisi ehtinyt edetä esim. alun unilääkkeiden väärinkäytöstä -> rauhoittavien väärinkäyttöön ja stimulanttien väärinkäyttöön. T on itse kertonut oikeudessa 2013 jonkun sairaalahoidon jälkeen käyttäneensä suuria unilääkeannoksia.

Onneksi ovat mt-tutkimuksessa saaneet varmaan selvyyden diagnooseihinsa.

[Talvi24]

Talvi24:
Voisitko NeroKattikin opetella lainauksen. Ohjeet kun jo tiedätkin. Minun lainaukseni ei nyt onnistunut ilmeisesti sinun omanlaisesi lainauksen vuoksi? Kirjoittajaksi vaihtuu tässä Talvi24:
*****
Lainasin sinua mutta jätin osan sinun tekstistä pois, koska muuten olisi tullut taas aivan järjettömän pitkä torni

Kyllä oikein lainatessa pystyy jättämään vaikka miten pitkän tekstin pois ja niin kannattaakin menetellä, ihan turha niitä torneja on kuljettaa mukana. Lainaa vain sen osuuden, mihin kommentoi. En tiedä, miksi vastikään taas toinenkin lainauksesi ei ollut onnistunut.

[NeroKatti]

^

siis tietääkö joku onko tikkaselta jo otettu pois lääkemääräämisoikeus? (jos ei niin ihmettelen että miksi ei)
toisekseen, toivottavasti T:n exä hakee käräjäoikeudesta sitä yksinhuoltajuutta. Heidän lapsensahan ovat vielä alaikäisiä T:n vapauduttua.

---------


Terhikin mukaan Tlla on lääkärinoikeudet edelleen ja miksi ei olisi. Se onko Valvira ottanut kantaa lääkkeiden määräämisoikeuksiin voi tiedustella Valvirasta.

*********
Nerokatti:
mitkähän kriteerit valviralla on noin yleensä siinä, että poistavat lääkkeenmääräämis oikeudet? entiedä siitä sitten...joku viisaampi ehkä osaa kommentoida sitä
meinaan vaan sitä, että ajatuksena on aika hurja, että pystyy tuomion istuttuaan jatkamaan tuota itselääkintää ihan laillisesti

[Talvi24]

Eikä tuolla ketä lainaa ole minusta hirveästi merkitystä. Asiaa siinä lainataan.

Onhan sillä merkitystä, koska tavalliseti tuolloin on kyse osalainauksesta ja jos ei tiedä yhtään, mistä kohtaa keskustelua, mistä yhteydestä osalainaus on tehty, on mahdoton hahmottaa sitä keskustelua.

Minä en (onneksi) osaa edes tehdä tuollaista lainausta, johon ei tule mukaan se, ketä on lainannut. Mutta silloin kun tekee tuollaisen lainauksen, ei olisi varmaan vaikea kirjoittaa siihen, ketä on lainannut. Olen joskus huomannut omiakin tekstejäni noin lainatun ja olen mielessäni ihmetellyt.

[NeroKatti]

kamalinta koko jutussa on se että lapsiraukat kärsivät kaikkein eniten
vuosien terapia edessä ihan molempien lapsilla...(jos nyt ei oteta huomioon sitä että sen lisäksi yksi on menettänyt henkensä jota ei voi korvata)

[Miss Holmes #1]

Tämä on täysin OT, mutta tuosta lainaamisesta on turha hirveästi höyrytä. Jos lukee ketjua oikein päin, tulee kyllä selville kuka on sanonut mitäkin, ellei sitten kommentoi jotain todella vanhaa.
Eihän keskusteltaessakaan ensin toisteta toisen sanomaa.

Nuo turhat lainaukset vain sekoittavat ketjua ja viisainta olisi poimia vaikka ainoastaan se kohta, jota kommentoi ja vaikka kirjoittaa sitten siihen keneltä se on, jos viesti on kovasti pitkällä takana päin.

***************
Tikun lääkkeidenmäärämisoikeuksista voisin kuvitella, että rikostutkinnan ajaksi pääsy järjestelmään on suljettu. Ihan ainoastaan tuon murhatutkimuksen takia ilman mitään sen kummempia käsittelyjä valvirassa.

[Vera]

Lääkeriippuvuudesta: Selasin Vauvapalstan aiempaa keskustelua aiheesta. Siellä kirjoitti joku joka sanoi tuntevansa joko syytetyn tai hänen exänsä, ei halunnut eritellä kumman. Hänen mukaansa syytetty oli mennyt Tinderiin edellisen avioliiton aikana (v 2019), ja löydettyään uuden, otti eron. Exä ei olisi halunnut eroa. Toinenkin kirjoittaja jolla oli kertomansa mukaan tosielämän kytkös henkilöihin, toi esiin että exä ei olisi halunnut eroa. Tämä tukisi ajatusta että lääkkeiden väärinkäyttö ei ollut exällä tiedossa. Ehkä se oli pahentunut asteettain, ehkä se meni uusiin sfääreihin mereenajon jälkeen. Jenkeissä stimulanttien väärinkäyttö käsittääkseni huomattavasti Suomea yleisempää - suorituskyvyn parantajana esim yliopisto-opiskelijoilla. Ehkä keksi tavan siellä ollessaan.

Talonrakennusprojektit on kyllä ihan kaikille stressaavia, ei ole kai ihan harvinaista että tulee ero.

Toimeentulosta: Erotessaan syytetty pääsi eroon myös isosta taloudellisesta taakasta, rakennusprojektista. Jos saarimökki ostettiin omalla rahalla, ehkä hän oli velaton. Jos ei mene lainkaan rahaa mihinkään lainanlyhennyksiin, jos ei maksa elatusmaksuja vaan on vuoroviikot ja yhteishuoltajuus, ja isommat hankinnat ja matkat voi maksaa säästöillä, niin ei niihin perusarjen juokseviin kuluihin niin paljoa välttämättä mene, oli kaupunginosa mikä vaan. Voisi ihan hyvin riittää tuo vajaa 2500 kuussa mikä jossain oli tuloina näkynyt. Etenkin jos syö vaimon volttaamaa ruokaa ja tortelliineja.

[taotao]

^ näin juuri. Eli se "ero tuli puskista" vai miten se ex sen ilmaisikaan, sellainen vaikutelma tuli, että ex ei halunnut erota. Eli ei ainakaan siinä suhteessa T ole ollut täysin mulkkuna / sekaisin kaiken aikaa, eikä ole popsinut pillereitään liian häiritsevästi.


Mitäs me tästä ajatellaan?

[Miss Holmes #1]

Tuolloin 2013/14, kun on jäänyt kiinno ylisuurien unilääkemäärien käytöstä, on selitys sama. ”Vähän unilääkkeitä käytin”, aivan kuten nytkin oli selitys Auroorassa.

Minä uskon tuon väärinkäytön alkaneen paljon aiemmin. Ehkä jo tuolloin 2000-luvun alussa.

Mutta pahentunut vuosi vuodelta. Ehkä korona-aika oli se taitos poahempaan.

[NeroKatti]

^ näin juuri. Eli se "ero tuli puskista" vai miten se ex sen ilmaisikaan, sellainen vaikutelma tuli, että ex ei halunnut erota. Eli ei ainakaan siinä suhteessa T ole ollut täysin mulkkuna / sekaisin kaiken aikaa, eikä ole popsinut pillereitään liian häiritsevästi.


Mitäs me tästä ajatellaan?

**************
ajatellaan vaikka niin että kaveri täysin itsekeskeinen mulkero kun on jättänyt pienet lapsensa ja vaimonsa keskelle taloprojektia
lähtenyt kurkkailemaan olisiko ruoho vihreämpää aidan toisella puolella.
ei ollut miestä edes siihen, että vie aloittamansa projektin päätökseen ja kantaa vastuunsa liiton toisena osapuolena ja lapsiensa toisena huoltajana..

[taotao]

Näinpä. Varmaan aika moni haluaa ottaa eron, jos puoliso jää kiinni tinderseikkailuista. Eli ehkä siinä vaiheessa ex kuitenkin halusi erota.

Vai oliko tindertouhuista huolimatta valmis jatkamaan suhdetta / taistelemaan tikkasesta!?!

Tämmöinen suhteen päättyminen jättää varmaan melkoista katkeruutta. Nimenomaan niitä eroja, missä välit on huonot vuosikaudet ja edes lasten asioista ei pystytä sopimaan.

[Miss Holmes #1]

Kun tuo ’vauvapalsta’ ja muut ei tunnu olevan täällä kauhessa suosiossa, sieltä ongitut tiedon murut ei yleensä saa hyväksyntää.
Itse löysin sieltä sen tiedon, että vaimo puhui lapsille suomea, T ruotsia.
(Eipä muuten ollutkaan tuo vauvasta, vaan entiseltä naapurilta.)
Joku kertoi myös saaneensa matchin tinderissä Tikkaseen, muttei ”päässyt” treffeille ja kertoi, että T:n profiili oli tinderissä vielä 2021 alkuvuodesta.

[Barba Tenus S]

Lääkeriippuvuudesta: Selasin Vauvapalstan aiempaa keskustelua aiheesta. Siellä kirjoitti joku joka sanoi tuntevansa joko syytetyn tai hänen exänsä, ei halunnut eritellä kumman. Hänen mukaansa syytetty oli mennyt Tinderiin edellisen avioliiton aikana (v 2019), ja löydettyään uuden, otti eron. Exä ei olisi halunnut eroa. Toinenkin kirjoittaja jolla oli kertomansa mukaan tosielämän kytkös henkilöihin, toi esiin että exä ei olisi halunnut eroa. Tämä tukisi ajatusta että lääkkeiden väärinkäyttö ei ollut exällä tiedossa.

Kiitos Vera tiedoista. Vaikka en pidäkään vauvapalstan tietoa luotettavana, on syytetyn tunteva Utelo tuonut ketjuun aikaisemmin samankaltaisia henkilön persoonaan liittyviä ns käyttäytymismalleja, jotka voisivat kirjoituksesi mukaiseen lopputulokseen käydä yksiin.

Utelo on kuvaillut syytetyn styylanneen tiettävästi varattujen henkilöiden kanssa aiemmin ja liittyen mahdolliseen tunne-elämän epävakaan hylätyksi tulemisen pelkoon valinnut toimia itselleen nöyryyttävasti halutessaan tulla hyväksytyksi muiden silmissä.

Utelon aiemmin kertoma voisi tukea vauvapalstalta tuomaasi tietoa.