Palaan näistä hajuista takaisin alkuasetelmaan. En tiedä, onko tästä jo aiemmin kukaan kirjoittanut mutta: Kun Maddien ikäinen tyttö Malmilla Helsingissä lähti yön selkään tyhjästä asunnosta etsimään bailaaja-äitiään, lapsi otettiin sosiaaliviranomaisten huostaan ja äiti on joutumassa oikeuteen. Näin ainakin käsitin. Joka tapauksessa äiti joutuu vastuuseen teostaan. Onneksi tämä Suomen "maddie" tapasi ystävällisen nuoren miehen, joka auttoi häntä eteenpäin.
Etelän lomakohteen hotelleissa lapsi voi herätä ties mihin meluun tai vaikka omien sisarustensa itkuun. Hätääntynyt lapsi voi lähteä etsimään jälleen kerran tyhjästä asunnosta mamia ja dädiä.
Jos Maddien äiti olisi ollut liukuhihnalla työskentelevä yh-äiti, jolla on taipumusta vähän rillutella, häntä olisi paheksuttu paljon enemmän kuin tätä vakaavaraista pariskuntaa, jolla on vaikutusvaltaisia ystäviä. heitä on tässä laiminlyönnissä kovasti ymmärretty. Heitä oli kaksi - toinen olisi voinut vahtia lapsia. Sillä tavalla lapsiperheissä toimitaan, jos ei saada lapsenvahtia.
He hylkäsivät lapsensa. Se on tämän koko jutun surullinen lähtökohta. Kovin hyvää kuvaa vanhemmuudesta ei anna sekään, että vielä kertovat satuja isosiskosta näille pienemmille. Lapset kestävät totuuden paremmin kuin valheet.
Kovasti tämä pariskunta näyttää olevan sellainen, joka kiillottaa kaikki lahotkin pinnat viimeisen päälle..
No ei tässä nyt mitään uutta ollut, mutta ei tämä juttu muutenkaan mihinkään etene..
