Sivu 2/2
Lähetetty: Ti Elo 07, 2007 10:41 pm
Kirjoittaja groot
merzi kirjoitti:no niinpä tietysti, sehän se jo selittääkin paljon

Ei vaan tama on filosofinen ja moraalinenkin kysymys:
Jos retkeilijat provosoivat tai arsyttivat tekijaa, niin kenella teidan mielestanne se vastuu on? Provokaattoreilla vai provosoituneella?
Vastaus lienee ilmiselva - ainakin minulle. Entas muut?
Siis oliko teolle oikeutus?
Lähetetty: Ti Elo 07, 2007 10:49 pm
Kirjoittaja merzi
riippuu tekijästä, joista eriävät mielipiteet

se suotanee?
Lähetetty: Ke Elo 08, 2007 8:51 am
Kirjoittaja groot
merzi kirjoitti:riippuu tekijästä, joista eriävät mielipiteet

se suotanee?
Et vastannut itse kysymkseen - jalleen kerran
Lue se viesti uudelleen: sanoinko, etta pitaa spesifioida kuka on tekija?
Kysyin yleisella tasolla: oliko teolle oikeutus ja jos oli, niin mika?
Vai voiko syyn ja vastuun vierittaa retkeilijoiden niskaan?
Ansaitsivatko he kohtalonsa?
Hetkinen, mista lahtien olen sanonut, etta mielipiteita ei saa esittaa. Viestissahan kysyin mita mielta muut ovat........

Lähetetty: Ke Elo 08, 2007 9:15 am
Kirjoittaja merzi
jahas

Kyllä vastasin kysymykseen, en ilmeisesti tarpeeksi selvästi.
Mistä tiedät ylipäätään että telttalaiset jotakuta TAHALLISESTI provosoivat? Tottakai provotoitunut tässätapauksessa on vastuussa teoistaan jos ihan murhiin asti mennään!
Uskoakseni surmaamishaluun liittyy paljon muutakin kuin vain tekijän
provosoituminen ( inho, mustasukkaisuus, kateus jne.)
Ja kaikki ihmiset eivät todellakaan provosoidu. Siksi tämä että "riippuu
tekijästä"/surmaajasta.
Sinulla ilmeisesti on mielessäsi joku tekijäkanditaatti joka provosoitui
telttailijoiden teoista?
Tietenkään murhat eivät olleet oikeutettuja eiköhän tuo nyt jo ole itsestään selvää

Lähetetty: Ke Elo 08, 2007 9:38 am
Kirjoittaja groot
merzi kirjoitti:jahas

Tietenkään murhat eivät olleet oikeutettuja eiköhän tuo nyt jo ole itsestään selvää

Ei ole itsestaan selvaa. Muutamia kirjoituksia on vuosien varrella ollut jossa se ei todellakaan ole ollut selvaa. Puhuin vastuunsiirrosta yleisesti ja syyllistamisesta.
Pienena esimerkkina. Katso esim. Urhoa ja Konstaa: syyttavat minua omasta provosoitumisestaan ja siita, etta saivat huomautuksen.....itse sen itselleen hankkivat ja yrittivat siirtaa siita vastuuta minulle. Tamahan on tietenkin pikkujuttu, mutta ymmarratko pointin?
No, aivan varmasti siella on tapahtunut jotain muutakin. Olen jossakin sanonut, etta asiat lahtivat hiljalleen kasautumaan, paisumaan ja eskaloitumaan, joka sitten johti murhenaytelmaan.....
Jos minulla on tekijakanditaatti tai teoria, niin pidan sen omana tietonani(no, yksi nainen sen tietaa, mutta se kertomus kerrottiin peiton alla.....

)