Sivu 2/2
Re: Säästöä vankilatuomioiden lyhentämisestä?
Lähetetty: Su Marras 18, 2012 10:49 am
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111 ... 4_uu.shtml
HS: Vankilatuomio istutaan pian kotona
Sunnuntai 18.11.2012 klo 08.41
Sunnuntain Helsingin Sanomat kertoo vankiloiden uudesta säästöohjelmasta, joka tuo vankilarangaistuksien suorittamiseen aivan uudenlaista vapautta.
Uuden säästäohjelman myötä yhä useampi vanki istuu kakkunsa vankisellin sijasta kotona eräänlaisena kotirangaistuksena. Lehden mukaan ilman uusia säästötoimenpiteitä vankeinhoidon määrärahat ylittyisivät 14 miljoonalla vuonna 2016.
Osana säästötoimenpiteitä osa vankiloista on muuttumassa uudenlaisiksi suljettujen vankiloiden ja avovankiloiden välimuodoiksi. Vanki sijoitettaisiin vaarallisuutensa perusteella hänelle sopivimpaan laitokseen.
Myös uuden jalkapanta- eli valvontaranngaistuksen yleistyminen vähentänee vankilukua noin sadalla vuoteen 2017 mennessä.
- Säästöä syntyisiä, kun osassa vankiloita pärjättäisiin nykyistä vähemmällä henkilökunnalla sekä halvemmilla rakenteellisilla ratkaisuilla ja valvontatekniikalla, Rikosseuraamuslaitoksen pääjohtaja Esa Vesterbacka sanoo Helsingin Sanomille.
Lopullisia päätöksiä säästöjen toimenpiteistä ei ole vielä tehty.
Koevapaudessa oli viime vuonna päivittäin keskimäärin hieman yli sata vankia.
Helsingin Sanomat
IL
Re: Säästöä vankilatuomioiden lyhentämisestä?
Lähetetty: Su Marras 18, 2012 11:47 am
Kirjoittaja Mickey
Jo on aikoihin eletty. Tuomio istuttaisiin kotona, valtio maksaa vuokran ja tuo ruokaa kotiin. Ja vitut tulisi mitään säästöä. Kohta on niin helvetisti vankeja, kun tuomio ei pelota yhtään.
Re: Säästöä vankilatuomioiden lyhentämisestä?
Lähetetty: Su Marras 18, 2012 11:56 am
Kirjoittaja Arlene
Nuo vankilapapit lienevät muisto vanhoilta ajoilta kun vankiloissa ei ollut sosiaalityöntekijöitä, psykologeja jne. Voitaisiin mielestäni poistaa, olisi jo voitukin poistaa.
Re: Säästöä vankilatuomioiden lyhentämisestä?
Lähetetty: Su Marras 18, 2012 3:09 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Jos säästöjä halutaan, niin voitaisiinko vankien mukavuustasosta tinkiä? Pitääkö esim. vangeille hankkia talon toimesta selliin juuri taulu-tv? Eikö tavallinen matkatöllö riitä ketkuille?
Kunhan heitin...
Re: Säästöä vankilatuomioiden lyhentämisestä?
Lähetetty: Su Marras 18, 2012 7:01 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
...ja lähettää ulkomaalaiset vangit kiireen vilkkaa kotimaahansa lusimaan. No se nyt ei tietenkään käy kun ihmisoikeus-, pullamössö-, ylihumaaniyhteiskunta kannustaa valittamaan jos jonkinlaiseen komissioon. Kaikkeen tuohon valittamiseenkiin uppoaa verorahoja.
Tai miksei samantien luovuta vankeusrangaistuksesta kokonaan... Tulisi vielä enemmän säästöjä. Jotta on taas sitten rahaa mitä voi lähettää Mosambikin
metsäprojektiin 
Re: Säästöä vankilatuomioiden lyhentämisestä?
Lähetetty: Su Marras 18, 2012 11:50 pm
Kirjoittaja Waja
Olen edelleen sitä mieltä että vankeustuomiot pitäisi ulkoistaa kustannussyistä Siperiaan Piste
Re: Säästöä vankilatuomioiden lyhentämisestä?
Lähetetty: To Maalis 13, 2014 5:31 am
Kirjoittaja Arlene
Yle Kotimaa kirjoitti:
Vankiloiden säästöissä väläytetään takuita vaihtoehtona tutkintavankeudelle
Vankiloiden 200 työntekijän raju vähennys ei riitä kulukuriin. Oikeusministeriön toimikunta pohtii lisäsäästökeinoina muun muassa sitä, että tutkintavankeudessa istumisen sijaan epäilty maksaisi takuut.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) on huolissaan, miten kovakourainen leikkaus näkyy vankiloiden toiminnassa. Video: Yle
Rikosseuraamuslaitos säästää ja vähentää vankiloista lähes 200 työntekijää. Noin 16 prosentin raju henkilöstövähennys heikentää vankeinhoitoa jopa riskeihin asti, arvioi Rikosseuraamuslaitos.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) on huolissaan, miten kovakourainen leikkaus näkyy vankiloiden toiminnassa.
– Olen erittäin huolestunut. Ei tämä nyt yhteiskuntarauhaa ja turvallisuutta uhkaa, mutta Risessä on mietittävä tarkkaan, miten säästöt näkyvät vankiloitten arjessa mahdollisimman vähän.
Henriksson sanoo, että valtion kulukurin kolmen miljardin euron leikkaukset osuvat myös oikeusministeriön pienehköön budjettiin.
Vankeuden sijasta takuut
Vankiloita ei tällä hallituskaudella lakkauteta, mutta tutkintavankeuteen kaavaillaan uudistuksia säästöjä pohtivassa työryhmässä.
– Yksi ilmoille heitetty ajatus vankeuden vaihtoehdoista on takuumaksu. Matkustuskielto ja sähköinen jalkapanta voisivat myös korvata vankilassa istumisen tutkinnan aikana, Henriksson kertoo.
Säästöjä pohtivan työryhmän kaavailemiin takuisiin ministeri ei vielä ota kantaa.
– Emme suunnittele vielä mitään. Nyt on vasta asetettu toimikunta, jonka tehtävä on miettiä, onko muita vaihtoehtoja tutkintavankeudelle. Rikoksen selvittämisessä tutkintavankeus tulee edelleen olemaan päämuoto.
Vankiloissa vähäisellä henkilökunnalla työskentely on aiheuttanut jo nyt riskitilanteita, kertoo Rikosseuraamuslaitos.
Ministeri Anna-Maja Henriksson sanoo tuntevansa syvää huolta.– Meidän pitää tarkasti katsoa, mihin säästötoimenpiteet johtavat. Olen erittäin huolestunut, mutta me kaikki tiedämme Suomen kehnon taloudellisen tilanteen.
Henriksson huokaa oikeusministeriön kokonaisbudjetin olevan vajaan miljardin euron luokkaa. – Vaikka oikeusministeriön alalla lopetettaisiin kaikki, ei päästäisi nyt haettaviin kolmen miljardin leikkauksiin.
Vankiloista ei voi ministerin mielestä enää juuri karsia:
– Kehysriihessä jokainen ministeriö on velvollinen miettimään, mistä voidaan leikata. Vankilapuolella minun on vaikea nähdä, että mitään säästettävää enää löytyisi.
En ole samaa mieltä, että säästettävää ei löytyisi, mutta en nyt ala tässä julkisesti sen enempää mahdollisuuksia käydä läpi.
Re: Säästöä vankilatuomioiden lyhentämisestä?
Lähetetty: Ma Maalis 17, 2014 10:31 am
Kirjoittaja Paze
Kyllä noita säästöjä saisi aikaan, kun oltaisiin luovia.
Esimerkkinä voisi olla vankilakustannusten ja kehitysapukustannusten koplaaminen.
Ehdottomaan vankeuteen tuomitut voisi lähettää vankilan asemesta tekemään kohdemaahan kehitysaputöitä. Keikka kestäisi sen aikaa, mitä tuomio olisi. Tappajilta ja murhaajilta tosin vietäisiin Suomen kansalaisuus eikä heillä tuomion kärsittyään olisi enää paluuta Suomeen. Muissa rikoksissa voisi palata, mutta paluumatkan piletti pitäisi maksaa itse. Työt voisivat olla vaativuudeltaan ja fyysiseltä raskaudeltaan verrannollisia Suomessa tehdyn rikoksen vakavuuteen ja tuomion pituuteen. Samoin vartioinnin tarkkuus ja vapaa-ajan määrä ja tarjolla olevat aktiviteetit. Kohdemaassa tehdyt mahdolliset lisärikokset tuomittaisiin ko. maan lakien mukaan raskauttavien asianhaarojen vallitessa.
Säästöt:
Kotimaassa vankiloita tarvittaisiin enää vain tutkinnan aikaisiin tarpeisiin -> voitaisiin säästää kiinteistö- ja henkilöstökuluissa. Vähemmän vankiloita ja vartijoita ja ministeriöissä puuhastelevia kalliita virkamiehiä, jotka nyt pohtivat rikollisten elämää helpottavia ja seuraamuksia liudentavia toimia.
Kehitysapu olisi enää rikollisten suorittamaa pakkotyötä kohdemaassa. Ei enää mitään materiaaliapua. Toimintaa koordinoimaan pieni toimisto Suomessa. -> säästöt materiaali- ja henkilöstökuluissa.