MURHA.INFO

Kappalejakoa kannattaisi harrastaa - ei pelkästään Sirpan vaan muidenkin.

Tekisi asioista ja viesteistä niin paljon helpommin luettavia.

Älkääkä kukaan nyt ottako asiasta hernettä sieraimeen.

nova

Kiitos viestistä. Koitan korjata kirjoitustani.

Minney Magia kirjoitti:Ei hitto soikoon enää uusia Maddeen liittyviä ketjuja!!!

Itse kliksuttelen ohi kaikista aiheeseen liittyvistä viesteistä, koska sitä paskan määrää mikä siellä liikkuu, en jaksa lukea enää yhtään.

Kiitos!!!

Komppaan 100% ja toivoisinkin, että nykyiset ketjut (sekosin jo laskuissa, onko näitä nyt 4 vai jo 5 vai enemmän?!) riittäisivät. Alkaa tuntua, että kohta jokainen viesti alkaa liittymään jotenkin Madeleine McCanniin, ja sehän tietysti ei ollut tämän foorumi idea. Madeleinen katoamistakin käsittelevän topicin selaamista en ole harrastanut enää, vaikka aihe mielenkiintoinen onkin niin yksinkertaisesti sinne kirjoitettu teksti ei jaksa enää kiinnostaa. Spekulaatio on hyvä juttu, mutta sitten vielä ne henkilökohtaisuudet ja etenkin toisen spekulaation järjestelmällinen kumoaminen vain halusta tehdä toiselle paha mieli eivät ole minusta kiva juttu.

*menee murisemaan koloonsa taas kerran*

No voi perkele. Ainoa Madeleine -ketju jonka voin henkilökohtaisesti sulattaa on nimenomaan Madeleine -ketju. Siihen vain faktat eikä mitään sataan kertaan pureskeltua shaissea McCanneista ja lööpeistä. Vaikka juttu olisi tutkinnassa seuraavat kymmenen vuotta, Madeleine -ketjussa olisi ainoastaan kymmenen sivua täyttä asiaa. Mutta eiköhän nämä jo perustetut riitä, meillä jotka ovat saaneet tarpeeksi lukunautintoa ko. ketjuista, on varmasti omat lähteemme joista hakea tietoa.

Kiva katsoa nyt illalla Madeleine-ketjua päiväsen kahakoinnin jälkeen, kun ketju kulkee kivasti ja kirjoittajia on useampia, ja puuttuu tuo tarkoitushakuinen Mc Cann solvaus. Pysyisipä linja nyt jatkossakin tällaisena! x-tinille: jälleen hyvää tutkintaa, pyydän anteeksi, jos aiheetta päällesi roiskui rapaa päivällä.

Mutta edelleen....ei tänne enää Maddea!!! Please!!!

Lopettakaa nyt jo!!!

Madeleine-ketjussa on jälleen valitettu vaikeutta tutustua aiheeseen pitkän ketjun vuoksi. Kirjoitan tähän vain sen vuoksi, että saan tämän lokakuulta olevan, asiaa käsittelevän ketjun nostettua näkyville. Tästä selviää tilanne, eikä minulla ole edellä olevaan mitään lisättävää.

Sen verran sanon, mikä tuosta edeltäkin käy ilmi: tämä Miss Holmesin perustama ketju "pitääkö McCanneistä vai eikö" kertonee sen ajan (ja myöhemmänkin) keskustelutason mietittäessä Madeleinen katoamista.

Edelleenkin mielestäni on kaksi eri asiaa pitääkö vanhemmista ja mihin katosi tyttö.

nostetaan nyt tämäkin ketju sitten.

Päällepäsmäri Sirpa alkaa hillua siihen malliin, että kohta tässä ketjussakin on ruuhkaa...

Toivotaan, että saadaan vähän säpinää aikaiseksi! Madeleine asia onkin jymähtänyt vähän paikoilleen - ei mitään muuta kuin kaikki joukolla tappelemaan!

(No, nyt ne tappelee siellä Miss Holmesin ketjussa, enkä voi mennä mukaan kun lupasin olla kajoomatta siihen ketjuun, harmi, mutta menkää te muut jotka voitte - toiminta vaikuttaa ihan mukavan räväkältä!)

Sirpa kirjoitti:Tuolla asenteella on syytäkin siirtyä murha.info nimisestä foorumista takavasemmalle, oletko ajatellut suomi24.fi palstaa?

Oletpas karmea kun mua sinne toivottelet. Käsitin että tämä on keskustelupalsta, jossa muutkin kuin Sirpa saavat esittää mielipiteitä. Olin ilmeisesti väärässä.

Katjushka kirjoitti:

Sirpa kirjoitti:Tuolla asenteella on syytäkin siirtyä murha.info nimisestä foorumista takavasemmalle, oletko ajatellut suomi24.fi palstaa?

Oletpas karmea kun mua sinne toivottelet. Käsitin että tämä on keskustelupalsta, jossa muutkin kuin Sirpa saavat esittää mielipiteitä. Olin ilmeisesti väärässä.

Kaikki on Katjushka hyvin, kun muistat, että Madleine -ketju on Sirpan ja siellä saa vain vaihtaa mielipiteitä hänen kanssaan: eli annat hänelle oman näkemyksesi roskiin laitettavaksi ja otat vastaan hänen omansa, julistat sitä ja käyttäydyt kunnolla!

Itsekin olen ihmetellyt miten Madeleine ketjusta on hyvää vauhtia tullut Sirpan blogi.
Kun sirpa on joskus avannut keskustelun niin hän vahti kuin haukka ettei kukaan esittäisi siellä 'vääriä' mielipiteitä.

Jos joku sattuu olemaan eri mieltä Sirpan kanssa, niin satelee solvauksia: sinä aloitteleva pidä turpas kiinni, vaihda allekirjoitus se ärsyttää, painu suomi24 sivuille tms

Loistavaa, tytöt, että olette oivaltaneet pelin hengen - niin sitä pitää, ja on hyvä, että opetatte tavoille myös uudet ihmiset! Siellä on Miss Holmesilla ketju "pidätkö McCanneista vai etkö pidä", sinne sopii rääpiä kaikki McCann vastaiset asiat. Madeleine-ketju on fakta ketju, johon ei tarvitse tunkea antipatioita, sympatioita, luuloja, uskomuksia tai kuvitelmia. Enkä tule tulevaisuudessakaan linjastani tinkimään.

Madeleine-ketjusta, uudesta ja suljetusta, voi 700 sivun verran tutustua kaikkiin ihmisen alhasiin tunteisiin, jota on purettu McCanneja kohtaan, terapiana se kyseisille henkilöille on ehkä käynyt. Määrättyyn rajaan se heille suotakaan, mutta se raja on tullut jo täyteen, valitan.

Mikäli olisin estänyt tämän rääpimisen koko ajan, ketjussa tuskin olisi tällä hetkellä tuota 700 sivua, vai kuinka?

Ehdotan kaikkia tutustumaan, varsinkin suljettuun ketjuun, sen parempaa viihdettä ei löydy vaikka iltalukemisiksi!

Harriet Makepeace kirjoitti:Itsekin olen ihmetellyt miten Madeleine ketjusta on hyvää vauhtia tullut Sirpan blogi.
Kun sirpa on joskus avannut keskustelun niin hän vahti kuin haukka ettei kukaan esittäisi siellä 'vääriä' mielipiteitä.

Jos joku sattuu olemaan eri mieltä Sirpan kanssa, niin satelee solvauksia: sinä aloitteleva pidä turpas kiinni, vaihda allekirjoitus se ärsyttää, painu suomi24 sivuille tms

Kiitos "ystävämme" Sirpan, olen lopettanut Madeleine-säikeen lukemisen ja keskusteluihin osallistumisen. Sama kävi tuon Teemu-jutun kanssa.

Toivottavasti Sirpa ei laajenna repertuaariaan

Ei ole pelkoa, olen erittäin valikoiva - kuten varmaan olet huomannut - niiden asioiden suhteen joihin tulen puuttumaan. Ja ehdotuksesi on hyvä, niitä joita tympii kirjoitukseni - jättävät ne yksinkertaisesti lukematta. Jos päälle päsmään jossakin ketjussa, senkin voi hypätä sujuvasti ylitse.

Tekemisilläni ja sanoillani on tarkoituksensa - niitä ei ole tarkoitettu niille henkiöille, joille ne eivät aukea. Teemu Puumalan ketjua on tällä hetkellä luettu yli 18.600 kertaa vaatimattomasta sivumäärästä huolimatta, joten en ole ehtinyt huomaamaan vielä, että jäit tästä joukosta pois.