Sotarikokset

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
Zodiac
Olivia Benson
Viestit: 714
Liittynyt: To Heinä 26, 2007 7:58 pm

Viesti Kirjoittaja Zodiac »

joey kirjoitti:Odotan jännityksellä tulevia vaaleja, kun maailman - tilastollisestikin todistettavasti - typerin kansa äänestää maailman merkittävimmän johtajan. Siinä jos jossain on tragikomiikkaa kerrakseen.
Eivät amerikkalaiset nyt tyhmiä voi olla. Jos olisivat tyhmiä niin tuskinpa vasemmisto vinkuisi kun USA tekee mitä tahtoo? toinen vaihtoehto on tietenkin että USA:n johtajat eivät ole tyhmiä. Toisaalta ainahan se on kommareista mukavaa kun voi nostaa itsensä jalustalle.

Amerikkalaisten on pakko tehdä jotain oikein kun ovat saavuttaneet huipun. Sen takia amerikkalaiset vievät ja euronynnyt kumartelevat musuille ja muille hottentoteille.


Salaiitoista en viitsi edes saarnata koska ne on hakattu kuolleiksi monta kertaa. Loose Changesta on tulossa jo kolmas versio kun aikaisemmat valheet on jo kumottu mooooonta kertaa. Joten niistä on turha mössöttää. Se että salkkikset näyttävät kaikki olevan kommareita (tai muita USA vihaajia) kuten "markja" kertookin motiiveista tarpeeksi.

Unfastened Coins: Titanic Conspiracy
http://www.youtube.com/watch?v=saHs6J0OXVI
Avatar
Zodiac
Olivia Benson
Viestit: 714
Liittynyt: To Heinä 26, 2007 7:58 pm

Viesti Kirjoittaja Zodiac »

markja kirjoitti:Saddam oli USA:n liittolainen, jonka USA hylkäsi heti kun tilaisuus tuli (USA ei välittänyt pätkääkään Kuwaitista, vasta kun mielipide muuttui ja jenkit huomasivat tilaisuuden päästä käsiksi sekä Kuwaitin että Saudi-Arabian öljyyn sekä valloittaa ehkä Irakin, he alkoivat toimia). Raha.

Missä muuten ne Saddamin joukkotuhoaseet luuhaavat? Niillähän tämä 2. Irakin sota "oikeutettiin"? Ois kiva nähdä. No? Muistatkos muuten ne pernaruttobakteerit jenkeissä 911 jälkeen...muistatkos mistä ne tulivatkaan ja miten asiasta sitten äkkiä vaiettiinkin?
Persianlahdes sodassa oli muitakin valtioita mukana kuin USA. Olihan se kuitenkin YK:n hyväksymä sota.

Kuwait
Yhdysvallat
Saudi-Arabia
Yhdistynyt kuningaskunta Britannia
Egypti
Syyria
Qatar
Ranska
Australia
Kanada
Bangladesh
"YK"

Tuossa lista valtioista jotka hyökkäsivät Irakiin 1991. Lisäksi amerikkalaiset olivat Saudi-Arabiassa jo muutenkin...

1970-luvulla Saudi-Arabia johti arabimaiden öljyntuotannon rajoittamista, mikä johti öljykriisiin länsimaissa. Persianlahden sodan aikaan Saudi-Arabia asettui USAn johtaman liittouman puolelle, mikä on aiheuttanut närää arabien keskuudessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saudi-Arabia#Historia


----------------------------------------------------------------------------

Muistatkos kun Saddam käytti joukkotuhoaseitaan? nyt on taas turha ruveta mössöttämään atomipommeista kuten normaalisti salkkarit tekevät.


Pernaruttokirjeiden lähettäjää ei ikinä tavoitettu. Miksi kirjoitat että asiasta vaiettiin?

Pernaruttokirjeet
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pernaruttokirjeet

Kaksi tutkijaa sanoo että FBI lähetti kirjeet mutta eivät voi antaa pitäviä todisteita väitteidensä tueksi. Miksi uskoisin noita kahta tutkijaa....? pitäviä todisteita pöytään tai "GET the fuck outta here!".


Sama juttu kuin näissä lumimiehissä ja Loch nessin hirviöissä....todisteita pöytään tai menkää hourimaan muualle.



PS: minä en työskentele USA:n hallituksella.




Enempää en tähän asiaan kajoa koska nuo teidän VALHEENNE ovat kumottu muilla foorumeilla miljoonia kertoja. Kuten varmasti hyvin tiedät.
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

markja, tarkoitin sitä, että jos verrataan Mainilaa ja WTC:n iskuja lähtölaukauksina, niin olivat aika eritasoiset. Talvisolassa kyllä kansaa lakosi, mutta Mainilassa itsessään ei uhreja paljoa ollut, toisin kun sitten WTC:ssä.

Uskon muuten täysin tuohon teoriaasi suurista valheista, oli tässä tapauksessa sitten kyse sellaisesta tahi ei.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Pahimpia Suomeen ja suomalaisiin kohdistuneita sotarikoksia ovat olleet partisaanien suorittamat teot Itä-Lapissa jatkosodan aikana. Aiheesta vallitsi kuolemanhiljaisuus itäystävän pelossa jopa vielä 90-luvulla. Partisaanit olivat ja ovat edelleen palvottuja sankareita itänaapurissa, joiden kunniaa ei niin vaan riistetä.

Toimittaja Veikko Erkkilä teki aiheesta erinomaisen kirjan Vaiettu sota.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Ark ... TA3898.HTM

http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoli ... ut_Suomeen

Monen minfoon kirjoittavien SDP-tausta näkyy siinä, että Suomen kansalaisten kokemuksia ja kärsimyksiä vähätellään mutta muualla, jossain kaukana tapahtunutta "vaalivilppiä" tai vähemmistöjen oikeuksien polkemista tuskaillaan. Joidenkin mielestä jopa ulkomailla tapahtuneet henkirikoksetkin ovat jotenkin "parempia ja arvokkaampia" kuin omat kotoisat hengenriistot.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Doctor Lecter kirjoitti: Joidenkin mielestä jopa ulkomailla tapahtuneet henkirikoksetkin ovat jotenkin "parempia ja arvokkaampia" kuin omat kotoisat hengenriistot.
Myönnän syyllisyyteni tähän, mutten SDP-taustaisuuteen. Tämä johtuu omalla kohdallani ainakin siitä, että suomalaisten huonosti päättyneet kännitappelut eivät aina kiinnosta yhtä lailla, kun ulkomaiden mielenkiintoisemmat henkirikokset, jotka ylittävät kansainvälisen uutiskynnyksen. En silti pidä ulkomaalaista henkirikosta kotimaista parempana enkä arvokkaampana, toisinaan vain hieman kiehtovampina.
otus
Axel Foley
Viestit: 2330
Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 6:00 pm
Paikkakunta: Youranus

Viesti Kirjoittaja otus »

"Bolzanon pedoksi" kutsuttu
Entinen natsi vartija vankilaan


http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27959771



Ex-natsi Italiaan sotarikostuomiota istumaan
Kirjoittanut Timo Nikunen
16.02.2008 20:30
Kanadan luovuttama entinen natsi saapui lauantaina Italiaan istumaan elinkautista vankeutta toisen maailmansodan aikaisista sotarikoksista.


Italialainen sotilastuomioistuin tuomitsi nyt 83-vuotiaan Michael Seifertin poissaolevana. Hän sai tuomion ainakin 18 ihmisen kiduttamisesta ja murhasta vankileirin vartijana Pohjois-Italian Bolzanossa 1944–1945.

Seifert on tunnustanut toimineensa vartijana leirillä, jossa juutalaisia ja poliittisia vankeja pidettiin ennen siirtoa Saksan keskitysleireille. Hän on kuitenkaan kiistänyt surmanneensa ketään.

Ukrainalaissyntyinen Seifert oli oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan Saksan SS-joukkojen jäsen toimiessaan vartijana Bolzanossa. Sodan jälkeen hän muutti Kanadaan väittäen olevansa virolainen.

Seifert pidätettiin Italian pyynnöstä 2002. Hän vei maastakarkoituksensa eri oikeusasteisiin, kunnes viime kuussa Kanadan korkein oikeus ilmoitti, että ei ota asiaa käsittelyyn.

Uutistoimisto Reutersin mukaan Italian oikeudenkäynnin syyttäjä Bartolomeo Constantini sanoi lauantaina, että Seifertin terveys kestää vankilaan menon. Tuomitun korkean iän takia Constantini ei kuitenkaan näe estettä sille, että tuomio voidaan suorittaa kotiarestina.

http://www.verkkotie.fi/index.php?optio ... 671ae0807d



Tuon jutun jälkeen tehtiin päätös ,että vankilaan joutuu, eli ei kotiarestia..
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..
otus
Axel Foley
Viestit: 2330
Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 6:00 pm
Paikkakunta: Youranus

Viesti Kirjoittaja otus »

Vietnamilaisille ei korvauksia "agent orangesta"
26.02.2008 18:26

Amerikkalainen vetoomustuomioistuin on päättänyt, että vietnamilaiset eivät voi vaatia korvauksia niin sanotun agent orange -kasvimyrkyn aiheuttamista vahingoista.

Ainetta käytettiin Vietnamin sodan aikana 1960- ja 1970-luvuilla, ja sitä pudotettiin Vietnamiin lähes 70 miljoonaa litraa. Sen avulla tuhottiin alueen satoja sekä tiheää kasvillisuutta, jonka suojassa sissijoukot toimivat. Vietnamilaisten mukaan aine aiheutti myös syöpää ja sikiövaurioita.

Yli kolme miljoonaa vietnamilaista olikin liittynyt joukkokanteeseen useita amerikkalaisia kemiantehtaita vastaan. Kanteessa syytettiin Yhdysvaltain armeijaa kansainvälisen oikeuden ja paikallisten lakien rikkomisesta. Kemianyhtiöt katsottiin osasyyllisiksi, koska ne olivat auttaneet puolustusvoimia.

Mukana vastaajalistalla oli muun muassa sellaisia kemian alan jättiyrityksiä, kuten Dow Chemical ja Monsanto. Yhtiöt vakuuttivat vastineessaan, ettei agent orangen avulla pyritty vahingoittamaan asukkaita, ainoastaan tuhoamaan kasvustoa amerikkalaisjoukkojen turvaamiseksi.

New Yorkissa sijaitseva vetoomustuomioistuin hylkäsi vietnamilaiskanteen alkuviikolla.

Odotettu pettymys
- Osasimme odottaa tätä, koska ei ole helppoa haastaa mahtavia amerikkalaisia yhtiöitä niiden omalla maaperällä ja niiden oman oikeusjärjestelmän parissa, sanoi agent orangen uhreja edustavan järjestön varajohtaja Nguyen Trong Nhan.

Järjestö piti päätöstä kohtuuttomana, puolueellisena ja sopimattomana.

Vetoomustuomioistuimen ratkaisu merkitsee kuitenkin asianajajien mukaan käytännössä sitä, että agent orange -kanteiden aika on ohi - ellei korkein oikeus sitten toisin päätä.

- Uskomme, että uhrien järjestö vie asian korkeimpaan oikeuteen, sanoi vietnamilainen myrkkyasiantuntija, Le Ke Son.

Virallisesti ei vaarallista
Kanteen mukaan pahamaineinen kasvimyrkky aiheuttaa muun muassa sikiövaurioita ja syöpää. Yhdysvallat ei ole koskaan virallisesti myöntänyt, että myrkyssä oleva dioksiini olisi aiheuttanut terveyshaittoja Vietnamissa.

Amerikkalaiset kemianyhtiöt, mukaan luettuna Dow ja Monsanto, maksoivat kuitenkin vuonna 1984 amerikkalaisille Vietnam-veteraaneille 180 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia. Sotilaat olivat valittaneet erilaisista agent orangen aiheuttamista terveysongelmista.

Vietnamissa ainetta on monin paikoin yhä vaarallisen korkeita määriä. Yhdysvaltain ja Vietnamin viranomaiset sekä vapaaehtoisjärjestöt ovat viime vuosina yrittäneet siivota pahiten saastuneita alueita dioksiinista.

(MTV3-STT)

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /02/616381
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..
Kalsaripatu
Alibin satunnaislukija
Viestit: 54
Liittynyt: Ma Maalis 03, 2008 2:46 pm

Viesti Kirjoittaja Kalsaripatu »

jamppa kirjoitti:Vai persianlahden sotaan saatiin oikeutus kun irakilaiset nostelivat vauvoja lattialle kuolemaan? Just joo sanon minä.
Joo joo, näin se meni. Jenkkiläiset vielä salaa kuljettivat Irakin joukot Kuwaittiin, jotta niitä vastaan päästiin sotimaan näyttävästi.
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja markja »

joey kirjoitti:markja, tarkoitin sitä, että jos verrataan Mainilaa ja WTC:n iskuja lähtölaukauksina, niin olivat aika eritasoiset. Talvisolassa kyllä kansaa lakosi, mutta Mainilassa itsessään ei uhreja paljoa ollut, toisin kun sitten WTC:ssä.
Kyllä ryssää kuoli talvisodassa kasapäin. Neukut tekaisivat valheen, jonka seurauksena kuoli valtavasti heikäläisiä. Miten tuo eroaa WTC:stä? Sama oli pyrkimys ja lopputulos: Sota ja omia kuolleita kasapäin.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Musta Nuoli
Frank Drebin
Viestit: 387
Liittynyt: Su Elo 05, 2007 1:17 am
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Musta Nuoli »

otus kirjoitti:Amerikkalainen vetoomustuomioistuin on päättänyt, että vietnamilaiset eivät voi vaatia korvauksia niin sanotun agent orange -kasvimyrkyn aiheuttamista vahingoista.

Virallisesti ei vaarallista
Kanteen mukaan pahamaineinen kasvimyrkky aiheuttaa muun muassa sikiövaurioita ja syöpää. Yhdysvallat ei ole koskaan virallisesti myöntänyt, että myrkyssä oleva dioksiini olisi aiheuttanut terveyshaittoja Vietnamissa.

Amerikkalaiset kemianyhtiöt, mukaan luettuna Dow ja Monsanto, maksoivat kuitenkin vuonna 1984 amerikkalaisille Vietnam-veteraaneille 180 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia. Sotilaat olivat valittaneet erilaisista agent orangen aiheuttamista terveysongelmista.
Hienosti toimii amerikkalainen oikeus. Omille sotilaille on maksettu (aiheellisesti) korvauksia, koska myrkyllinen Agent Orange on turmellut veteraanien terveyttä. Vietnamilaisille ei makseta mitään, vaikka he ovat joutuneet elämään kasvimyrkkyjensä keskellä vuosikymmeniä, ja jenkit ovat tuhonneet maaperää täysin joltittomasti.

Ja kuten Irakissa tänään, myös Vietnamin sota oli sota, jossa USA oli hyökkääjänä. Jenkit pommittivat lähiseutuja tuusan nuuskaksi jo ennen sodan aloittamista, tämän jälkeen he hyökkäsivät vieraaseen, sisäistä kamppailua käyvään maahan ja "auttoivat" etelä-Vietnamia. Tuloksena tuhoa, kasvimyrkkyjä... sekä tietysti vanha klassikko, My Lain verilöyly, jossa jenkit teurastivat liittolaissiviilejä kokonaisen kylällisen: naiset, lapset, vanhukset, kaikki. Satoja ihmisiä.
http://en.wikipedia.org/wiki/My_Lai
(Artikkelissa on kuvia ruumiista sekä linkkejä muihin kuviin.)

Kuten BBC asiasta raportoi:
Soldiers went berserk, gunning down unarmed men, women, children and babies. Families which huddled together for safety in huts or bunkers were shown no mercy. Those who emerged with hands held high were murdered. ... Elsewhere in the village, other atrocities were in progress. Women were gang raped; Vietnamese who had bowed to greet the Americans were beaten with fists and tortured, clubbed with rifle butts and stabbed with bayonets. Some victims were mutilated with the signature "C Company" carved into the chest. By late morning word had got back to higher authorities and a cease-fire was ordered. My Lai was in a state of carnage. Bodies were strewn through the village.
Tästä seurasi "sotaoikeus", jossa tuomittiin yksi mies, luutnantti Calley (http://en.wikipedia.org/wiki/William_Calley). Calleyn esimiestä kapteeni Medinaa ei koskaan tuomittu. Calley sai näennäisesti elinkautisen, mutta itse presidentti Nixon puuttui peliin ja vapautti miehen vain yhden päivän vankilakeikan jälkeen. Calley vietti lopulta 3,5 vuotta "kotiarestissa" sotilastukikohdassaan Fort Benningissa, eli käytännössä duuni jatkui normaalisti, vain ns. iltalomat paloivat kiinni. Ei mikään kauhea rangaistus 350-500 ihmisen murhasta, ja kukaan muu ei tosiaan saanut yhtään mitään tuomiota.

Jenkit ovat itse tekopyhästi tuomitsemassa muiden maiden "sotarikoksia" ja "rikoksia ihmisyyttä vastaan", mutta omia tekoja ei joko käsitellä, tai sitten valitaan joku yksittäinen alempi upseeri syntipukiksi, tuomitaan tämä näennäisesti ja armahdetaan hiljaisuudessa.

Mikäs siinä, kun pääsee aina tappamaan ja hyökkäämään vieraaseen maahan - eivät jenkit ole omalla mannermaallaan kokeneet minkäänlaista sotaa sitten vuosien 1846-1848, jolloin maa taisteli Meksikon kanssa Teksasin hallinnasta
http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican-American_War sekä oman sisällissotansa 1861-1865 (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Civil_War). Modernia sotaa he eivät ole kokeneet ikinä omilla alueillaan (ja ei, en laske Pearl Harborin saarta mukaan).

En nyt tietysti toivo sotaa minnekään, mutta kieltämättä voisi tehdä jenkkien perspektiiville hyvää tietää, minkälaista on olla ottavana osapuolena, kun valloittaja-armeija käy päälle, pommittaa kaupungit paskaksi ja kylvää maaperän täyteen myrkkyä. Tämä toimenpide harvoin tuntuu paikallisista siviileistä "vapauttamisena", vaikka jenkit tätä termiä mielellään käyttävätkin joka puolella maailmaa sotarikostensa peittelyyn.

Ja sekin on sotarikos, että USA hylkää veteraaninsa aina oman onnensa nojaan, ja jättää nämä traumatisoituneina ja kenties vammautuneinakin heitteille. Vietnamin veteraanit ovat oma lukunsa, ja samoin Persianlahden sodan/Irakin sodan veteraanit, kuten vaikkapa James Blake Miller, kuuluisa "Marlboro-sotilas":
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Blake_Miller

Mies kärsii post-traumaattisesta stressistä ja mielenterveysongelmista, jotka syntyivät sodassa. Heti kun ne ilmenivät, mies sai armeijasta potkut, vaimosta tuli ero, ja nyt ex-sotasankari, 23, asuu asuntovaunussa isänsä takapihalla, pohti itsaria ja on liittynyt paikalliseen puolirikolliseen moottoripyöräporukkaan sen takia, että sen "uniformut ja käytöskoodit muistuttavat häntä merijalkaväestä". Näiden miesten elämillä jenkkien suurfirmat ovat tahkoneet rahaa, Monsanto ja aseteollisuus. Amerikassahan armeijaan värväytyvät pääasiassa köyhät ja kouluttamattomat, joille armeija on mahdollisuus pois kurjuudesta - mutta armeija taistelee pitkälti vain isojen taustavoimien etujen turvaamiseksi, ei omien kansalaistensa eduksi. Kuten tuo Miller kiteytti:
"What have we gained as a country? What have we actually accomplished other than the loss of some damn fine people?
"Let each note I now play
be a black arrow of death
sent straight to the hearts
of all those who play false metal"
tempura
Nikke Knatterton
Viestit: 154
Liittynyt: Ke Elo 08, 2007 4:36 pm

Viesti Kirjoittaja tempura »

Mikäs siinä, kun pääsee aina tappamaan ja hyökkäämään vieraaseen maahan - eivät jenkit ole omalla mannermaallaan kokeneet minkäänlaista sotaa sitten vuosien 1846-1848, jolloin maa taisteli Meksikon kanssa Teksasin hallinnasta
http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican-American_War sekä oman sisällissotansa 1861-1865 (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Civil_War). Modernia sotaa he eivät ole kokeneet ikinä omilla alueillaan (ja ei, en laske Pearl Harborin saarta mukaan).
Mustalta Nuolelta tiukka ja asiallinen teksti.
Olen samaa mieltä etenkin tuon ylläolevan poiminnan kanssa.
Silloin kun 911 tapahtui oli aika uskomatonta nähdä ja kuulla Amerikkalaisten kommentteja. "Miksi kukaan teisi meille tällaista?"
Perspektiivi hukassa ja aika heikko käsitys maailman menosta.

My Lain verilöylystä on muuten tulossa Oliver Stonen ohjaama elokuva.
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

tempura kirjoitti:.
Silloin kun 911 tapahtui oli aika uskomatonta nähdä ja kuulla Amerikkalaisten kommentteja. "Miksi kukaan teisi meille tällaista?"
Perspektiivi hukassa ja aika heikko käsitys maailman menosta.
Tästä päästäänkin jälleen siihen, että maailman typerin kansa äänestää maailman merkittävimmästä johtajasta 8) Jenkkien peruskoulutushan on hyvin USA-henkistä ja -keskeistä, joten ei mikään ihme jos ei perspektiivi ole ihan kohdillaan.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Doctor Lecter kirjoitti:Pahimpia Suomeen ja suomalaisiin kohdistuneita sotarikoksia ovat olleet partisaanien suorittamat teot Itä-Lapissa jatkosodan aikana. Aiheesta vallitsi kuolemanhiljaisuus itäystävän pelossa jopa vielä 90-luvulla.
Ja tientenkin punavankien näännyttäminen leireillä heti kansalaissodan jälkeen. 12 000 kuoli nälkään, loput 500 nälän aiheuttammiin tauteihin, eli nälkään, vajaassa vuodessa.
Harriet Makepeace

Viesti Kirjoittaja Harriet Makepeace »

Mitä tulee amerikkalaisiin ja Irakin sotaan niin amerikkalainen sotakoneisto on tietysti miljardibisnis.
Eli money talks ja irakilainen öljy se vasta on kultakaivos. Niin ja joukkotuhoaseista ei tietoakaan, vaikka on tietysti hyvää että diktaattori Saddam sai palkkaansa.
Ja mitä salaliittoteorioihin tulee, niin ennen Irakin sotaa Briteissä käytiin kovaa vääntöä asiasta, pitääkö lähteä mukaan vai ei. Silloinen pääministeri Tony Blair oli todella sinnikäs lobbaaja Irakin sodan puolesta. Hallitus laatii jopa raportin, ns Iraq dossier, jonka mukaan Saddamin joukkotuhoaseet ja ohjukset olisivat 45 minuutun valmiudessa hyökkämään Britanniaan ja muualle Euroopaan.
http://iraqdossier.com/sexing/how

BBC'n journalisti Andrew Gilligan teki ohjelman, jossa epäili kyseistä väitetta ja paljon muutakin. Gilliganin jutun mukaan koko raportti oli 'sexed up' eli suomeksi väitteet 'hieman' liiotteltuja. Ohjelma aiheutti skandaalin jonka jälkeen sekä kyseinen journalisti että BBC silloinen johtaja joutuivat eroamaan hallituksen painostuksesta. Gilliganin lähde oli alan ekspertti David Kelly, Kelly työskenteli Britannian puolustusministeriön palveluksessa ja oli joukkotuhoaseiden tarkastaja Irakissa. Vaikka Kelly oli antanut haastattelun luottamuksellisesti, joutui Gilligan paljastamaan lähteensä. Muutama päivää sen jälkeen kun parlamentin komissio alkoi puimaan asia, löydettiin Kelly kuoleena. Kuolinsyyksi varmistui itsemurha, Kelly oli lähtenyt iltakävelylle ja hänet löydettiin metsästä ranteet auki viillettynä. Useampi taho on epäillyt tätä itsemurha-teoriaa.

http://www.telegraph.co.uk/arts/main.jh ... bak118.xml

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Kelly

Yksi äänekkäimmistä Irakin sotaan vastustajista oli myös erittäin arvostettu politiikko, ulkoministeri Robin Cook. Hän erosi ulkoministerin virasta protestiksi Irakin sodalle. Elokuussa 2006 Cook oli vaimonsa kanssa kävelyllä vuoristolla Skontlannissa, jolloin hän yhtäkkiä luhistui maahan. Virallisesti kuolinsyyksi ilmoitettiin sydänkohtaus, mutta paikalle tulleet lääkärit kertoivat aluksi että kuolinsyy olisi ollut murtunut niska (broken kneck)..
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4127654.stm

Well, the truth is out there..
Viimeksi muokannut Harriet Makepeace, Ke Maalis 26, 2008 4:40 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Wille
Jack Taylor
Viestit: 19
Liittynyt: Ti Tammi 08, 2008 12:29 am

Viesti Kirjoittaja Wille »

Tässä teille sotarikosta kerrakseen: http://fi.wikipedia.org/wiki/Nanjingin_veril%C3%B6yly
Vastaa Viestiin