Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Kyllä meille ainakin aikanaan opetettiin, että tien vierestä ei syödä mitään. Ei toki niittokoneiden, vaan saasteiden takia.Hurjimus kirjoitti: Pe Huhti 01, 2022 11:45 am Olisikohan kukaan pistänyt ketään ?
Tienpientareilla kasvaa yleisesti ahomansikkaa, eiköhän tyttö vaan pysähtynyt niitä keräämään tai syömään.
Tuskinpa. Tuo on kuitenkin edes jonkinlaista taitoa ja älykkyyttä vaativaa, ja vieläpä työtä. Joten suotta kostuit.
Jos lapsi olikin mamu/matu ja kuski (k)arjalainen tai hämäläinen? Paljonko olisi tullut maksettavaa jos niitto olisi onnistunut? Sotketaan tähän nyt tuokin mahdollisuusLikeavirgin kirjoitti: To Maalis 31, 2022 7:03 pmHirvittävää....Traktorikuski niitti pientaretta, kun hän havahtui kirkaisuun: murskain osui mansikoita poimineeseen tyttöön
...
Mies tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta 50 päiväsakkoon. Maksettavaa tästä tuli miehen tuloilla yhteensä 1 700 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Olikohan kuski mamu?
Tässä ei kerrota, minkälaisesta tiestä kysymys. Jos muutama auto vrk.ssa kulkee, joitakin saattaa mansikat jo kiinnostaa.Red Dragon kirjoitti: Pe Huhti 01, 2022 11:57 amKyllä meille ainakin aikanaan opetettiin, että tien vierestä ei syödä mitään. Ei toki niittokoneiden, vaan saasteiden takia.Hurjimus kirjoitti: Pe Huhti 01, 2022 11:45 am Olisikohan kukaan pistänyt ketään ?
Tienpientareilla kasvaa yleisesti ahomansikkaa, eiköhän tyttö vaan pysähtynyt niitä keräämään tai syömään.
Ajanut noita pientareita vuosikymmeniä, eikä ole perehdytetty työhönsä?trubaduuri kirjoitti: To Maalis 31, 2022 11:24 pmVoi olla myös ettei ollut perehdytetty työhönsä? Moniosaajat ei kai tarvitse lisäopetusta, jos ovat jo ammattimiehiä?Likeavirgin kirjoitti: To Maalis 31, 2022 10:32 pmLuultavimmin hienotunteisuuden vuoksi on jätetty kertomatta, että tytöllä on ollut airpodit korvillaan vastameluominaisuuksilla ja hän on ollut täysin tietämätön ulkomaailman tapahtumista. Ei tuota oikein muuten voi käsittää tapahtuneeksi.poikani kirjoitti: To Maalis 31, 2022 10:27 pm
Se tuli minullekin aluksi mieleen, mutta ehkä ohi on ajanut jatkuvasti ajoneuvoja, isojakin, ja tyttö oli tottunut siihen, että vähän väliä kuuluu lähestyvän moottorin ääni. Hän varmaankin oletti, että kulkuneuvo etenee ajorataa pitkin, eikä ulotu pusikkoon asti.
Jos olisi ollut noin, kuski palkittaisiin vaikka kunnanjohtaja viralla.Isovaalea kirjoitti: Pe Huhti 01, 2022 12:55 pmJos lapsi olikin mamu/matu ja kuski (k)arjalainen tai hämäläinen? Paljonko olisi tullut maksettavaa jos niitto olisi onnistunut? Sotketaan tähän nyt tuokin mahdollisuusLikeavirgin kirjoitti: To Maalis 31, 2022 7:03 pmHirvittävää....Traktorikuski niitti pientaretta, kun hän havahtui kirkaisuun: murskain osui mansikoita poimineeseen tyttöön
...
Mies tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta 50 päiväsakkoon. Maksettavaa tästä tuli miehen tuloilla yhteensä 1 700 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Olikohan kuski mamu?