Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Heinä 10, 2025 1:50 pm
.
Olipa taas kömpelöä toimintaa. Oliko virkaa toimittava poliisimies juuri päässyt opistosta, kun yhden (no, ehkä isokoisenkin) teinipojan pitelemiseen tarvittiin noin kovasti hermoja?
On tainnut jäädä liitteet aukaisematta. Lisätään nyt loppu txt, kun ei tuomarit näköjään jaksa lukea koko juttua.
Mielenkiintoisia nämä kannanotot, pitäs viellä jaksaa katsoa kuka puolsi myymälävarasta joka joutui kansalaisen kiinniottamaksi ja oli pahoillaan varkaan kohtelusta, nyt sitten poliisi saa hakata käsi ja jalkaraudoissa olevaa henkilöä ja hurraa, hän ansaitsi sen. Vai miten sitä lakia luetaan, onko virkaihmisillä jotain lieventäviä seikkoja toiminnalleen, mitä ei normi kansalaisella on.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ti/9186714
Lastensuojelu todisti vieressä
Kaksi lastensuojelun työntekijää todisti tilannetta. He todistivat tapahtumista myöhemmin myös oikeudessa.
Todistajien mukaan poliisimies puhui tilanteessa pojalle "vakavista seuraamuksista" ja puhui putkareissusta.
Poliisi itse kiisti painaneensa pojan kasvoja maata vasten tai lyöneensä tätä. Hän väitti laittaneensa kätensä pojan suun eteen, jotta tämä ei sylje poliisia kohti.
Pirkanmaan käräjäoikeus totesi, että pojan pahoinpitelystä syytetyn vanhemman konstaapelin oma kertomus tapahtumista oli ristiriidassa uhrin ja todistajien kertomusten kanssa.
Lue myös: Alaistaan kähminyt poliisi tuomittiin nyt pahoinpitelystä – hakkasi maassa makaavaa nyrkillä
Tuomio tuli
Käräjäoikeus katsoi 59-vuotiaan vanhemman konstaapelin syylliseksi pahoinpitelyyn ja virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Käräjäoikeuden mukaan poliisin kielenkäyttö loukkasi poikaa ja oli epäasiallista. Tällainen käytös poliisilta on omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoimintaan ja tehtävien asianmukaiseen hoitamiseen
– Todettakoon, että viranomaiselta voidaan työtehtävässään edellyttää, ettei hän käytä kirosanoja tai kehon intiimiosaa kuin välimerkkiä, oikeus totesi ratkaisussaan.
Oikeus piti poliisin lapseen kohdistamaa väkivaltaa tarpeettomana. Oikeus totesi, että kokeneena poliisina mies ymmärsi, että raudoitetun ja rauhoittuneen pojan kasvojen painaminen maata vasten oli tarpeettoman voimakasta.
– Ja sitä on eritoten ollut kasvoihin kohdistettu lyönti, oikeus totesi tuomiossaan.
– Teon moitittavuutta lisää, että asianomistaja on hyvin nuori ja alkuperäisen kiinnioton olosuhteista ilmenevin tavoin hankalassa tilanteessa.
Käräjäoikeus määräsi poliisimiehelle rangaistukseksi 40 päiväsakkoa, joista tälle kertyy 1 360 euroa maksettavaa. Lisäksi mies joutuu maksamaan pojalle 500 euroa kärsimyskorvauksia.
Lue myös: Poliisille tuomio rikoksista: Piti huumeita ja patruunoita kotonaan