Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Mahdollisesti Satavan pohjoisrannalla yhtä kalliilla tai kalliimmilla kalliimmilla rantatonteilla asuvia, jotka joutuvat tuota hökötystä katsomaan? Saunahan ei tässä se iso ongelma naapureille ole ollut, vaan tuo torni. Tuosta ohi joskus veneilleenä ja kanssaveneilijöiden käytöstä seuraneena pidän kyllä myös saunan rakentamista veden päälle vähän hazardina valintana. Ei tuossa tarvitse kuin esim. lapsenlapsen huomion vähän herpaantua, ja täräyttää vesijetin tukipilariin...TosiJees kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 4:00 pmMitä se ketään muuta ku katkeraa, kateellista kommaria haittaa onko siinä veden päällä neliö sinne tai tänne - ihme mussutusta!Kummisetä kirjoitti: Ti Syys 16, 2025 8:27 pm Purkuun vaan lupienvastaisena rakennelmana.
Missään tapauksessa ei tule sallia veden päälle kyhättyä hökkeliä joka on metritolkulla eri paikassa kuin hyväksytyissä kuvissa.
Ja purkamisen voisi joku tupettaja striimata livenä nettiin
Jos on kersalla niin heikko huomiokyky, niin ei kyllä kannata laskea vesijetin päälle ollenkaan. Se rakennus on muutaman metrin veden päällä. Jos eivät silmät pysy sen vertaa auki, niin ajaahan se sama lapsi ihan väistämättä jotain kiveä päin tai ihan täräyttää rannalle ennemmin tai myöhemmin.dead_calm kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 5:16 pm Tuosta ohi joskus veneilleenä ja kanssaveneilijöiden käytöstä seuraneena pidän kyllä myös saunan rakentamista veden päälle vähän hazardina valintana. Ei tuossa tarvitse kuin esim. lapsenlapsen huomion vähän herpaantua, ja täräyttää vesijetin tukipilariin...
Juuri näin. Rakennetaan ensiksi rakennuslupien vastaisesti ja sitten vaan kun rakennustarkastaja herää siihen että hommat ei mene luvan mukaisesti, niin haetaan ja saadaan uusi lupa.Täytekakku Koskinen kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 2:48 pm Kyllä se siihen jää. Haetaan vaan toteutukselle uusi lupa. Rakentaminen vaan hieman viivästyy.
"Keskeyttämispäätös tullaan viemään rakennus- ja lupalautakunnan käsiteltäväksi hakijalta pyydettävän vastineen jälkeen. Jotta rakennustyö voisi tällaisessa tilanteessa jatkua, rakentaminen voidaan suorittaa luvan mukaisena tai koettaa hakea toteutukselle uutta lupaa."
Turussa rakennusalaa on piristetty perinteisesti polttamalla korttelikaupalla suojekohteita. Vaikka ajat ovat muuttuneet, niin omista pidetään huolta. Paraikaa siirtämällä asemaa linnuntietä kilometri Kupittaalle ja rakentamalla uutta yksityissairaalaa. Tällaisilla pikku datchoilla ei sinänsä isossa kuvassa ole merkitystä.viivahattu kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 5:11 pm Siinä on nyt vähän alakulossa olevaa rakennusalaa paikallisesti hyvinkin paljon piristävä projekti, mutta totta kai on heti joku läski vinkumassa, kun jollain on vähän massia päällä.
Anteeksi saa helpommin kuin luvan, se on ikivanha viisaus. Ja näköalapaikkahan tuo torni on. Mitä vikaakaan siinä on, jos se on omalla rahalla maksettu?finnbar87 kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 6:25 pmJuuri näin. Rakennetaan ensiksi rakennuslupien vastaisesti ja sitten vaan kun rakennustarkastaja herää siihen että hommat ei mene luvan mukaisesti, niin haetaan ja saadaan uusi lupa.Täytekakku Koskinen kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 2:48 pm Kyllä se siihen jää. Haetaan vaan toteutukselle uusi lupa. Rakentaminen vaan hieman viivästyy.
"Keskeyttämispäätös tullaan viemään rakennus- ja lupalautakunnan käsiteltäväksi hakijalta pyydettävän vastineen jälkeen. Jotta rakennustyö voisi tällaisessa tilanteessa jatkua, rakentaminen voidaan suorittaa luvan mukaisena tai koettaa hakea toteutukselle uutta lupaa."
Lyhyesti sanottuna: Ei rakennuslupa määritä rakentamista. Rakentaminen määrittää rakennuslupaa. Semmosen saa, kun haluaa. Ihan vaan röyhkeästi rakentamalla.
Niin, ja kuka helvetin täysijärkinen edes haluaa viisikerroksista hissiä rantasaunalleen? Mihin vitun käyttöön tuollainen edes tulee? Noh... jokaisella ihmisellä ovat omat tarpeensa tietenkin ja äkkirikkailla ovat omansa, millä pitää erottua.
Olet oikeassa siinä mielessä, että omalla rahallaan pitää saada mällätä vaikka täysin idioottimaisiinkin hankkeisiin. Se on hyvä, oikeusvaltion periaate. Kunhan luvat ovat vaan kunnossa.viivahattu kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 6:34 pm Anteeksi saa helpommin kuin luvan, se on ikivanha viisaus. Ja näköalapaikkahan tuo torni on. Mitä vikaakaan siinä on, jos se on omalla rahalla maksettu?
No, siihen käyttöönhän se tulee, että saa kivasti kävellä tasaisella tuolta mäestä, ja mennä hissillä sen sijaan että kävelee mäkeä. Kuvasta näkee.finnbar87 kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 6:25 pm Niin, ja kuka helvetin täysijärkinen edes haluaa viisikerroksista hissiä rantasaunalleen? Mihin vitun käyttöön tuollainen edes tulee? Noh... jokaisella ihmisellä ovat omat tarpeensa tietenkin ja äkkirikkailla ovat omansa, millä pitää erottua.
viivahattu kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 6:19 pm Jos on kersalla niin heikko huomiokyky, niin ei kyllä kannata laskea vesijetin päälle ollenkaan. Se rakennus on muutaman metrin veden päällä. Jos eivät silmät pysy sen vertaa auki, niin ajaahan se sama lapsi ihan väistämättä jotain kiveä päin tai ihan täräyttää rannalle ennemmin tai myöhemmin.
Jos se lapsenlapsi on aikuinen ja vaikkapa tulossa isoisää tapaamaan kätevästi vesitse, niin mites estät? Tuolla alueella asuu muutama kaveri, jolla on pikkuisen pätäkkää. Niilläkin alkaa tulla ikää ja haasteita kävellä jyrkkää mäkeä ylös. Tuo torni on kyllä aika mielenkiintoinen ratkaisu.Stonedar kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 6:50 pmNo, siihen käyttöönhän se tulee, että saa kivasti kävellä tasaisella tuolta mäestä, ja mennä hissillä sen sijaan että kävelee mäkeä. Kuvasta näkee.finnbar87 kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 6:25 pm Niin, ja kuka helvetin täysijärkinen edes haluaa viisikerroksista hissiä rantasaunalleen? Mihin vitun käyttöön tuollainen edes tulee? Noh... jokaisella ihmisellä ovat omat tarpeensa tietenkin ja äkkirikkailla ovat omansa, millä pitää erottua.
Sen verran olen itsekin veneillyt, että olen kyllä havainnut tuon, että muidenkin veneilijöiden ongelmat ovat usein myös skiglaajien ongelmia.dead_calm kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 6:58 pmviivahattu kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 6:19 pm Jos on kersalla niin heikko huomiokyky, niin ei kyllä kannata laskea vesijetin päälle ollenkaan. Se rakennus on muutaman metrin veden päällä. Jos eivät silmät pysy sen vertaa auki, niin ajaahan se sama lapsi ihan väistämättä jotain kiveä päin tai ihan täräyttää rannalle ennemmin tai myöhemmin.
Tämä nyt kuitenkin on vain esimerkki siitä, millaisia tippa-aivoja noilla vesillä liikkuu lähinnä moottoroiduilla kulkuneuvoilla. Kauniina kesäpäivinä vielä paljon. Olen itse lähinnä purjehtinut (joku fiksumpi saattanut nimimerkistä päätellä) ja nähnyt kaikenlaista. Vierasvenesatamissa todistettu moottoriveneiden törmäilyä laitureihin hyvin usein. Todella monesti myös väistätty jotain takaatulevaa bile-Princessiä. Sen 2019 tapahtuman jälkeen, jossa moottoriveneen kuljettaja kylmästi ajoi moottorilla kulkevan purjeveneen päältä käytännössä tehty niin, että aina joku veneellä tähystää myös taakse. Joten anteeksi, itselleni sauna rakentaminen veden päälle kesäisin vilkkaan väylän tuntumaan on vähintäänkin turhaa. Esim. uimaan en tuosta lähtisi. Näköalat varmasti olisivat jopa paremmat sieltä "vanhan saunan" paikalta.
Ainakin selitys oli että vanhuuden päiville. Nythän sinne pääsee portaita pitkin mutta kun tarpeeksi vanha niin ei välttämättä enää jaksa noin pitkää matkaa portaita pitkin. Silloin hissi hyvä olla olemassa.finnbar87 kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 6:25 pm
Niin, ja kuka helvetin täysijärkinen edes haluaa viisikerroksista hissiä rantasaunalleen? Mihin vitun käyttöön tuollainen edes tulee?
Harmi ettei Turun rakennusvalvonta opastanut rakennusluvan hakuvaiheessa että tuossa on selvä funikulaarin paikka.Private dick kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 7:44 pmAinakin selitys oli että vanhuuden päiville. Nythän sinne pääsee portaita pitkin mutta kun tarpeeksi vanha niin ei välttämättä enää jaksa noin pitkää matkaa portaita pitkin. Silloin hissi hyvä olla olemassa.finnbar87 kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 6:25 pm
Niin, ja kuka helvetin täysijärkinen edes haluaa viisikerroksista hissiä rantasaunalleen? Mihin vitun käyttöön tuollainen edes tulee?
Ei kateellinen kommarikaan saa rakennella mitä tahansa ja minne tahansa. Samat säännöt pitää olla kaikille myös näissä asioissa.Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 4:03 pmJep. Veikkaan, että sen striiminkin pitäisi olla ilmaiseksi katsottava tai ainakin jonkun ahkeramman maksama.TosiJees kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 4:00 pmMitä se ketään muuta ku katkeraa, kateellista kommaria haittaa onko siinä veden päällä neliö sinne tai tänne - ihme mussutusta!Kummisetä kirjoitti: Ti Syys 16, 2025 8:27 pm Purkuun vaan lupienvastaisena rakennelmana.
Missään tapauksessa ei tule sallia veden päälle kyhättyä hökkeliä joka on metritolkulla eri paikassa kuin hyväksytyissä kuvissa.
Ja purkamisen voisi joku tupettaja striimata livenä nettiin