MURHA.INFO

Sil5 kirjoitti: La Syys 27, 2025 6:15 pm Ei todellakaan ole mitää himoa nähtä raiskaajan kuvaa tai nimeä. Mutta rangaistus on oikeansuuntainen...toki se saisi olle paljon pidempi.
Tekijän ei kuulu päästä enää koskaan vapauteen. Osana rangaistusta pitäisi olla jokin kirurginen tai lääkkeellinen keino kastruoida tekijä.

mindekt kirjoitti: La Syys 27, 2025 10:12 am Olen seurannut yhden uhrin tilannetta, kun tekijän henkilöllisyyden kautta selvisi keitä uhrit ovat. Tekijästä julkaistiin vain paikkakunta ja ikä ja pari muuta seikkaa.
"Kun mä menen kouluun, tuntuu että kaikki kattoo ja ajattelee mitä xx teki meille. Mua alkaa oksettaa, en halua mennä mihkään". Siis oikeasti ennenkuin mässäilette nimen julkaisulla, ajatelkaa lapsia. Joo, joo, ei ole heidän vika, mutta heillä on tunteet ja pitkä tie selvitä. Pitääkö tuksaa vielä lisätä ?

Maanalainenmammutti kirjoitti: La Syys 27, 2025 8:07 pm

mindekt kirjoitti: La Syys 27, 2025 10:12 am Olen seurannut yhden uhrin tilannetta, kun tekijän henkilöllisyyden kautta selvisi keitä uhrit ovat. Tekijästä julkaistiin vain paikkakunta ja ikä ja pari muuta seikkaa.
"Kun mä menen kouluun, tuntuu että kaikki kattoo ja ajattelee mitä xx teki meille. Mua alkaa oksettaa, en halua mennä mihkään". Siis oikeasti ennenkuin mässäilette nimen julkaisulla, ajatelkaa lapsia. Joo, joo, ei ole heidän vika, mutta heillä on tunteet ja pitkä tie selvitä. Pitääkö tuksaa vielä lisätä ?

Hyviä pointteja. Olet oikeassa.

Make69 kirjoitti: La Syys 27, 2025 7:33 pm
Ei tämä tyyppi varmaan sinua pyllyyn vedä, siis jos et halua? Siksi näitä nimiä ja kuvia halutaan julkisiksi että olisi edes pieni mahdollisuus tulevilla uhreilla varoa tätä saastaa koska vankilassahan se ei loputtomiin pysy kuten tiedät

AlsSie kirjoitti: Su Syys 28, 2025 1:59 am Hirveä tekijä. Onneksi sai maksimituomion 15 vuotta lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Tekijän nimeä EI sitten julkaistavaksi täällä, koska se voi paljastaa pienten uhrien henkilöllisyydet --> uhrit ovat kokeneet ihan liikaa, jotta he saisivat olla rauhassa ja käydä ala- yläkoulun jne ilman kiusaamista ja sormilla osoittelua (tuo se on se uhri jne) ja siis _toipua ja elää rauhassa_ niin... ei nimiä ja kuvia julkisuuteen.

Ja tekijähän on linnassa, niin nimellä ei tekisi yleisen turvallisuuden/varomisen osaltakaan mitään. SITTEN 15 vuoden jälkeen, sitten ehkä mietintään nimen julkaiseminen uudestaan.

Toivoisin että oikeudessa otettaisiin uhrien toiveet tekijöiden nimien julkaisemisista huomioon miten päin tahansa - alaikäisten kohdalla enemmän arvoitavaa ja huoltajien näkemykset mukaan, mutta tarkoitan tällä sitä, että mikäli joissain tällaisissa seksuaalirikostapauksissa uhri/t haluaisivatkin läheisen tekijän nimen julki, niin siten tehtäisiin.

Voimia näille uhreille/selviytyjille ja rauhaa.

Make69 kirjoitti: La Syys 27, 2025 8:18 pm No voi kyynel, katsokaa miten asia hoidetaan amerikassa, voi hakea tekijää nimellä, osoitteella, osavaltiolla yms. Siellä ymmärretään että rikollinen on se syyllinen ei uhri. Miksi uhrin pitäisi hävetä tai piilotella?

https://www.nsopw.gov/?AspxAutoDetectCookieSupport=1

Rescuer kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 5:56 am

Make69 kirjoitti: La Syys 27, 2025 8:18 pm No voi kyynel, katsokaa miten asia hoidetaan amerikassa, voi hakea tekijää nimellä, osoitteella, osavaltiolla yms. Siellä ymmärretään että rikollinen on se syyllinen ei uhri. Miksi uhrin pitäisi hävetä tai piilotella?

https://www.nsopw.gov/?AspxAutoDetectCookieSupport=1

Yhdysvalloissa voit hakea vapautuneita seksuaalirikollisia. Mutta eipä sielläkään julkaista tekijöiden nimiä niin, että uhrit voisi tunnistaa.
Se että vapautumisen jälkeen voit löytää henkilön X saaneen tuomion siitä ja siitä rikoslain kohdasta ei kerro sitä kuka oli uhri.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 11:46 am Valkonaamaa suojellaan, kun nimeä ei julkaista. Ihan saletti, että valkonaama.

Georgie Davis kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 2:59 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 11:46 am Valkonaamaa suojellaan, kun nimeä ei julkaista. Ihan saletti, että valkonaama.

Itse veikkaisin kyllä että neekeri taas asialla.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 4:55 pm

Georgie Davis kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 2:59 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 11:46 am Valkonaamaa suojellaan, kun nimeä ei julkaista. Ihan saletti, että valkonaama.

Itse veikkaisin kyllä että neekeri taas asialla.

Silloin nimeä ei jätettäisi mainitsematta uhrien suojelemiseksi.

Observer69 kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 10:20 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 4:55 pm

Georgie Davis kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 2:59 pm
Itse veikkaisin kyllä että neekeri taas asialla.

Silloin nimeä ei jätettäisi mainitsematta uhrien suojelemiseksi.

Miten tekijän nimen julkaisu koituu uhrien vahingoksi? Eihän tuota kytkentää tiedä kuin lähipiiri, joka tietää muutenkin...tekijän etuha. tuo salaaminen on..