Re: Stubb armahtaa häikäilemättömän huijarinaisen, syksy 2025
Lähetetty: Pe Loka 17, 2025 5:01 pm
Tyypillinen kokkare!
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
No tottahan Niinistö useampia armahti. Yksi Niinistön antamista armahduksista koski nuorta/nuorehkoa naisvankia, joka oli tullut raskaaksi vankeuden aikana. En muista tapausta selkeästi, mutta vankeutta oli jo takana eikä tuomiota enää kovin pitkään ollut jäljellä. Raskaus on tietysti yksi mahdollisen armahduksen syy, mutta onhan ainakin Hämeenlinnan naisvankilassa myös perhepaikkoja, missä naisvanki voi alle kolmevuotiaan lapsen kanssa suorittaa vankeustuomiotaan tai olla tutkintavankina. Eli siirto vankilan perheosastolle on hyvä vaihtoehto myös, etenkin kun vankinaiset eivät mitenkään automaattisesti kykene kovin hyvään äitiyteen vankilasta vapauduttuaan. Ja onhan niitäkin tapauksia, missä vanki tulee raskaaksi ja synnyttää, mutta lapsi otetaan huostaan heti ja sijoitetaan vankilan ulkopuolelle sijaishoitoon äidin jäädessä jatkamaan vankeustuomiotaan. Joissain tapauksissa armahdus lienee kuitenkin sopiva vaihtoehto, etenkin jos tuomiota on jäljellä vähän ja vankeusaika on sujunut hyvin. Vankeuttahan kuitenkin yleensä seuraa jonkinlainen jälkiseuranta, on se sitten valvottu koevapaus, ehdollinen vankeus tms. Raskaana olevan valvottu koevapaus voi toteutua myös ensikodissa, perhekuntoutusyksikössä tai tuetussa asunnossa lastensuojelun työntekijöiden tukemana.Matti Ja Maija kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 4:02 pmNo Niinistö taisi armahtaa yhden naisen oliko kurdi, kun puolusti itseään kunniamurhalta ja tappoi ukkonsa? En nyt muista tapausta, mutta taisi olla ainoa henkilö jonka Niinistö armahti.Private dick kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 3:38 pm Tuli mieleen että voisiko naisella olla joku vakava sairaus jonka takia armahdettiin.
Siirryin toisella kierroksella nukkuvien puolueeseen. Oli paras vaihtoehto.dart273 kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 4:49 pmJouduitko valitsemaan kermaperse vai spermapersePuhelinkortti kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 1:57 pm En äänestänyt Stubbia pressanvaaleissa. Omatuntoni on puhdas!
"Alinta sotilasarvoa ei kuitenkaan tuomita menetettäväksi." (RL2:14a 2mom)Reggin kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 6:13 pm Vasta Niinistön kaudella tajusin että presidenttihän voi armahtaa kenet tahansa, tuolloin muistan lukeneeni jostain pikkurikollisesta jolle oli tärkeää säilyttää tykkimiehen sotilasarvonsa![]()
Aiemmin senkin saattoi menettää, mutta myöhemmin tuli muutos lakiin.Rescuer kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 8:01 pm"Alinta sotilasarvoa ei kuitenkaan tuomita menetettäväksi." (RL1:14a 2mom)Reggin kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 6:13 pm Vasta Niinistön kaudella tajusin että presidenttihän voi armahtaa kenet tahansa, tuolloin muistan lukeneeni jostain pikkurikollisesta jolle oli tärkeää säilyttää tykkimiehen sotilasarvonsa![]()
Ja tykkimiestä alempaa sotilasarvoa on vaikea keksiä.![]()
Aikoinaan saattoi, muttei enää Niinistön aikana kun nykyinen pykälä tuli voimaan heti Tavjan ensimmäisenä vuotena presidenttinä.koulutuspäällikkö kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 8:09 pm Aiemmin senkin saattoi menettää, mutta myöhemmin tuli muutos lakiin.
Ei mikään. Sotatilanteessa otetaan tykinruuaksi sitten kun muita vaihtoehtoja ei enää ole.koulutuspäällikkö kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 8:09 pm Jos joku menettää sotilasarvonsa, niin mikähän tämän henkilön asema silloin on puolustusvoimien organisaatiossa? Kertauskutsuja ei välttämättä enää tule, kun oma sodanajan tehtävä on ollut sotilasarvoon sidottu. Entä sotatilanteessa?
Varmaan monille on ihan ok tässä nykytilanteessa olla se viimeinen vaihtoehto tykinruuaksi. Samaan aikaan niitä intin hikareita voi jännittää jos tuleekin tosi tilanne ja joutuvat siinä ensimmäisten joukossa olemaan. Ite varmaan siellä viimeisten joukossa, mutta voihan sinne mennä rynkyllä räiskimään ryssiä päin.Rescuer kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 8:37 pmAikoinaan saattoi, muttei enää Niinistön aikana kun nykyinen pykälä tuli voimaan heti Tavjan ensimmäisenä vuotena presidenttinä.koulutuspäällikkö kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 8:09 pm Aiemmin senkin saattoi menettää, mutta myöhemmin tuli muutos lakiin.
Ei mikään. Sotatilanteessa otetaan tykinruuaksi sitten kun muita vaihtoehtoja ei enää ole.koulutuspäällikkö kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 8:09 pm Jos joku menettää sotilasarvonsa, niin mikähän tämän henkilön asema silloin on puolustusvoimien organisaatiossa? Kertauskutsuja ei välttämättä enää tule, kun oma sodanajan tehtävä on ollut sotilasarvoon sidottu. Entä sotatilanteessa?
Kyllähän me oltais kuule käpykaartissa soppatykillä. Siinä missä Stubb nauttisi kaviaaria Wienissä katsoen sotatv:stä montako suomalaista kaatuu minuutissa.vanhellsing kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 8:58 pmVarmaan monille on ihan ok tässä nykytilanteessa olla se viimeinen vaihtoehto tykinruuaksi. Samaan aikaan niitä intin hikareita voi jännittää jos tuleekin tosi tilanne ja joutuvat siinä ensimmäisten joukossa olemaan. Ite varmaan siellä viimeisten joukossa, mutta voihan sinne mennä rynkyllä räiskimään ryssiä päin.Rescuer kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 8:37 pmAikoinaan saattoi, muttei enää Niinistön aikana kun nykyinen pykälä tuli voimaan heti Tavjan ensimmäisenä vuotena presidenttinä.koulutuspäällikkö kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 8:09 pm Aiemmin senkin saattoi menettää, mutta myöhemmin tuli muutos lakiin.
Ei mikään. Sotatilanteessa otetaan tykinruuaksi sitten kun muita vaihtoehtoja ei enää ole.koulutuspäällikkö kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 8:09 pm Jos joku menettää sotilasarvonsa, niin mikähän tämän henkilön asema silloin on puolustusvoimien organisaatiossa? Kertauskutsuja ei välttämättä enää tule, kun oma sodanajan tehtävä on ollut sotilasarvoon sidottu. Entä sotatilanteessa?
Onko tämän rikollisen huijari naisen nimeä tiedossa? Onko "postimyynti" vinosilmä kun hoiva-avustajana toimi. Näitä vinosilmiähän tuli "postimyynnistä" hoitoalalle. Nämä vinosilmät on ainakin mestreita huijaamisessa, toki osaa omatkin kansalaiset huijataEräs1 kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 1:30 pm Mitkähän on perustelut?
Tasavallan presidentti Alexander Stubb on armahtanut törkeästä petoksesta tuomitun 38-vuotiaan naisen.
Maaliskuun 2019 ja huhtikuun 2020 välisenä aikana nainen huijasi tuntemaltaan kuusikymppiseltä mieheltä yli 180 000 euroa.
Lisäksi nainen taivutteli vilpillisin konstein miehen luovuttamaan itselleen kolmen huoneiston asunto-osakekirjat. Niiden yhteisarvo oli noin puolitoista miljoonaa euroa.
Mies ja nainen olivat tutustuneet alkuvuonna 2019, kun mies asui hetkellisesti espoolaisessa hoivakodissa. Nainen toimi tuohon aikaan hoiva-avustajana.
Hän sai miehen uskomaan, että on pian perimässä merkittävän rahasumman ja valehteli tälle, että aikoo maksaa lainaamansa rahat takaisin.
Tosiasiassa nainen hassasi rahat uhkapeleihin ja vanhojen velkojen maksuun.
Rikosepäilyn kohteeksi joutunut nainen kiisti sinnikkäästi huijanneensa miestä. Hänen mukaansa mies tarjoutui auttamaan, sillä hän oli tuohon aikaan pahassa velkakierteessä.
Kuusikymppinen mies ei puolestaan osannut oikeudenkäynnissä kertoa, miksi lainasi naiselle rahaa. Mies ei kertomansa mukaan ymmärtänyt, miten lainattu summa ylitti satatuhatta euroa.
Miehelle määrättiin edunvalvoja keväällä 2020.
Yli 3,5 vuotta
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi syksyllä 2022, että nainen on käyttänyt miestä hyväkseen.
– [Naisen] toiminta on ollut häikäilemätöntä ja teko on ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Käräjäoikeus tuomitsi naisen kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Nainen valitti ratkaisusta Helsingin hovioikeuteen vaatien, että syyte hylätään. Hovioikeus antoi ratkaisunsa marraskuussa 2024. Se ei muuttanut tuomiota lainkaan.
Alexander Stubb on tuoreella päätöksellään armahtanut naisen. Hän pääsee ehdonalaiseen vapauteen 13. kesäkuuta 2026.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... a9d775e808